区块链技术是什么.docx
《区块链技术是什么.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《区块链技术是什么.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
区块链技术是什么
区块链来了，黄牛会失业吗？
这家公司向文娱行业所有中介宣战！
作者 红拂女|发布：
2018-01-2309:
18:
21 更新：
2018-02-0514:
45:
47
阅读 198773赞 1584
近一年，不管是文娱圈、科技圈、还是最早嗅到先机的投资圈，谁没听过“区块链”这一词汇的，那就是真的out了。
甚至在一贯滞后的文娱圈，也衍生出了不少业务：
如网易区块链养猫游戏《网易招财猫》；女团SNH48利用区块链制作的虚拟人工智能形象；美图在区块链上用人脸特征创建的美图智能通行证（MIP）……
早阵子，号称传统投资进入区块链投资第一人的王利杰，甚至发出“区块链投资无国界、无纸化、无尽调”的三无投资法，以及“投资在这里不叫投资，改名叫‘要额度’”的感慨。
但是，随着行业竞争格局的加大，以及不断的挤泡沫，一家区块链公司的投资人告诉娱乐资本论：
“其实前两天整个市场大跌的时候，我们的仓也损失了30%，但这几次之后，我们看项目的合规性比以前更强了，未来我们也不会去参加抢份额的。
”
那么，传说中的区块链究竟是什么？
其技术原理和能在文娱消费领域应用的实际场景都有哪些？
在中国，区块链的落地难度主要体现在哪里？
以及，为什么是从2017年底开始，区块链×文娱的概念正式被炒热？
早在2008年就出现的比特币，是区块链技术落地的第一个“结晶”，根据区块链科学研究所创始人梅兰妮·斯万的观点，区块链技术发展分为三个阶段：
1.0时期，可编程货币；2.0时期，可编程金融；3.0时期，可编程社会，“它更多地对应人类组织形态的变革，包括健康、科学、文化和基于区块链的司法、投票等。
”
文娱，是区块链3.0时代的其中一支应用，也会是最难落地的一支。
但如果真的落地为网，将会真正影响到普通老百姓的点滴生活。
同时，娱乐资本论FA团队也将视野投向区块链，并正在代理垂直于文娱类的智能IP交易平台【未来版权】的FA业务，目前，东野圭吾的作品也已加入了这个智能交易平台。
如果有对此感兴趣的投资人，欢迎微信联系我们的FA小姐姐（WeChat：
ylzblis）。
3大关键词：
去中心化、公开透明、全程追溯
在全文开始之前，我们先来了解一下区块链。
这是一种去中心化的分布式记账手法，其工作原理是：
A和B之间要发起一笔交易，A先发起请求——创建一个新的区块，这个区块就会被广播给网络里的所有用户，所有用户验证同意后，该区块就会被添加到主链上，这条链上拥有永久和透明可查的交易记录，全球一本账，每个人都可以查找。
在这个数据库中记账，不是某个人或者某个中心化的主体来控制，而是所有节点共同维护、共同记账，任何单一节点都无法篡改它。
怎么样，听完了是不是还是觉得没在说人话……预料到了，下面我们就用几个生动活泼的例子来阐释之。
【无需科普的同学欢迎下拉到第二大段】
e.g.1：
当支付宝（or微信支付）崩溃了，网购还能再继续吗？
区块链的核心之一是去中心化，这个中心其实也可理解成中介（broker）。
中介在现代社会里无处不在，大到支付宝、微信支付等支付中介，细节到58这样的家政公司、婚介公司，以及朋友圈里相熟的奢侈品代购、演唱会黄牛，都是中介。
可以说，中介给现代社会的便捷、高效做出了不可磨灭的贡献。
所有行当的中介工作原理都一致，均是利用资源独占性、信息不对称性来创造不公平、赚取差价；但买方和卖方之所以会信任中介，是因为什么？
首先，因为大家都是一国人、说同样的语言、这是共识基础之一，相比之下，海淘史都超过五年了，但顾客面对海淘代购仍是惴惴不安。
第二，是因为有淘宝、支付宝这种已经稳定运行超过十年的大型中介，为所有淘宝店主的信用背书。
但极端情况下，哪一天淘宝和支付宝的服务器崩溃了，所有已完成的交易、买家没收到货的、卖家如何自证？
买家又如何自证已付款？
这就是中心化的处理方式，维系买卖双方的纽带正是淘宝和支付宝这两个中心机构。
（即使不通过电子支付工具，买卖双方直接银行转账，仍然存在中心化的结构，银行本身就是一个大型国家中介。
）
区块链的出现正是为了解决这样的问题。
买方和卖方可以共同记账，相互信任。
即使支付宝崩溃了，网购还是可以继续进行。
e.g.2：
当你的黄牛突然失联，你还能买到位置绝佳又价格公道的演唱会票么？
第二种例子，是有关黄牛的。
每个人心中都有一个相熟的黄牛，你明知道对方是从你这儿挣了点差价，但比起在售票app跟数万人竞争网速，还不如花点小钱、买个安心。
但哪一天你的黄牛突然失联了呢？
我们当然也可以去找黄牛B大哥，可毕竟是个陌生人，你俩还要重新建立起信任；一旦B大哥收了比A大哥更多的中介费，你心里就会开始打鼓了：
凭啥啊！
票面价格不就599么，你凭什么要收我700块！
可扪心自问，你真知道演唱会票价值几何么？
（注意，是价值，不是价格，不是票面上白纸黑字写的数字。
）其实你是不知道的。
你不知道这标价599的数字中、主办方多少钱、赞助商多少钱、黄牛又跟上述这两方分账多少钱，这就是不公开透明、多层级分账、不扁平化的交易体系。
互联网的高速发展只是提升了全球沟通的速度和效率，却没办法实现价值转移。
而区块链可以做到这件事。
区块链提倡的公开透明不仅仅是有益于使用者，同样会给原创作者带来好处。
换个角度想，一首歌的词曲作者、演唱者，经过这几级平台的“盘剥”，能拿到的钱其实也不多。
首先是词曲代理方、接着是唱片公司（大唱片公司会把词曲代理也包了）、最后是音乐平台，扣除这三个平台的成本，才是词曲作者能拿到的钱。
有了区块链技术以后，词曲作者、演唱者就可以直接触达用户了，不需要再承担三个平台的成本。
文学IP也类似，小说作者可以不用跟出版社或网文平台苦苦斡旋定价和分账。
公开透明的交易程序，其实更有利于腰部、尾部的原创作者争取自己应得的权益，毕竟，头部IP是所有平台都在抢的稀缺资源，腰尾两部多半是以打包的形式一同出售，这不公平，也无法刺激所有创作者的积极性。
e.g.3：
梵高去世以后，如何阻止不法之徒继续炒高遗作的价格？
有一句半开玩笑半认真的经典语录是：
“当一个艺术家去世后，他的作品才真正开始值钱。
”画家梵高就是一个例子。
但现在梵高画作被拍到多高的价格和他本人有关系吗？
他的后人又能拿到多少钱呢？
各国的法律不一，仅摘录我国的，《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定：
“公民的作品权利保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日……”
难怪有那么多辣眼翻拍电视剧了，难道写《西游记》的吴承恩还能阻止漫天铺地的翻拍吗？
但区块链可以。
该技术有一大功能是可以全程追溯，自从作品登上区块链的那一天开始，每一次翻拍、改编，均会被盖上一个时间戳、源头的原创作者可以追溯，在作者去世后，区块链也不会停止工作。
原则上，只要互联网继续存在，区块链也会永久存在。
这一技术也可以在一定程度上改善一个大IP授权紊乱的现象，毕竟，这是一种共同记账的模式，单一节点不可随意篡改，每次篡改必须是这一链条上所有节点均同意才行。
观众以后再也不会被无数翻拍乱花迷人眼了。
东野圭吾也加入的区块链IP版权交易所？
既然连小娱都能数出来这么多好处，业内不少拥有科技背景的娱乐公司自然走得更早、更远。
据娱乐资本论了解，一个名为未来版权（UnlimitedIP）的团队（即链娱科技），已经打造出了一个基于区块链技术的、垂直于文娱类的智能IP交易平台。
这个交易平台主要做什么事？
可以为艺术创作者提供包括但不限于的服务有：
文娱产品版权存证、IP版权的交易、IP版权场景拆分和融合等基础业务。
最新的消息是，连日本悬疑小说大神东野圭吾的作品都已加入了这个智能交易平台。
也就是说，以后东野圭吾再也不会有任何不经其本人知晓、同意就授权翻拍、改编的作品，所有基于其IP衍生的游戏、动漫、音乐剧等各种艺术形态的产品，他都能够通过区块链技术随时追踪到。
但这个IP版权交易平台究竟如何运作、其“幕后推手”来自什么背景、在现阶段推出这个交易平台、落地的现实性有多大？
小娱特意与未来版权团队的负责人、同时也是链娱科技董事长迟静超聊了聊，同时我们也向其背后的天使维京资本（Viking）了解了区块链×文娱的可能性。
“我们的技术决定了我的底层是透明的！
“迟静超如此告诉小娱。
据他透露，除了切到IP版权交易以外，还有另一块重要的布局在于线上票务，包括现场演出（音乐剧、话剧、舞台剧、演唱会、livehouse等）和电影票务，目的正是改变票价的不透明、使交易过程变得扁平化。
目前该项目迟静超已经联合圈内公司在启动。
“可以理解成电子票务，但我们想解决的是泛娱乐票务的支付问题。
打个比方，比如咱俩都买周杰伦演唱会的票，我是直接从演唱会公司买的，传统的票务就是说我没票了，你到那谁那儿去买吧，他告诉你这张票要3000，好吧，你也不知道他从周杰伦那儿多少钱拿了票。
但区块链技术不一样，它每一个环节都是有痕迹的，等于整个信息都是公开的。
”
也就是说，有了区块链技术，即使黄牛A大哥生病请假了、换黄牛B大哥上阵，B大哥也没法用信息不对称性坐地起价，即使真的卖到3000一张，过程谁赚了多少钱都是清清楚楚的，只要一个愿买、一个能卖，这笔交易就能完成。
由此可见，区块链的另一优点是去信任化，人与人之间的交易不再需要靠人为性的、长时间的合作信任累积。
说到区块链IP版权交易所，迟静超透露，未来版权团队目前是以文学IP交易为核心，他认为，小说是一个天然的产品，比如说东野圭吾的一部小说，给到未来版权团队，经过确权存证以后，团队就可以拆分成电视剧、电影等版权。
然后分别以拆分的方式放到团队的版权电商以及交易，这是一种天然的场景。
还理解不了的读者请看下图↓
确权和存证，是目前区块链技术在文娱领域最实际的应用。
确权即是确认某一事物的归属，一般用于对房屋、土地等权利归属的确定，为何说区块链技术对文娱作品的确权有现实急迫性？
因为各国法律不一，对版权的定义和保护细则都不一样，而如果有一个全球都能有共识的区块链技术来帮助跨境确权，对创作者的帮助自然很大。
不过，在文学市场上，头部IP早已被BAT三家及磨铁等老牌出版集团垄断，据我们所知，目前未来版权团队收割到的是一些腰部或尾部IP。
但有乐观的投资人认为，区块链技术的确能让中小创作者真正产生价值。
而且，在整个版权交易链条上，未来版权团队提供了一个智能合约，上传者可以选择供给，也可以选择共享，或者上传版权人，然后勾选你认为适合拆分的场景和愿意产生衍生的场合。
也就是说，如果东野圭吾认为某部作品不适合翻拍成电视剧，那就不会出现这一形态的翻拍。
而且，这个智能合约是可以上传者自己界定版权使用年限的，如果说哪一方买了改编权、但在规定的年限里没有将改编作品开发出来，但所有的活动都已留痕、有时间戳，东野圭吾有充分的证据提交给法院、起诉这一方。
至于电子合约作为证据的合规性，未来版权团队也会积极联系版权局等行政部门进行磋商。
而正因为是分布式记账，任何单一节点都不能篡改整个结果，所以想雇黑客来黑掉链条上的数据也是不可能实现的。
《图说区块链》p18
至于音乐消费，迟静超透露，前段时间未来版权团队奔赴日本、与日本巨型音乐集团索尼音乐已经成功完成对接，未来也肯定会有涉足。
票务平台也在积极推进中。
“集权和垄断天生是反透明的”
话说回来，尽管未来版权团队的产品早已初具规模、并将于本月底展开产品内测，但该产品要在中国落地，河豚君坦诚的讲，仍然具有相当大的难度。
首先是要撬动的既得利益主体太多。
例如音乐行业中的演唱会票务，假设黄牛定的3000块票价中、有50%是其在这一环节中获取的利益，在区块链的世界中这些都是透明的，也假设有人愿买，但这毕竟是非常理想的状况；毕竟，谁能心甘情愿被人赚掉一半的钱呢？
久而久之，只要是不傻的用户，都会想着直接和演唱会主办方买票，毕竟，使交易过程扁平化、减少多层成本本身就是区块链的一大目的。
这么说来，黄牛A、B、C大哥迟早都要失业的。
换句话说，传统的票务市场会受到挑战。
那数字音乐行业也会被颠覆吗？
“其实以前数字版权最大的竞争对手是传统的唱片公司，但数字音乐强势以后，唱片公司也慢慢接受了。
我认为整个事情的普及不会那么快。
”维京资本投资人张总告诉娱乐资本论。
投资了包括未来版权团队（链娱科技）在内的2、30个区块链公司，但与其他区块链VC不太一样，“维京投每个项目我们都会问28个问题，我们第一要判断这个项目在二级市场的表现，流通市值的表现，第二是考量其跟未来交易场景有关的实用价值。
”
娱乐资本论认为，任何新技术大体都会分几个阶段，横空出世之后获得了极高的关注，大家对它的期待非常高，超过了它的极限；接着会有一个下降的趋势，还会不断出现让大家失望的企业；然后行业回归理性；最后一些有坚实实用基础公司会起来，达到规模，直至蓬勃发展。
其实区块链也是这样的。
比如说2013年因为比特币价格飙升，引起了很多人的关注，很多大型机构开始琢磨区块链到底是怎么回事。
这个高度关注后马上迎来一个期待的膨胀期，在2015～2016年也出现了一些标志性事件，例如DAH、R3、openledger成立。
随着时间的推移，很快大家会发觉大量的项目还在实验阶段，离真正的落地应用还有很远。
所以到2016年的时候就进入了幻灭低谷期和币值萎缩期。
缺乏核心竞争力的初创企业不是转移方向就是以失败告终。
而现阶段的2017、2018年是启蒙恢复期，有应用场景未来的公司就出来了，虽然目前，绝大多数的项目都是在试运行阶段，但不少场景都是具备实际需要的。
所以，从现在开始到之后应该是一个缓慢爬坡，中途可能会有些倒车的阶段。
说回到区块链在版权上的应用，比如说数字音乐层面，这一实用价值目前似乎还是比较遥远的事。
一位音乐制作人告诉小娱：
“目前来看区块链能做到的，只是把版权信息透明化，但2C的格局，不太会大变；因为创作者个人和平台谈判，太弱势了，而用户又只会从平台上听歌。
”
除非，用户只听某个人的歌。
这在国外已经有人试水成功过。
2015年10月，英国女歌手伊莫金·希普（ImogenHeap）把她的新歌《TinyHuman》发布在以太坊的区块链上，用户只需要将以太币存入其账户即可获得MP3文件的使用权。
换言之，我们的天后王菲也可以，陈奕迅和周杰伦也可以，但毕竟不是所有歌手都是天王天后。
ImogenHeap
电影票务也同样复杂。
目前，一张电影票的构成大致分成以下几个部分：
假设一张票面100元的电影票，需要先拿出5%作为上缴的电影基金，然后是扣除3.36%所得税，剩下的91.64%作为一个100%的整体，制片发行方和院线放映方大概率按照43%和57%进行分配。
区块链技术来了以后，制片发行方离用户更近了，自然是夹道欢迎的，但院线自然是不干的。
在电影这个行当里，院线就相当于音乐行当里的在线音乐平台，有资源稀缺性和不可替代性。
“区块链天然是反集权反垄断的，但大公司走到最后一定是收（购）收收，你看大唱片公司不就把词曲代理也自己揽了，就是不想有人分薄自己的蛋糕。
”从这一层面来说，区块链要想真的落地千家万户，估计还有一段距离。
想要通过区块链技术使得版权信息公开透明化、刺激全文娱行业积极创作、产生优质内容的愿景是好的，但新技术的推广必然会触碰、颠覆很多旧的结构，也必然会遇到推广壁垒与大公司的强烈反噬。
而里面最严重的的壁垒，可能就是其投资环境的急速变化。
甚至这么说吧，目前区块链领域发生的故事，它可以满足关于投机的所有最疯狂的定义。
但另一方面，它作为一场全球范围内的，民间创业者和投资人的颠覆，显得是那么的怒潮滔天。
区块链投资毫无疑问是带着泡沫的啤酒。
泡沫一定占大多数，但不尝泡泡，又怎么会喝上啤酒呢？
机器之能微信公号ID：
almosthuman2017
编译|张震、Edison、Rik
来源|纽约时报杂志
这组词序并没有任何意义，真正让它们有价值的地方在于，这个词序是由一个被称为MetaMask的软件专门为我一个人生产的。
用密码学（cryptography）术语表达，就是助记词（seedphrase）。
这组词汇读起来感觉毫无连贯性而言，却可以转变成一把钥匙，打开数字银行账户，或者进行在线认证。
而且只需几步就完成了。
电脑在屏幕上告诉我要保证我的助记词的安全：
写下来或者放在电脑上一个安全的地方。
我匆匆的将12个单词写在便签纸上，然后点击了一个按钮，就变成了64个看起来毫无规律可言的字符：
1b0be2162cedb2744d016943bb14e71de6af95a63af3790d6b41b1e719dc5c66
这在密码学中被称为「密匙」：
这是一种身份验证的方式，但与现实生活中拿钥匙开锁的方式有很大的不同。
我的助记词每次都可以产生准确的字母顺序，但如何对钥匙的初始词组进行反工程尚不可知，这就是为什么将种子词放在一个安全的地方是一件很重要的事情。
密匙的字母会进行两次的转变，创造一串新的字符：
0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9
这一串字符就是我的以太坊（Ethereum）区块链的地址。
一
在过去一年间，加密货币比特币的价值增长了超过1000%，以太坊与比特币属于同一类货币。
以太坊拥有自己的货币，最著名的就是以太币，但这个平台不仅拥有钱，它的范围更加广泛。
你可以把的以太坊的地址看成类似银行账户、邮箱地址或者一个社保号。
目前，它在的电脑上就是一串毫无意义的字符，但只要我想进行任何的交易，比如参与一个众筹活动或者进行一个在线的公投，这个地址就会传给出一个临时的计算机网络，对交易进行验证。
验证的结果会再一次传到更大范围的网络，会有更多的机器进入一种竞争的状态，进行复杂的数学运算，胜出者会单独对这笔交易进行记录，在以太坊的历史上，每笔交易都进行了规范的记录。
因为这些交易都是通过一种有序的数据「块」进行登记，所以这个记录就被成为区块链。
完成整个交易只需要几分钟的时间。
从我的角度来看，这种体验与平常的网络生活并没有多大的差别。
但从技术层面来看，确实相当的神奇，有一些东西在10年前几乎是难以想象的。
在不依赖传统机构建立信任的情况下，我成功的完成了一笔安全交易。
没有中间商；没有社交媒体网络收集我本次交易的数据以便更好的进行广告的精准推送；没有信用机构跟踪这次活动以便进行经济可信状况的建构。
是这个平台让所有的这一切成为了可能吗？
不过，没有人拥有这个平台。
没有风投资本家投资以太坊，因为根本没有这个公司。
作为一种组织形式，以太坊比任何一家私营公司都更加的民主。
没有专制领导的咆哮。
只要加入这个社区，做一些工作，你就是在帮助驾驶以太坊这艘航船。
同比特币以及其他大多区块链平台一样，以太坊更像是一个蜂巢，而非一个正式的实体。
它的界线很模糊，是一种扁平化的等级制度。
还有另外一面：
在这个蜂巢中，有一些人通过他们的劳动，所积累的账面净值已达到数十亿美元，2017年一月一日，以太币的价值只有8美元，而一年以后，这个价值就达到了843美元。
对于这种转变，你可能会是一种蔑视的态度，觉得不值一提。
毕竟，比特币和以太币价值失控性的增长绝对是非理性蔓延的典型案例。
这种神秘的技术突破目前看起来与登录网站进行信用卡还款并没有什么不同之处，我们为什么要关心这样一种技术呢？
但这种蔑视是一种目光短浅的做法。
从互联网发展的历史中，我们学习到了一件事情，这种软件架构看似神秘，可这种技术一旦发展成更加宽泛的计算，则会释放出深远的力量，影响全球。
如果邮件标准在20世纪70年代予以采用，将公匙和密匙作为一种默认设置，从索尼到JohnPodesta（前美国国务卿希拉里竞选总干事）的每个人都将不会再受到大规模邮件被黑的困扰，数百万的普通用户也不用再身份盗用的问题。
如果，万维网的发明人TimBerners-Lee在最初的标准中采纳定位社交身份协议，今天我们可能就没有Facebook了。
以太坊这类区块链背后坚定的信仰者认为，分布式的信任网络是软件架构的一个进步，历史一定会证明它的伟大意义。
这种期望进一步推涨了加密货币的价值。
但是，比特币泡沫很可能最终会成为区块链真正意义上的一个狂欢。
很多追捧者认为，对这种新技术的期许并不在于到取代我们现有的货币，而是取代我们当前对互联网的观念，同时将网络世界拉回到一个去中心化的平等体制。
如果你相信这些追捧者的言论，区块链就是未来。
但这也是一种回到互联网本来意义的方式。
二
在无限的资源和全球连接这种乌托邦梦想的激励下，在过去的这些年，互联网似乎变成了一个替罪羊：
成为了我们所面临的一切社会问题的根源。
俄罗斯黑客在Facebook上利用虚假新闻瓦解了民主体制；推特和Reddit上仇恨言论肆虐；极客精英们的巨大财富使得收入不平等状况加剧。
对于我们很多在互联网初期就开始使用网络的人来说，最近的几年让我们有一种堕落之感。
互联网本来承诺成为由大量小报、博客、自建的百科等新媒体；二十世纪主导大众文化的信息巨头本应该让位给更加去中心化的体制，一种合作性的网络而不再是一个具有等级制度的传播渠道，反映出互联网本身的点对点架构。
然而今天的网络不再是乌托邦，充斥着金融泡沫、垃圾信息和无数的其它问题。
但是，人们总猜想堕落的背后隐藏着进步。
去年，这样的侥幸最终坍塌。
在互联网，怀疑并不是什么新的事物。
不同之处在于，批评的声音更多的是来自以前对网络极度推崇的人。
「我们想要对互联网进行修补，」WalterIsaacson说。
他是乔布斯传记的作者，这句话是他在川普当选几周后写的一篇文章中所说。
「经过40年的发展，互联网开始腐化，不仅仅是互联网还有我们。
」谷歌前战略官JamesWilliams告诉《卫报》：
「注意力经济的活力正结构性的危害人类的意志。
」
纽约顶级的风投公司UnionSquareVentures的管理合伙人BradBurnham在博客上抱怨数字时代的准垄断所导致的额外危害：
「在Facebook无差异化的内容洪流中，出版社发现自己正变成商品内容供应商。
谷歌搜索算法的一个微小变化就能导致一家网站财富的流失。
当亚马逊决定在中国直接采购商品并重新规划自己商品的需求时，制造商只能眼睁睁的看着销售下滑。
」（Burnham的公司投资了我在2006年成立的公司；等到2011年公司被出售时，我们之间并没有财务关系。
）
甚至是网络的发明人Berners-Lee也写了一篇博客表明自己的忧虑，以广告为基础的社交媒体和搜索引擎创造了一种环境，「让人震惊或者专门为吸引偏见所发布的虚假信息，像野火一样在网络上肆意传播。
」
对于大多数评论家来说，解决这些巨大的结构性问题的办法就是，要么提出关于这些工具危险性的新忠告，比如掉我们的智能手机，让孩子们远离社交媒体，要么只能借助于强有力的监管和反垄断手腕：
使科技巨头与其他对公共利益至关重要的行业（如早先的铁路或电话网络）一样受到审查。
这两个想法都值得赞扬：
我们可能应该制定一套新的习惯来管理我们如何与社交媒体进行互动。
看起来像Google和Facebook这样强大的公司就应该像电视网络一样面临相同的监管审查，这完全是明智的做法。
但这些干预措施不太可能解决网络世界面临的核心问题。
毕竟，在上世纪90年代不仅仅是司法部的反垄断部门质疑微软的垄断权力，同时也出现了新的软件和硬件，比如网络、开源软件和苹果产品，这些都破坏了微软的主导地位。
以太坊（Ethereum）这样的平台背后的区块链布道者认为，软件、密码和分布式系统方面的一系列先进技术，有能力解决当今的数字问题。
比如，在线广告的腐蚀性激励机制；Facebook、谷歌和亚马逊的准垄断；俄罗斯的误报运动。
如果他们成功了，他们的发明可能会比
升级会员 