重庆经济发展分析.docx

重庆经济发展分析.docx

《重庆经济发展分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重庆经济发展分析.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

重庆经济发展分析

[键入公司名称]

2005-2014重庆经济发展分析

[键入文档副标题]

2016/9/22

通过对人口结构，产业结构、收入、消费等数据的解读，对经济的发展进行分析，以发掘新的市场空间

目录

经济概览1

人口结构2

产业结构的发展3

第二产业的发展4

第三产业的发展5

人均收入6

人均消费7

产值的分配8

总结9

图表12005-2014重庆经济概览2

图表22005-2014重庆人口结构3

图表32005-2014重庆产业发展4

图表42005-2014重庆第二产业发展5

图表52005-2014重庆第三产业6

图表62005-2014重庆人均收入7

图表72005-2014重庆人均消费8

图表82005-2014重庆产值分配9

经济概览

重庆的人口从2005年的2798万增加到2014年的2991万，占全国总人口的比例为2.19%，省市人口排名保持在第20位，重庆的人口增长速度高于全国水平；重庆的国民生产总值从2005年的3070亿元增长到2014年的10263亿元，全国总产值占比从1.55%上升到2.08%，在省市的总产值排名中，从第24位上升到第21位；重庆的人均产值达到4.769万元，在省市排名中从在第18位上升到第12位波动；人均收入1.882万元从第10位下降到第11位；人均消费1.412万元，排名在第9名到第11名之间波动。

图表12005-2014重庆经济概览

人口结构

图表22005-2014重庆人口结构

2014年重庆的城镇人口从1264.7万增长到1782.6万，占全国城镇人口的2.36%，在省市排名中位于第21位；重庆的农村人口从1533万下降到1208万，占全国农村人口的1.98%，省市排名从第21位下降到第23位；重庆的城镇人口比例从45.2%增长到59.6%，在省市城镇人口比例的排名从第12位上升到第9位，高于全国平均水平（54.77%）。

从人口结构的发展上看，重庆的城镇人口增加了近500万，农村人口只减少了300万，说明重庆大量的新增人口中，特别是城镇新增人口中，有很大一部分是外来人口。

重庆的人口结构变化，反映出重庆在05-14这十年间，工业化和城市化建设发展速度较快。

产业结构的发展

图表32005-2014重庆产业发展

从2005年到2014年，重庆国民经济总产值的复合增长率为17%，高于全国的15.41%的水平。

其中第一产业的复合增长率为5.76%低于全国水平（10.88%）；第二产业的复合增长率为21.87%高于全国水平（15.09%）；第三产业的复合增长率为15.31%低于全国水平（16.95%），低于第二产业发展速度。

重庆的第一产业产值是全省产值的10.037%，占全国第一产业的1.81%，全国排名在第22位，省内产值占比略高于全国水平（10.3%）；第二产业的产值占全省产值的48.95%，全国第二产业占比2.037%，全国排名第20位，省内产业占比高于全国水平（45.7%）；第三产业的产值占全省产值的41.01%，占全国的2.18%，全国排名从第24位上升到第18位，省内产值占比低于全国水平（44.26%）

重庆的第二产业高速发展，是经济发展的主要推动力，按照这样的发展速度，重庆的第二产业占比很快会超过50%。

重庆的第三产业发展，无论在规模上还是产值增速上，都落后于第二产业，未来的一段时间内，重庆的经济结构都将保持相似的情况。

第二产业的发展

图表42005-2014重庆第二产业发展

第二产业主要包括工业和建筑业。

重庆工业发展速度为22.62%，高于全国水平（14.62%），全国排名从第25位上升到第21位；重庆建筑业的发展速度为18.41%低于全国的发展速度（19.43%），全国排名在从第21位下上升第16位。

从2005年到2014年之间，重庆的建筑业发展速度低于工业发展速度。

2014年重庆的工业产值相比2013年有所下降。

在重庆的第二产业中，工业的比重约为82.9%，低于全国的平均水平（86.4%）；而建筑业占比为17.09%，高于全国水平（13.99%）。

重庆的第二产业中，建筑业的发展速度虽然低于全国水平，但是占比高于全国水平，反映出城镇建设的活跃度较高。

工业产值的下降与产业结构和产能过剩有关。

如果工业产值持续下降，将对重庆的经济发展产生一系列不利的影响。

第三产业的发展

图表52005-2014重庆第三产业

从发展速度来看，重庆省的批发零售增速15.06%，低于全国水平（18.29%）；金融业增速28.93%高于全国水平（26.7%）、房地产增速14.74%，高于全国水平（19.43%）、交通运输的增速11.83%与全国水平（11.83%）持平、住宿餐饮的增速（15.61%）高于全国水平（12.04%）；金融业、房地产、餐饮住宿增速超过了全省第三产业的增速，其余产业增速都低于全省第三产业。

住宿餐饮业的发展速度较快，反映出人口流动较为频繁。

从产业占比的角度看，批发零售（20.27%，19.4%）、房地产（11.05%，12.21%），金融业（14.49%，13.46%）交通运输（13.61%，11.99%）、餐饮住宿（4.88%，3.66%）的总占比为64.01%，高于全国水平（60.72%）。

其中批发零售、金融业、交通运输、餐饮住宿的占比高于全国水平，金融业占比，低于全国水平。

重庆的第三产业增速略低于全国水平，产业结构和全国水平大体相当。

交通运输和住宿餐饮业的占比和发展速度都高于全国水平，反映出人口流动较为频繁。

人均收入

图表62005-2014重庆人均收入

重庆省的人均可支配收入在2014年达到了1.882万元，低于全国人均收入水平；人均收入排名从第10位下降到第11位；其中城镇人口的人均收入达到了25047元，低于全国水平，全国排名在第9位下滑到第12位；农村人口的人均收入达到了9490元，低于全国水平，全国排名在第18到第22位之间波动。

2014年人均收入低于2013年的1.941元，城镇人口的人均收入低于2013年的2.685。

这也是2014年工业产值下降，对人均收入产生的影响。

重庆省人均收入增速（12.34%）低高于全国增速（13.4%），城镇人均收入增速（10.26%）高于全国的城镇人均收入增速（11.88%）；农村人均收入增速（11.23%）略低于全国的农村人均收入增速（11.57%）。

从2005年到2014年，农村人均可支配收入的增长略高于城镇人均收入的增长速度

从城镇人口的收入来源看，工资性收入占比为67.30%，与全国水平（65.83%）持平，经营性收入占比为6.75%，低于全国水平（8.29%）；财产性收入占比为2.41%，低于全国水平（3.08%）；转移性收入占比为23.52%略高于全国水平（22.7%）；劳动性收入占比为74.053%，略高于全国水平（74.13%）。

2014年城镇财产性收入大幅度上升，工资性收入和转移性收入则出现了下跌，原因可能是统计局改变统计方式造成的。

工资性收入下降，说明了就业人口比例下降；转移收入下降也反映出一部分劳动人口，因为失去工作而失去的福利。

财产性收入的增加可以反映出由于城镇建设活跃，房屋的拆迁收入大幅度提高。

转移性收入的减少，则反映出城镇的社会福利保障水平较为薄弱

从农村人均收入来源看，工资性收入占比为43.21%，高于全国水平（40.38%）；经营性收入占比为44.48%，低于全国水平（48.54%）；资产性收入占比1.77%，低于全国水平（3.022%）；转移净收入占比10.53%，高于全国水平（8.06%）；劳动性收入占比87.7%略低于于全国水平（88.92%）。

工资性收入较高，说明农村人口参与工业化和城镇化建设比例较高。

转移性收入较高，说明农村的社会保障水平较高。

2014年，农村人口转移性收入大幅度提高，而工资性收入则出现了下跌其原因可能与统计局调整统计方式有关，另一方面说明农村的福利保障水平在提升。

工资性收入下降，是工业产值下降，就业人口减少造成的。

重庆收入的城乡比为2.65，低于全国水平（3.434），其中工资收入的差距为5.642，与全国水平（5.642）持平，高于重庆自己的城乡比；经营性收入为0.543，略低于全国水平（0.594）；财产性收入比为4.679，高于全国水平（3.62）；转移性收入比为9.84低于全国水平（11.49）。

重庆的收入城乡比差距低于全国水平，相对而言，工资性收入差距较大，反映出重庆农村劳动力参与工业化和城镇化建设的比例较小。

人均消费

图表72005-2014重庆人均消费

2014年，重庆城镇人口的人均消费为18280元；农村人口的人均消费为7983元。

人均消费的城乡比例3.56，高于人均收入的城乡比例（2.65）保持同样水平，低于全国的人均消费城乡差距（2.93）。

在城镇消费中，重庆的日常消费包括烟酒、食品、衣着、生活用品等，占整个消费的57.4%高于全国水平（52.26%），居住消费占比10.10%低于全国水平（11.58%）；交通通信占比10.7%低于全国水平（13.77%）；教育文化娱乐占比11.48%，低于全国水平（12.498%）；医疗占比7.31低于全国水平6.765%。

交通通信和教育文化娱乐的消费占比较低，说明在日常消费较高的情况下，主动性消费的优先级较低。

2014年，居住的消费出现大幅度的增长，从而抑制了其他消费的增长，这可能和统计局调整统计方法有关，不过也反映出如果住房费用增高，对其他消费产生的影响，特别是在工资性收入下降的情况下，依靠工资性收入为主要收入来源的劳动人口面临非常大的生活压力，在这种情况下，主动性消费的减少是在所难免的。

在农村消费中，日常生活占比为61.23%，高于全国水平52.18%；居住消费占比12.35%低于全国水平（18.03%）；交通通信占比为8.71%低于全国水平（10.605%）；教育文化娱乐占比为8.25%，低于全国水平（9.04%），医疗占比为7.825%，略高于全国水平（7.656%）。

在收入较少的情况下，日常消费占比往往比较高，而主动性消费占比如交通通信和教育文化娱乐的消费优先级较低。

重庆城乡消费的差距在逐渐减少，从最高时的4.29下降到2014年的2.29。

城乡消费比的的减少，一方面是农村人口消费增长的原因；另一方面是部分农村人口转为城镇人口后，摊薄了城镇人口的人均消费。

产值的分配

产值的分配反映出劳动和生产创造出的价值如何通过收入、支出等方式，在各个行业经行重新分配的过程，在这个过程中，价值的分配是否合理，最终会影响到经济的可持续发展。

图表82005-2014重庆产值分配

重庆省的消费产值比为35.72%，高于全国水平（30.79%）；重庆的收入产值比为49.58%高于全国水平45.69%，；重庆的消费收入比为71.75%，高于全国水平（67.56%）。

重庆的收入产值比，一方面说明产值在本省分配比例较高，另一方面，也有城乡人口，省内省外劳动力流动造成的结果。

消费产值比较高，则反映出在收入较低的情况下，被动性消费的比重在增高。

总结

重庆是一个直辖市，从2005-2014年期间，重庆通过第二产业的高速发展，拉动了经济的发展，加速了城市工业化和城镇化的改造，不仅吸收了部分本地农村人口成为工业化和城镇化建设的劳动力，还从其它省份吸引了很多劳动力，参与城镇的建设和服务项目。

2014年由于工业产业的下降，直接导致了工资性收入下降，并对消费产生了部分影响。

重庆的经济目前还需要靠第二产业经行支撑，如果第二产业的产值，特别是工业产值持续下降，重庆的工业化和城镇化进程将受到巨大影响。