论证推理.docx

上传人:b****5 文档编号:7152499 上传时间:2023-01-21 格式:DOCX 页数:12 大小:38.44KB
下载 相关 举报
论证推理.docx_第1页
第1页 / 共12页
论证推理.docx_第2页
第2页 / 共12页
论证推理.docx_第3页
第3页 / 共12页
论证推理.docx_第4页
第4页 / 共12页
论证推理.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

论证推理.docx

《论证推理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论证推理.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

论证推理.docx

论证推理

论证推理

论证基本结构

论题

论点

论据(事实、实验、调查、研究、理论):

必须是真实的、现在的或可预见的。

(论点论据论证三者保持一致)

假设:

论证方式:

论证原则

一、加强论证

(一)思路点拨

第一步:

看问题、定题型——加强论证和削弱论证

第二步:

找论点、做分类

1、结合论题、关注设问

2.找引导词:

表观点:

认为、以为、观点是

表结果:

因此、所以

表结论:

表明、说明、结果是

表建议:

建议、忠告

表推论:

看来、推测、估计

3.首尾句原则

第三步:

按强度、找答案

(二)因果类加强:

排除他因:

除A之外没有其他原因导致B

对比试验:

有A有B、无A无B——A导致B

(三)非因果类加强:

加强论证:

搭桥

前提有效

加强论据

加强论点

搭桥

在题干中,论点和论据之间没有任何联系,是独立的主体,这时候如果要加强论点就是将论点和论据建立联系,俗称搭桥。

搭桥是加强论证中加强力度最强的方式。

  举例:

一项新的研究表明,存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质,也存在于肠道。

研究人员据此推测,肠道同样能尝出糖果的味道。

这项研究的负责人说:

“其实,肠道与舌头品尝甜味的方式是一样的。

  下列哪项最能支持上述推测()。

  A.只要有这种检测甜味的蛋白质,就能尝到甜味

  B.除了甜味,肠道还能尝到酸味

  C.除了肠道,还有其它器官能够尝到甜味

  D.味觉可以通过其它感觉表达出来

从选项中可以看出A选项就是将题干当中论点和论据联系起来,所以A选项是最合适的,也是加强力度最强的选项。

观察A选项,可以看到A选项中有论点和论据的关键词,所以运用搭桥技巧的一个捷径就是寻找选项中是否出现了论点和论据的关联词。

例1:

某国连续四年的统计表明,在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4%。

这些统计结果说明,时间的改变严重影响了某国司机的注意力。

得到这一结论的前提条件是()

A.该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯

B.被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加

C.关于交通事故发生率的研究,至少需要五年的观察

D.没有其他的诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素

答案:

D

【解析】本题考查加强论证。

论点为“时间的改变严重影响了某国司机的注意力”,即原因是时间改变,产生的结果是司机注意力被影响,车祸增加。

A项谈论驾驶习惯,与题干无关。

B项说明事故的增加是归因于小事故数量的增加,有一定的削弱作用,无法支持。

C项指出交通事故发生率的研究,至少需要五年的观察,说明题干的统计缺乏科学代表性,有一定的削弱作用,无法支持。

D项指出,其他因素不会引起结果,属于“别无他因”起加强。

因此答案为D项。

【例】碎片化时代人们的注意力很难持久,让用户在邮件页面停留更长时间已经成为了营销者不断努力的方向,随着富媒体化的逐步流行,邮件逐步从单一静态向动态转变,个性化邮件的特性也逐步凸显,GIF制作简单,兼容性强,在邮件中可以增加冲击力,因此,在邮件中插入GIF动态图片,更能吸引用户的目光,增加用户的点击率。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A.如果针对特定用户群而制定个性化营销邮件,那么销售机会会增加20%

B.过去没有插入GIF动态图片的个性化营销邮件,也为很多企业带来了成功

C.上世纪70年代出生的人习惯于电子邮件的静态界面,不喜欢花里胡哨的东西

D.插入GIF动态图片的个性化营销邮件,比普通发送的邮件给企业带来的收入多18倍

解析:

设问出现最能支持的字眼,可判定为论证题目。

根据引导词“因此”,可找到论点:

在邮件中插入GIF动态图片,更能吸引用户的目光,增加用户的点击率。

结合题干可知个性化邮件和普通邮件相比,更能提高点击率,进而为企业带来价值。

在四个选项中,比较容易排除的是BC两个选项,B选项的观点是没有个性化营销邮件,企业也能成功,有一定的削弱作用;选项C的观点是70年代的人不喜欢个性化邮件,这和能否增加点击率、为企业带来收益无关;选项A的观点是个性化营销邮件可增加销售机会,有同学会认为增加销售机会就可以为企业带来收益,这里的误区在于“机会”二字,所谓机会,即一种可能性,不是必然发生的结果,这违背了论据真实有效的原则;D选项的观点为个性化营销邮件比普通邮件给企业带来更多的收入,这为题干论点提供了一个论据,最能支持论点。

因此选择D选项。

例1:

某国连续四年的统计表明,在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4%。

这些统计结果说明,时间的改变严重影响了某国司机的注意力。

得到这一结论的前提条件是()

A.该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯

B.被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加

C.关于交通事故发生率的研究,至少需要五年的观察

D.没有其他的诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素

答案D

【解析】论点为“时间的改变严重影响了某国司机的注意力”,即原因是时间改变,产生的结果是司机注意力被影响,车祸增加。

A项谈论驾驶习惯,与题干无关。

B项说明事故的增加是归因于小事故数量的增加,有一定的削弱作用,无法支持。

C项指出交通事故发生率的研究,至少需要五年的观察,说明题干的统计缺乏科学代表性,有一定的削弱作用,无法支持。

D项指出,其他因素不会引起结果,属于“别无他因”起加强。

因此答案为D项。

例2:

某城市一个居民小区2008年以前盗窃事件经常发生,2008年在小区居民的要求下,物业管理部门为该小区安装了技术先进的多功能防盗系统,结果该小区盗窃事件的发生率显着下降,这说明多功能防盗系统对于防止盗窃事件的发生起到了重要作用。

以下哪一项为真,最能加强上述结论()。

A.从2008年开始,该城市其他小区的盗窃事件有显着增加

B.该城市另一个居民小区也安装了这种多功能防盗系统,但效果不佳

C.从2008年开始,该城市加强了治安管理,盗窃事件有所减少

D.采取其他的防盗措施对预防盗窃事件也能起到一定的效果

答案A

【解析】论点为“多功能防盗系统对于防止盗窃事件的发生起到了重要作用”,即原因是安装了系统,结果是盗窃事件减少。

A项其他小区没有系统,盗窃事件增加,属于“没A没B”起加强。

B项说明安装了系统却没用,是削弱项。

C项说明盗窃事件的减少,不是因为安装防盗系统,而是因为治安管理加强,是削弱项。

D项说明其他防盗措施起作用,是削弱项。

因此答案为A项。

 

二、削弱论证

题型识别:

 

思路点拨

(一)思路三步走、找论点同加强论证

因果类削弱

因果倒置B导致A

对比试验有A有B,无A有B。

有A有B,有A无B。

另有他因A导致B,C导致B

上述三:

比削弱论据强。

结合问题

关注问题

看引导词

首尾句原则

因果倒置:

B导致A;另有他因:

C也能导致B

【例1】某班共36人,每排6人,坐了6排。

坐在前两排的尽管只有12人,占了全班同学的1/3,但上次期末测验进入班级前十名的人里,前两排的人却有8人,占了4/5。

所以,为提高学习成绩,一定要坐在前排。

以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

()

A.坐在前排,离老师更近,使得学生不敢开小差

B.该班每次考后都重新分座位,老师会把成绩名列前茅的同学安排在前排

C.调查显示,名列前茅的同学都会上一个课后辅导班

D.前排不利于保护视力,后排学生的视力普遍优于前排学生

【答案】B

【专家解析】本题考查削弱论证。

论点为:

为提高成绩一定要坐到前排。

A选项,为论点提供依据,加强论据,加强项;B选项,说明是因为坐前排提高的成绩,将论点因果倒置,削弱论点,削弱项;C选项,说明提高成绩成绩是因为上课后辅导班,属于另有他因,削弱项;D选项,无关项。

在削弱论证中,因果倒置比另有他因力度强,因此本题答案为B选项。

有因无果:

有A无B;无因有果:

无A有B

【例2】传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高,是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。

所以,很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。

最近,营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组,对116名50至65岁的男性进行了为期半年的实验。

假定有以下几种实验结果,哪种将最能削弱传统观点?

()

A.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加

B.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异

C.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少

D.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化

【答案】D

【专家解析】第一步:

找到论点和论据。

论点:

鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。

没有论据。

第二步:

逐一判断选项的作用。

本题要研究的是鸡蛋黄与胆固醇之间的关系,属于类比论证题型,即保证其他条件相同,唯一不同的是食用鸡蛋黄和不食用鸡蛋黄,实验结果是前一组被试者的胆固醇含量和后一组被试者的胆固醇含量一样多,说明胆固醇不起作用,从而有力地削弱论点。

A、B两项对比的是蛋黄和蛋清,而蛋清跟论点中的胆固醇没有关系,因此实验结果不能说明蛋黄和胆固醇之间的关系,A、B两项属无关选项;C项的两组对象分类符合实验要求,但实验结果说明鸡蛋黄跟胆固醇含量高有关,加强了论点。

故正确答案为D。

(四)非因果类削弱:

否论点

否论证:

拆桥:

断开论据与论点之间的联系

前提无效

否论据:

证明论据无效(举反例)

拆桥

拆桥,顾名思义,就是将有联系的两个不同事物断开联系。

拆桥,本质上就是断开论点和论据的过程。

比如说“公务员是个好工作”这个论点的已有论据“公务员工作稳定”,可以通过“工作稳定的工作并不代表好工作”,这样就切断了论据和论点间的联系,可以达到削弱论点的目的。

【例题】“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址,在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。

在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链,腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。

这说明在新石器时代早期,人类的审美意识已经开始萌动。

以下哪项如果为真,最能削弱上述判断?

()

A.新石器时代的饰品通常是石器

B.出土的项链和骨镯都十分粗糙

C.两个成年男性的颈部有更大的项链

D.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位

【答案】D

【解析】论点:

在新石器时代早期,人类的审美意识已经开始萌动。

论据:

在少女遗骸的颈部有项链,腕部有骨镯。

D项说明项链和骨镯的作用主要是表示社会地位,而不代表人的审美意识,切断了论据和论点的联系,削弱了论点。

所以答案是D选项。

否定前提

所谓“前提”就是必要条件,论点成立前必须满足这个前提。

倘若前提不存在,那么论点将不成立。

比如给出一个论点“范冰冰是个美女”,这个论点的前提就是“范冰冰是个女的”。

否定论点成立的前提可以达到削弱论点的目的。

【例题】近年来,猫成为A国野生动物的最大威胁,这些猫(包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫)每年捕杀动物的数量达上百亿。

有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。

戴有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一,捕杀数量将因此而大幅减少。

以下哪项如果为真,最能对该建议形成质疑?

()

A.猫进行捕杀时,并不会顾及铃铛的响声

B.这一举措将导致猫食物链的断裂,可能导致该国猫的大量死亡

C.有数据显示,近年来死于车辆碾压、中毒的野生动物数量在急剧上升

D.给“无主猫”戴上项圈难度很大,而绝大部分动物由“无主猫”捕杀

【答案】D

【解析】本题为削弱论证型。

论点:

专家建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈,戴有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一,捕杀数量将因此而大幅减少。

该论点成立的前提是能够给猫戴上项圈。

当前提都不成立的时候,论点肯定不能成立了。

所以,D项说明“给无主猫戴上项圈的难度很大,而绝大部分动物由无主猫捕杀”,最能质疑建议。

削弱论据

削弱论据有两种方式:

一是否定原论据,二是增加反向论据。

比如“公务员是个好工作”这个论点,已有“公务员收入较高”这么一个论据,那么“公务员的经济收入并不高”就否定了原论据,而“公务员工作枯燥乏味”是增加一个反向论据进行削弱。

【例】研究显示,在115摄氏度下,将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现,其抗自由的活性分别升高了22%、44%和53%,因此,加热时间越长的玉米,抗衰老的作用越好。

以下各项如果为真,无法削弱上述结论的是:

A.加热60分钟后,玉米抗自由基的活性反而降低了

B.与甜玉米相比,糯玉米在加热相同时间后,其抗自由基的活性增高的幅度很小

C.甜玉米是玉米中比较少见的一种,不具有代表性

D.对于玉米来说,并非是抗自由基的活性越高,其抗衰老的作用越好

【解析】

第一步,确定题型。

根据提问方式中的“无法削弱”,确定为不能削弱论证。

第二步,找论点和论据。

论点:

加热时间越长的玉米,抗衰老的作用越好。

论据:

在115摄氏度下,将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现,其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%。

第三步,辨析选项。

A项,增加反向论据。

说明并不是加热时间越长,抗自由基活性越高,具有削弱作用;

B项,增加新论据。

“增高幅度小”仍然是有所增加,说明加热时间越长,抗自由基的活性越高,具有加强作用;

C项,否定原有论据。

用“比较少见”说明用甜玉米不具有代表性,即样本特殊,削弱原实验样本的科学性,具有削弱作用;

D项,切断联系。

说明“抗自由基活性”和“抗衰老作用”之间没关系,切断了两者的联系,具有削弱作用。

因此,选择B选项。

削弱论点

削弱论点就是与论点相矛盾的表述。

比如说“公务员是个好工作”可以用“公务员并非是个好工作”来削弱质疑。

【例题】改革开放以来,中国逐渐形成新旧两种政法话语与体制,两者相互寄生,斗争又合作。

新政法体制的建立是通过寄生在旧政法体制之中逐步实现的,但随着新政法体制的逐步壮大并越来越具正当性,现在出现了反向寄生,即旧政法体制开始学会了新政法体制那套话语和做法,寄生在新政法体制之中,从之前的抵制转向了合作,甚至利用。

下列选项中,最能削弱上述观点的是()

A.新旧两种政法体制是在斗争中并存的

B.新旧两种政法体制相互独立,没有斗争,也没有合作

C.新旧两种政法体制的关系分为两阶段:

在第一阶段,新政法体制寄生于旧政法体制;在第二阶段,旧政法体制寄生于新政法体制

D.新旧两种政法体制是一个问题的两个方面

【答案】B

【解析】论点:

新旧两种政法体制相互寄生,斗争又合作。

B项说明新旧两种体制相互独立,没有斗争也没有合作,与论点相矛盾的表述,最能削弱。

A项说明两者是在斗争中并存的,支持论点;C项也说明两者相互寄生,支持论点;D项是无关选项。

因此,正确答案为B。

例题

【例】在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文陶片。

对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的基穴中。

以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?

A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物

B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象

C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事

D唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

【答案】B。

解析:

由材料可知,事实是在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文陶片,结论为专家认为其原因是雨水冲刷,它是一道知果求因型的题目。

A项与题干论证无关,B项直接否定了有雨水冲刷的可能性,否定了此因,削弱了专家的观点。

C项也没有否定雨水冲刷这一原因。

D项是为其事实找了另外一个原因,但并没有否定雨水冲刷这个原因,故削弱力度没有B项强。

故答案选B。

【例】关于氨气,众所周知它是一种无色有刺激性臭味的气体,这使得人们对之退避三舍,但鲜为人知的是,氨气确实是一种清洁的可燃气体,氨气在完全燃烧后只会产生水和氨气两种化学物质,这两种都不是污染性物质,不会危及人和其他生物的健康。

因此,科学家相信,氨气有望取代氢气,成为新一代绿色能源。

一下哪项如果为真,能够质疑科学家的观点?

A.氢气燃点低,易爆炸,且很难液化,存储和运输

B.氨气的合成需要氢气,氢气本身也可以燃烧

C.氨气本身是一种污染性气体,泄露的话会危机人体健康

D.液氨需要在纯氧环境中才能燃烧,在空气中更为安全

【答案】C。

解析:

题干由“氨气燃烧后不会产生污染物,不会危及人和其他生物的健康”得出“氨气可以成为新一代绿色能源”,典型的知因求果的论证结构。

A项,B项,D项都为无关项;C项“氨气本身是一种污染性气体,泄露的话会危机人体健康”说明“氨气不能可以成为绿色能源”,否定结论做到直接反驳。

故答案选C。

【例】有人说看电视会影响小学生的学习,可是对一所学校的调查发现,该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。

由此看来,看电视不会影响小学生的学习。

以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论?

()

A.该被调查学校的代表性不强

B.看电视可以开阔小学生的视野,增长他们的见识,有助于学习

C.该学校小学生的父母经常让孩子看一些具有教育意义的电视节目

D.该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视

【答案】D。

解析:

题干中先说明已有的事实,对一所学校进行调查和看电视时间长的比看电视时间短的同学成绩更好。

推测出结论“看电视不会影响小学生的学习”。

A选项在质疑本次学校调查的代表性,说明不知道数据是否能够代表其他的情况,因此A项可以达到削弱的目的,但是否是力度最强的削弱,还需要我们进一步分析。

B选项中分析看电视的利处,有助于学习,加强了该结论。

C选项“有意义”一定程度上也加强了题干的结论。

D选项说明的是只有成绩好才能看电视,因此不是看电视有助于学生学习,而是在学生已经成绩好的基础上才会被允许看电视,明显的因果倒置的削弱方式,力度最强。

因此本题选D

1.有人认为,高考是很重要的考试,一年只有一次,应该让迟到考生进场考试。

 

如果以下各项为真,最能削弱上述观点的是?

 

A.不让迟到考生进场,有可能错失选拔优秀人才的机会 

B.高考是很重要的考试,但并不一定会决定考生的命运 

C.美国的高考SAT考试,允许迟到的考生进场考试 

D.遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关 

【答案】D 

2.有研究表明,要成为男性至少需要拥有一条Y染色体。

3亿年前,男性特有的Y染色体在产生之际含有1438个基因,但现在只剩下45个。

按照这种速度,Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。

因此,随着Y染色体的消亡,人类也将走向消亡。

如果以下各项为真,最不能质疑上述论证的是:

 

A.恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程,但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因 

B.男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去,因为其他染色体有类似基因可以分担Y染色体的功能 

C.人类进化过程中,可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法,从而避免因基因缺失引发的繁殖风险 

D.Y染色体存在独特的回文结构,该结构具有自我修复功能,可以保持丢失基因的信息,实现基因再生 

【答案】A 

3.某专家对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计,发现他们的平均寿命是85岁其中超过90岁的占多数,还有不少过百岁的,去世时年龄最小的也高达74岁。

该专家由此认为,获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。

以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的观点?

 

A.诺贝尔经济学奖只颁给在世的学者,这一颁奖规则对已经长寿的学者极为有利 

B.获得诺贝尔奖能带来功成名就的巨大身心愉悦,而愉悦的身心状态可延年益寿 

C.宏观经济学之父凯恩斯年仅63岁就去世了,很遗憾他没有获得诺贝尔经济学奖 

D.获得诺贝尔物理学奖的学者寿命也很长,但他们都没有获得过诺贝尔经济学奖 

【答案】A 

4.某市环保部门的监测结果显示:

今年上半年,该市的空气质量整体处于优良水平,严重污染天数不足15天,污染天数比去年同期少了4天。

由此可知,今年的空气质量好于去年。

 

最能质疑上述结论的一项是:

 

A.该市去年关停了几家重污染企业 

B.该市今年开展了植树造林活动 

C.该市的严重污染时段一般在下半年 

D.该市环保部门今年更新了空气检测设备 

【答案】C 

5.北方某地区为了应对干旱,居民用水量已经受到了严重限制。

不过,目前水库蓄水量与5年前该地区干旱的蓄水量持平。

既然当时居民用水量并未受到限制,所以现在也不应该受到限制。

 

下列哪一陈述为真,将最严重地削弱作者的主张:

 

A.居民用水量占总用水量的比重很大 

B.自上次干旱以来,当地政府采取了一些节水措施 

C.5年来该地区的人口数量显著增加 

D.自上次干旱以来,该地区并没有建造新的水库 

【答案】C 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 法律资料

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1