我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx

上传人:b****6 文档编号:7111561 上传时间:2023-01-18 格式:DOCX 页数:9 大小:27.52KB
下载 相关 举报
我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx_第1页
第1页 / 共9页
我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx_第2页
第2页 / 共9页
我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx_第3页
第3页 / 共9页
我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx_第4页
第4页 / 共9页
我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx

《我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页.docx

我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析精品文档13页页我国出口商品遭遇国外反倾销现状分析“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。

只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。

孟子中的“先生何为出此言也?

”;论语中的“有酒食,先生馔”;国策中的“先生坐,何至于此?

”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。

其实国策中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。

可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。

看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。

称“老师”为“先生”的记载,首见于礼记?

曲礼,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意基本一致。

摘要:

受金融危机影响,国际贸易保护主义抬头,我国出口商品自2019年10月份以来遭遇比以往更频繁的国外反倾销。

当前我国面临的反倾销涉案数量多,涉及商品范围广并未改观,相反金融危机条件下还具有短期内立案集中、反倾销与反补贴结合使用增多等新特点。

本文主要从全球贸易保护主义高发和我国外向型经济中暴露出的问题两个角度对我国遭遇国外反倾销的现状成因进行分析,并建议通过动员企业主动预防、实行国家宏观调控、调整企业外向经营模式以及加强立法和改善贸易环境等措施来应对国外对华出口商品的反倾销。

家庭是幼儿语言活动的重要环境,为了与家长配合做好幼儿阅读训练工作,孩子一入园就召开家长会,给家长提出早期抓好幼儿阅读的要求。

我把幼儿在园里的阅读活动及阅读情况及时传递给家长,要求孩子回家向家长朗诵儿歌,表演故事。

我和家长共同配合,一道训练,幼儿的阅读能力提高很快。

关键词:

反倾销现状特点成因分析一般说来,“教师”概念之形成经历了十分漫长的历史。

杨士勋(唐初学者,四门博士)春秋谷梁传疏曰:

“师者教人以不及,故谓师为师资也”。

这儿的“师资”,其实就是先秦而后历代对教师的别称之一。

韩非子也有云:

“今有不才之子师长教之弗为变”其“师长”当然也指教师。

这儿的“师资”和“师长”可称为“教师”概念的雏形,但仍说不上是名副其实的“教师”,因为“教师”必须要有明确的传授知识的对象和本身明确的职责。

一、我国出口商品遭遇国外反倾销的现状特点。

1被反倾销调查与制裁的数量均远高于其他WTO成员。

WTO统计,1995-2019中国作为出口国共被其他成员反倾销调查677起和制裁479起。

这远远高于排第2位的韩国(分别为257起和150起)。

立案调查后,被制裁的比例高达71%。

这些数据充分说明我国受反倾销的危害在WTO成员中最大。

2发展中国家和新兴市场国家(地区)对华反倾销立案数量超过发达国家。

目前这类国家和地区对华出口商品的反倾销调查数量占总数的65%以上。

其中仅印度、阿根廷、土耳其、巴西、墨西哥、哥伦比亚、南非、埃及、秘鲁、韩国在1995-2019年对我国立案调查共计399起,占对我调查总数的58.9%;采取反倾销措施285起,占对我反倾销制裁的59.5%。

3金融危机爆发后,对华反倾销在短期内不仅增幅大,而且与反补贴合并调查的案件增多。

由表1可以看出,与2019相比,2019年和2009年中国被反倾销制裁数分别增加了15起和18起,增幅分别近41%和49%。

表12019-2009我国被WTO其他成员采取反倾销制裁数一览年份2019201920192009制裁数37485255另外,反倾销与反补贴合并调查的案件也越来越多,并且部分案值大。

2009年,美国对我国出口该国的油井钢管、无缝管、铜版纸、磷酸盐等产品进行了10起双反调查,立案频率之高非常罕见。

其中,输美遭到反倾销、反补贴的油井钢管,涉案金额约32亿美元(约249.6亿港币),在2009年11月份初步裁定征收36.53%-99.14%的反倾销税。

涉案的企业被迫放弃美国市场,计划转向国内市场或开辟其他地区市场。

4涉案反倾销商品范围广。

我国遭遇反倾销的出口商品覆盖了WTO列出的除动物脂肪及植物油、珍珠、宝石等之外的所有商品大类,这在WTO成员中绝无仅有的。

这些商品不仅包含了劳动密集型商品,也包含了资本技术密集型商品,但主要的仍然是传统行业的劳动密集型或者低附加值的商品。

据WTO1995-2019统计数据,中国被反倾销的涉案商品大类前五位是:

化工及相关商品、贱金属和贱金属制品、机电及电子消费产品、纺织品、塑料和橡胶及其制品。

五者立案和制裁加和分别为:

488起和343起;分别占总数的72.1%和71.6%.5我国成为动用反倾销规则较多的WTO成员的主要反倾销对象。

欧盟、美国、印度长期以来是对其他WTO成员进行反倾销的主要国家。

同时他们也是对华反倾销数排前三位的国家,1995-2019三国对我国出口商品共发起反倾销制裁216起,占各国对我制裁总数的45%。

由表2可以看出,1995-2019年欧、美、印对中国实施反倾销制裁总数占其对外实施反倾销案件总数的比例平均在23%以上。

表2欧、美、印1995-2019年对话华实施反倾销制裁数及其对外反倾销制裁数对比立案国家欧盟美国印度合计对中国制裁数606690216实施制裁总数258268386912中国占其对外制裁总数%23.2624.6323.3223.68而在这次世界经济危机中,我国占据三国对外反倾销调查的比例比这个平均水平更高。

如2019年,印度对我国反倾销调查16起,占其对外调查的29%;欧盟对我国反倾销调查6起,占其对外调查的32%;美国对我国反倾销调查5起,占其对外调查的31%。

而到2009年则分别上升为32.3%;42.9%;58%。

这充分说明当前我国已成为3国主要的反倾销制裁对象。

6对华反倾销制裁会发生消极连锁反应。

我国某项产品被某国反倾销调查或裁定存在倾销后,有些国家会紧随其后对我相同商品实施反倾销调查。

譬如美国2009年10月对我国发起针对铜版纸的双反调查后,欧盟在2019年3月初对我铜版纸进行双反立案调查;在美轮胎特保案后,印度、阿根廷等国家也对我国的轮胎进行了反倾销调查。

综上所述,我国出口商品多年来遭受反倾销立案的数量最多,受害最大这一基本情况并没有改观,相反由于金融危机影响,全球贸易保护主义抬头,我国出口商品正面临遭受部分反倾销国短期内集中立案、反倾销与反补贴同时结合使用等新问题,形势十分严峻。

二、我国出口商品遭遇国外反倾销的现状分析为什么我国出口商品会如此多地遭受反倾销?

党军等认为“中国所遭遇的频繁的国际贸易摩擦是在世界国际贸易摩擦高发的背景下发生的。

世界国际贸易摩擦频繁产生的根源构成了我国国际贸易摩擦的外部成因,与此同时我国国际贸易战略等自身因素构成了贸易摩擦的内部成因”。

可以说,做为国际贸易摩擦表现的一个方面,反倾销是在世界经济低迷贸易保护盛行的大环境下发生的。

国际贸易保护主义抬头构成了我国当前频繁遭遇外国反倾销的外部成因,而外向型经济存在的问题构成了我国出口商品被反倾销的内部成因。

下面本文将根据公开的统计数据结合内外因素对我国遭遇国外反倾销现状成因做一些分析。

(一)金融危机背景下,全球贸易保护主义盛行,使中国近来遭受反倾销迅速增加。

首先,世界贸易下滑导致反倾销剧增。

据WTO统计,2009年世界贸易总额较之2019年,下滑了12,是二战结束以来最大跌幅。

国际贸易下滑最主要的原因是全球金融危机使得许多国家企业倒闭,员工失业,人们的收入下降,从而造成世界需求下降。

各国政府为了减少失业,扩大就业,增加国民收入,缓和民众对政府的不满情绪,纷纷采取贸易保护措施限制国外商品输入。

反倾销,因其与关税壁垒和配额不同,是被WTO允许的合法的贸易救济手段,从而被各国作为贸易保护措施的首选。

WTO秘书处发布的2019年下半年全球反倾销报告表明,与2019年同期相比,2019年下半年的反倾销调查上升17%;最终反倾销措施上升45%。

其次,中国外贸率先止跌回升,使其出口商品成为国外反倾销的主要目标。

由表3可以看出,中国外贸出口在这次危机中受到的影响非常大。

不仅结束了多年25%以上的增长,2009年还下滑了近16%。

但是由于中国采取了4万亿投资刺激,连续7次上调出口退税等措施,我国外贸进出口2009年3月份结束了2019年11月以来的连续大幅下挫,开始企稳回升。

2009年全年的出口额依然达到12019.7亿美圆,超过德国,成为世界出口额最大的国家。

表32019-2009中国出口总额、顺差及增长情况一览年份出口总额(亿美元)比上年增加(亿美元)比去年同期增长%顺差(亿美圆)比上年增长%20192661.1-6.8-20193256.0594.922.4-20194382.31126.334.6-20195933.3155135.4-20197619.51686.228.41020-20199689.72070.227.2177574201912186.62495.925.8264449201914285.52099.917.2298113200912019.7-2268.8-15.91961-34数据来源:

按国家统计局2019-2009年国民经济和社会发展统计公告整理鉴于中国外贸出口的基数非常庞大,中国外贸的率先复苏,逐月增加的出口对复苏缓慢的国家进口竞争行业造成了压力。

这促使我出口商品主要市场和一些新开发市场国家的贸易保守势力和竞争对手对政府施压,以我出口增加造成产业损害为名,要求进行贸易救济。

2009年,共有20个国家(地区)对中国发起118起贸易救济调查,同比增加10起,其中反倾销调查为79起。

1-8月份涉案总额约100.35亿美元,同比增加112.5%。

可见,在金融危机大环境下,世界各国进行贸易保护,我国遭遇的反倾销不仅涉案数量在增多,而且金额也在大幅增加。

综上所述,世界经济低迷造成全球贸易保护行为增多,使中国出口近期内遭遇到来自他国比以往更多地以反倾销为主的贸易制裁。

(二)出口贸易结构不合理。

出口贸易结构不合理主要表现在三个方面:

1)出口市场过于集中;2)主要出口的商品是劳动密集型和低附加值产品;3)对主要出口市场的贸易顺差过大。

不合理的出口贸易结构直接导致少数国家对华反倾销立案比例大。

1995-2019仅印度、欧盟、美国对我提起的反倾销调查合计就达291起,占总数近43%。

1出口市场集中。

市场过于集中易引发两个问题。

一是国内厂商相互压价竞销。

国内同类商品企业为争取有限的市场,常常采取价格竞争策略。

同样的商品,但愈来愈低的进口价格,很容易被进口国作为认定倾销存在的根据。

二是国外竞争对手的反击。

大规模出口抢占少数几个市场,势必挤压国外同行的市场空间,触犯他们原有的利益。

为了维护既得利益和原有市场份额,他们会以倾销造成产业损害为名要求政府商务部门对华商品采取反倾销等措施制裁,实行贸易保护。

美国、欧盟一直占据我国对外出口额的前两位,我国一度是美国最大的商品输入国,是欧盟的第二大贸易伙伴。

表4显示,二者多年来一直占我对外出口贸易额近四成,可见欧美市场的贸易地位非比寻常。

我国在对欧美大规模出口的同时,也是欧美对外反倾销的主要对象。

在这次金融危机中,如2009年欧盟对华反倾销调查立案7起,占欧盟对全球新立案件的58。

欧盟还对我发起12起复审调查,占欧盟针对全球发起复审案的50。

此外根据美国国际贸易委员会对反倾销案件数量的统计,中国已经替代日本成为美国首要的反倾销对象。

表42019-2009对欧盟、美国出口总额占我国出口总额比例一览表2019201920192009对欧美出口额3855477954524571我国出口额9689.712185.614285.512019.7所占比例%39.839.238.138数据来源:

按国家统计局2019-2009年国民经济和社会发展统计公告整理2出口商品结构不合理。

表5表明我国目前主要出口商品依然是劳动密集型和低附加值的资本及技术密集型产品,如纺织品、家具、钢材以及消费电子产品及配件等。

这些商品中,除了化学产品外,其他都在国外对我反倾销的前五大类商品内,而这些商品也是WTO统计的反倾销主要商品。

商品名称单位数量比上年增长%金额(亿美元)比上年增长%煤万吨2240-50.724-54.7钢材万吨2460-58.5223-64.9纺织纱线、织物及制品600-8.4服装及衣着附件1071-11.0鞋类280-5.7家具及其零件253-6.0自动数据处理设备及其部件万台131331-8.51224-9.4手持或车载无线电话万台582809.43962.7集装箱万个69-77.219-78.6集成电路百万个5660816.8233-4.2液晶显示板万个192414-5.1192-14.1汽车(包括整套散件)万辆35-45.247-47.3表5:

2009年主要商品出口数量、金额及其增长速度数据来源:

国家统计局2009年国民经济和社会发展统计公告这些商品之所以成为反倾销的主导商品,很重要的原因是他们所在产业对吸纳国内劳动力就业具有重要意义,非常敏感。

对发达国家而言,像欧美,其国内的劳动密集型产业一般为其夕阳产业,从业人员相对而言一般是低收入群体。

政府通过反倾销等措施保护其落后的夕阳产业,意义在于促进就业,提高整个国家国民的总体福利。

在金融危机时期,反倾销很容易被政府当局做为转嫁国内矛盾的手段,用到其大的贸易伙伴中国身上。

对于发展中的国家而言,特别是像中国、印度这样的劳动力资源丰富的国家,由于劳动密集产业的技术要求不高,大家的产业及贸易结构相似,在国际市场上相互竞争本来就很激烈。

中国加入WTO后,这些国家承诺对中国开放市场。

因此中国一旦对这些国家的出口贸易短期内快速增长,中国商品较强的竞争力会给这些国家国内产业带来冲击,招致贸易保护势力的反击。

政府通过对进口的中国同类商品进行打压,不仅能保护本国产业来自外部的强力竞争,扩大就业,还有助于其争取时间,对国内工业实施进口替代计划。

3.对主要出口市场的贸易顺差过大。

表3显示,中国自2019年加入WTO,从2019年开始每年出口总额增长22%以上,直到2019年发生金融危机为止,平均每年增加出口额1576亿美圆。

在我国出口迅速增长的同时,贸易顺差同比增幅也十分惊人,尤其是2019年和2019年分别达到74%和49%。

而我们顺差主要来自对欧盟、美国这两个主要出口市场,见表6。

这里把印度列出来,是因为印度作为我国新兴出口市场,虽然绝对贸易额与欧美日相比较小,但自2019年开始,增幅惊人,2019年比2019年增长64.7%,而且顺差是一直正增长,即使在2009年我国对外出口大幅下滑时,对印度的顺差已超过从印度的进口额137亿美圆。

表62019-2009我国对欧美印三国贸易顺差一览20192019201920192009欧盟701917134216021085美国11721443163317091434印度-843.0294112160数据来源:

根据国家统计局2019-2009年国民经济和社会发展统计公告整我国对别国的顺差过大或者增长过快,很容易使逆差国认为本国市场被国外商品侵占,对国内产业发展、就业、福利带来损害,萌发限制我国商品输入的动机;另外当巨额贸易逆差在不能有效通过贸易渠道来平衡时,逆差国也很容易倾向于使用贸易壁垒如反倾销来限制顺差国的商品输入,减少贸易逆差,改善国际收支平衡。

事实也证明对华反倾销数量多的国家主要是对华贸易逆差大国或者是逆差增加快的国家。

巨额逆差已成为反倾销主要国家对华实施反倾销的一个重要借口。

(三)出口导向战略带来的弊端。

我国政府一直把出口作为拉动经济发展的重要战略之一。

为了扩大出口,各级政府都积极对外招商引资,大力扶持出口创汇企业,为了获得更多的市场开放,中国还付出代价加入了世界贸易组织。

1.外商投资的项目很多是夕阳产业转移和低附加值资本技术密集商品。

中国低成本的劳动力、廉价的土地等资源,以及中国政府对外商投资的税收优惠吸引了大量外国公司对华进行直接投资,使我国迅速成为世界外商投资最主要的国家。

外商对华投资企业很大一部分是发达国家或者新兴市场国家转移出来的夕阳产业,主要是生产劳动密集型的纺织品、金属制品;还有一部分是低附加值的资本技术密集型产品如消费电子产品。

贸易方式主要是加工贸易。

据统计加工贸易出口额目前占到我国对外出口的一半以上。

外资企业把其他国家生产好的半成品,原料和零配件运到中国整合成最终产品再出口到世界各地。

由于反倾销主要是针对最终产品的,所以很多反倾销案件都针对了中国。

2.政策补贴使我国商品以接近成本的价格出口世界各地。

我国对出口商品实行免、抵、退税和低息补贴,对外商投资实行减免税优惠待遇。

以出口退税为例,特别是劳动密集型商品,如纺织品的退税一般在11-13%,金融危机发生到现在一直是16%。

这些措施使出口商品以接近国内成本价格销售给国外客户。

由于中国的劳动力、土地、能源等成本低,所以出口补贴在极大增强商品市场竞争力的同时也容易被国外认定为存在低价倾销。

3.加入世界贸易组织的代价。

经过多年谈判,我国自2019年正式成为WTO的成员。

这意味着更广阔的国际市场对中国商品开放,但由于我国在入世谈判中,也签署了一些不利于我国的贸易协议做为妥协。

最主要的就是WTO成员在我国入世15内不认可我国的市场经济地位。

这一条款使得一些国家如欧盟、美国、印度等常常对我国的商品进行贸易歧视,滥用反倾销措施,以便对其国内产业进行保护。

说“非市场经济地位”是对华歧视,是因为被调查商品的正常价值不是以我国的生产成本和销售价格来确定,而是找一个替代国来进行确定。

正常价值本身就是一个模糊概念,反倾销调查当局选择替代国时常用生产成本高的发达国家,凭主观意愿确定过高的正常价值,从而使我国出口商品被认定倾销的概率大大增加。

当然,即使没有这一条,中国巨大的出口产能所生产出来的商品对向中国开放的国家市场依然会产生很大的冲击,必然加剧中国与更多国家之间的贸易摩擦。

综合上述3大方面,我国出口商品当前面临严峻的反倾销现状最主要是因为世界经济不景气导致贸易保护的盛行,我国劳动密集型和低附加值的商品大量出口少数市场,巨额贸易顺差,冲击了这些国家国内产业和劳动力就业,招致这些国家的贸易保护势力歧视性地频繁地对我实施反倾销。

三、应对建议由于反倾销能够直接限制到具体的企业对进口国的出口,所以反倾销成为进口国对国内产业进行保护的所采用的主要手段。

虽然反倾销应诉的主体是企业,但针对当前频频来袭的反倾销,我国各级政府商务主管部门、中介组织和企业应携手一道,积极应对。

1强化应对反倾销意识和研究应对策略。

我国很多企业,特别是生产型民营企业直接进入国际市场的时间比较短,很多企业的创始人文化程度比较低,管理跟不上。

这些客观因素直接导致了许多企业在开拓国际市场时缺乏对反倾销等国际经贸规则的了解。

因此,地方政府部门和行业协会应组织专家和有应对反倾销经验的律师对出口企业领导人、业务负责人进行国际经贸惯例以及反倾销知识及案例的系统培训,让出口企业了解WTO反倾销协议和主要国家的反倾销法律法规,强化企业预防和应对反倾销的意识。

同时行业部门应结合本行业特点组织重点企业、专家学者进行应对反倾销的策略研究,为国家制定经贸战略和政策提供参考,为企业预防反倾销提供帮助。

2.企业自行主动预防。

企业负责人或者外销管理人员要有针对性地了解本企业重点出口市场的相关产业和竞争对手情况,出口产品在主销市场上的市场占有率变化和价格走势以及同行业反应情况等,跟踪进口国反倾销动态。

当出现预警信息时,企业就需要在产品定价和出口数量上及时采取措施。

同时,企业应加强会计帐目管理,使会计报表规范化,因为这些数据是反倾销诉讼中确定正常价值的重要证据来源。

3调整企业外向经营模式。

我国的企业外向经营需要逐步改变当前主要在本土进行规模化生产出口和依靠价格竞争获取市场的策略。

如上世纪70年代的日本为化解与美国的贸易摩擦,鼓励企业扩大对外投资、规避和转移冲突。

我国经过30多年的发展,如今很多行业都成长了一批具有相当规模的生产企业。

政府应通过政策鼓励支持有条件的企业组建跨国公司,在全球范围内整合生产资源,分散出口制造基地,进行国际化经营,达到绕开、规避反倾销的目的。

再说,我国现在劳动力价格优势、土地资源价格优势与周边发展中国家如越南、印度等相比正在弱化。

企业只有改变过去低价跑量的外贸粗放经营模式,通过产业升级转型、自主技术创新,自有品牌建设,跨国差异化经营才能在国际市场上获取长期稳定的竞争优势,从根本上减少反倾销。

4国家加强对出口商品的宏观调控。

一方面要通过出口退税、出口关税、贷款利息、出口配额等宏观调控手段来调整出口商品结构,另一方面通过法律、法规切实有效地打击部分企业低价倾销行为和扰乱出口市场秩序行为,保护依法经营出口企业的利益,从源头上减少实际倾销行为的发生。

5建立和完善我国反倾销的应诉和起诉机制。

目前我国反倾销应诉和起诉的法规主要有2019年外经贸部发布的出口产品反倾销应诉规定和2019年国务院发布的中华人民共和国反倾销条例。

前者只是对应对反倾销作了“原则性规定.而应对反倾销的主体、有关主体的权利义务,以及应对外国反倾销程序基本属于空白,企业应对反倾销的活动基本处于无序状态,影响了我国对外贸易活动的正常进行”;后者经过2019年的修订,但在结构价格规定、关联交易价格规定、相似产品、国内产业等方面定义仍不够明确。

典型问题是我国对巨额进口实施的反倾销调查与制裁比例与欧、美、印等国相比要小得多。

我国的反倾销法未能起到抑制国外对华反倾销的作用。

因此,需要建立和完善我国反倾销的应诉和起诉机制,特别是反倾销起诉法律体系不仅要为限制他国倾销商品冲击我国市场,保护国内产业提供法律武器,而且要能威慑试图对我施加歧视性反倾销的国外贸易保护势力。

6改善贸易环境。

我国应加强与主要贸易伙伴的协调与沟通,改善目前遭到反倾销恶化的贸易环境。

我国在着力扩大内需,减少对外需和外资的过度依赖的同时,本着比较优势的原则,敦促有关发达国家放开对华的出口限制,鼓励企业到国外采购国内紧缺的原料和先进的生产设备。

这样既有利于节约国内短缺的资源,促进国内产业升级,又能进一步减少对有关国家的贸易顺差,使国际贸易收支平衡,从根本上减少反倾销压力。

总之,要从根本上减少国外对华反倾销,不仅需要调整国内的产业结构、贸易战略、相关法律,也要加强与贸易伙伴的沟通协调,改善贸易关系。

参考文献及资料:

1党军冯宗宪,国际贸易摩擦现状及我国的对策,西安交通大学学报(社会科学版),2019第7期2尹翔硕李春顶,边际保护、加权福利与中美贸易摩擦的成因,财经问题研究,2019第4期3李彤,印度对华反倾销的现状及对策,社科纵横,2019第3期4沈四宝,美国、日本和欧盟贸易摩擦应对机制比较研究兼论对我国的启示,国际贸易,2019第2期5马晓玲孙秀娟,我国应对反倾销法律制度的完善,宁夏社会科学,2019第5期6王祥修,谈我国反倾销法实体规则的完善,商业时代,2019第87世界贸易组织网站:

http:

/wto.org/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm8中国贸易救济信息网:

cacs.gov9国家统计局统计公告:

http:

/stats.gov/tjgb/

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 语文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1