有关层次分析法的论文.docx
《有关层次分析法的论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有关层次分析法的论文.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
有关层次分析法的论文
基于层次分析法优化国家励志奖学金的评定
——以四川农业大学为例
信息与计算科学2008级邓智
指导教师涛教授
摘要:
本文根据我校国家励志奖学金评定的实际情况,对影响励志奖学金评定的学习能力、综合能力和附加分等3个一级指标和必修课平均成绩、选修课平均成绩、英语过级成绩、计算机过级、德育成绩、文体成绩、科研创新、学生干部加分、贫困等级、兼职数等10个二级评价指标向全校师生进展抽样调查,得出每一层次的判断矩阵,用层次分析法建立评价的数学模型,用MATLAB计算各影响因素在励志奖学金评定中所占的权重,得到我校国家励志奖学金的量化模型。
关键词:
层次分析法,奖学金,权重,MATLAB
Optimizing the Assessment of National Motivational Scholarships
Based on AHP
——SichuanAgriculturalUniversityasanexampleDengZhiInformationandComputationalScience,Grade2008
DirectedbyChenTao(Professor)
Abstract:
Thisarticleisbasedontheactualsituationoftheassessmenttonationalmotivationalscholarshipsinourschool.Icarryoutansamplesurveytoalltheschoolstudentsandteachersonsomepossiblefactorsforimpactingtheassessmentofmotivationalscholarships,includingthreelevelindicators:
theabilityoflearning,comprehensivecapabilities,additionalpoints,and10secondaryevaluations:
compulsorysubjectsaveragegrades,electivecoursesaveragegrades,Englishgradesthroughthetests,computerlevels,moralachievements,sportsachievements,researchandinnovation,plusasstudentleaders,povertylevels,thenumberofpart-time,andsoon,Togetthejudgematrixforeachlevels.Establishingtheevaluationofmathematicalmodelsusinganalytichierarchyprocess.,calculatingtheweightofeveryimpactfactorsintheinspirationalScholarshipusinganalytichierarchyprocess,togetthequantitativemodelofnationalmotivationalscholarshipsinourschool.
Keywords:
AnalyticalHierarchyProcess,scholarships,weight,MatrixLaboratory
1引言
国家励志奖学金的设立是为了鼓励普通本科高校、高等职业学校和高等专科学校的家庭经济困难学生勤奋学习、努力进取,营造积极向上,争先创优的浓郁气氛,引导全校学生在德、智、体、美等方面全面开展,由中央和地方政府共同出资设立的,奖励资助在思想道德、学业成绩、科技创新、文体活动以及社会效劳等方面表现突出的家庭经济困难的优秀学生,鼓励学生刻苦学习、发奋有为、励志成才、德智体美全面开展。
它作为全国现行的影响力、权威性、奖励额度仅次于国家奖学金的奖学金,其重要性不言而喻。
各高校如何公平、公开、公正地开展国家励志奖学金的评定工作,评选出家庭经济困难、品学兼优的获奖学生,其意义重大,其评选结果直接影响到奖学金对全校在校生的导向作用。
由于国家励志奖学金的设立时间不长,很多高校都在从管理方法、规章制度、评选方法等方面逐步完善奖学金的评定工作。
要完整文章的+扣扣:
〔1499-0883-24〕去掉中间的横线
奖学金方法的首要标准是优异程度,优异程度确实认方法是“有一测评〞。
传统的奖学金制度中,对奖学金评定的条件是以综合测评为依照的,经过“综合〞以后的条件变得含混模糊,“测评〞中的人为因素较多,实际上变得不可测量,让学生不知道在哪方面努力,努力到什么程度才可以获得奖学金[1]。
而且,过分强调某方面能力的奖学金制度,很容易造就狭隘的功利学习心态,而不是对知识的渴望、尊重和理解。
评奖学金,也就变成了评卷面考试分数上下,这无疑会促进学生“应试学习〞的升级,再加上大学的考试运行机制并不健全,考试随意性大,教师讲什么就考什么,考前还有一个串讲,致使少数大学生上课一味记笔记,很少开动脑筋去思考问题,只是临考前把笔记整理好,记一下应付考试。
更有甚者,个别学生上课不认真听讲,也不记笔记,考前去复印别人的笔记背一背,记忆力好的同学同样可以的高分,甚至获得奖学金,这就造成了奖学金导向功能的盲从性和失真性[2,3]]。
我校评定国家励志奖学金的主要流程如图1所示。
学生处为各学院划分名额并下发通知
学院为各小班划分名额并下发通知
小班考评并向学院民主推荐
学院审核并向学生处限额推荐
学生处审核
张榜公示
图1四川农业大学国家励志奖学金评定流程
就我校国家励志奖学金的评定,其方式和流程相对科学,但还存在以下问题:
首先,其评定流程过于复杂,增加各学院教师和小班班委的工作量;其次,其评定结果受主观因素的影响严重;最后,其评选标准不明确,评选因素还没有定量依据。
为了量化我校国家励志奖学金的评定,本文给出了评定模型,量化我校国家励志奖学金的评定,并有很大的推广意义。
层次分析法是一种定量分析与定性分析相结合的系统分析方法,其广泛应用于经济方案和管理,能源政策和分配,人才选拔和评价,生产决策,交通运输,科研选题,产业构造等方面的决策、评价、分析、预测等。
为了更好发挥其鼓励作用,正确的引导学生成长成才,根据我校国家励志奖学金评定的实际情况,本文通过层次分析法确定奖学金评定中各项条件的权重,量化我校国家励志奖学金的评定。
参考文献
[1]蒋国华.对高校奖学金制度的鼓励效应分析[J].石油教育,2007,(02)
[2]左显兰.对新时期我国高校奖学金制度改革的思考[J].黑龙江高教研究,2000,〔06〕
[3]陈婉琳.对高校奖学金制度问题的思考[J].理工高教研究,2008,〔04〕
[4]姜启源.数学模型[M].高等教育出版社,2005:
225-231
[5]谢季坚,刘承平.模糊数学方法及应用[M].华中科技大学出版社,2000:
205-211
[6]赵焕成.层次分析法——一种建议的新决策方法[M].科学出版社,1986:
23-35
[7]黎延海.基于层次分析法的学生奖学金评定[J].科教文汇〔下旬刊〕,2009,〔08〕
[8]葛军,葛伦应.层次分析法确定水质指标权重[J].当代建筑,2003,3〔1〕:
22-23
[9]李孜,彭佳林,刘智勇等.城市流动人口生殖安康效劳质量评价指标的权重确定方法[J].华中科技大学学报〔医学版〕,2009,〔04〕要完整文章的+扣扣:
〔1499-0883-24〕去掉中间的横线
[10]胡永宏,贺恩辉.综合评价方法[M].科学出版社,2000:
167-188
[11]潘玉驹,嵇小怡.高校奖学金制度的改革与思考[J].现代教育科学,2002,〔01〕
致谢:
本论文是在陈涛教师的悉心指导下完成的,在此表示衷心的感谢!
从刚开场选择论文题目到现在,陈教师给了我很大的帮助,他孜孜不倦的教诲和认真负责的工作态度是我不断前进的动力.感谢大学四年来所有教过我的教师,正是他们所传授的知识让我成功地完成了这次论文.同时感谢所有在论文写作过程中给予我建议和帮助的人!
附件一
关于影响国家励志奖学金评定的各项因素的尺度调查问卷
亲爱的朋友:
你好!
我是生命理学院信息与计算科学2008级1班的邓智,为了完成毕业论文,现特向你调研关于我校国家励志奖学金的评选情况,希望你配合。
本次调查仅用于数据分析,不会对你个人带来任何不利影响。
本文根据
提出的1-9标度法进展调研,如果你觉得前者与后者的影响程度一样,请填“1〞;如果你觉得前者比后者的影响程度稍强,请填“3〞;如果前者比后者的影响程度强,请填“5〞;如果前者比后者的影响明显强,请填“7〞;如果前者比后者的影响强度绝对强,请填“9〞;如果前者与后者之比在上述两个等级之间,请填2、4、6、8;如果是后者对前者的影响程度,那么根据对应程度填入以上标度的倒数1、1/2、1/3···1/9。
感谢你的支持与配合!
1.你是教师还是学生?
A教师B学生
2.你认为奖学金对学生的鼓励效果有多大?
A非常大B有一定影响C没有影响D不清楚
3.学习能力和综合能力对国家励志奖学金评定的影响程度为
4.学习能力和家庭经济情况对国家励志奖学金评定的影响程度为
5.综合能力和家庭经济情况对国家励志奖学金评定的影响程度为
6.必修课成绩和选修课成绩对学习能力的影响程度为
7.必修课成绩和英语成绩对学习能力的影响程度为
8.必修课成绩和计算机成绩对学习能力的影响程度为
9.选修课成绩和英语成绩对学习能力的影响程度为
10.选修课成绩和计算机成绩对学习能力的影响程度为
11.英语成绩和计算机成绩对学习能力的影响程度为
12.德育成绩和文体成绩对综合能力的影响程度为
13.德育成绩和科研创新对综合能力的影响程度为
14.德育成绩和学生干部对综合能力的影响程度为
15.文体成绩和科研能力对综合能力的影响程度为
16.文体成绩和学生干部对综合能力的影响程度为
17.科研能力和学生干部对综合能力的影响程度为
18.贫困等级和兼职数对家庭经济情况的影响程度为
附件二:
关于影响国家励志奖学金评定的各项因素的尺度调查报告
本次调查问卷于2011年5月到8月以电子形式面向我校全体在校师生进展抽样调查。
总共出问卷426份,回收315分,回收率73.94%,其中有效问卷298份,占69.95%。
经过后期统计,最终调查结果如下表:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
奖学金的鼓励作用
非常大
215
有一定
46
没有
2
不清楚
35
学习能力与综合能力
0
72
187
28
11
0
0
0
0
学习能力与家庭经济情况
35
165
74
8
16
0
0
0
0
家庭经济情况和综合能力
66
203
15
14
0
0
0
0
0
必修课成绩和选修课成绩
9
23
32
48
107
52
27
0
0
必修课成绩和英语成绩
0
41
128
68
61
0
0
0
0
必修课成绩和计算机成绩
0
38
120
71
69
0
0
0
0
英语成绩和选修课成绩
22
28
67
126
55
0
0
0
0
计算机成绩和选修课成绩
15
35
82
108
58
0
0
0
0
英语成绩和计算机成绩
118
83
75
22
0
0
0
0
0
德育成绩和文体成绩
54
105
92
14
33
0
0
0
0
德育成绩和科研创新
73
96
43
39
27
20
0
0
0
德育成绩和学生干部加分
0
61
134
74
27
2
0
0
0
科研创新和文体成绩
92
81
69
52
4
0
0
0
0
文体成绩和学生干部加分
26
109
46
52
35
30
0
0
0
科研创新和学生干部加分
28
105
48
54
34
29
0
0
0
兼职数和贫困等级
0
78
125
82
14
0
0
0
0
调查报告统计表〔单位:
人〕
附件三:
局部程序及结果
表1程序及结果
a=[132
1/311/2
1/221]
a=
1.00003.00002.0000
0.33331.00000.5000
0.50002.00001.0000
>>[v,d]=eig(a)
v=
0.84680.84680.8468
0.2565-0.1282-0.2221i-0.1282+0.2221i
0.4660-0.2330+0.4036i-0.2330-0.4036i
d=
3.009200
0-0.0046+0.1663i0
00-0.0046-0.1663i
表2程序及结果
a=[1533
1/511/41/4
1/3411
1/3411]
a=
1.00005.00003.00003.0000
0.20001.00000.25000.2500
0.33334.00001.00001.0000
0.33334.00001.00001.0000
>>[v,d]=eig(a)
v=
Columns1through3
-0.86090.93360.9336
-0.1122-0.0448-0.1221i-0.0448+0.1221i
-0.3509-0.1259+0.1997i-0.1259-0.1997i
-0.3509-0.1259+0.1997i-0.1259-0.1997i
Column4
-0.0000
-0.0000
-0.7071
0.7071
d=
Columns1through3
4.097300
0-0.0486+0.6295i0
00-0.0486-0.6295i
000
Column4
0
0
0
-0.0000
>>w=v(:
1)/sum(v(:
1))
w=
0.5140
0.0670
0.2095
0.2095
表3程序及结果
a=[1223
1/2112
1/2112
1/31/21/21]
a=
1.00002.00002.00003.0000
0.50001.00001.00002.0000
0.50001.00001.00002.0000
0.33330.50000.50001.0000
>>[v,d]=eig(a)
v=
Columns1through3
0.77660.88210.8821
0.4163-0.1562+0.2293i-0.1562-0.2293i
0.4163-0.1562+0.2293i-0.1562-0.2293i
0.2243-0.0873-0.2458i-0.0873+0.2458i
Column4
-0.0000
-0.7071
0.7071
-0.0000
d=
Columns1through3
4.010400
0-0.0052+0.2038i0
00-0.0052-0.2038i
000
Column4
0
0
0
0.0000
表4程序及结果
>>a=[11/3
31]
a=
1.00000.3333
3.00001.0000
>>[v,d]=eig(a)
v=
0.3162-0.3162
0.94870.9487
d=
20
00