我国知识产权行业市场综合发展态势图文深度调研分析报告.docx

我国知识产权行业市场综合发展态势图文深度调研分析报告.docx

《我国知识产权行业市场综合发展态势图文深度调研分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国知识产权行业市场综合发展态势图文深度调研分析报告.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我国知识产权行业市场综合发展态势图文深度调研分析报告

我国知识产权行业市场综合发展

态势图文深度调研分析报告

目录

文本目录：

一、全国知识产权综合发展状况评价-----------------------------------（4）

（一）全国知识产权综合发展状况----------------------------------------（4）

1.综合发展水平稳步提升------------------------------------------------------（4）

2.创造、运用、保护和环境发展状况进一步改善---------------------（5）

（二）2015年地区知识产权综合发展状况------------------------------（5）

1.地区发展不平衡依然明显---------------------------------------------------（5）

2.地区间发展状况基本保持“齐步走”----------------------------------（5）

3.地区间知识产权创造水平差异相对明显-------------------------------（6）

4.领先地区知识产权工作更为均衡-----------------------------------------（6）

（三）2010年至2015年地区知识产权综合发展趋势---------------（6）

1.知识产权综合发展水平总体增长平稳，中西部地区增幅较大--（7）

2.各地发展差距扩大的趋势开始放缓--------------------------------------（7）

二、地区知识产权创造发展状况评价-------------------------------------（7）

三、地区知识产权运用发展状况评价-------------------------------------（9）

四、地区知识产权保护发展状况评价-----------------------------------（10）

（一）知识产权案件总体数量增长---------------------------------------（10）

（二）知识产权司法案件继续向少数地区集中----------------------（10）

（三）粤浙苏沪等地区行政保护工作突出-----------------------------（10）

五、地区知识产权环境发展状况评价------------------------------------（11）

（一）知识产权制度、服务、意识三者发展不均衡----------------------（11）

（二）地方知识产权法律法规不断完善---------------------------------（11）

（三）京粤沪地区知识产权服务水平领先--------------------------------（12）

（四）各地知识产权意识整体提升明显--------------------------------（12）

六、我国知识产权发展状况的国际比较-----------------------------------（13）

（一）总体发展状况的国际比较---------------------------------------------（13）

1.我国知识产权发展水平稳步提升----------------------------------------（13）

2.我国知识产权地位进入稳定提升期-------------------------------------（13）

3.能力、绩效、环境所处位次不均衡的现象未有改善-------------（13）

（二）知识产权能力发展状况的国际比较-----------------------------（14）

1.我国知识产权能力稳居世界前列，并持续增强--------------------（14）

2.我国知识产权能力世界排名步入平台期------------------------------（14）

3.我国知识产权能力发展结构相对均衡---------------------------------（14）

（三）知识产权绩效发展状况的国际比较----------------------------（14）

1.我国知识产权绩效稳居世界前列，与美日差距不断缩小-------（15）

2.我国知识产权创新贡献度快速提升，国际影响力提升相对滞后--（15）

（四）知识产权环境发展状况的国际比较----------------------------------（15）

1.我国知识产权环境与主要国家仍存较大差距--------------------------（15）

2.知识产权市场和文化环境改善不明显-------------------------------------（16）

图表目录：

图1：

2010至2015年全国知识产权综合发展指数变化图（不含港澳台）---------------------------------------------------------------------------------------（4）

图2：

2015年地区知识产权综合指数位次变化情况---------------------（6）

图3：

2015年知识产权创造发展指数-----------------------------------------（8）

二0一七年

一、全国知识产权综合发展状况评价

（一）全国知识产权综合发展状况

全国知识产权发展状况指数以2010年为基期年份，设置2010年综合及创造、发展、保护、环境发展指数为100分，并对2010年至2015年的全国数据进行测算。

1.综合发展水平稳步提升

如图1所示，2010年以来，全国知识产权综合发展指数稳步上升，至2015年已达到187.35分，我国知识产权发展状况进入了一个全新的稳步发展阶段。

2.创造、运用、保护和环境发展状况进一步改善

总体而言，2010年至2015年我国知识产权创造、运用、保护和环境发展状况进一步改善，各项指数呈现平稳增长。

知识产权创造发展指数2010年的100分稳步上升至2015年的164.83分；运用发展指数由2010年的100分稳步上升至2015年的174.48分；保护发展指数由2010年100分上升至2015年211.75分，上升幅度明显；环境发展指数从2010年的100分提升至2015年的198.33分。

（二）2015年地区知识产权综合发展状况

1.地区发展不平衡依然明显

全国的知识产权综合发展指数呈现出东、中、西部地区逐级递减的趋势，具有显著的区域间不平衡。

既反映了各地区经济发展和市场发育水平的不平衡，也反映了地区间产业分布的不平衡。

2.地区间发展状况基本保持“齐步走”

如图2所示，2015年地区知识产权综合发展指数位次并无显著变化，超半数地区位次未发生变化，位次提升较快的地区是贵州，名次上升了2位。

地区间知识产权发展基本保持齐步向前的状态。

3.地区间知识产权创造水平差异相对明显

整体来看，各地知识产权创造、运用、保护和环境发展状况等四项要素指数与综合指数的变动方向一致。

各地知识产权创造指数区别较大，相比其他因素，后发地区知识产权创造更显薄弱，需要进一步加强知识产权创造方面的工作，夯实发展基础。

4.领先地区知识产权工作更为均衡

从位居前列的地区来看，除湖北、陕西等个别省份外，知识产权创造、运用、保护、环境的变动趋势比较平滑，这些地区知识产权工作的成熟度越来越高。

而居于后端区域的省份，如新疆、内蒙古、宁夏等，知识产权创造、运用、保护、环境变动较大，说明这些地区不同年份知识产权工作重点和优势变化较大，发展还不稳定、不均衡。

（三）2010年至2015年地区知识产权综合发展趋势

1.知识产权综合发展水平总体增长平稳，中西部地区增幅较大

6年来，全国各地区知识产权综合发展指数保持平稳增长，各地年均增幅的中位数为2.83%。

其中，年均增幅最大的是安徽、湖北，增幅分别为5.32%和5.28%；北京、广东、浙江等省份增幅较小。

2.各地发展差距扩大的趋势开始放缓

2010年以来，各地发展差距扩大的趋势开始放缓，进入一个相对稳定发展阶段。

这与近年来经过快速发展后，领先地区增速出现减缓趋势有关。

二、地区知识产权创造发展状况评价

知识产权创造指数主要从创造数量、创造质量以及创造效率等三方面来衡量。

其中，创造数量主要包括相关知识产权的授权量、注册量或登记量；创造质量包括相关知识产权的结构性指标，如发明专利申请比例，维持性指标，如专利维持率等；创造效率则主要是包括知识产权的人均拥有量、单位投入的知识产权产出等指标。

根据2015年知识产权创造发展指数，全国大致可分为如下5类地区：

第一类是创造发展指数高于80的地区，这类地区知识产权创造活动比较活跃，包括北京、广东、上海、江苏；第二类是创造发展指数低于80高于70的地区，这类地区知识产权创造发展迅速，包括浙江、山东、福建。

与2014年比，新增两个省份知识产权创造指数超过70分；第三类是创造发展指数低于70分高于60分的地区，包括四川、安徽、福建、天津、重庆、辽宁、湖南、湖北，这类地区处于稳定的追赶期，新加入了5个省市；第四类是创造发展指数低于60分高于50分的地区，包括黑龙江、陕西、河南、云南、贵州、吉林、河北、甘肃、海南、山西，这类地区处于发展初级阶段；而其余地区的创造发展指数低于50分，还处于发展起步阶段。

三、地区知识产权运用发展状况评价

对地区知识产权运用发展状况的评价，主要从运用的规模和效益两方面来考虑。

其中，运用规模包括主要类型知识产权的质押融资、许可转让等活动的数量，运用效益包括此类活动获得的金额（实际金额和合同金额）以及软件业务出口额、专有权利使用费和许可费等。

根据运用发展指数，全国可分为5类：

第一类是运用发展指数高于80分的地区，包含北京和广东；第二类是运用发展指数低于80分高于70分的地区，包括江苏、浙江、上海、山东；第三类是运用发展指数低于70分高于60分的地区，共有10个省份，包括湖北、四川、福建、安徽、陕西、天津、辽宁、河南和河北；第四类是运用发展指数低于60分高于50分的地区，包括湖南、黑龙江、江西、重庆、内蒙古、吉林、云南、广西、甘肃、贵州和山西；第五类是运用发展指数低于50分的地区，包括宁夏、新疆、青海、海南和西藏。

总体来说，2015年各地区知识产权运用效益的贡献度增长稍快，不同类型知识产权运用活跃度呈现地区差异，多数省份知识产权运用效益提升。

四、地区知识产权保护发展状况评价

（一）知识产权案件总体数量增长

2015年，全国地方人民法院共新收和审结知识产权民事一审案件与2014年相比分别上涨了约12个百分点。

2015年知识产权司法处理的案件与行政执法案件的数量相比，两者保持着2:

1的比例。

（二）知识产权司法案件继续向少数地区集中

根据知识产权司法保护指数得分，与2014年相比，2015年居于前10位的省份略有变化，其中广东、山东、上海、浙江、江苏、福建、北京、湖北、河南、安徽等地位居全国前10位。

从省份分布情况看，知识产权司法案件仍然主要集中在经济比较发达的地区。

（三）粤浙苏沪等地区行政保护工作突出

2015年，从全国来看，各省区市知识产权行政保护得分有所下降，但专利行政案件量与海关知识产权备案比2014年有所提高，商标行政案件量与版权行政案件量等下降幅度较大。

按照知识产权行政保护指数得分，浙江、广东、江苏连续三年居于前3位，名次略有变化，福建、上海、山东、湖北、北京等省市