电缆评标办法.docx

上传人:b****1 文档编号:699230 上传时间:2022-10-12 格式:DOCX 页数:24 大小:23.79KB
下载 相关 举报
电缆评标办法.docx_第1页
第1页 / 共24页
电缆评标办法.docx_第2页
第2页 / 共24页
电缆评标办法.docx_第3页
第3页 / 共24页
电缆评标办法.docx_第4页
第4页 / 共24页
电缆评标办法.docx_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

电缆评标办法.docx

《电缆评标办法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电缆评标办法.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

电缆评标办法.docx

电缆评标办法

第三章评标办法(综合评估法)

评标办法前附表之一

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式

评审

标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、生产许可证一致。

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求。

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人。

报价唯一

只能有一个有效报价。

2.1.2

资格

评审

标准

营业执照

具备有效的营业执照。

ISO9000系列质量保证体系认证书

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

生产许可证或国家授权许可权威认证机构或国际权威机构颁发的认证证书

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

检验检测报告(国家或国际权威机构出具)

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

同类产品的业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

法定代表人

符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定。

财务状况和商业信用

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

同类产品是否出现过质量事故

符合第三章“评标办法”第3.1.2项规定。

批量退货或严重影响施工

符合第三章“评标办法”第3.1.2项规定。

投诉或违约责任追溯

符合第三章“评标办法”第3.1.2项规定。

生产场地、设备、检测能力

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

外购外协组件材料及其检验检测

符合第二章“投标人须知”第1.11项规定。

是否是代理投标

符合第一章“投标公告”第3.4款规定。

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

2.1.3

响应

评审

标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。

交货期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

货物质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定。

已标价货物清单

符合第五章“货物清单行报价暨投标报价汇总表”给出的范围和数量。

技术标准要求

符合第六章“技术标准和要求”规定。

文书签署

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定。

 

 

 

 

 

 

评标办法前附表之二

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值权重构成

(分技术评审得分、商务评审得分和价格评审计算得分三部分构成,三部分权重分别见对应编列内容,满分100分)

货物类别或名称

技术%

价格%

商务%

110(66)kV电力电缆

30

60

10

35kV电力电缆

30

60

10

海底电缆

30

60

10

2.2.2

2.2.4(3)

评标基准价计算

报价评分标准

区间平均下浮双边曲线算法:

设A1=全部有效报价算术均值,A2=[0.8A1,1.15A1]内有效报价的算术均值,a为下浮比例,则,基准价B=A2×(1-a);若全部有效报价均在[0.8A1,1.15A1]区间外,则,基准价B=A1×(1-a)。

当评标总价P≧B,得分=(B/P)n×100;当评标总价P

货物名称

价格下浮基准点和减分速率指数

a

n

m

110(66)kV电力电缆

2%

1.2

0.3

35kV电力电缆

2%

1.2

0.3

海底电缆

2%

1.2

0.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评标办法前附表之三

条款号

条款内容

编列内容

1.2

同时中标

最多数量

货物名称

单位

同时中标最多数量

数量

比例

110(66)kV电力电缆

千米

46.519

 

35kV电力电缆

千米

32.3

 

海底电缆

千米

29.91

 

 

 

 

 

 

 

 

评标办法前附表之四

2.2.4

(1)技术评分标准

35~110(66)千伏电力电缆评标技术评审标准

评审要素

评审事项

评审标准

标准

分值

评审得分

投标人1

投标人2

技术水平

(满分40)

设计研发

设计软件、设计图纸均为自主研发,拥有数项针对投标产品质量提升重要作用的发明专利和实用新型专利等著作权项;

10

 

 

设计图纸和部分设计软件自主开发,但主要设计软件是引进;

8

设计图纸或设计软件均为外购。

6

技术业绩

企业拥有220kV及以上电压等级电缆制造能力与可靠运行业绩;

30

企业仅具有35~110(66)千伏电缆制造能力与可靠运行业绩。

24

资源实力

(满分40)

制造装备

导体成型、绝缘及屏蔽挤出、铝套成型、外护套挤出等设备先进,其品种、数量和精度全部优于制造能力需要者;

13

 

 

满足全部制造能力需要、且主要工装优于制造能力需要;

12

仅能满足基本制造能力需要。

11

工艺方法

生产线及其工艺流程科学先进,针对关键工序节点的制造保障设备、措施设定设计管控科学有效;

11

生产线及其工艺流程满足质量保证需要,针对关键工序节点的制造保障设备、措施设定设计管控比较科学有效;

10

生产线及其工艺流程满足质量保证需要,但各工序节点保障、管控水平一般。

9

检验检测

设备先进,方法科学规范,局部放电测量系统优于国标要求;

11

设备优良,方法严谨规范,局部放电测量系统满足国标要求;

10

设备可靠,方法合理规范,满足出厂试验需要。

9

制造环境

具有封闭厂房和净化车间,生产环境的温度、湿度、照明和降尘量等全部优于国家或行业规程规定;

5

仅能满足一般制造能力需要。

4

组件材料

(满分20)

关键组件

交联聚乙烯绝缘及半导电料等著名品牌产品(提供交联聚乙烯绝缘和半导电材料近期质量证明单为判据)且整体产品通过运行验证质量优秀可靠;电缆导体、电缆金属护套、外护套著名品牌产品,且整体产品通过运行验证质量优秀可靠;

15

 

 

上述组件材料主要选用著名知名品牌、个别选用一般品牌专业厂家产品;

13

上述组件材料少量选用著名知名品牌、主要选用一般品牌专业厂家产品。

9

一般组件

选用知名优质品牌专业厂家产品,且技术先进、运行成熟;

5

选用其他专业品牌,且为可靠可用产品。

3

评审打分应为对应最高水平的标准分值选项,且对应基本评审事项只有唯一对应分值,不应有中间分值和其他分值。

偏离全部专家评分第一次平均分±8%的评分作为专家个人倾向或者排斥特定投标人的行为予以剔除,并把剩余专家评分进行第二次平均,得出的平均分值为相应投标的技术评审得分。

 

 

 

 

 

 

评标办法前附表之四

2.2.4

(2)商务评分标准

 

商务评审标准

评审要素

评审事项

评审标准

标准

分值

评审得分

投标人1

投标人2

业绩优秀

(满分20)

业绩优秀

近三年,满足国家标准的同类产品在境内最终用户市场的销售业绩排名靠前,列于前三分之一的;

20

 

 

近三年,满足国家标准的同类产品在境内最终用户市场的销售业绩排名居中,列于中间三分之一的;

15

近三年,满足国家标准的同类产品在境内最终用户市场的销售业绩排名靠后,列于后三分之一的。

12

产品优良

(满分30)

产品优良

在国家电网公司的中标产品运行可靠,未因产品本身一般缺陷或者消缺现场配合不及时、不到位被项目单位书面反映到本批次集中招标活动的;

30

 

 

在国家电网公司的中标产品,因产品本身一般缺陷或者消缺现场配合不及时、不到位,且为相应投标人书面承认确认,被项目单位书面反映到本批次集中招标活动的;

其他满足国家标准的同类产品在境内最终用户市场的销售业绩排名,近三年位列中后三分之二的;

25

在国家电网公司的中标产品,因产品本身较严重缺陷或者消缺现场配合严重不及时、不到位,且为相应投标人书面承认确认,被项目单位书面反映到本批次集中招标活动的。

20

服务优质

(满分50)

服务便利

参与竞争的合格投标主体较多、分布较广的设备,以及其他单台套运输大件设备,以投标人注册地点为中心,合理服务半径内对工程项目实施服务十分便利的;

20

 

 

参与竞争的合格投标主体较多、分布较广的设备,以及其他单台套运输大件设备,以投标人注册地点为中心,合理服务半径内对工程项目实施服务较便利的;

其他参与竞争的合格投标主体较少的设备;

15

参与竞争的合格投标主体较多、分布较广的设备,以及其他单台套运输大件设备,以投标人注册地点为中心,合理服务半径内对工程项目实施服务一般便利或者不便利的。

12

服务绩效

参考各项目单位作为最终用户对投标人在以往产品供货、现场安装、维修服务及其响应速度、服务质量等方面的平均综合评价意见,进行量化评审。

30

26

 

 

评审打分应当选填对应评审要素最高水平的标准分值,且对应评审要素只选填唯一分值,不应有中间分值或者其他分值。

超出评标委员会全体专家成员量化评价分数平均值±8%的评价分数视为倾向或者排斥特定投标人等不客观、不公正的履职行为予以剔除,剩余评价分数的平均值(第二次平均)为投标商务得分。

 

 

 

 

 

 

 

1.评标办法

1.1采用综合评估法

评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行评审打分,按照评审得分由高到低排序(“评标办法”第1.2条规定情形除外),依法推荐中标候选人和中标人。

评审得分相等时,以技术评审得分较高为优先;技术评审得分也相同时,以投标报价低者为优先;技术评审得分和投标报价都相等的,由招标人自行确定。

1.2排序和推荐中标

1.2.1招标人根据合同包划分、潜在投标人数量及其资格能力和生产要素配置,在保证充分竞争的前提下,就同一投标人(接受代理投标时,指原制造商)同时中标多个合同包个数或者合同标的数量作出规定。

同时中标最多数量见评标办法前附表。

1.2.2同一投标人累计被推荐中标的若干包数量或货物数量达到或者接近规定的最多包个数或者标的数量(综合考虑投标人生产和交货能力、合同履约情况、招标人利益及服务便利性等因素),继续推荐其中标另外任何一个包则必超相应最多包数或者标的数量的,则该投标人在剩余包的投标只参加评审,不参加排序(排序为空)和推荐中标,并按照前述同一排序和推荐规则,仅对相应投标人不再参加排序(排序为空)的剩余包中的其他投标人的投标进行排序和推荐中标。

双回路敷设的电力电缆,已被推荐中标其中一个回路的包的。

2.评审标准

2.1初步评审标准

2.1.1形式评审标准:

见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准:

见评标办法前附表。

2.1.3响应性评审标准:

见评标办法前附表。

2.2分值权重构成与评分标准

2.2.1分值权重构成

(1)技术满分权重:

见评标办法前附表;

(2)商务满分权重:

见评标办法前附表;

(3)报价满分权重:

见评标办法前附表。

2.2.2评标基准价计算

评标基准价计算办法:

见评标办法前附表。

2.2.3投标报价的偏差率计算:

本次招标不接受投标报价漏项以及其他报价偏差。

2.2.4评分标准

(1)技术评分标准:

见评标办法前附表;

(2)商务评分标准:

见评标办法前附表;

(3)报价评分办法:

见评标办法前附表。

3.评审程序

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > PPT模板 > 商务科技

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1