气候转变对旅游影响的研究进展.docx

气候转变对旅游影响的研究进展.docx

《气候转变对旅游影响的研究进展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《气候转变对旅游影响的研究进展.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

气候转变对旅游影响的研究进展

气候转变对旅游影响的研究进展

    全世界气候转变研究自20世纪80年代以来成为最活跃、进展最快的科学领域之一，研究方向从熟悉气候系统大体规律的纯基础研究进展到与人类社会可持续进展紧密相关的一系列环境问题的研究；从研究人类活动对环境的影响扩展到研究人类如何适应和减缓全世界气候的转变。

旅游业是现今世界上最大的、也是增加最快的产业，而且随着个人收入、闲暇时刻的增加和运输网络的改善，旅游业未来还会有较大的进展。

正如联合国世界旅游组织（UNWTO）秘书长弗朗西斯科·弗朗加利（FrancescoFrangialli）所说：

“气候转变是真实存在的，它的影响已经取得证明。

旅游部门必需在寻觅对策方面起到踊跃的作用”。

2003年以来，气候转变与旅游研究取得了新的进展，对一些关键的科学问题有了新的和更深切的熟悉。

    1　气候变化对旅游影响的研究回顾

    早期气候变化和旅游相关的论文主要涉及北美滑雪业[1]和一些小岛[2]。

第一次气候变化对全球旅游影响评估的研究出现在1998年世界自然基金会（WWF）组织的会议上，1999年发布了其研究结果[3]并在2000年1月悉尼大学举行的千年旅游和接待业会议上报告，随后又在2001年出版[4]。

这次会议提交了200多篇关于21世纪旅游业如何变化的论文，但关于气候变化和环境对旅游影响的只有2篇[5]。

旅游界对此只有一些有限的讨论，如生态旅游，慢慢地才扩展到气候变化和环境对旅游的影响。

在20世纪90年代后，气候变化对旅游的影响研究仍然较少但开始增加，尤其是以下三个方面：

一是将天气气候因素作为函数建立了旅游行为的统计模型[6]，二是对旅游目的地气候的研究[7]，三是将旅游目的地的天气条件作为旅游吸引力指数[8]。

    2003年以来，气候变化与旅游作为一个新的研究领域受到了国际学术界的关注[9-11]。

在2003年春季，两个关于气候变化对旅游影响的会议分别举行。

一是2003年4月在突尼斯吉尔巴（Djerba）世界旅游组织举行了第一届气候变化与旅游国际大会。

大会认为，气候变化对旅游目的地和旅游流有多方面的影响；由于使用化石燃料和排放温室气体，旅游业也是气候变化的主要因素之一[9]。

二是2003年6月在米兰由欧洲科学基金（ESF）资助的研讨会，此次会议第一次将科学家组织到一起来研讨气候变化、旅游和环境的相互作用。

会议拟定了一个科学计划，形成了一个提高关注力的战略方案，建设了一个网站，最后成立了研究气候变化和旅游业关系的研究组织[12]。

世界旅游组织以后又开了几次相关会议，这些会议引起了科学界（包括IPCC）和旅游界对气候变化与旅游相互影响的关注。

这些研究都是在联合国气候变化框架公约（UNFCCC）和京都议定书的框架内进行的。

如“影响”、“脆弱性”、“适应性”、“减缓”、对国家之间应该减少温室气体而进行的国际谈判和可监管手段（可交易许可证，清洁发展机制）等官方定义都影响着研究的新方向[13]。

    斯科特（Scott）整理了从1936年以来有关气候、旅游和娱乐业研究的文献目录并定期更新[14]。

从这些文献目录来看，从20世纪60年代至70年代的文献主要是研究旅游者、旅游和户外休闲活动对气候的要求，20世纪80年代的一些文献开始分析气候变化对旅游活动（特别是滑雪）的潜在影响，20世纪90年代的许多文献对旅游活动对气候变化的适应性进行了研究。

2006年，JournalofSustainableTourism以气候变化、旅游和环境相互作用问题为主题出了一期专刊。

在世界经济论坛和瑞士政府的支持下，联合国世界旅游组织与联合国环境署、世界气象组织等于2007年10月1～3日在瑞士达沃斯联合举行了第二届气候变化与旅游国际大会，讨论了有关全球气候变化的挑战和观光旅游业对其所带来的影响。

2007年11月在英国伦敦举行了气候变化和旅游部长高峰论坛，一致赞同达沃斯宣言。

最近由生态旅游学会（TheEcotourismSociety,TIES）、挪威生态旅游学会和UNEP共同组织的、在挪威奥斯陆召开的全球生态旅游会议（GlobalEcotourismConference2007,GEC07）认为：

气候变化对生态旅游所依赖的资源产生越来越明显的影响。

2008年世界旅游日主题就是“TourismRespondingtotheChallengeofClimateChange”。

    2　气候变化对旅游影响的研究方法

    气候变化影响研究可分为定性和定量研究两大类。

定性研究依赖于专家对气候变化可能影响的意见。

尼科尔斯和阿尔茨海默氏（Nicholls&Hoozemans）、佩里（Perry）对地中海，盖博（Gable）对加勒比海地区，华尔（Wall）对加拿大湿地，克虏伯（Krupp）、罗曼（Lohmann）对德国海岸气候变化的影响进行了定性研究[2，15～19]，这些研究的内容和方法都各不相同。

而近期的研究更是使用了调研、情景分析、对游客及旅游业从业人员访谈等分析手段与方法。

威特（Witt&Witt）研究表明，已有研究很少使用如德尔菲法（Delphi）和情景投影法（scenarioprojection）等定性预测技术[20]。

不过坎利夫（Cunliffe）通过德尔菲法总结了专家对自然灾害（如气候变化）对热带海岸带旅游发展影响的意见[21]。

这些研究提供了气候变化的不利影响信息和变化的可能方向，但并未提供气候变化对目的地旅游需求影响的具体评估结果。

    定量影响研究方法可分为四类：

一是预测气候变化给当地旅游服务供给带来的影响。

阿贝格（Abegg）分析了温度变化对雪的厚度和覆盖面积的影响及其这些变化对滑雪季节长度和滑雪设备可用性的影响[7]。

相似的研究有对苏格兰、瑞士、奥地利阿尔卑斯地区和加拿大冬季体育旅游的研究[22-24]。

这些研究强调气候变化对目的地旅游活动及旅游服务供给构成影响的自然条件进行评估。

    二是利用旅游气候指数预测气候吸引力的变化。

如斯科特和麦克博伊尔（Scott&McBoyle）应用旅游气候指数方法分析了气候变化对北美城市旅游的影响[25]。

方法是根据这些城市的旅游气候适宜性进行排名，并考察了与旅游膳宿花费的关系，然后利用气候变化情景数据重新计算了这些城市20世纪50年代和20世纪80年代的排名，结果表明，这些城市的旅游吸引力在此两个时段都将提高，而且春季是四个季节中提高最大的季节。

作者还预测了加拿大城市旅游膳宿税收的增加。

阿梅龙和文纳（Amelung&Viner）也利用旅游气候指数对欧洲的旅游潜力进行了分析[26]，结果表明，一个地方的旅游吸引力以非线性的方式取决于当地的气温、降水、湿度和风速。

他们利用20世纪20年代、20世纪50年代、20世纪80年代的月数据计算了空间分辨率为°×°指数值，结果表明，气候变化将使旅游流向更高纬度和更高海拔转移。

除此之外，一些旅游目的地旅游人数将由夏季向春秋季转移，而在另一些旅游目的地旅游人数将由春秋季向冬季转移。

阿梅龙等应用旅游气候指数方法对气候变化导致的旅游流的季节变化进行了研究[27]。

马特查拉奇（Matzarakis）使用热力舒适度指数对希腊进行了研究，认为此类指数不适合用来进行气候变化影响的研究，因为其分辨率太低[8]。

此外，德·费塔斯（DeFreitas）批评说，许多已有旅游气候指数是主观的[28]。

    三是利用旅游需求和天气、气候间的统计关系来估计旅游需求的变化。

旅游气候指数方法忽视了与目的地市场定位的变化和客源地气候的变化[6，29]，应用共享旅行成本模型（PooledTravelCostModel,PTCM）仍存在这样的局限[30]。

不过，他们估计了旅游需求和一些气候变量的关系。

安格纽和帕鲁蒂科夫（Agnew&Palutikof）运用旅游与天气的时间序列数据对国内游及国际出入境旅游进行了模型分析[31]。

福岛等（Fukushima,etal.）、琼斯和斯科特（Jones&Scott）应用统计相关和回归分析方法考察了过去参加滑雪活动和到访保护区的参与率与未来气候变化的情况[32，33]。

不过，皮尔斯（Pearce）强烈警告研究者不要把所有旅游活动看成是一样的[34]。

除气候外，不同人群有许多不同的出游动机，不一定存在参与关系上的统计意义。

通过使用如调查、访谈和焦点群等方法获得的第一手资料可能会避免这个均质化问题[35]。

    四是基于经济学理论的定量分析和系统仿真等模型。

如汉密尔顿等（Hamilton,etal.）提出了一种追踪描述国际旅游者在207个国家间旅游流动状况的仿真系统模型。

该模型以1995年全部出入境国际游客数据为统计基期标准，构建了一个国际旅游的双向流动矩阵，分析了气候变化、人口数量和人均收入变化对国际旅游流的影响。

结果表明，从中长期来看，旅游将增长，但气候变化的影响要小于人口和人均收入变化的影响。

    3　气候变化与旅游研究的热点

    气候变化对冬季旅游的影响是研究的热点之一，滑雪被认为是特别脆弱的，并引起了越来越多研究者的关注[9]。

麦克博伊尔和华尔等（McBoyle&Wall,etal.）对大湖地区的研究表明随着气温和降水的增加，滑雪季节长度会缩短[2]。

科尼希和阿贝格（Koenig&Abegg）估计若气温上升2℃，瑞士只有63％的滑雪地域有下雪的保障。

白令和查拉姆察（Breiling&Charamza）分析了奥地利所有地域气温转变2℃对季节雪盖的影响，他们估量这些转变将减少滑雪季节长度和滑雪设备的可用性。

气温上升将对低海拔地域旅游胜地产生壮大影响，有些将消失，有些将变得花费更贵[36]。

哈里森等（Harrison,etal.）对苏格兰、阿贝格、埃尔萨塞和梅舍里（Elsasser&Messerli）对瑞士、库帕梅奇（Kuoppamaeki）对芬兰、斯科特等对加拿大的冬季体育运动旅游进行了相似的研究，这些研究发觉气候转变将致使自然滑雪条件的普遍衰退[37，38]。

    福岛等模拟了日本7个滑雪地区滑雪者人数与气温、降水和雪深之间的关系，结果表明气温上升3℃滑雪者减少30％。

白令等（Breiling,etal.）估量气候转变对雪盖的影响将使奥地利低海拔的旅游胜地处于危险中，旅游税收将减少10％[39]。

考虑旅游经济乘数效应，税收将减少30％，约占奥地利GDP的％。

斯科特等利用花费数据分析了气候转变对加拿大东部高山滑雪的经济影响[40]。

科隆（K

nig）等发此刻边际条件下，一些奥地利和瑞士的滑雪者能够到任何其他地方滑雪（空间替代）、少滑雪（时刻替代），乃至舍弃滑雪活动（活动替代）[41]。

    气候变化对旅游需求影响是研究的另一个热点问题。

卢米斯和克里斯佩（Loomis&Crespi）研究了气候变化对美国8种游憩活动的影响，他们估计旅游需求与游憩活动日气温高低和降水量的大小有关[42]。

在2060年，气温上升℃、降水减少7％的情景下，他们预测滑雪日数急剧减少（-52％），打高尔夫球和在海滩的日数增加14％，去水库的时刻增加9％。

门德尔松和马考夫斯基（Mendelsohn&Markowski）用一样的数据估量了气候转变对游憩活动的影响[43]。

利用随机访问方式，理查森和卢米斯（Richardson&Loomis）发觉气温是科罗拉多落基山脉国家公园旅游决定性的踊跃因素。

另外，按照气候转变情景，他们估量到此旅游的人数将从此刻的％增加到2020年的％[44]。

以上三个研究都是考察气候转变对美国各州旅游目的地旅游需求的影响。

安格纽和帕鲁蒂科夫则从全国的角度考察气候转变对英国国内和国际旅游的影响。

结果表明，夏日温度每增加1℃，英国国内旅游需求将增加1％～5％。

麦迪逊（Maddison）研究表明，按照到21世纪30年代的气候转变情景，夏日温度每增加2℃，降水减少15％将致使从英国到希腊的旅游减少％，到西班牙的旅游则增加％[6]。

气候转变的间接影响是气温上升、海平面上升致使海滩侵蚀将减少旅游需求并增加对海岸带计划限制的要求。

按照盖博的研究，加勒比海岸带地域将因海滩的减少旅游需求而下降。

文纳和安格纽（Viner&Agnew）描述了英国最流行的旅游目的地的气候和旅游市场状况，讨论了从21世纪20年代～50年代气候转变对目的地旅游需求的影响[3]。

随着温度的上升和湿度的增加，目前那些温暖的旅游胜地如东地中海地域旅游吸引力将下降，而夏日天气变得更舒适的地域旅游吸引力将增加。

    从已有文献来看，气候变化对旅游需求影响的研究有以下的不足：

第一，这些研究都是依赖于已知的气候变化的自然影响或作者意见的综合，缺乏直接结合旅游需求或旅游供给的研究。

在考察旅游业对气候变化脆弱性时，很少研究考虑地方旅游需求和供给是同时变化的，目的地间的替代可能性在所有研究中被忽视了。

第二，研究都是集中在特别的目的地或个别客源国。

第三，在有关预测研究的文献中，环境特征被假定为固定不变的，而只有经济变量是变化的。

    旅游在很多方面都是对气候变化敏感的。

门德尔松和马考夫斯基认为未来气候变化对户外游憩有三个方面的影响：

（1）夏季更长和冬季更短改变了游憩机会。

（2）游憩活动总体舒适和愉悦上的变化。

（3）游憩体验质量的变化。

这些变化源于不同的游憩活动需要不同的气候条件。

达沃斯会议“气候变化和旅游业：

应对全球气候挑战”的报告认为：

（1）气候变化对旅游部门的影响将越来越明显；

（2）气候变化的模式变化有可能引起某些重要气候地区旅游业主要旅游流的改变，如北欧地区、地中海地区和加勒比海地区；（3）最不发达国家的沿海、山区等地区和小岛屿发展中国家可能特别容易受到影响。

杜波依斯（Dubois）认为气候变化将引起三种不同类型的问题：

（1）气候变化对旅游气候和环境资源的影响。

（2）旅游对气候变化的影响。

（3）控制温室气体（GHG）的政策对旅游业可能产生的影响。

UNWTO的最新报告认为气候变化将对旅游产生四大方面的影响：

（1）直接气候影响；

（2）间接环境变化影响；（3）温室气体减排政策对旅游流的影响；（4）间接社会变化影响[45]。

    评价旅游业对气候变化的影响是气候变化与旅游“相互作用”的第二个层面，这方面的研究近年来有增多的趋势[46]。

旅游业是温室气体的一个重要排放源，这主要是在旅游交通运输过程中排放二氧化碳和其他一些温室气体（氮氧化物等）和一些具体的现象（如飞机尾气形成的卷云）。

旅游是当今世界上最大的，也是增长最快的产业部门，对气候变化产生了巨大的影响[45]：

（1）由于旅游的交通运输、住宿及其他相关活动造成的二氧化碳排放占总排放量的4％～6％。

（2）联合国世界旅游组织旅游市场预测结果显示，若不采取环保措施，在未来的30年内，二氧化碳的排放将增加倍。

戈斯林等（G

ssling,etal.）以为为了在旅游业对气候转变影响的问题上达到共识，应该采取综合协调的方式[47]。

目前，部份学者已经对一些局部地域、小经营者或独立游客进行了评估。

由于联合国气候转变框架公约是政府与政府之间的谈判，此后应以国家为单位来评估旅游对气候转变的奉献[48]。

    4　结论与展望

    目前，对气候变化与旅游研究最活跃的团体来自于西欧、新西兰和加拿大，国内已有气候变化对旅游影响的论文发表[49]，但极少见。

总体来看，国内外对于气候变化与旅游活动之间相互影响的研究仍十分有限，但正在逐步升温，近年来已取得了一系列的新进展。

以前的研究工作主要集中于气候变化对旅游的影响方面，从早期对滑雪等一些旅游活动的影响扩展到对旅游需求和整个旅游业的影响。

由于气候变化对目的地旅游业的影响是多方面的和复杂的，已有的研究文献主要集中于对气候变化影响后果进行定性分析和研究，而缺乏对气候变化影响广泛认可的定量研究成果。

目前的研究文献对定性研究结论是比较清晰和一致的，即认为长时间内的区域气候变化及短期内的特殊天气事件会影响目的地的旅游需求及活动，并最终对目的地的旅游经济绩效产生影响。

区域气候变化对目的地旅游需求的影响关系是相当复杂的，短期内特殊天气事件对当地旅游业的影响仅仅是其中的一个方面，而在这方面的研究中，区域气温的变化也仅仅反映了一个重要的影响因素。

因此，在此方面还有太多的问题需要人们去进一步探索和研究。

对旅游业和旅游目的地如何应对气候变化，减缓气候变化对旅游业的不利影响和减缓旅游业对气候变化的影响等方面的研究还处于起步阶段，是今后应该加强的研究领域。