种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx

上传人:b****5 文档编号:6928534 上传时间:2023-01-12 格式:DOCX 页数:7 大小:22.76KB
下载 相关 举报
种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx_第1页
第1页 / 共7页
种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx_第2页
第2页 / 共7页
种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx_第3页
第3页 / 共7页
种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx_第4页
第4页 / 共7页
种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx

《种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板.docx

种群生态学论文5700字种群生态学毕业论文范文模板

种群生态学论文5700字_种群生态学毕业论文范文模板

种群生态学论文5700字

(一):

品牌种群生态学研究构架初探论文

[摘要]对于新兴的品牌生态学研究构架自然还在探索过程之中。

笔者以为,模拟现代生态学的研究构架,将品牌生态学的研究构架分为品牌环境生态学、品牌种群生态学、品牌群落生态学、品牌系统生态学四个层面来展开研究是较为合理的;笔者进一步认为,品牌种群生态学的具体研究构架也同样模拟现代生态学中种群生态学的研究构架,从概念、组织与结构、功能与作用、运动与

作者张繶和张锐(2003)在《品牌生态学——品牌理论演化的新趋势》一文中说:

品牌生态学自诞生之日起,便在研究以下几个方面的问题:

(1)品牌个体生态学;

(2)品牌种群和群落生态学;(3)品牌系统生态学;(4)研究品牌圈内各种品牌生态系统间相互作用和联系的品牌生态学;(5)人和组织与品牌圈相互作用和联系的跨学科的品牌生态学;(6)派生出若干个关联的应用学科,如品牌生态工程学、品牌生态系统管理学、品牌恢复生态学等等。

从上述六个方面的研究内容实质来看,比照生态学的研究构架,我们不难发现:

上述的

(1)和(5)实际上是从品牌个体到品牌圈这个大环境之间关系的研究,可归属为品牌环境生态学研究范畴,因为在品牌中人的作用实际上是品牌的一个决定性的环境因子(象自然界对生物一样人是品牌的选择者);上述

(2)可以按照生态学研究范畴分属品牌种群生态学研究范畴和品牌群落生态学研究范畴;上述(3)和(4)实际上都是研究品牌生态系统的结构、功能和相互之间关系,都可归属为品牌系统生态学的研究范畴;上述(6)实际上属于应用品牌生态学的研究范畴,是应用科学,应该不在品牌生态学的研究范畴之内。

因此,我们也可以说,品牌生态学从诞生之日起,就在系统地按照品牌生态环境学、品牌种群生态学、品牌群落生态学、品牌系统生态学四个层面来展开研究。

对应生物分类学的界、门、纲、目、科、属、种、个体各个层级,品牌属于哪一个层级,作者向忠宏(2007)认为品牌可看作是植株。

如果将品牌定在个体的层级,我们将无法解释现实中许多老品牌仍经久不衰的现象。

约翰·菲利普·琼斯(1999)发现:

(1)品牌发展过程并不完全遵循成熟后必衰退的规律;

(2)品牌的生命周期是一个自我实现的概念,而不是一个自然生长的概念;(3)产品可能会过时,但品牌不一定会随产品而进入衰退期;(4)品牌生命周期学说往往会诱导企业不恰当地将旧品牌向新品牌转移,造成真正的资源损失。

实际上,如果将品牌定在个体层级上,还不只是在品牌生命周期问题上陷入困境,在品牌产品的时空分布和数量变化、品牌间的关系等许多问题上都将陷入困境。

笔者认为,将品牌定在物种的层级上是较为合理的。

这样,用物种的形成、发展与进化(遗传变异、隔离分化)理论比品牌的生命周期更符合实际,品牌产品的时空分布、数量变化就因类似于种群的时空分布和数量变化而得到理解,品牌间的关系因类似于种间关系而解决。

更为重要的是将品牌定在物种的层级,我们就能够系统而全面地借鉴现代生态学的理论为品牌生态学的形成和发展服务。

综观现代生态学的研究构架,笔者认为,其研究的核心构架包括四个方面:

(1)概念(内涵与外延);

(2)组织与结构;(3)功能与作用;(4)运动与变化。

如果我们将一个品牌定在物种层面的话,那么,品牌种群生态学研究相应地同生态学中种群研究一样,应该从“品牌种群的概念、品牌种群的组织与结构、品牌种群的功能与作用、品牌种群的运动与变化”四个方面来展开。

基于以上观点,我们提出“品牌种群生态学研究构架初探索”。

一、品牌种群的概念

(一)品牌种群的定义(内涵)。

学习生态学对种群的定义,我们是否可以将“品牌种群”定义为在同一时期内占有一定空间的同种品牌产品个体的集合。

当然,这仅仅是一个初探。

在这里,我们要研究的问题是:

什么是品牌种群?

(二)品牌种群的种类(外延)。

一个完整的学术概念,不仅仅要有内涵,还必须有其外延,即种类问题。

关于品牌种群的种类问题,首先的要解决的是品牌种群的命名问题。

对于品牌种群的命名,可以简单地以品牌名称直接命名,如“海尔种群”,也可以用“品牌名称+产品名称”来命名,如“海尔冰箱种群、海尔洗衣机种群”。

二者比较各有利弊,但是,前者简洁、后者復杂;前者易混淆产品结构、后者更能明确品牌的产品特性。

在生态学的种群研究中,将种群按照生物界的分类,将种群分为“动物种群、植物种群、微生物种群”三个大类,那么,我们又如何建立我们的品牌分类系统呢?

用什么标准和角度进行分类呢?

这同样是我们必须回答的问题。

我们是否可以考虑根据我们的社会经济统计对于产品的分类来进行分类呢?

或者以人的最终消费为标准,将品牌种群分为“消费类品牌种群(居民个人可直接用来消费的产品品牌)、生产资料类品牌种群(生产性企业的生产原材料、辅料等产品品牌)、能源类品牌种群”等三大类。

这有待于大家进一步讨论。

二、品牌种群的组织与结构

(一)品牌种群的组成成分。

生物种群的组成成分是由同种生物不同性别、不同年龄的个体组成。

同理,品牌种群的组成成分是否也可以认为是由针对不同目标市场的同品牌产品的不同型号、不同款式的单个(套)产品组成。

因为,在同品牌产品中,一般情况下,只有型号和款式的区别。

(二)品牌种群的关联方式。

种内关系包括生物的生活方式(单体型生活方式、家庭式或者家族式亲缘型生活方式、社会性或者非社会性集群型生活方式)、生存关系(种内竞争或者寄生性或非寄生性的互利、利他、中性和偏害共生)。

种间关系包括竞争、捕食、寄生性或非寄生性的互利、利他、中性和偏害共生关系。

比照品牌学研究,我们发现,品牌种群显然也存在类似的关联方式将品牌产品的个体关联起来形成一定的品牌种群组织与结构。

在品牌产品上我们有单体、配套和系列化的产品结构设计与选择问题,这就好比生物的生活方式;品牌产品内部显然有类似的竞争和寄生性或非寄生性的利他、中性现象,如同品牌的“情侣组合、伴侣组合”的单体卖和配套卖实际上就存在竞争关系,再如计算机产品“Intelinside”利他寄生现象。

所以我们在品牌种群研究中,就可能存在“品牌种群的生活方式研究”和“品牌种群的种内和种间生存关系研究”及其相关问题进一步的研究。

1.品牌种群的生活方式。

品牌种群的生活方式实际上就是我们在品牌学研究中的单品牌策略的选择问题,如宝洁公司的洗发水产品将海飞丝与潘婷分开,主副品牌结构设计问题,如雪铁龙爱利舍和雪铁龙富康,同品牌的伴侣产品设计问题,等等。

在品牌生态学中,我们研究的问题是如何学习自然界中各种生物的生活方式,并且,举一反三地运用到我们现实品牌经营中来。

2.品牌种群的种内和种间的生存关系。

在品牌种群的种内和种间的生存关系的研究中,我们应该认真研究这些竞争、捕食、寄生性或非寄生性的互利、利他、中性和偏害共生的机制、形成条件以及如何拟态化地运用到我们的品牌经营中来。

生态学将其种间竞争概括如下:

(1)利用性竞争;

(2)干涉型竞争;(3)优先占取竞争;(4)优势生长竞争;(5)化学竞争;(6)遭遇竞争。

这几种不同类型的竞争方式,无疑对于我们的品牌竞争策略的设计会有极大的启示作用,我们能从中领会到什么,就取决于我们的研究。

另外,关于竞争的机制和策略等问题,生态学中的“竞争的不对称性原理、竞争排斥原理、生态位与竞争释放的概念”都是值得我们化大力气去进行借鉴性地学习、研究和运用的。

3.品牌种群的结构性状。

在生态学中,对于种群的结构,用“性比和年龄结构”两个重要性状进行描述,更为重要的是,可用这两个结构性状对种群未来的数量增长进行预测和分析。

在未来的品牌生态学的研究中,我们是不是也应该寻找到类似的结构性状指标对品牌种群进行结构性的描述和分析呢?

三、品牌种群的功能与作用

(一)品牌种群的功能与作用。

值得注意的是生态学中关于种群功能与作用的功能群理论。

所谓功能群是具有相似的结构或功能的物种的集合,这些物种对生物群落具有相似的作用,其成员相互取代后对生物群落过程具有较小的影响。

对于一个复杂的生物群落,最简单的划分法是将所有生物分为3个功能群,即生产者、消费者、分解者。

这个理论给我们的启示是,如果我们将同行业的企业集群作为一个功能群来看待的话,对于一个品牌的研究,我们应该打开视野,将其放在一个区域性的产业结构中去考量,应该考虑其在区域经济中的功能与作用研究的展开,也就能与产业经济有很好的结合点。

(二)品牌种群的功能与作用的性状描述学术用语规范。

另外,种群在生态群落和生态系统中的功能与作用的性状指标,如盖度、重要值、存在度、恒有度、群落相似性系数、优势种、优势度、建群种、伴生种、偶见种、确限度等,都是值得我们站在品牌生态学角度去研究、学习、借鉴和运用的。

四、品牌种群的运动与变化

(一)品牌种群的形成

1.品牌种群的形成内因。

对于种群形成的内因,生态学首先将其归结为遗传基因。

有的品牌生态学者已经意识到这个问题并且展开了相应的研究。

笔者认为,品牌的基因,实际上就是品牌的文化价值的构成,那么,我们在这个问题的未来研究中,就可以通过遗传学的学习与借鉴,展开诸如品牌的基因型研究、品牌的基因变异研究。

实际上,美国著名的快餐品牌麦当劳和肯德鸡在中国市场的成功变异,将“普通美国人的工作快餐”转变为“有钱中国人孩子的生日大餐”。

这是很值得我们去研究的。

2.品牌种群的形成外因。

生态学中,将种群的形成归结为地理隔离、领域隔离、生殖隔离和生态位的隔离。

那么,在品牌生态学中,我们的品牌种群形成的外因是什么,有没有类似的隔离条件和机制呢?

或者说,我们能否创造这重隔离呢?

隔离机制理论为我们提供了新的视野,提供了更有实际意义的借鉴,值得我们在未来的研究中展开。

3.品牌种群的形成过程。

种群的的形成过程是沿着独立进化和协同进化两个途径进行的。

所谓独立进化是两个地理上和生殖上的隔离的品牌种群各自独立地进化,适应于各自的特殊环境;所谓协同进化是一个物种的性状对另一物种的反应而进化,而后一物种的这一性状本身又是对前一物种性状的反应而进化。

在现实的品牌经营过程中,我们是选择独立进化的路径、还是选择协同进化的路径,笔者认为,如果我们的品牌生态学在这个方面对生态学的有关理论进行学习、研究和借鉴形成品牌种群形成的路径选择理论无疑有益的。

4.品牌种群的形成机制。

“物竞天选、适者生存”是普遍认同物种的形成机制,大自然对物种的选择有稳定选择、定向选择和分裂选择三个类型。

在实际的社会经济生活中,对品牌选择的“天”就是消费者,是一个重要的品牌环境因子,顾客是上帝在这里有新的诠释。

问题是,对于具体的品牌来说,“天”是什么,在这个问题上,品牌定位理论、目标市场的细分理论就可以在品牌种群的形成机制上有很好的结合,关键是如何有机的结合,而不是生搬硬套的结合。

(二)品牌种群的增长

1.品牌种群的增长率的内因。

同生态学一样,品牌种群的增长是品牌种群生态学中一个最为重要的问题,实际上,我们的品牌经营最为重要的目标就是要做到品牌种群的增长。

生态学告诉我们,种群增长的内因有三个:

内禀增长率、年龄结构和密度。

其中,最有价值的概念是内禀增长率的概念,所谓内禀增长率是指理想环境条件下、稳定年龄结构的种群所能达到的最大增长率。

对于一个品牌来说,其品牌种群增长的内因是什么?

是不是也有一个内禀增长率?

是不是也和密度有关?

如果有的话,那么,品牌种群的内禀增长率又是什么、它是由什么构成的呢?

如果和密度有关,那么,密度是如何影响的呢?

是不是也有一个最大环境容纳量(K)的问题?

对于每个品牌种群的的最大环境容纳量(K)是如何进行测算的呢?

2.品牌种群的增长率的外因。

种群变动的外因是环境的变化。

那么,品牌种群种群增长的外因是什么?

可以简单地认为是品牌生存的环境。

那么品牌环境是什么?

它是如何影响品牌的数量变化的呢?

当然,这个问题可以放在品牌的生态环境中去研究,但是,这是与品牌种群数量增长有关的重要问题,是必须展开研究的。

(三)品牌种群的生态适应

生态学有一个重要的概念是值得我们在品牌生态学中借鉴和运用的,这就是生态适应的概念:

生物对生态环境变化所作出的有利于生存与发展的适应性变化。

在种群的层面,生态适应有生活史策略、趋同适应和趋异适应策略等。

1.品牌种群的生活史策略。

所谓生活史策略就是面对不同的自然环境,生物在生活史上形成了两种类型的生态适应策略,k-对策(k-对策是以“质”取胜的对策。

)和r-对策(r-对策是以“量”取胜的对策)。

笔者认为,k-对策和r-对策的概念,对于品牌经营来说是最为重要的品牌生态适应启示。

这个概念启示我们,在品牌的设计和面对不同的环境与变化中,我们是以“量”取胜、还是以“质”取胜?

我们根据什么样的环境指标进行选择?

又如何进行选择?

在品牌种群的设计上,k-对策者和r-对策者在产品和品牌设计上有是如何在性状上进行组合的呢?

无疑,这也是品牌生态学无法回避的问题。

2.趋同适应和趋异适应策略。

趋同适应是指不同种类的生物,由于长期生活在相同或相似的环境条件下,通过变异、选择和适应,在形态、生理、发育以及适应方式和途径等方面表现出相似性的现象。

趋异适应是指亲缘关系相近的同种生物,长期生活在不同的环境条件下,形成了不同的形态结构、生理特性、适应方式和途径等。

趋异适应的结果是使同一类群的生物产生多样化,以占据和适应不同的空间,减少竞争,充分利用环境资源。

趋异适应和趋同适应同品牌学研究中的“差异化战略”和“跟隨战略”类似。

那么,在这里,就是一个有机结合的研究问题。

种群生态学毕业论文范文模板

(二):

湖北大别山国家级自然保护区云锦杜鹃种群生态学研究论文

摘要:

云锦杜鹃是中国特有的野生植物。

本文对湖北大别山自然保护区的云锦杜鹃种群大小级结构、存活曲线、高度级结构进行研究。

该研究可为云锦杜鹃的进一步保护、研究及开发利用提供参考。

关键词:

云锦杜鹃;种群结构;种群动态;保护

中图分类号:

Q94文献标识码:

A文章编号:

1004-3020(2020)04-0019-03

云锦杜鹃Rhododendronfortunei为杜鹃花科杜鹃花属常绿小灌木或小乔木,分布于中国长江流域海拔620~2000m的沟谷阔叶林或山顶灌木从中[1]。

云锦杜鹃以“苍干如松柏,花姿若牡丹”著名,极具园林价值。

本文通过对湖北大别山自然保护区云锦杜鹃的种群生态学进行了初步研究,对该地区云锦杜鹃的合理保护具有重要的意义,同时也对云锦杜鹃种群生态学的研究提供理论依据。

1材料与方法

1.1分布区自然环境概况

代表样地位于湖北大别山国家级自然保护区的英山县吴家山林场中路,地理位置为31°05'50"N,115°47'18"E,海拔980~1250m之间。

该区属北亚热带湿润季风气候。

气候温湿,雨量充沛,四季分明。

具有典型的山地气候特征,气温随海拔上升而递减,降水随海拔高度上升而增加。

冬无严寒,夏无酷暑,气温宜人。

保护区植物资源极其丰富,植被变化明显,保存着较多的古老、孑遗、珍稀植物和特有种属[2,3]。

1.2调查方法

2019年7月,根据云锦杜鹃分布的实际情况,在研究范围内对分布的云锦杜鹃进行每木调查,记录样方内胸径>1cm的各个体的高度、胸径等,对各级幼苗,主要记录其高度。

同时记录分布区的群落盖度以及群落内所有植物种类[4,5]。

1.3种群结构测定

由于植物种群个体年龄难以精确确定,在实际工作中,一般采用空间代替时间的方法,即在分析中采用径级代替龄级的方法,以立木大小结构代替年龄结构,分析种群的年龄结构[4,5]。

根据杜鹃的生物学特性,按照云锦杜鹃在不同的发育阶段,同时依据植株年龄和胸径、高度的相关性,参考植株的胸径和高度,将植株分为五级,分别为:

Ⅰ级,胸径D<2.5cm;Ⅱ级,2.5cm≤D≤7.5cm;Ⅲ级小树,7.5cm17.5cm。

在此基础上编制出云锦杜鹃的静态生命表,并采用双对数法绘制存活曲线[6,7],分析云锦杜鹃的种群结构和高度级结构。

2结果与分析

2.1群落特征

对样地内的植物种类统计結果显示,共有植物25种,隶属20个科,群落总盖度达到0.85~0.95。

其中乔木层主要为黄山松Pinustaiwanensis、茅栗Castaneaseguinii、栓皮栎Quercusvariabilis、枫香树Liquidambarformosana、鹅耳枥Carpinusturczaninowii、云锦杜鹃等,灌木层主要为杜鹃Rhododendronsimsii,伴生有山胡椒Linderaglauca、紫茎Stewartiasinensis、下江忍冬Loniceramodesta等。

草本植物有山麦冬Liriopespicata、商陆Phytolaccaacinosa、天葵Semiaquilegiaadoxoides等,层间植物有络石Trachelospermumjasminoides、忍冬Lonicerajaponica、木防己Cocculusorbiculatus和海金沙Lygodiumjaponicum等。

其中云锦杜鹃大多分布在灌木层中以及乔木层的下层,占据一定的优势地位。

2.2种群结构分析

调查显示,样地内共分布有云锦杜鹃67株,根据云锦杜鹃的胸径、高度进行种群结构分析。

2.2.1种群大小级结构分析

种群的年龄结构可分为三种类型,即增长型,稳定型和衰老型,其中衰老型又可细分为始衰型,中衰型,老衰型[5,8]。

从表1可以看出,主要集中在III级中树,其次是Ⅱ、IV级大树,而其它各级都极少。

各样地I级个体极度缺乏,而老V级个体占比也比较小,主要集中在II、III、IV级个体中,该区云锦杜鹃的年龄结构属于稳定型,由于幼苗的缺失,将限制种群的连续更新。

2.2.2种群的存活曲线

杜鹃种群现有个体中,I级幼树缺乏,Ⅱ级幼树占25.37%,而III级中树个体最多,占46.27%,IV级大树占23.88%,V级大树占4.48%,预示了该种群的稳定的趋势(见表1)。

为对生命表作有效解释,采用双对数法绘制云锦杜鹃种群存活曲线。

根据云锦杜鹃种群静态生命表,对大小级自然对数值作图(见图1),云锦杜鹃存活曲线近似地呈单峰凸形,整体上呈稳定趋势。

2.2.3种群的高度级结构

以云锦杜鹃植株高度划分的高度级结构反映了种群在垂直空间上的配置,以每增高1m为一高度级,统计各高度级内的株数得到云锦杜鹃种群的株数高度级分布图(图2)。

从图3可以看出,样地中云锦杜鹃种群最高个体达10.5m,其中高2~3m的个体最多,有15株,占22.4%;5~6m高度次之,有15株,占20.9%;8~9m的个体共有12株,占17.9%;9m以上的个体较少。

从垂直分布上来看云锦杜鹃群大部分处于灌木层以及乔木层(6m以上)的下层,乔木层的上层及幼苗层残缺。

4讨论

  调查结果表明,湖北大别山自然保护区的吴家山残存着小片云锦杜鹃种群,通过对该地区云锦杜鹃种群的组成结构、存活曲线及动态变化规律的调查研究发现,大别山云锦杜鹃以II级、III级小树为优势,IV级中树也占据一定的数量,种群结构为稳定性,但云锦杜鹃幼苗的缺失,反映了该种群的自然更新能力不良。

分析其原因,影响云锦杜鹃种群自然更新的原因包括内因和外因。

内因是云锦杜鹃的幼苗生长需要一定的光照,由于该地区大型乔木较多,林内郁闭度高,幼苗生长得不到足够的光照,导致云锦杜鹃林内的幼苗数量极少[9]。

此外,该区域地形复杂,坡度较大,加之云锦杜鹃林下的枯落物层较厚,随风飘落的种子难以直接在枯落叶层上发芽,进一步限制了云锦杜鹃的更新[10]。

为促进吴家山云锦杜鹃自然种群的可持续发展,建议采取适度的人工干预,促进云锦杜鹃植株的正常生长、发育。

另一方面,建议通过迁地保护手段,在吴家山建立云锦杜鹃等珍稀野生植物的植物园和苗木基地,为云锦杜鹃种质资源的保护和园林植物开发利用提供种苗[9,11]。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 高中教育

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1