股市专家李攀技术专篇.docx
《股市专家李攀技术专篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《股市专家李攀技术专篇.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
股市专家李攀技术专篇
李攀技术专篇之——预判篇
一、市场到底能不能预判？
目前市场流行的分析流派有很多，我大致归纳了一下，这些流派的观点大致有以下的几种：
1、市场无法人为预测，但市场有趋势的变化，我们应该跟随趋势操作；
2、市场可以在一定的条件下被预测，但难度较大，选择跟随趋势进行操作；
3、市场可以在一定条件下被预测，虽然难度较大，但还是应该选择预判形的操作方式；
我本人属于第三种观点，市场中的一些朋友将我的操作理念定义为“左侧交易”；第二种观点被市场定义为“右侧交易”；但对于第一种观点，我表示强烈质疑！
推导论述：
请注意，第一种观点分为两个部分组成——
1、市场无法人为预测。
——否定预判
2、市场有趋势的变化，我们应该跟随趋势操作！
——承认趋势
那么，《市场无法人为预测》是有出处，它是典型随机漫步理论！
请大家在XX上搜索随机漫步理论：
随机漫步理论认为，证券价格的波动是随机的，像一个在广场上行走的人一样，价格的下一步将走向哪里，是没有规律的。
证券市场中，价格的走向受到多方面因素的影响。
一件不起眼的小事也可能对市场产生巨大的影响。
从长时间价格走势图上也可以看出，价格的上下起伏的机会差不多是均等的。
再请看XX对于随机漫步理论可信程度的注解：
随机漫步理论对图表派（李攀注解：
技术派）无疑是一个正面大敌，如果随机漫步理论成立，所有股票专家都无立足之地。
我想，看完XX对于随机漫步理论的注解后，会突然发现这样一个可笑的悖论——
随机漫步理论（市场无法人为预测）和趋势理论（李攀注解：
趋势理论是道氏理论的三大公理之一。
即公理一、市场行为包容和消化一切；公理二、市场行为按趋势运行；公理三、历史会重演），居然巧妙且无人质疑的结合在了一起？
或许有一些对逻辑不熟悉的朋友看到这里还没有办法理解李攀的意思，那我就简单的推导一下这两者之间逻辑联系，大家就明白了！
逻辑1、市场无法人为预测——得出的逻辑推论是市场没有规律可寻，因为没有规律才无法预测！
逻辑2、市场沿趋势运行——什么是趋势？
趋势怎样形成的？
没有规律可不可能形成趋势？
所以，有规律才有趋势！
那么，将这两条逻辑硬要联系在一起，就变成了悖论——
1、市场没有规律可循（不可预测），但它是有趋势（有规律）的？
又或者：
2、市场是有趋势（有规律）的，但它没有规律可循？
能够将这两种自相矛盾的理论结合在一起的，我觉得可以颁发他一个诺贝尔经济学奖，同时，他也颠覆了亚里士多德所创造的逻辑学！
那么，显而易见，持有这种观点的人，不是天才，就是天才忽悠！
这一段的论点是：
市场到底能不能预判？
技术分析中，有那么多指标，有那么多均线，为什么金叉后可以买入？
为什么死叉后需要卖出？
如果市场是不可预测的，那么金叉后市场依然有50%的下跌可能，而死叉后也依然有50%的上行机会，那么，金叉买入、死叉卖出的理论依据又是什么呢？
如果您希望研究技术分析，您可以告诉自己及周围的朋友，技术分析的基石——道氏理论的三大公理告诉我们的核心内容就是——市场在一定的条件下，是可以被预判的！
因为——市场行为按趋势运行、因为历史会重演！
不知道，李攀以上的论证能否为技术分析中的“预判”正名？
记得李攀说过——能不能预判只是能力问题、但否定预判是人品问题；如果既不能预判，又否定预判，那就是人品和能力都有问题了！
所以，以上论述的内容是希望大家开始进行技术分析研究的时候，首先要知道，市场预判的确很难，但是没有取巧的方法，你如果因为难，而否定预判的话，那么你永远步市场主力和机构的后尘，如何才能成就自己的财富梦想？
二、左侧交易和右侧交易的关系
我上一节已经说过，市场中的一些朋友将我的操作理念定义为“左侧交易”，这是为了和另一些人的“右侧交易”相区别的。
从判断大盘高低点的时间上来看，我的方法领先于大盘的顶和底，而“右侧交易”的方法滞后于大盘的高低点，所以“左侧”和“右侧”从字面上来看，成为了时间上略有区别的平等的交易体系！
事实上，是这样吗？
请看看XX上关于“左侧交易”和“右侧交易”区别的注解：
左侧交易
右侧交易
使用者
机构投资者
一般投资者
思维方式
逆向思维
正向思维
操作模式
提前买进或卖出
转势后买进或卖出
操作位置
顶部或底部的左侧
顶部或底部右侧
大家都知道，顶和底是超级机构做出来的，虽然他们有时候也会被套，但大多数情况下是主动买套。
同时他们即使被套，也会利用资金和信息的优势，将股民套在天花板，而他们却成功出逃。
我打个比方，但大家可不要吓着了哦：
“给你一百个亿，请问你如何操作？
”
一百个亿在机构中，还真不能算超级机构，相对于社保和保险基金来说，一百个亿只能算中游水平！
。
但对于散户朋友来说，无异于天文数字！
资金规模不同了，你的操作手法是否要跟着改变呢？
一百亿买一千只股票？
一个股票放一千万？
恭喜你，市场中一半以上的股票你都买了，那你一定是目前市场中最大的散户！
但请注意，你永远成为不了机构！
那有的朋友会问：
我一百亿买一百只股票如何？
一个股票放一亿，这下还能坐庄吧？
那么好，我们就来说这一只股一个亿的问题！
请问，你如何能够买进这只股票的时候，保证散户们会卖这一个亿的筹码给你？
又或者说，你如何能够保证你在高位的时候，能够将这些筹码再顺利的还给市场？
难道真的能够买在最低点？
难道真的能够卖在最高点？
机构卖出筹码，是需要边拉边派的，为什么RSI、MACD等指标在高位会发出顶背离走势？
因为有人派发而股价却没有下来所致！
有没有朋友对本周五的下跌在指标上找找原因？
RSI、MACD已经那么明确的发出了顶背离信号，可是恰恰就是平时对这些指标背的滚瓜烂熟的“砖家”，完全无视信号的存在，这才是真正的伪技术——自己都不信，却让别人相信，非常幽默！
所以，这就是为什么XX上会解释，“左侧交易”是机构投资者惯用的手法，而大多数的散户采取的是“右侧交易”的原因了！
机构钱太多了，所以他们卖出和买入的时候必须打提前量，而且还要营造种种假象来迷惑股民，所以正是因为李攀在看盘的过程中，提前看到了这些买入和卖出的信息，才会提前提示大家。
以去年的3478点为例：
那个时候主力为了营造市场看多的氛围，在7月中旬就开始卖出手中的筹码，但筹码较多，所以采取了一个梯队一个梯队的交替撤退方式，而大盘的走势则是连续上行，做出逼空的假象。
因此在我提示风险后将近两个星期才真正的见顶回落，这就是为什么大家会感觉我总是提前了几天预判大盘的风险一样。
因为，我在看超级机构做什么，而大多数人在看所谓的趋势是怎样的！
机构依然已经开始在卖出，那么当时的市场氛围如果允许，他可能几天就完成出货，随即暴跌；如果筹码很多，那么他需要长一点的时间来派发，所以会更强劲一些。
但作为李攀而言，我不是决定机构最终操作的老总，我不可能精确到几点几分几秒来提示风险，况且很多股票是在大盘创新高之前就已经大幅回落了。
所以，我必须提前告诉你风险所在！
如果大家认真读懂了我以上的分析，大家就明白所谓的战胜机构的前提，就是你要知道机构在做什么！
如果你不知道他们的行为意图，你只等待上涨或下跌信号的出现，那么你已经不可能战胜机构了，只可能被动的挨打！
不知大家相不相信，在1996年（也就是十四年前），李攀就是采取的“右侧交易”方法，而一直到2004年（也就是我进入证券市场8年后），李攀才开始采取“左侧交易”。
对李攀而言，“右侧交易”其实是“左侧交易”的基础，打好了基础，才能做出提前预判！
作为对李攀而言，“右侧交易”是“左侧交易”基础的问题，可能提出来，就让人觉得惊世骇俗！
目前，我只针对自己的成长历程抛出这个观点，同时，我们还可以做一个逻辑推断，大家就理解了！
两种交易方式，表面上看起来时间一左一右，但是，“右侧交易”是等交易信号出现，才进行交易的，而90%以上的交易信号都是在趋势逆转之后才会出现，我们是不是可以推断出，大多数在见顶或者见底之前，右侧交易的朋友是无法预知顶、底出现的呢？
如果这个推论大家认同，那么接下来——
“左侧交易”的朋友之所以能够发现市场即将转势，那么判断的依据绝不仅仅是交易信号，其中还包括了大量的盘面信息，机构动向等普通人不易察觉的信息内容，因此，假设“左侧交易”的朋友在某一次成功预判顶和底，他一定在这之前观察到了超级机构的动向，其中包括——资金的性质、进驻的版块、炒作这些板块的概念、这批资金的惯用手法、以及这批资金可能采取的拉升方式，甚至此轮行情的目标点位？
也就是说，如果“左侧交易”的朋友能够精准的预判到趋势的转变，那么他将比“右侧交易”的朋友多了解很多信息，当你了解了这批资金提前进驻了什么板块，那是不是就意味着你发现领头羊的概率要远远大于“右侧”的朋友呢？
你能够先人一步的洞悉市场的变化，当然成为市场赢家的概率要远远大于被动挨打的选手了！
但“左侧交易”最大的问题就是——成功率！
如果你预判十次，只有不到一半的胜率，那么你还不如等信号出现后再操作！
我想，李攀对于大盘判断的成功率至少应该大于60%吧？
这些是需要长期经验的积累的，没有什么秘籍可以让我们一步成为高手，需要你十年如一日的，看盘、看分时、看股票拉升前资金的变化，做收盘作业、有时候需要亲手画K线图、不停的用逆向思维来思考问题、不停的站在不同层面来思考问题、学会运用逻辑学的方法判断市场中出现的各种现象、用心态分析的方法揣摩市场各方的状态、甚至于找出几个经典的反向标来理解他的错误思维方式，从而找到成功的规律和技巧！
从“右侧”到“左侧”的转变，我花了8年时间，所以，仅仅对我来说，“右侧”是“左侧”的基础，而“左侧”是“右侧”的升华！
李攀对于分析市场的四部曲包括——
1、前瞻性判断2、交易技巧3、交易原则4、修正——随时根据市场变化，来微调和修正自己的判断
或许，举几个例子，大家就更能够理解李攀的意思了！
比方说下围棋：
1、前瞻性判断——围棋里面的大局观
不可能你一上来就跟人在角上厮杀，高手要讲究布局，没有大局观，成为不了围棋高手，同样也成为不了股票高手，殊途同归的道理！
2、交易技巧——围棋里面的定式和手筋
定式和手筋是初学围棋的朋友必须要掌握的，什么情况下用什么招数来应对，这就好比股票操作中的种种理论、流派。
3、交易原则——保命的基本技巧
围棋里两个眼能活棋、而且要学会弃子；而在股票操作上，要学会止损、止盈，控制心态。
而很多人过分的强调了交易原则，只跟大家说止损止盈如何重要，而否定前瞻性判断。
我可不可以假设，碰到了超级熊市，你永远都会在止损中度过，请问你有多少钱可以止损？
你没有前瞻性判断，根本不知道这让人堕入十八层地狱的熊市，仅仅依靠交易原则，依然只有死路一条！
再比方说行军打仗：
人们常说股市如战场，它们有什么相似之处呢？
1、前瞻性判断—兵家曰：
运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，不料敌于先，怎么打仗？
毛主席四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河反复迷惑敌人，最终跳出敌人的包围圈，没有这些前瞻性判断，难道等着国民党围上来？
再“右侧交易”？
在抗日战争之初，毛主席在1938年5月，写的《论持久战》初步总结了全国抗战的经验，批驳了当时盛行的种种错误观点，系统阐明了党的抗日持久战方针。
难道毛主席要等到美国人在广岛、长崎扔了原子弹后，再告诉大家，日本帝国主义要投降了？
2、交易技巧——就好比兵法韬略《三十六计》
其实兵法是死的，运用的人才是活的。
马谡纸上谈兵最终失街亭，兵法要多多运用，才不是纸上谈兵。
股票的交易技巧要多多实践，才能体会真意。
3、交易原则——比如八年抗战时的原则：
游击战、麻雀战、地雷战，消灭敌人的有生力量为原则。
并且不同时期，采取不同的策略！
以上的这些内容，是针对我们要不要预判做出的一系列分析和论述，以上的分析应该是有严密的逻辑推导作为支撑的，只有当大家认识到了技术分析的提升，是需要建立在发挥自己的主观能动性的预判上，而达到预判的水准必须先打扎实基础的技术功底后才能进行，那么大家就会时常开动自己的脑筋来思考问题，而不是放弃自己的大脑不用，静待市场给予我们最终的结果，这样做的唯一结果就是必定亏钱！
李攀技术专篇之——技术基础篇
李攀技术基础篇引言：
李攀上周末花了5个小时时间写的5367个字的《李攀技术专篇之——预判篇》，得到了广大股民朋友的支持和认可！
在这里，李攀向所有支持我以及提出批评和宝贵建议的股民朋友表示衷心的感谢。
我写《技术专篇》的目的：
就是针对于目前相对混乱的技术分析流派，尝试性的通过李攀十四年以来的经验和教训，对《技术分析》进行逻辑性和系统性的综合，希望将技术分析的精髓寻找出来，并且抛砖引玉，让市场对于技术分析的认知提升到一个新的高度！
其最终目的，是希望更多的朋友掌握一些基本的方法，少亏钱、最终多赚钱！
经过对《预判篇》大家的留言观察，李攀发现了一个现象——就是很多朋友对于技术分析的概念及作用都不是很清楚！
目前只是处于一个模糊概念的阶段，这种状况对于《技术运用篇》的展开，是个极大的障碍。
基础都没打好，如何知道该怎样运用呢？
所以，李攀临时决定技术运用篇下周再发，本篇改为《李攀技术专篇之——技术基础篇》，望大家理解！
什么是技术分析？
这也怪我，李攀上一篇说了很多关于预判的内容，但是很多投资者可能已经把预判和趋势分析划到了对立面上，这是概念上的一个极大错误！
因为李攀一直以为，大家对于技术分析、至少是定义应该是了解和知道的，但我错了，事实上很多人并不了解技术分析定义。
所以这一篇改为《基础篇》相信对于很多投资者来说是很有意义的！
一、技术分析定义：
（XX上有精准的定义）技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。
技术分析认为市场行为包容消化一切。
进一步分析——
将定义拆开来我们发现：
1、技术分析的研究对象是——市场行为；研究市场行为后——
2、以（A、判断市场趋势；B、跟随趋势周期性变化来进行决策）的方法的总和
因此，从定义上来看，大家一目了然，技术分析在研究各种市场行为后，将各种判断市场趋势的方法，以及跟随趋势周期性变化来进行决策的方法进行了总和，便于大家的操作。
结论：
所以，从定义上就知道，市场趋势研究是技术分析的重要环节！
然而，接下来我们再看看技术分析的作用：
（XX注解）
二、技术分析的作用
1、预测市场未来可能的运动方向；
2、测算出买卖双方相对强弱程度；
3、确定交易操作的时间级别；
4、确定何时以何种资金比例在哪个价位进行何种特定交易动作。
看到这里，我想大家应该明白技术分析到底是做什么用的了吧？
？
所有人学习技术分析的首要作用——就是用来预测市场未来可能的运行方向的！
现在大家应该明白我所使用的方法，并不是独立于技术分析之外的方法了吧？
而预测这个问题，恰恰是很多人在分析股票市场时极力回避的问题。
如果回避甚至否定了预判，那么技术分析本身的意义就不存在了！
！
本周，一位来自北京的哲学家朋友——贾哥，专门和我说了一下我博文中应该注意的一些小问题。
逻辑上基本上没问题，但是表达的过程中，有些地方过于繁琐，也就是不简洁，他说如果配上一些图，就清晰明了了！
比如：
关于市场不可预测的问题，他是这样描述的——
再比如：
市场有趋势的变化，应该追踪趋势
那么，即便图形是一样的，但上涨和下跌的概率发生了变化，不再是永远的50%对50%了，而且图二有了一个箭头，这个箭头代表方向和规律。
所以，图一和图二即使形态完全一致，但是图二表明，市场带箭头的趋势表明——市场是有方向和规律的，因此承认趋势就是承认市场可以预判！
三、左侧交易和右侧交易的问题？
一些朋友认为左侧即右侧、右侧即左侧，两种交易方式没有本质的区别。
这种观点是对于“左右侧交易”的定义不清晰造成的。
XX注解——
何谓“左、右侧交易”？
a、在股价上涨时，以股价顶部为界，凡在“顶部”尚未形成的左侧高抛，属左侧交易，而在“顶部”回落后的杀跌，属右侧交易。
b、在股价下跌时，以股价底部为界，凡在“底部”左侧就低吸者，属左侧交易，而在见底回升后的追涨，属右侧交易。
c、有时同样一个价位，却有左侧交易与右侧交易之区别。
还是画个图就清晰了——
在这张图上大家可以清晰的看到，左右侧交易都是相对于某个重要的顶部或者底部而言，它针对的对象是——阶段性反转点！
所以希望以后，大家能够了解和明确这个概念，再不要混淆左侧即右侧的问题了。
当然，我明白这些朋友所指的是什么。
无论左侧还是右侧，都需要给出条件才能判断，说白了——
1、“左侧交易”所看到的盘面现象往往要超前于“右侧交易”，试想，你能够提前于别人得到趋势信号而不仅仅是从常规的交易信号来判断市场的涨跌，这就是是左侧提前于右侧的一个重要原因！
2、对于很多朋友说，左侧还是右侧都一样的说法。
是没有理解左侧交易所隐含的一个操作精髓点！
——风险的控制能力！
试想，所有人都知道市场在高点的时候风险远远大于机会，而市场在低点的时候机会远远大于风险。
从理性的角度和风险好恶的角度来说，当风险大于机会的时候，左侧的朋友已经预感到了风险的来临，所以为了规避风险，因此提前出局。
而右侧的朋友要么是风险承受能力较强，要么是不知道风险已经来临，所以往往接了最后一棒！
同理：
当底部来临，机会远远大于风险的时候，你主动买套又有什么关系呢？
更何况大量的龙头股一定是在大盘底部还没有出现的时候就已经开始飙涨了，所以，左侧交易的朋友在这里是已经衡量好了风险远远小于收益的这个客观现象，从而提前买入。
而右侧的朋友往往是对风险的担心以及根本不知道机会所在，所以选择等待交易信号！
这是左侧优于右侧的一个根本原因——对风险和收益的控制能力！
3、使用者的原因——上篇博文已经指出，左侧交易往往是机构投资者的手法，而机构投资者采用此手法，是因为他们的钱太多了，不得不如此，所以我们盯住主流资金的手法，在他们全身而退之前或之中撤退，则能够真正做到高抛低吸。
这一段的总结——
以上这一大段内容是阐述——
1、什么是技术分析；
2、市场分析的研究对象是市场行为；
3、市场分析的重要环节是趋势研究；
4、市场分析的主要作用是预测未来市场可能的运行方向！
5、通过图形让大家了解了否定预判根本上就是否定技术分析；
6、左侧交易和右侧交易的基本概念以及左侧交易相对于右侧交易最大的区别在于——左侧交易运用的好能够比右侧交易提前的规避大风险和提前把握大机会！
技术分析包含哪些内容？
对于技术分析，李攀可以说十四的股票生涯中，有十年都是在进行技术分析的研究。
趋势理论涉及的几乎所有分析理论我都精读和研究过。
李攀也一直都是趋势分析的坚定拥护者！
也正因为我是拥护趋势分析的，所以我的分析和操作方式慢慢的由右侧交易慢慢提升到了左侧交易！
但是目前市场中太多高呼趋势分析的朋友，已然违背了技术分析的真实目的，居然直接否定预判来谈技术！
这种趋势理论实际上是伪趋势，所以希望大家用自己的头脑来理性的甄别！
技术分析理论从不同理论流派上划分为6大分析方法——
（1）K线分析法——这就是李攀在《教你一招》当中，系统的述经典K线理论。
（2）技术指标法：
分为“大势型”、“超买超卖型”、“趋势型”、“能量型”、“成交量型”、“均线型”、“图表型”、“选股型”、“路径型”、“停损型”等十大类型。
比如大家比较熟悉的KDJ和RSI是超买超卖型、MACD是趋势型；
（3）形态理论法：
包括a、持续整理形态；b、反转突破形态。
前者保持平衡，后者打破平衡。
大家比较熟悉的双底、头肩底等均属于形态理论范畴。
（4）支撑压力法：
在K线图上画出一些直线，这些直线叫做切线。
切线的作用是限制证券价格波动，也称为支撑或压力的作用。
包括：
趋势线、通道线、黄金分割线、速度线等
（5）波浪理论法：
美国证券分析家拉尔夫•纳尔逊•艾略特利用道琼斯工业指数平均作为研究工具，发现不断变化的股价结构性形态的呈现自然和谐，并根据这发现提出了一套相关的市场分析理论，精炼出市场的13种型态或波，提出了一系列权威性的演绎法则用来解释市场的行为，并特别强调波动原理的预测价值！
请注意：
波浪理论就是专门用来预测的理论
大盘这一波的高点3186.72。
我原来得出的判断是（362*1.382或1.618+2573.63=3073点或3159点）。
距离最高点还是有20多个点的差距。
但我通过事后诸葛的算法又重新计算了一下。
发现——（2701.93-2319.74）*1.618+2573.63=3192.01点，较最高点3186.72只偏离了6个点。
初期计算的过程中难免会有些偏差，但这可以很明确的说明，很多时候高低点是可以计算出来的，不会预判慢慢学就是了，但否定预判实际上就是否定技术分析本身！
（6）循环周期法。
技术分析的理论基础中，最后一条就是历史会重演，这表明很多事物有相似性。
但重演的时候，往往是某个循环周期的节点。
著名的江恩理论：
是由二十世纪最著名投资大师威廉·江恩结合自己在股票和期货市场上骄人成绩和宝贵经验提出的，是通过对数学、几何学、宗教、天文学的综合运用建立的独特分析方法和测市理论，包括江恩时间法则，江恩价格法则和江恩线等。
注意到没有，看看XX注解——江恩理论也是用来预测的！
看了以上的6大方法，李攀可以话不夸张的说，几乎所有的技术分析理论都是用来预判市场下一步该怎么操作的！
如果市场不可测，这些理论都将不成立！
因为所有的理论所有交易信号都在告诉你下一步该怎么办？
那么请问凭什么这些信号能够指引你方向？
凭什么金叉就会涨？
死叉就会跌？
因为技术分析根本就是建立在“市场可预判”的假设命题下才成立的！
上面的这句话希望大家反复琢磨一下吧，今天所有的内容是在告诉大家——以上的这些内容是真正意义上的趋势分析的基础知识，而不是伪趋势分析！
技术分析的内容包括：
技术分析的含义、对象、重要环节、主要作用、左右侧交易的关系、技术分析的六大流派，而技术分析这个命题成立的前提就是市场可预判！
我想，以上这些内容应该可以达到技术分析基础知识的普及了吧？
那么，今天临时出的《基础篇》可能对于很多技术水平较高的投资者来说毫无意义，但我相信对大多数对技术分析概念不清晰的投资者来说，还是会有帮助的，至少可以明辨一下是非了。
所以，建议对技术分析有兴趣的投资者，先将这篇博文的内容好好看看，并阅读相关资料，只有如此，下一篇博文才能跟上李攀的思路，谢谢！
李攀技术专篇之——技术运用篇
技术分析方法有那么多，学习这些方法对我们来说有什么用呢？
其实对绝大多数学习技术分析方法的朋友来说，大家的主要目的：
就是用来赚钱的！
一、“市场可预判”是技术分析理论存在的前提
既然我们学习技术分析方法的主要目的：
就是用来赚钱的！
一、不知大家思考过没有：
这些方法为什么能让我们赚钱？
很多朋友会这样解释——通过学习这些方法，大家会得到很多市场人士经常挂在嘴边的——交易信号！
而知道了这些信号后，我们就知道什么价位该买，什么价位该卖了，会买会卖当然就能赚钱了！
二、不错，如果李攀再追问一句：
这些信号是不是预判呢？
很多人估计这时候要茫然了，呵呵！
（希望下面的逻辑推理大家不要头晕）
假设1、这些信号不是预判——信号的出现，本身就代表着对还未出现的市场方向的判定！
假如市场一定会按照信号提示的方向前行，而信号本身又不是预判的话，那只能说信号的出现就像数学公式一样是定理、公理或者真理！
如果信号是定理、公理或真理，那如何解释比比皆是的信号看涨（看跌）而市场却下跌（上涨）的行为？
如果信号既不是预判又不是公理，那信号出现又有什么意义呢？
假设2、这些信号是预判——信号是用来指示还未出现的市场方向的，这本身就是一种预判，而预判本身就不可能100%的准确，所以有时候才会出现信号看涨而实际却下跌的情况。
从而我们可以得出《基础篇》中的那个结论——
原文——几乎所有的技术分析理论都是用来预判市场下一步该怎么操作的！
如果市场不可测，这些理论都将不成立！
因为所有
升级会员 