徐家丽HIE.docx

徐家丽HIE.docx

《徐家丽HIE.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《徐家丽HIE.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

徐家丽HIE

浅谈“新生儿缺氧缺血性脑病”研究进展

徐家丽蚌埠医学院第一附属医院儿科

脑损伤是新生儿时期危害严重的疾病之一。

新生儿常见的脑损伤包括新生儿缺氧缺血性脑病（hypoxicischemicencephalopath，HIE）、新生儿卒中和早产儿脑白质损伤等。

脑白质损伤（whitematterdamage，WMD）是指胎龄24～35周的早产未成熟儿，由于血管损伤或炎症反应等多种因素导致的大脑白质损伤。

受累部分主要分布于脑室旁白质，包括深层脑白质的局灶坏死和中央脑白质的弥漫性病变，主要为脑室周围-脑室内出血（periventricularhemorrhage-intraventricularhemorrhage，PVH-IVH）和脑室周围白质软化（periventricularleukomalacia，PVL），与早产儿中枢神经系统的解剖生理学和神经生物学发育不成熟密切相关。

前者为出血性病变，常导致脑室内出血后脑积水和脑室周围出血性髓静脉梗死等严重并发症。

后者为缺血性病变，也与宫内感染有关。

其中局部PVL的病理特征是白质少突胶质细胞前体的急性坏死，在后期可形成多发小囊腔。

弥漫性PVL又称为弥漫性白质损伤，其病理特征是白质少突胶质细胞前体的凋亡性死亡，少见出现囊腔改变。

局部和弥漫性PVL最终均导致脑白质容量减小和髓鞘化受损。

WMD是早产儿脑损伤的最常见形式，而脑室周围白质软化则为WMD的最严重表现，PVH-IVH和PVL是引起早产儿早期死亡、脑瘫、视、听和认知障碍的主要原因。

1　病理生理学

1．1　病理学

新生儿HIE受多种因素控制，病理生理学非常复杂。

病因、孕周、损伤作用的时间和持续时间长短等均与新生儿缺氧缺血（HI）脑损伤的病理学类型有关。

新生儿HIE的主要病理改变包括脑水肿、神经元死亡、出血、脑白质软化和脑梗死。

足月儿主要病变发生在大脑皮层，而早产儿主要表现为脑室周围白质软化（PVL）、弥漫性脑室周围白质损伤（periventricularwhitematterinjury，PWMI）。

导致选择性神经元损伤的原因主要与神经系统发育有关。

1．2病理生理学

氧和葡萄糖是大脑2种必须能源，其缺乏可导致神经元损伤，甚至死亡。

脑损伤的严重程度与大脑缺氧和葡萄糖缺乏的持续时间和严重程度有关，持续严重的缺氧和葡萄糖缺乏将导致神经元和神经胶质细胞死亡。

另外，体温和代谢状态也是决定脑损伤病理过程的重要因素。

PVL和PWMI主要损伤少突胶质细胞的前体细胞和未成熟的少突胶质细胞，影响大脑髓鞘的形成。

Back等在尸体解剖时对脑白质中未成熟的少突胶质细胞进行研究，认为少突胶质细胞发育分为3个连续阶段：

①髓鞘形成前期，大约在孕30周以前，未成熟的少突胶质细胞围绕在轴突周围；②未成熟髓鞘期，大约在30周以后至生后2岁，髓鞘蛋白开始表达；③髓鞘成熟期，生后2岁至4岁，髓鞘蛋白完全表达，髓鞘成熟。

其研究结果有助于理解PWMI的病理生理学。

早产儿由于脑白质水分相对多，生发层血管丰富，对缺氧易感。

HI导致脑损伤的主要病理变化是PVL和PWMI，影像学发现髓鞘的体积减少。

足月儿皮质各层神经细胞对缺氧易感程度不一，HI导致大脑皮质常呈层状坏死，影像学异常分布范围较广，不同部位脑损伤表现各有特点。

2神经元再生

2．1神经元再生机制

神经元再生可分为5个连续交叉的过程：

神经祖/干细胞增殖、迁移、分化为神经元、神经元的生长及其与固有的神经通路的功能整合。

脑损伤动物模型研究表明，新生动物大脑含有内源性神经祖/干细胞池，位于侧脑室室管膜下区（subventricularzone，SVZ）。

脑损伤后，内源性神经祖/干细胞增殖，并向神经元和神经胶质细胞分化，补充脑损伤时神经元和神经胶质细胞的丢失；另外，研究还发现新生动物HI后将激活神经祖/干细胞，提高其增殖能力和数量。

新生儿大脑SVZ的神经祖/干细胞数量明显多于成年人大脑。

因此，新生儿大脑损伤时比成人大脑更容易康复。

2．2神经元迁移

HI脑损伤幼鼠动物模型的研究证明，SVZ的神经干细胞具有新生神经元和少突胶质细胞的能力，这种增殖能力能维持到HI脑损伤后1～3周，且大多数新生的神经元可迁移到脑损伤的部位。

这些实验中发现HI脑损伤后具有神经母细胞形态的细胞明显增多，脑损伤后2～5周散在分布于新皮层和同侧SVZ之间，存在迁移现象。

并且这些神经元前体细胞在脑损伤5周内具有分化能力，脑损伤后5个月在脑损伤同侧的SVZ持续产生NeuN表达阳性的神经元。

但是，新产生的细胞易退化，存活率低，其原因目前仍不完全清楚，可能与神经营养因子缺乏有关。

目前，新生细胞迁移到脑损伤部位的途径仍未阐明。

有研究发现大鼠HI后，SVZ区域大量细胞迁移到嗅球区和白质区，然后再迁移到大脑皮层，表明HI脑损伤后新生的神经细胞可能通过此途径迁移。

也有研究发现脑损伤后来自SVZ区域的胶质样细胞呈放射状分布到损伤的纹状体，为迁移到损伤区域的新生神经细胞提供支持。

同时，促进细胞迁移的因子，如趋化因子、细胞外基质成分、神经营养因子，在诱导细胞迁移和在损伤部位细胞成熟中也发挥重要作用。

2．3神经生长因子

神经生长因子在神经祖/干细胞增殖和生存中起非常重要的作用。

在SVZ区域注射神经生长因子可以提高SVZ区域细胞的增殖能力。

在脑室注射成纤维细胞生长因子2（fibroblastgrowthfactor-2）和（或）表皮细胞生长因子（epidermalgrowthfactor，EGF），可以提高SVZ区域细胞的增殖能力和促进嗅球区神经元再生和成熟。

EGF还可以促进脑损伤后少突胶质细胞成熟和再生。

在成年小鼠脱髓鞘损伤后，EGF受体信号增强可促进少突胶质细胞的再生和髓鞘的修复。

血小板源性生长因子（platelet-derivedgrowthfactor）和碱性成纤维细胞生长因子（basicfibroblastgrowthfactor），可以促进少突胶质细胞前体细胞增殖和迁移。

血管内皮生长因子（vascularendothelialgrowthfactor，VEGF）可促进血管的发育和形成，增加损伤部位血氧供应；VEGF直接作用于神经元可抑制细胞的凋亡及促进神经元再生。

神经祖/干细胞为脑损伤后新生大脑的可塑性和发育期神经生物学提供了新的视野。

由于神经祖/干细胞在再生医学中的潜在修复能力，阐明多能神经祖/干细胞的发育、迁移和在损伤部位中形成神经网络的机制很有必要。

但是，目前对于新生细胞是否能整合到损伤部位并发挥功能，仍不完全清楚。

相信伴随神经电生理和功能成像分析技术的发展，将在一定程度上明确上述问题。

3诊断

新生儿HIE是指围产期窒息导致脑的缺氧缺血性损害，临床出现一系列中枢神经系统异常的表现。

各国新生儿HIE的诊断标准不完全一致。

我国于1989年、1996年和2004年先后3次对新生儿HIE的诊断标准进行了修订，旨在进一步规范、完善HIE诊断标准，使其既与国际接轨，又能体现很好的临床实用性。

分析比较国内外新生儿HIE的诊断标准，有以下主要特点：

①必须有明确的证据表明患儿在出生前、出生时和（或）出生后有低氧血症和大脑缺血。

临床医师应详细了解母亲的妊娠史（如流产、妊娠并发症）、分娩史（如胎动减少、胎儿心律失常）；了解患儿情况（如Apgar评分、呼吸功能）和相关的实验室检查包括胎盘的病理学检查，以便寻找病因。

②详细的神经系统检查，了解患儿意识状态、呼吸、瞳孔改变、肌张力下降和惊厥的情况。

③完善的辅助检查，如脐血和新生儿动脉血的pH值和酸碱失衡，在一定程度上反应脑损伤的严重程度。

如有条件，应进行特殊影像学检查，如扩散张量成像（diffusiontensorimaging，DTI）和白质束成像（tractography）等。

先进的DTI、白质束成像技术可以对新生儿HIE进行可视性分析，了解脑损伤的严重程度，判断患儿的预后。

④准确排除干扰因素，如通过检测电解质和血糖以排除因电解质紊乱和血糖原因导致的惊厥，通过头颅影像学检查如头颅B超、核磁共振（magneticresonanceimaging，MRI）等排除颅内占位病变、颅内出血等。

4　头部影像学检查在HIE诊断和预后判断中的作用及存在的问题

4.1　CT诊断新生儿缺氧缺血性脑病的重要性

CT在HIE的诊断中有重要地位，其检查目的是明确HIE的神经病理类型（表1）、病变的部位和范围，确定有无合并颅内出血和出血类型。

由于生后HIE病变继续进展，不同病程阶段CT检查所见会有所不同。

从临床实践发现，生后4d～10d进行CT仅就局灶性低密度较难确定HIE的病变和预后，此时CT在HIE的诊断和预后判断上与实际差距较大，需要4周复查后再予以判断。

􀀁􀀂CT可识别严重选择性神经元坏死中的弥漫性皮质损害、基底节和丘脑损害、脑室周围白质软化及局灶和多灶性缺血脑坏死。

CT在识别矢状旁区脑损害及静脉梗塞中也有一定的价值。

在评价弥漫性皮质神经元损害时，CT最明显显影的时间是在重症窒息后数周（一般在生后3周～4周）。

Volpe比较CT、B超及MRI在观察HIE主要神经病理类型时的优缺点（表2）时显示，CT及B超要差于MRI。

表1HIE主要神经病理类型

损害类型

孕周

解剖分布

足月儿

早产儿

选择性神经元的坏死

+

+

大脑或小脑皮质、丘脑、脑干、海马

矢状旁区损害

+

-

矢状旁区的皮质、皮质下白质

基底节和丘脑大理石状态＃

+

-

丘脑、基底节、大脑皮质

局灶和多灶坏死

+

+

一侧或双侧大脑皮质

脑梗死

+

-

大脑皮质、白质

脑室周围白质软化＃＃

-

+

脑室周围白质

室管膜下一脑室内出血

-

+

室管膜下、脑室

＃：

表示基底节、丘脑、大脑皮质、神经元坏死，皮质细胞增生，过度髓鞘化可产生显著的大理石样改变；＃＃：

表示早产儿脑室周围白质内缺氧缺血损害累及动脉终末带，产生更广泛脑室周围白质软化，25%可继发出血。

必须要将HIE与脑室周围出血性梗塞相区别，后者通常为一侧，明显不对称，合并室管膜下-脑室内出血，是由于终末静脉阻塞而产生的静脉梗塞。

表2MRI、CT及B超比较

神经病理类型

MRI

CT

B超

选择性神经元坏死

脑皮质

++

+

-

基底节和丘脑

++

+

+

脑干

++

-

-

矢状旁区脑损害

++

+

-

脑室周围白质软化

++

+

++

局灶和多灶缺血脑损害

++

++

+

（选自；VolpeJJ.NeurologyoftheNewborn,4ed,2001,338.）

4.2　HIE的主要病理改变

HIE的主要病理改变由于解剖、血管分布特点而有早产儿及足月儿的区别。

4.2.1早产儿（尤以孕周少于35周）的主要病理改变：

􀀁

①侧脑室旁室管膜下出血侧脑室旁室管膜下（在生发基质部位）出血发展为室管膜下-脑室内出血（PVH-IVH）。

􀀁

②脑室周围白质软化脑室周围白质软化PVL，可发展为孔洞脑。

4.2.2足月儿（孕周大于或等于35周）的主要病理改变：

①皮质及皮质下白质的病理改变HIE可导致皮质及皮质下白质坏死、液化，发展为多囊、层状孔脑。

②边缘区梗塞边缘区（分水岭）梗塞,多在大脑前、中动脉及大脑中、后动脉交界末梢部位,在缺氧缺血时引起。

③基底节病理改变基底节病理改变，呈现大理石样纹状体，为过度髓鞘化、脱髓鞘变化，可发展为脑瘫。

④合并颅内出血合并颅内出血，以蛛网膜下腔出血（SAH）及脑实质出血（IPH）多见。

上述病理可反映在CT上,但除了颅内出血外,4d～10dCT检查较少能见到。

例如，2005年时，清华大学第一附属医院儿科虞人杰复习了本院200例新生儿HIE，其中重症52例，CT发现基底节病变仅6例，脑梗死仅3例；而中国医大陈惠英教授采用MRI发现重症HIE中有基底节病变者为42%。

4.3CT在HIE的诊断和预后判断中存在的问题

4.3.1头颅CT复查

综上所述，出生4d～10d的HIE患儿的CT检查结果显示以白、皮质局灶性低密度，尚不能评估脑损害，必须在3周～4周时复查。

Keeny（1991）在应用MRI、B超及CT对照研究时发现，超声探查脑室周围白质软化、基底节出血（BGH）及多囊肿脑软化（MCE）要比CT优越，MRI与B超的符合率为79%，MRI与CT的仅为41%，尤其是PVL及MCE在2周内很少见到。

这一结果从病理演变上可找到答案，缺氧缺血后1周左右病理上处于脂肪颗粒细胞、胶质细胞增生，新生血管出现阶段，2周～4周空洞形成、胶质增生瘢痕并出现软化灶。

如在此时期（2周后），上述主要病理改变在CT上出现会更多些。

因此,必须在1个月时复查CT来评价脑损害,才对评估预后有帮助。

4.3.2有关白质低密度的评估问题

国内外都沿用观察脑白质的范围来确定CT诊断HIE的轻、中及重度，但仅CT诊断与临床诊断不完全符合，并无客观指标，仅肉眼观察带有主观色彩，缺乏可靠性。

另外，需要注意的是：

HIE患儿,生后3d内除非有颅内出血不要轻易做CT检查,因此时的局灶性低密度（尤在两侧额叶）可能是正常的，以免混淆诊断；HIE急性期（生后前几天）出现弥漫性低密度反映显著的皮质神经元损害或脑水肿，3周后很可能呈现软化灶；足月儿头颅CT观察脑损害除白质外，一定要观察白质低密度的形态改变（见下）。

用白质低密度的程度,即测定白质低密度CT值来评估，虞人杰曾测定正常足月儿的皮质和白质的密度，建议白质低密度CT值为小于或等于18Hu。

但作者一组45例HIE的CT白质低密度中，17例临床中、重度HIE患者却有6例（中度4例，重度2例）CT值大于18Hu，甚至有2例为24Hu，这表明用CT值来衡量脑损害也有缺陷。

1997年虞人杰观察到白质低密度有形态改变,即低密度改变由白质发展至皮质，边缘形态由枫叶状改变为柞状、花瓣样或蘑菇状，并向皮质延伸，贴近颅骨缘。

尤其是当HIE患儿白质低密度CT值大于18Hu时，则需要用形态改变来评估。

由此可见，只有将白质低密度的范围、程度（CT值）及低密度形态三者结合起来,才能在CT上比较客观地反映患儿是否有脑损害的存在。

4.3.3早产儿的脑白质低密度的评估问题

不同胎龄的新生儿在头颅CT检查中可存在与发育有关的低密度现象，对早产儿不能轻易将脑白质低密度评估为脑损害。

早产儿（尤其以孕周少于35周者）由于：

①脑内含水量高；②脑髓质化不完全；③缺乏髓鞘形成。

所以，早产儿脑白质低密度是一个正常发育过程，而非脑水肿脑损害的表现，此时诊断早产儿缺氧缺血性脑病要慎重。

随着胎龄增加，脑发育成熟，早产儿要等到纠正年龄40周时CT检查才能评估脑白质低密度是否存在。

但CT在早产儿（尤其以体重小于1500g）生后ld~3d即可明确诊断PVH-IVH，比MRI（3d后）要早。

4.3.4预后评估问题

生后3d～12d头颅CT不宜评估HIE的预后，除非是广泛性弥漫性低密度改变、基底节损害及严重颅内出血。

作者曾在1993年报告60例重症窒息引起的HIE，企图用生后3d~12d的CT评估预后，结果评估预后的敏感性为10%，但特异性差，仅为21%。

可见，根据HIE病理演变特点用CT来评估预后其扫描时间应在生后4周。

根据以上存在问题小结如下：

①HIE诊断主要依据临床；②CT检查仅是重要参考，但可确定神经病理类型；③CT检查需要复查观察，观察HIE主要病理改变需要在发病3周~4周，因此生后1个月时要复查CT评估脑损害；④早产儿评估白质低密度宜在纠正年龄达40周时；⑤需要临床、NBNA及CT三者综合评估HIE的预后。

5MRI在新生儿HIE的磁共振研究进展

常规MRI可清晰的描述新生儿HIE的脑组织受损范围，明确损伤类型。

而且，损伤亚急性期的常规MRI能判断损伤的严重程度，可预测神经发育结局。

新生儿HIE的早期常规MRI表现：

（1）脑水肿。

（2）皮层及皮层下白质：

①皮层：

T1WI皮层及其深部有迂曲条状、点状高信号，病变多位于中央前后回及顶枕部，严重者整个皮层内呈雪化状高信号。

②皮层下白质：

T1WI皮层下白质小囊状低信号。

在T2WI病变呈高信号，比周围尚未髓鞘化的白质信号更高。

（3）深部白质（WM）：

T1WI两侧侧脑室前角前方额叶深部白质内见对称的点状高信号，在T2WI上不明显；T1WI沿侧脑室壁，尤其三角区外侧白质可见粗条状高信号，在T2WI上不明显；T1WI侧脑室三角区背侧白质在呈斑片状低信号，T2WI高信号，较周围未髓鞘化的白质信号更高，为脑室旁白质软化；T1WI白质呈弥漫性低信号，T2WI上则为弥漫性高信号，为弥漫性脑水肿。

（4）BGT：

呈不均匀或均匀高信号，常累及两侧，重者整个基底节、丘脑呈均匀高信号。

而正常已髓鞘化的内囊后肢的高信号反而消失，T1WI呈相对高信号，在T2WI上改变不明显。

（5）脑室及室外间隙：

脑室内出血和蛛网膜下腔出血。

晚期常规MRI表现：

（1）髓鞘化异常；

（2）外部性脑积水；（3）脑软化；（4）脑萎缩样改变；（5）脑白质减少；（6）胼胝体发育不良。

常规MRI虽然即可明确HIE的损伤类型又可预测结局，但存在明显的延迟性，即T1WI、T2WI上明显异常比损伤延迟了5～7d。

这种延迟性降低了常规MRI对新生儿HIE早期诊断的应用价值。

与常规MRI的延迟性相比，其他磁共振技术，如DWI（弥散加权成像，diffusion-weightedimaging）、MRS（磁共振波谱,magneticresonancespectroscopy）、DTI（弥散张量成像,Diffusiontensorimaging），更有助于新生儿HIE的早期诊断。

6新生儿缺氧缺血性脑病治疗中的矛盾与对策

6.1减少原发性损伤（支持和对症治疗）

6.1.1氧疗、机械通气时的矛盾和对策

6.1.1.1缺氧与过氧化损伤的矛盾HIE的原始动因是缺氧，如不及时纠正缺氧，势必加重缺氧性损伤，但高氧血症可加剧再灌注后的过氧化损伤，解决好这一矛盾就是使用氧疗或机械通气使血氧维持在适当范围[Pa（O2）8．00～10．70kPa]。

健康新生儿Pa（O2）为10．70～13．30kPa，当Pa（O2）<10．70kPa时称低氧血症，只要不低于6．67kPa，就可基本满足机体新陈代谢的需要，不会损伤脏器；如果Pa（O2）<6．67kPa即称缺氧，可造成脏器损伤。

因此，纠正缺氧达到上述目标值即可，不要求达到正常值，这符合保护性肺通气策略。

6.1.1.2高碳酸血症与低碳酸血症的矛盾HIE时可并肺损伤，出现Pa（CO2）升高，高碳酸血症可加重酸中毒，引发肺动脉高压（PH），并使脑血管扩张，加重脑充血、水肿和颅内高压，但Pa（CO2）过低可致脑血管收缩，加剧缺血性损伤，比高碳酸血症更危险。

因此，机械通气应使Pa（CO2）保持在正常范围（4．67～6．00kPa），严格防止过度通气。

6.1.1.3酸中毒性质不同处理不同HIE常有严重代谢性或混合性酸中毒，动脉血pH甚至可小于7．0，如不及时纠正，将加剧酸中毒对脑和其他脏器的损伤，加剧PH和心血管功能不全。

与丢失碳酸氢根引起的代谢性酸中毒不同，纠酸的方法不能简单地靠用碳酸氢钠。

首先应检测微量血气、电解质和血液生化，对于Pa（CO2）升高的呼吸性酸中毒，应保持呼吸道通畅和使用机械通气解决；对Pa（O2）降低和乳酸、丙酮酸升高的高阴离子间隙型代谢性酸中毒，主要靠纠正缺氧解决；当Pa（O2）、Pa（CO2）已达目标值而pH、碱剩余（BE）仍然很低时，才适用碳酸氢钠，否则效果不佳，甚至可导致Pa（CO2）、钠离子浓度和渗透压升高，增加颅内出血的风险。

6.1.2心功能不全时强心剂选择的矛盾HIE常并心功能不全、低血压、甚至心源性休克，如不及时纠正可加重缺血性损伤。

因在心肌缺氧性损伤时地高辛易中毒，氨力农、米力农有增加钙离子内流的缺点，故首选多巴胺，小剂量（1～5μg·kg-1·min-1）兴奋D1、β1、β2受体，舒张冠状动脉、肾动脉和肠系膜动脉，增加心肌收缩力，并轻微舒张周围血管，改善灌流；中剂量（6～10μg·kg-1·min-1）明显兴奋β1受体，加强心肌收缩力，同时兴奋α受体，轻度收缩皮肤、黏膜等外周血管；大剂量主要兴奋α受体，同时兴奋β1、D1受体，发挥收缩外周血管和正性肌力作用，升高血压。

常从小剂量开始，用微量输注泵控制，视情况调节速度，心源性休克时可与多巴酚丁胺、果糖联用。

6.1.3输糖、热卡供应中的矛盾HIE时由于意识障碍、惊厥，且常伴胃肠道缺氧缺血性损伤，故需暂禁食，给予静脉营养。

脑的能量来源以葡萄糖为主，故保持血糖正常尤其重要，低血糖影响脑的能量供应，高血糖可引起高渗性颅内出血。

鉴于窒息早期常为应激性高血糖，后期又常为消耗性低血糖，故应立即并定时监测血糖，藉以确定输入葡萄糖的浓度和速度，使血糖保持在正常范围。

为满足每日热卡需要，还应给予脂肪乳、氨基酸，日龄第1天即可应用，供能不足不利于脑细胞的修复和增殖。

胎儿在子宫内不断从母体获取各种营养素，出生后没有理由切断脂肪乳、氨基酸的供给，除非有禁忌证。

6.1.4大剂量抗惊厥剂的正性作用和不良反应HIE时常见惊厥，惊厥又可加重脑损伤，使脑细胞内的葡萄糖、DNA、胆固醇减少，影响蛋白质合成和脑细胞分裂，控制惊厥不仅是对症治疗，而且是对脑起保护作用。

苯巴比妥能抑制受损脑细胞的异常放电和降低脑的新陈代谢率，半寿期长，迄今仍为新生儿抗惊厥的首选药。

HIE时多为皮质下异常放电，即脑干释放现象，故负荷量大，但大剂量苯巴比妥也具有前述不良反应。

用与不用是治疗中又一矛盾。

近年国外文献显示，远期随访用抗惊厥剂组后遗症较对照组少，故绝大部分学者仍主张应用。

6.1.5脱水剂的应用时机HIE时存在脑水肿、颅内高压，常伴缺氧性颅内出血，需用甘露醇减轻脑水肿和颅内高压，以阻断恶性循环，但甘露醇有加重颅内出血的危险。

稳妥的方法是先用呋塞米，呋塞米兼能利尿和抑制钠离子通过血脑脊液屏障，防治脑水肿，出生首日少尿即可应用。

当颅内影像学检查无出血或已止，可用甘露醇0．5g·kg-1静脉给予，泵控，60min以上输入，视需要每6～8h1次。

6.1.6多脏器损伤处理中的矛盾窒息时机体由于存在潜水反射等保护机制，脑常最后受损，当脑受损时，常伴多脏器损伤。

6.1.6.1PH最好是吸入一氧化氮治疗，优点是选择性地舒张肺动脉。

在选用其他血管扩张剂时，存在治疗矛盾。

与单纯PH不同，传统应用的血管扩张剂如酚妥拉明、妥拉唑林、硫酸镁、硝普钠等除可能导致低血压外，在并HIE时有加重脑水肿和颅内出血的危险。

西地那非为一新发现的磷酸二酯酶抑制剂，可使肺血管平滑肌细胞内环磷酸鸟苷积蓄，可选择性舒张肺动脉，可以试用，由药房配制成2g·L-1的混悬剂，每次0．3～1．0mL·kg-1经口胃管饲入，目前本药用于新生儿的资料有限，用时应密切监测氧合状况、血压、其他不良反应。

6.1.6.2肾功能不全HIE时脑水肿、肾功能不全、低血压可以并存，限液血压难升，扩容加重脑水肿。

HIE并无液体丧失，低血压主要是血管源性的，严重缺氧、酸中毒情况下，血管对儿茶酚胺的敏感性下降，血中肾素-血管紧张素系统转换酶失活，肾素转换为血管紧张素Ⅱ的过程受阻，加之对缓激肽的清除率下降，故周围血管扩张血压下降，此外，心功能受损心排血量下降也是低血压的原因之一。

与其他原因所致低血压、休克不同，罕见需要扩容，以免加重脑和其他脏器水肿。

肾功能不全时，应限液并用呋塞米。

多巴胺能升压、扩张肾血管，在呋塞米之前应用与后者有