旅游自助系统可行性分析1.docx
《旅游自助系统可行性分析1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《旅游自助系统可行性分析1.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
旅游自助系统可行性分析1
1．引言
1.1编写目的 4
1.2项目背景 4
1.3定义 4
1.4参考资料 4
2．可行性研究的前提
2.1要求 4
2.2目标 5
2.3条件、假定和限制 5
2.4决定可行性的主要因素 5
3．对现有系统的分析
3.1处理流程和数据流程 5
3.2工作负荷 5
3.4人员 5
3.5设备 5
3.6局限性 5
4．所建议技术可行性分析
4.1对系统的简要描述 6
4.2处理流程和数据流程 6
4.3与现有系统比较的优越性 7
4.4采用建议系统可能带来的影响 7
4.5技术可行性评价 7
5．所建议系统经济可行性分析
7．其他可供选择的方案
8．结论意见
1．引言
1.1编写目的
随着科学技术的高速发展，我们已步入数字化、网络化的时代。
旅游自助系统是一个管理信息系统，目标是使旅游资源信息化，方便旅游公司及游客便捷地得到需要的旅游信息。
1.2项目背景
建议开发软件名称：
旅游自助系统
项目的提出者：
软件工程课程
开发者：
霍贝贝，李雯，李梦珂，李优，郭丽霞，李真真，史肖依，王重阳，
用户：
旅游公司及游客
1.3定义
该旅游自助系统是基于Internet/Intranet 及Web技术，建立以Browser/Server为结构模式、以数据库为后台核心应用、以服务为目的信息平台。
1.4参考资料
《软件工程》 原书第八版 程成、陈霞译 机械工业出版社 2007.3
2．可行性研究的前提
2.1要求
功能：
对旅游公司及旅游局输入信息进行管理；
用户的信息检索；
性能：
数据库的录入；
后台信息维护；
不同条件下的信息检索；
旅游服务预约及预约是否成功的反馈；
输出：
旅游景点信息；（包括景点介绍、物理位置、开放时间、参观费用等）
旅游线路信息；（包括日程安排、食宿交通、手续价格、联系方式等）
预约结果反馈；（是否成功）
输入：
旅游景点名称；
旅游线路名称；
旅游者自定义的查询条件的搭配；（包括希望的时间安排、旅游的费用预算、行程的旅游景点等）
安全保密：
用户退出系统时，自动清空查询记录；
运行环境：
操作系统：
Windows2000；
数据库类型：
SQLserver；
机器配置：
能够安装操作系统及数据库，有网络服务功能；
完成期限：
2007年12月。
2.2目标
以低成本、少量成员、尽可能高的效率，在完成期限前制作出具有所要求的功能的系统
2.3条件、假定和限制
该系统使用的信息资源数据来源于网络，因此会受到版权的限制。
可联系各地旅游局及旅游公司加盟此系统
2.4决定可行性的主要因素
主要因素有时间、技术水平、团队合作精神等
3．对现有系统的分析
3.1处理流程和数据流程
现有的旅游自助系统，多见于旅游景点。
采用触摸屏一体机式设计。
游客根据触摸屏上的选项输入检索条件，系统根据检索条件在数据库中进行检索，将检索结果在屏幕上反馈给游客
3.2工作负荷
每次在一台触摸屏一体机上只能有一名用户进行操作
3.3费用支出
购买触摸屏一体机和软件的一次性支出
3.4人员
每个使用现有系统的景点至少需要一名维护人员维护触摸屏一体机
3.5设备
旅游自助系统触摸屏一体机
3.6局限性
只能在特定的触摸屏一体机上使用；每次只能有一名用户使用；检索到的信息不具有输出到纸媒的功能；不能实时更新数据库；检索方式固定；没有与用户的互动功能；只限于本地景点的信息检索；
4．所建议技术可行性分析
4.1对系统的简要描述
目前，网络上的旅游信息纷繁芜杂，令人眼花缭乱，为了适应广大网友在网络上检索旅游信息的需要，我们开发了这个旅游自助系统。
它是基于Internet/Intranet及Web技术，建立以Browser/Server为结构模式、以数据库为后台核心应用、以服务为目的信息平台。
目标是使旅游资源信息化，方便旅游公司及游客便捷地得到需要的旅游信息。
它具有如下功能：
1. 旅游局维护旅游景点的信息，包括景点介绍、物理位置、开放时间、参观费用等
2. 旅游公司维护各自开设的旅游线路的服务信息，包括日程安排、食宿交通、手续价格、联系方式等
3. 旅游者可以自定义查询条件，如希望的时间安排、旅游的费用预算、行程的旅游景点等，从而获得旅游公司的旅游线路服务信息
4. 旅游者可以进行旅游线路的服务预约，并获得预约是否成功的反馈
5. 软件用户可以查询旅游景点信息，包括旅游预约的数量和日期等
6. 软件用户可以查询旅游公司提供的旅游线路信息、各旅游线路的服务预约情况等
4.2处理流程和数据流程
该系统分为信息检索、旅游预约、后台维护三个子系统：
旅游自助系统
信息检索
旅游预约
后台维护
按景点名称
按旅游路线
ETC.
信息检索系统：
数据库检索
景点名称
旅游线路
开放时间
输入
用户界面
输出
旅游预约：
旅游公司信息
检索是否有符合预约条件的空位
结果反馈
输入
输出
后台维护：
后台界面
数据库
反馈结果
数据库
插入/删除/修改
4.3与现有系统比较的优越性
该系统具有的功能更多，使用更方便，对硬件的要求更低，信息传播的影响范围更大
4.4采用建议系统可能带来的影响
采用该系统，将无需添置特定设备及软件，能够上互联网的地方就可以使用该系统；对于用户而言，该系统大大的方便了用户对旅游进行提前规划；加盟该系统，对于旅游公司和地方旅游局而言是一个扩大知名度，进行广告宣传的好机会；使用该系统进行旅游景点查询，可以用普通的个人电脑代替昂贵的触摸屏一体机；
4.5技术可行性评价
利用现有的资源和技术，完全能够在要求期限之前达成预定目标
5．所建议系统经济可行性分析
5.1支出
系统开发使用现有的资源即可完成，无需额外支出运行系统需要一台服务器的支出
5.2效益
邀请旅游公司加盟系统，可得到广告收益。
目前网络广告正方兴未艾，是一个大有潜力的广告项目，可以预期这个系统带来一定的经济效益。
而该系统聚集的人气，则将成为不可估量的长期效益。
5.3收益/投资比
综上所述，该系统的收益/投资比从长远看来，是具有巨大的经济效益的。
6．社会因素可行性分析
6.1法律因素
该系统中使用的旅游景点介绍，旅游线路信息等将涉及到版权问题。
6.2用户使用可行性
目前互联网的应用已经非常广泛，基于Internet/Intranet及Web技术的这一系统面向的潜在用户群是巨大的。
并且该系统采用B/S结构模式，对于用户而言使用方便。
因此具有很高的用户使用可行性。
7．其他可供选择的方案
使用C/S结构模式的旅游自助系统：
这种系统因为客户端需要安装，对用户来说会显得比较麻烦。
而旅游并非是日常生活经常会遇到的一部分，客户端使用的频率不高。
所以，安装旅游自助系统的客户端对用户而言是一件麻烦且用处不大的事，采用这一模式的系统，人气必将不如B/S结构模式的系统高。
因此不加以考虑。
8．结论意见
鉴于以上分析可知，该旅游自助系统开发项目不仅有巨大的经济效益，而且有巨大的社会效益。
从而使我们深信该系统开发出来之后将获得巨大的成功。
综上所述，该项目在技术、经济和社会效益上是完全可行的。
升级会员 