硕士毕业论文评阅意见书.docx
《硕士毕业论文评阅意见书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硕士毕业论文评阅意见书.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
硕士毕业论文评阅意见书
硕士毕业论文评阅意见书
硕士毕业论文评阅意见书
（理学、工学门类）
论文题目
学科名称
作者姓名
指导教师
入学时间
评阅说明
一、请你将审查意见于年月日前寄至西安理工大学综述
与选题
10
优
阅读广泛、综合分析能力强、了解本领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大意义（9≤x≤10）
良
阅读本领域近期的主要论著，综合分析能力较强，了解本领域前人主要工作，明确自己工作的意义（7.5＜x≤9）
合格
满足论文的必要阅读量，综合分析能力尚可，在前人的工作基础上确定自己的工作（6＜x≤7.5）
不合格
阅读量少，综述不够或没有综述（x＜6）
研究成果科研能力
45
优
论文在理论和实际方面有独到之处，结论正确，成果突出；反映出作者具有独立从事科学研究的能力，并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（38＜x≤45）
良
论文有新见解，成果较突出，有较好的理论分析；反映出作者具有从事科学研究的能力，并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（33＜x≤38）
合格
论文有见解，成果有意义，理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力，并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（27＜x≤33）
不合格
论文没有新见解，没有取得有意义的成果；反映出作者缺乏从事科学研究工作的能力，基础理论不坚实，专门知识不系统（x＜27）
实验或计算能力
10
优
设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法，结果正确、可靠（9＜x≤10）
良
掌握先进的实验手段，提出较先进的计算方法，结果正确（7.5＜x≤9）
合格
通过必要的实验，掌握基本的计算方法，结果正确（6＜x≤7.5）
不合格
实验工作欠缺，运算能力差，结果不正确（x＜6）
工作量
10
优
作了大量有效研究工作（9＜x≤10）
良
有效工作量较大（7.5＜x≤9）
合格
有效工作量尚可（6＜x≤7.5）
不合格
工作量不足或工作效率低（x＜6）
实用价值
15
优
取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景，或有较大经济效益（13＜x≤15）
良
取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景，或有一定经济效益
（11＜x≤13）
合格
取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景，或稍有经济效益（9＜x≤11）
不合格
看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益（x＜9）
写作能力写作态度学风
10
优
条理清楚，层次分明，说理透彻，文笔流畅；外文摘要语句通顺，语法正确；写作态度认真，学风严谨（9＜x≤10）
良
条理性好，层次清楚，文笔较好；外文摘要语句通顺，语法基本正确；写作态度比较认真，学风较严谨（7.5＜x≤9）
合格
写作能力尚可；外文摘要基本能反映所叙述内容，语法错误不多；态度、学风尚可
（6＜x≤7.5）
不合格
中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题（x＜6）
综合评价
□优秀（90分～100分）
□良好（75分～89分）
□合格（60分～74分）
□不合格（60分以下）
总分
对论文的学术评语：
质询问题：
结论意见：
（只选其中1项，打“√”，必须填写）：
□符合硕士毕业论文要求，准予答辩；
□基本符合硕士毕业论文要求，但需对论文进行修改后答辩；
□对论文进行重大修改后重新评审；
□论文重做。
评阅人（签名）
评阅人的学科、专业
职称
单位
通信地址及邮编
联系电话
E-mail
评阅时间
年月日
升级会员 