用人单位自身怎样进行安全评价.docx
《用人单位自身怎样进行安全评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《用人单位自身怎样进行安全评价.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![用人单位自身怎样进行安全评价.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/7/2b53b84e-91b4-4e5a-abe8-898bda5ef02c/2b53b84e-91b4-4e5a-abe8-898bda5ef02c1.gif)
用人单位自身怎样进行安全评价
用人单位自身怎样进行安全评价
用人单位自身安全评价范围应包括用人单位全部生产经营活动。
一、安全评价的基本步骤
1.划分作业活动。
编制一份作业活动表,其内容包括场所、设备、人员和程序,并收集有关信息;
2.辩识危害。
辩识与各项业务活动有关的主要危害。
考虑谁会受到伤害以及是如何受到伤害的;
3.确定风险。
对与各项危害有关的风险做出评价。
在评价时,还应考虑控制措施的有效性以及失效所造成的后果;
4.风险分级。
根据风险大小进行分级,为建立最优化的安全预防措施计划提供决策依据;
5.制定安全预防措施计划。
编制计划和措施以处理评价中发现的、需要重视的任何问题。
并保持现行控制措施适当和有效;
6.定期或不定期更新评价。
针对已修正的控制措施,定期重新评价风险。
当条件变化造成评价结果受到显着影响时(例如工艺改变或增加新设备等),则应对相应作业活动进行重新评价。
二、安全评价工作过程
1.成立危害辨识、风险评价工作小组
安全评价活动参加人员应为全体员工,不能只限于安全管理人员。
只有全体员工都知道作业活动中存在的危害,企业的安全生产工作才能落到实处。
为做好安全评价工作,企业应成立工作小组,组织本单位,本部门做好此项工作。
(1)公司级危害辨识、风险评价工作小组
组长:
最好由安监部负责危害辨识、风险评价的人员担任。
组员应包括各主要部门(车间)负责安全、生产、消防保卫等管理或技术人员;另外还应有公司总部内设备、工艺、控制、消防保卫等部门的有关管理或技术人员参加。
(2)部门(车间)级危害辨识、风险评价工作小组
组长:
由各部门(车间)负责安全工作的人员担任。
组员:
应包括各部门(车间)负责安全、生产、消防保卫等的有关人员以及熟悉生产工艺的现场操作工。
2.划分作业活动
评价过程中为减少遗漏环节,应对所有生产经营活动进行划分,并收集和登记必要的信息。
作业活动除了包括日常的生产经营活动外,还必须包括不常见的、临时性的活动,例如:
维修、异常处理等活动。
作业活动可从以下几个方面进行分类:
(1)用人单位厂房内外的各作业地点(场所);
(2)生产过程或所提供服务的各个阶段;
(3)有计划的工作和临时性的工作;
(4)确定的任务(如驾驶)。
一个用人单位通常有多种作业活动,对作业活动划分的总要求是:
所划分出的每种作业活动既不能太粗,如包含多达几十个作业步骤或作业内容也不能太细,如每个作业步骤都作为单个作业活动。
任务类似、设备类似、工艺基本相同,且在同一车间内的作业活动可以统一考虑,例如:
机械加工车间不同冲压作业可以统一划分为冲励口工作业、模具调换作业、冲压设备维修作业。
各评价小组人员应在仔细分析研究本部门(车间)实际情况的基础上,列出本部门(车间)的作业活动类型。
3.作业活动信息要求
各项作业活动所需信息可能包括以下几方面:
(1)作业场所;
(2)通常(偶然)执行此任务的人员;
(3)受到此项工作影响的其他人员(如访问者、承包方人员、公众);
(4)已接受此任务的人员的培训;
(5)为此任务准备好的书面工作制度和(或)持证上岗程序;
(6)可能使用的装置和机械;
(7)可能使用的电手动工具;
(8)原材料须用手移动的距离和高度;
(9)所用的服务(如压缩空气);
(10)工作期间所用到或所遇到的物质;
(11)所用到或所遇到的物理形态的物质(如烟气、气体、蒸汽、液体、粉尘、粉末、固体);
(12)与所进行的工作、所使用的装置和机械、所用到的或所遇到的物质有关的法规和标准的要求(包括作业规程);
(13)现有的控制措施;
(14)过去发生过的危害性事件、事故和疾病的信息。
各评价小组人员应针对本部门(车间)的各项作业活动,通过现场实际调查或与现场作业人员访谈,了解各项作业活动的有关信息,并填写《作业活动信息表》。
4.危害辨识
根据作业活动信息,结合现场实际情况,找出各项作业活动中的潜在危害性事件(可能导致事故发生的事件)。
较好的做法是在对各项作业活动进行仔细的调查研究的基础上,找出各项作业活动中的主要事故类型,分析可能导致这些事故的危害性事件,并对造成这些危害性事件的原因进行详细的分析,在此基础上,针对现场实际的控制措施,提出应进一步改进的措施,控制或减少危害性事件的发生,从而控制或减少事故的发生。
危害辨识可以从以下几方面分别进行:
(1)从危险物质人手,考虑可能会发生什么事故(火灾、爆炸、中毒、灼伤、冻伤等);
(2)从机械设备、机动车辆、手动工具人手,考虑会对人或物产生什么危害;
(3)对物理因素进行分析,包括电、噪声、振动、电磁辐射、运动物(抛射物、飞溅物、堆料垛滑动等)、粉尘与气溶胶等;
(4)对作业环境进行分析,包括作业空间狭窄、基础下沉、安全过道缺陷、采光照明不良、有害光照、通风不良、气温过高、气温过低、高温高湿、地面打滑等;
(5)有无生物性危害,如致病微生物、致害动物、致害植物等;
(6)从心理、生理因素分析,包括负荷超限、健康状况异常、从事禁忌作业、心理异常、辨识功能缺陷等。
在对导致危害性事件的原因进行分析时,可以从物的不安全状态、人的不安全行为以及管理方面的缺陷等几个方面进行分析。
5.确定风险
常用危害性事件发生的可能性和后果严重度来表示风险大小。
按评价结果类型可将风险评价分为定性评价和定量评价等二种。
用人单位自身做安全评价时,建议采用定性评价。
定性评价方法的主要优点是简单、直观、容易掌握,并且可以清楚地表达出设备、设施或系统的当前状态;其缺点是评价结果不能量化,评价结果取决于评价人员的经验,对同一评价对象,不同的评价人员可能得出不同的评价结果。
该方法的另一个缺点是需要确定大量的评价依据,因为必须根据已经设定的评价依据,评价人员才能对设备、设施或系统的当前状态给出定性评价结果。
在进行定性风险评价时,常用严重度等级表示危害性事件的后果严重程度,而危害性事件的可能性等级表示危害性事件出现的频繁程度。
这里推荐采用风险评价指数矩阵法。
该方法将严重性等级分为4级(如表1所示),将危害性事件的可能性等级分为5级(如表2所示)。
以危害性事件的严重性等级作为表的列项目,以危害性事件的可能性等级作为表的行项目,制成二维表格,在行列的交点上给出定性的加权指数,所有加权指数构成一个矩阵,这个矩阵称为风险评价指数矩阵(如表3所示)。
表1危害性事件的严重度等级
严重度等级
等级说明
事故后果说明
Ⅰ
灾难的
人员死亡或系统报废
Ⅱ
严重的
人员严重受伤、患严重职业病或系统严重损坏
Ⅲ
轻度的
人员轻度受伤、轻度职业病或系统轻度损坏
Ⅳ
轻微的
人员伤害程度和系统损坏程度都轻于Ⅲ级