三国演义读后感5000字共17页.docx

三国演义读后感5000字共17页.docx

《三国演义读后感5000字共17页.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三国演义读后感5000字共17页.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

三国演义读后感5000字共17页

三国演义读后感5000字

[模版仅供参考，切勿通篇使用]

　　读后感大全一:

《三国演义》读后感　　　　读《三国演义》有感　　　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄泪”。

《三国演义》这本名著是以东汉末年为时代背景，当时官宦弄权，天下大乱，群雄并起。

而后以魏、蜀、吴三国为主。

曹操挟天子以令诸侯；占据天时，孙权凭借长江天险，占据地利；刘备仁德广布，占据人和，三分天下，成鼎立之势。

在百年战争中，谋士斗智，波澜壮阔，悲壮惨烈，景象万千。

　　　　“话说天下大势，分久必合，合久必分。

”这句话不无道理。

周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉„„书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深中人心。

它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。

其中最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

　　　　在《三国演义》中，诸葛亮与司马懿是我们非常熟悉的两位人物，他们分别为两国的重臣，且皆深谙韬略，通权知变，可谓当世之奇才，而诸葛亮更是智慧的化身。

在与司马懿交手之前，他运筹帷幄中，决胜千里外，帮助刘备建立蜀汉基业，形成三足鼎立之势。

　　　　论才干，论智慧，诸葛亮较司马懿略胜一筹，可二人功业却相反。

司马懿作为诸葛亮的第一对手出现，正是因为他的坚忍不拔、锲而不舍，最终使诸葛亮的北伐大业惨遭失败，死于五丈原，死在跟司　　　　马懿的对抗当中。

　　　　对这么一个非常顽强的对手，别人恨他还来不及，但诸葛亮却很欣赏司马懿，对他另眼相看。

在司马懿还没有正式出场，大显身手的时候，诸葛亮就称赞：

司马懿“乃世之英雄”。

曹操评价刘备是英雄，是慧眼识英雄；诸葛亮评价司马懿是英雄，也是慧眼识英雄。

　　　　诸葛亮以“千古第一贤相”的美誉流芳百世，他一生不怕曹操，不怕孙权，当然更不怕周瑜、夏侯惇之流，这些人他全不放在的眼里，唯独将司马懿视作他的真正对手。

　　　　那么，诸葛亮为什么这么看重司马懿？

　　　　因为司马懿在性格上没有巨大缺陷，他不像曹操、周瑜，这些人都有突出的性格优势，同时也有明显的性格隐患，像曹操性格多疑，周瑜气量狭小。

这些性格缺陷，易于被人把握，在真正的战争中，容易受到致命的攻击。

虽然司马懿没有太大的优势，但是也没有太大的缺点，所以谁碰上这种人都会觉得非常难以对付。

　　　　诸葛亮“六出祁山”，表面上看似乎算无遗策，攻无不克，战无不胜，但最后他也没有消灭司马懿率领的曹魏军队。

　　　　我们看到，诸葛亮一直打胜仗，甚至让司马懿在上方谷险些丧命。

但最终司马懿还是保存着实力，还是没有被打败。

诸葛亮好像胜了，但从来没有大胜，没有彻底地胜；司马懿好像败了，他却也没有被彻底打败，因为他始终是有实力的。

　　　　在魏蜀两国长期对峙中，正是司马懿的坚忍不拔才一次一次地阻挠了诸葛亮的北伐大业，从而成为诸葛亮战略上和战术上的真正对　　　　手。

　　　　作为对手，最让诸葛亮头疼的就是司马懿的那股软磨硬抗的劲儿。

司马懿采取的战略决策是：

战略上防守，战役中固守。

他坚信自己最后会赢，所以从不担心在战争中一次又一次地输。

司马懿对付诸葛亮的战术就是：

你来硬的我就来软的，你进攻我就守，你撤退我就追，反正我粘着你。

所以，“六出祁山”形成一种僵持的局面。

在这个僵持阶段里，由于诸葛亮神机妙算，司马懿屡战屡败，但又屡败屡战。

司马懿总是不会败到一败涂地，总是能够保存自己的实力，继续跟诸葛亮抗争，打持久战。

　　　　当然，这种战术跟司马懿的性格大有关系。

司马懿的性格虽然没有什么可挑剔的，但至少有一点很明显，就是他的多疑，特别地多疑，在这点上他很像曹操。

正因为他多疑猜忌，所以办事非常谨慎。

尤其是碰上诸葛亮这样的对手的时候，他更是极其小心谨慎，极其多疑多虑。

　　　　其实，多疑并不一定就是缺点，有时它可以成为一个优点，前提条件是多疑要建立在知己知彼的基础上。

但是从司马懿的具体表现来看，他的多疑有时并没有真正建立在知己知彼的基础上，有时小心谨慎到了过分的地步，这样就不免贻误战机。

　　　　最典型的就是“空城计”一战。

古人说：

“料事者先料人。

”要预料一件事情，首先要预料一个人，要充分吃透一个人。

诸葛亮是个聪明人，他的对手司马懿也是个聪明人，所以诸葛亮才能神机妙算，算定司马懿不敢贸然破城。

所以，“空城计”的故事，不仅表现出诸葛　　　　亮的智高和胆大，也不仅表现出司马懿的多疑与谨慎，同时也表现出司马懿的过人智慧。

更重要的是，“空城计”故事还表现出司马懿的战略决策，他决不轻举妄动，不轻易涉险，一门心思为了保存实力以便跟诸葛亮软磨硬抗到底。

　　　　诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。

　　　　诸葛亮北伐出兵六次，多次无功而返。

虽然诸葛亮在北伐中算无遗策，多次打败了司马懿，但却没有彻底打败他。

诸葛亮北伐最大的难题是粮食。

蜀军的粮食要通过千里栈道运输到战争前线实在非常困难。

所以，时间利于魏不利于蜀。

虽然诸葛亮认识到这一形势，但却没有从战略方针的根本上解决这一问题。

然而司马懿认识这一形势，采取了软磨硬抗的战略决策，最终活活拖累死诸葛亮。

所以说：

诸葛亮是战术高手，司马懿是战略高手。

诸葛亮赢得一场战役，却输掉整个战争。

　　　　所以军事上司马懿略胜一筹。

　　　　诸葛亮在内政上是最为世人称道的。

在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明，一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。

在刘备死后，他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。

　　　　而司马懿呢，著名的曹操大规模军士屯田，是由于司马懿的倡议而创办的。

司马懿在主政时期更大兴军屯，广开漕渠，使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。

　　　　应该说诸葛亮面对的困难、事情比司马懿艰难得多，复杂得多，所以内政方面诸葛亮略胜一筹。

　　　　在刘备死后，蜀国人才逐渐凋敝。

军事后备人才唯姜维而已，诸葛亮出师表中提及的文臣，并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。

北伐时，有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿，诸葛亮不听，任用马谡不当致使兵败。

应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备，而非诸葛亮。

　　　　司马懿在世族垄断政权的社会中，提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职，如后来作战有功的大将邓艾、石苞，都出自“草根”。

　　　　从用人方面，司马懿所胜应说已非一筹了。

　　　　从事实上讲司马懿实现了统一中国。

所以我认为司马懿较诸葛亮更强一些。

　　　　而在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但他的军事才能仍然没有被抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位君主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.　　　　对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在他左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被二:

《三国演义》每回读后感　　　　《三国演义》每回读后感　　　　1、《三国演义》第一回讲到东汉末年，天下大乱，刘备、关羽、张飞三人都怀有上报国家，下安黎民的远大抱负，他们为此结为异姓兄弟，留下了“桃园三结义“这一千古绝唱。

因为他们有一心天下的雄心壮志，所以任何挫折和磨难都没有让他们退缩，始终团结在一起，从来没有考虑个人的得失。

后来的结拜都夹杂着个人利益，没有被后人认同。

我们现在结交朋友也是一样，要志同道合，要志存高远，才能为了共同的理想和目标，去努力，去拼搏。

千万不要结交那些为了吃喝玩乐而走进你的人，更要远离那些总是斤斤计较，只顾自己的自私的人！

　　　　2、《三国演义》第四回，讲的是董卓废汉帝自立陈留王为帝，曹操为了除去董卓献宝刀的故事，读起来扣人心弦，为曹操捏一把汗。

在大家的印象中，曹操是一个诡计多端，阴险狡诈这样的人，但是曹操重视人才，唯才是举的胸怀是举世无双的。

曹操能为了国家，为了正义向董卓献刀，他的勇气就让我非常地佩服，是一个正义之士，并非我们想象中的“坏”，他有正义的一面。

这就告诉我们：

每个人身上都有他光辉的一面，同样，也有阴暗的一面，我们不应该因为别人做错了一件事就认定他是一个毫无是处的人，应该有一个宽容之心，理智地看待人和事物。

　　　　3、《三国演义》第五回讲到，三英战吕布，刘关张三兄弟与吕布决战，是历史上很有名的主将作战故事。

虽然三个人和一个人作战，　　　　但吕布毫无怯意，而且越战越勇，勇气和胆识让人钦佩。

我们学习和生活也要这样，要苦练能力，要踏实地学习，只要掌握了丰富的知识，有深厚的文化储备和扎实的基本功，就会艺高人胆大，不怕任何考验，不惧怕挫败，永远以昂扬的斗志去迎接各种挑战！

　　　　4、《三国演义》第八回讲到董卓身为太师骄横自恃、妄自菲薄，常常以“尚父”自居，以皇帝的礼仪出行，还把自己的所有亲属安排到朝廷。

另外，还建设豪华的宫殿，贪污财宝不计其数。

多行不义必自毙，正因为董卓的骄奢淫逸使他被大臣们所唾弃，最后被自己的义子吕布所杀。

现在生活中，也有很多这样的人，自认为自己有了权力与金钱就等于有了资本，目中无人，过着奢侈不劳而获的生活，最后都不会有一个好的结果。

我们要学习那些勤俭节约，有着高尚情操的人，被人所尊重，成为后人学习的榜样。

　　　　5、《三国演义》第十回讲到曹操举贤纳士，真心诚意的广泛招纳贤能，是自己的实力不断壮大。

这期间，也出现了历史上罕见的贤士之间相互举荐，互相推举的感人局面。

荀彧最先来到曹操门下，他举荐了程昱，程昱举荐了郭嘉，郭嘉举荐了刘晔，刘晔举荐了满庞、吕虔，二人又共同举荐了毛玠。

这种连环举荐实际上为曹操确立三分天下的形势打下了人才基础。

可以看出，当时的贤能之士都是比较大度和宽容的，能够在封建社会下，做到不嫉妒他人的才能，还敢于举荐比自己更优秀的人，是很难做到的！

我们现在人，多事互相猜忌，相互妒忌，更难做到推荐比自己更有能力的人来领导自己，所以在这点上我们要向古代贤能之士学习　　　　6、《三国演义》第十二回，讲的是曹操用计大败吕布，攻陷濮阳城，吕布被迫弃城而逃。

这件事情我们就可以明白一个道理，武夫始终只能当将军。

吕布就是最典型的例子，有勇无谋，空有一身武艺和力气，在深谋远虑、诡计多端的曹操面前，就显得很笨拙，很无能。

其实，吕布的谋士陈宫几次很好的建议和计谋，但不被重视，最可气的是吕布与曹操会面，竟然不知道是曹操，还放走了曹操，看来真的是空有一把子力气是不能成就大事啊！

现今时代，我虽然不需要用什么计谋，但是也要做到既要有一身本领，更要有智慧和思想，要懂得用恰当的方法去赢取机会，去实现自己的抱负。

7、《三国演义》第十四回讲到曹操挟天子以令诸侯，吕布攻取了徐州城。

从中我们看出吕布是反复无常，重利轻义的人。

以前认丁原为义父，因董卓以财宝相送，吕布便杀了丁原。

后番又认董卓为义父，因王允和貂蝉巧使连环计，又杀了董卓。

今番投奔刘备，因刘备、关羽不在，张飞醉之，趁夜把徐州拿下。

不论是古代还是现今社会，都要固守诚信，要有做人做事的原则，不能因为有了利益就背信弃义，最终会落得千古骂名。

　　　　8、《三国演义》第十五回讲到孙坚之子孙策，年18岁，为不能继承父亲遗志，图霸一方而着急落泪，旧部朱治、吕范献计，向袁术借兵。

孙策以父亲的传国玉玺为证，借兵攻取秣陵，击败扬州刺史刘繇，收降太史慈，并击败吴郡严白虎叛乱，至此在江东开创了基业。

孙策18岁就有平天下的志向和抱负，他礼贤下士、严整军纪、爱护百姓，被东吴百姓称为“孙郎”。

现今时代，18岁的人很难有这样的远_。

　　　　大志向。

周总理留学的时候，立下了“为中华之崛起而读书”的鸿志，最后成为全国人民爱戴的总理。

我们要学古人，学习革命先烈，从小立志，为实现自己的志向而努力学习，掌握本领，这样才能成为社会的栋梁之才。

　　　　9、《三国演义》第十七回讲到曹操在行军路上见麦田成熟，下令将