辩论赛比赛流程及细则范本.docx

上传人:b****1 文档编号:636596 上传时间:2022-10-11 格式:DOCX 页数:9 大小:16.80KB
下载 相关 举报
辩论赛比赛流程及细则范本.docx_第1页
第1页 / 共9页
辩论赛比赛流程及细则范本.docx_第2页
第2页 / 共9页
辩论赛比赛流程及细则范本.docx_第3页
第3页 / 共9页
辩论赛比赛流程及细则范本.docx_第4页
第4页 / 共9页
辩论赛比赛流程及细则范本.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

辩论赛比赛流程及细则范本.docx

《辩论赛比赛流程及细则范本.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛比赛流程及细则范本.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

辩论赛比赛流程及细则范本.docx

辩论赛比赛流程及细则范本

辩论赛比赛流程及细则范本-

辩论赛比赛流程及细则

  一、比赛办法

 

  1、采用题目分组对决方式,即由抽出的题目决定分组进行对决。

各队将在比赛前指定时间进行抽签,决定辩题和场次。

抽到同一题目的正、反两方参赛单位为一组进行对决。

 

  (注:

复赛正反方在初赛举行后抽签决定;半决赛正反方在复赛举行后抽签决定;本次比赛共14场:

初赛7场,复赛4场,半决赛2场,决赛1场。

 

  2、在组合确定之后,辩题同时公布。

 

  3、辩题由主办方拟定,辩题公布后参赛队伍不得随意要求删改。

 

  二、比赛流程

 

  1、主席开场白:

介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员,然后宣布比赛开始。

 

  2、参赛双方进行辩论。

 

  3、辩论结束,现场互动,观众就辩题发表观点。

 

  4、评判团成员商议比赛结果。

 

  5、评判团代表点评赛况。

(在辩论结束后,评判团将推选一名代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语。

分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。

由于时间限制,评语应言简意赅。

 

  6、主席宣布结果,比赛结束。

 

  三、辩论流程

 

  1、第一阶段(陈词阶段)

 

  

(1)立论陈词

 

  正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。

 

  

(2)立证陈词(进一步阐述本方观点)

 

  正方二辩陈词3分钟,反方二辩陈词3分钟。

 

  2、第二阶段(盘问阶段)

 

  

(1)正方三辩提问,反方任何选手(只限一名)选手回答。

 

  

(2)反方三辩提问,正方任何选手(只限一名)选手回答。

 

  (3)提问用时累计1分钟,回答用时累计3分钟。

 

  3、第三阶段(自由辩论阶段)

 

  由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。

共用时10分钟,每方用时5分钟。

 

  4、第四阶段(总结陈词阶段)

 

  反方四辩总结陈词,用时4分钟。

正方四辩总结陈词,用时4分钟。

 

  5、观众提问

 

  观众可分别向正反方提问1—2个问题。

观众提问不影响得分。

 

  四、辩论赛辩论规则

 

  1、时间提示

 

  当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的琴声提示,用时满时,以两响琴声终止发言。

否则作违规处理。

 

  2、盘问规则

 

  

(1)每个队员回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。

 

  

(2)对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。

 

  3、自由辩论规则

 

  

(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。

 

  

(2)各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方用时。

 

  (3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。

 

  (4)如果一队的时间已经用完,另一队可以继续发言,直到时间用完为止。

也可以放弃发言。

放弃发言不影响打分。

 

  4、辩手不可以宣读预先准备好的书本,或展示准备好的图表或大字报,但可以带小卡片,出示或引述书本、报刊的摘要,以加强论据。

 

  5、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言,辩论时不得人身攻击。

 

  五、辩论赛评分方式

 

  1、每场比赛有5名专家组成评判团。

 

  2、评判办法(本次比赛采取打分方法,团体和个人分别记分)。

 

  

(1)比赛的胜方由5位评委所打分数总和决定,得分高的一队取胜。

 

  

(2)每场优秀辩手由得分最高者获得,该总分为各评委所打分数之和。

 

  (3)辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。

 

  六、评判标准依据

 

  1、团体得分部分(100分)

 

  

(1)审题(20分)

 

  对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对对方的难点是否有较好的处理方法。

 

  

(2)论证(25分)

 

  论证是否有说服力,论证是否充足,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否恰当。

 

  (3)辩驳(25分)

 

  提问是否抓住对方的要害,问题明了。

在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。

是否正面回答对方问题,是否给人有理有据的感觉。

不回答或不正面回答问题应适当扣分。

 

  (4)配合(20分)

 

  是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。

 

  (5)辩风(10分)

 

  语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中;尊重对方辩手,尊重评委,尊重观众;表演得体、错落大方,有幽默感。

 

  2、个人得分部分(100分)

 

  

(1)辩论技巧(40分)

 

  辩手是否语言流畅、立意明确、能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否有说服力。

 

  

(2)内容资料(20分)

 

  论证是否充分、合理、恰当有力,引述资料是否详实。

 

  (3)表情风度(20分)

 

  辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感。

 

  (4)自由辩论(20分)

 

  是否始终坚持自己的立场,主动、准确、机智地反驳对方的观点,思路清晰,立场坚定、逻辑正确、应对灵活。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1