最高院指导性案例租赁合同纠纷.docx

最高院指导性案例租赁合同纠纷.docx

《最高院指导性案例租赁合同纠纷.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最高院指导性案例租赁合同纠纷.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最高院指导性案例租赁合同纠纷

最高院指导性案例租赁合同纠纷

国家规定的法律法规，规定着方方面面，是我们的行为准则，更是不行逾越杠杆。

但法律规定究竟有什么，又有什么强制性规定呢?

这里给大家共享一些关于最高院指导性案例租赁合同纠纷，盼望对大家有所关心。

最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用具体解读

为正确审理城镇房屋租赁合同纠纷案件，依法爱护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，结合民事审判实践，制定本解释。

第一条本解释所称城镇房屋，是指城市、镇规划区内的房屋。

乡、村庄规划区内的房屋租赁合同纠纷案件，可以参照本解释处理。

但法律另有规定的，适用其规定。

当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。

【解读】本条系关于本司法解释适用范围的规定。

本解释只调整城镇房屋即城市规划区、镇规划区范围内的房屋的租赁行为，乡、村规划区内的房屋租赁纠纷，可以参照本解释。

城镇房屋的确定以规划为准，只要列入城镇规划区，无论土地性质为国有还是集体全部，均适用本解释，实践中存在的已被纳入城镇规划区内的“城中村”内的房屋租赁行为在本解释调整范围之内。

依照国家福利政策承租的公有住房、经济适用房和廉租住房，具有政府福利性、保障性，其租赁关系不属于完全的民事法律关系，不适用本解释。

关于军产房的租赁，基本属于完全的市场行为，并不存在政府补贴的福利和社会保障性内容，最高院民一庭认为军产房租赁合同纠纷应适用本解释。

第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未根据建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。

但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。

【解读】本条规定以违法建筑物为标的物订立的房屋租赁合同无效。

所谓违法建筑物，是指未取得建设工程规划许可证或者未根据建设工程规划许可证的规定建设的房屋，详细包括违反了城乡规划规定的建筑物、构筑物以及违反临时建筑管理规定的临时建筑。

否定就违反建筑签订的房屋租赁合同的效力，有利于维护城镇建设规划秩序，但为了促进交易，当事人在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，租赁合同的效力会得以补正。

此处“一审法庭辩论终结前”不包括二审、再审发回指定一审法院重审的情形。

第三条出租人就未经批准或者未根据批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。

但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。

租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效。

但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的，人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效。

【解读】临时建筑是指在城镇规划区内，依据形势的客观需要，经建设行政主管部门审核批准后，在核定的临时建设工程规划许可证记载的使用期限、范围、用途内，建筑的供临时使用的建筑物。

未取得建设工程规划许可证或者未根据建设工程规划许可证规定建设的房屋，在性质上均属于标的物违法，相应的房屋租赁合同无效。

对于租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效，合同其他内容的效力不受影响。

第四条当事人以房屋租赁合同未根据法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，恳求确认合同无效的，人民法院不予支持。

当事人商定以办理登记备案手续为房屋租赁合同生效条件的，从其商定。

但当事人一方已经履行主要义务，对方接受的除外。

【解读】我国城市房屋租赁实行登记备案制度，《城市房地产管理法》对此有明确规定，但属于管理性规定，并非效力性强制性规定，不能作为房屋租赁合同的生效条件，故房屋租赁合同未登记备案的，其有效性不受影响。

若当事人商定以办理登记备案手续为房屋租赁合同生效条件的，则以商定为准，未办理登记备案手续的，合同无效。

但一方履行了合同主要义务且对方接受的状况下，视为当事人以履行合同主要义务的行为，变更了以办理登记备案手续未合同生效要件的合同商定，此时，即使未办理登记备案手续，合同仍为有效。

第五条房屋租赁合同无效，当事人恳求参照合同商定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。

当事人恳求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。

【解读】根据《合同法》第五十八条的规定，合同无效的法律后果为返回财产、赔偿损失，该规定同样适用于房屋租赁合同无效的场合。

参照合同商定的租金标准支付房屋占有使用费，属于返还原物的范畴。

合同无效的损失赔偿在性质上属于缔约过失责任，赔偿范围限于信任利益。

即合同双方为缔约进行合理的接触，当事人一方因对方的行为产生信任，一方由于信任而支出肯定的成本，主要包括用于缔约的合理费用和预备履约所支出的合理费用，此外还包括丢失与第三人另订立合同的机会所产生的损失，后者由于举证较为困难，实践中很难得到支持。

由于房屋租赁合同管的特别性，损失赔偿的争议主要集中在装饰装修或者改建扩建费用上，对此，本解释都有明确规定。

第六条出租人就同一房屋订立数份租赁合同，在合同均有效的状况下，承租人均主见履行合同的，人民法院根据下列挨次确定履行合同的承租人：

（一）已经合法占有租赁房屋的;

（二）已经办理登记备案手续的;

（三）合同成立在先的。

不能取得租赁房屋的承租人恳求解除合同、赔偿损失的，依照合同法的有关规定处理。

【解读】本条规定了“一房数租”的处理原则，在数份合同均有效的前提下，根据如下挨次确定履行合同的承租人：

（1）已经合法占有租赁房屋的，承租人通过强占、哄骗等非法手段占有租赁房屋的，不在此列;

（2）已经办理登记备案手续的，房屋租赁登记备案手续虽不影响合同效力，但可享受优先履约权;（3）合同成立在先的，即合同成立时间在先，推断标准是双方当事人签字或者盖章的时间，更严格地说，是当事人中最终签字盖章的时间。

“一房数租”时，未得到履行的有效合同的承租人，可以合同目的无法实现为由要求解除合同，并赔偿损失。

第七条承租人擅自变动房屋建筑主体和承重结构或者扩建，在出租人要求的合理期限内仍不予恢复原状，出租人恳求解除合同并要求赔偿损失的，人民法院依照合同法第二百一十九条的规定处理。

【解读】综合《合同法》关于房屋租赁合同的相关规定，出租人享有法定解除权的情形如下：

（1）因不行抗力致使合同不能连续履行的;

（2）承租人擅自变动房屋建筑主体和承重结构或者扩建，在出租人要求的合理期限内仍不予恢复原状的;（3）承租人未经出租人同意转租的;（4）承租人无正值理由未支付租金或拖延支付租金的，出租人可以要求承租人在合同期限内支付，承租人逾期支付的;（5）承租人未根据商定的方法或者租赁房屋的性质使用租赁房屋，致使租赁物受到损失的;（6）不定期租赁，出租人有权随时解除合同。

出租人作为房屋全部权人，当房屋因承租人擅自转变主体和承重结构或扩建受到损害时，出租人有权随时要求承租人恢复原状，不受任何期限限制。

但当出租人行使本条规定的解除权时，必需在“合理期限”内要求承租人恢复原状，承租人在此期限内不予恢复的，出租人方可解除合同。

实践中出租人行使解除权的方式有两种，一是出租人直接通知承租人解除合同，通知到达承租人即产生合同解除的法律效果，假如承租人对此有异议，可以起诉要求确认合同解除无效;二是向法院起诉，恳求解除合同。

对于出租人通知承租人解除合同的情形，主要有以下两种通知方式：

一是，承租人未经出租人同意变动房屋建筑主体和承重结构或者扩建，出租人告知承租人必需在肯定期限内恢复原状，承租人在此合理期限内不予恢复的，出租人通知承租人解除合同;二是，出租人向承租人发出通知，要求其在肯定期限内恢复原状，同时载明假如不再此期限内恢复原状，合同即自动解除。

第八条因下列情形之一，导致租赁房屋无法使用，承租人恳求解除合同的，人民法院应予支持：

（一）租赁房屋被司法机关或者行政机关依法查封的;

（二）租赁房屋权属有争议的;

（三）租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定状况的。

【解读】综合《合同法》的相关规定，承租人享有法定解除的情形如下：

（1）因不行抗力致使不能实现合同目的的;

（2）出租人未按商定交付房屋，经承租人催告在合理期限内仍拒不交付房屋的;（3）因不行规责于承租人的事由致使租赁物部分或全部毁损、灭失，致使合同目的不能实现的;（4）不定期租赁，承租人有权随时解除合同;（5）租赁物危及承租人平安或健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍有权随时解除合同;（6）司法机关或者行政机关依法查封租赁房屋导致承租人不能使用的;（7）租赁房屋权属有争议导致承租人不能使用的;（8）不符合《建筑法》、《消防法》等法律关于房屋使用条件的强制性规定并导致承租人不能使用的;（9）一房数租之有效合同不能实际履行的。

在消失租赁房屋被司法机关或者行政机关依法查封、权属有争议，或者具有违反法律、行政法规（主要包括不符合《建筑法》、《消防法》等）关于房屋使用条件强制性规定状况任何一种情形时，承租人的合同解除权并非任意的，还须具备一个必要前提，即该情形的消失导致“租赁房屋无法使用”。

所谓“无法使用”是指无法根据租赁房屋的商定用途使用，或者无法根据租赁房屋的性质使用。

司法机关对房屋的查封，实务中有“活封”和“死封”之分，其中“死封”是指房屋被查封后不仅其处分权受到限制，而且丢失了使用、管理权，权利人只有妥当保管的义务;而“活封”则相反，房屋被查封后，权利人仍享有对房屋的使用、管理和收益权，仅处分权受限。

实践中，租赁房屋被查封，假如是由于出租人的缘由，承租人在要求解除合同的同时也可要求出租人赔偿损失;假如是由于承租人的缘由，出租人因此遭受损失的，出租人除了可以提起反诉要求承租人赔偿损失以外，也可另行起诉要求承租人赔偿损失。

当租赁房屋的权属存在争议时，意味着出租人可能不是房屋的全部权人，假如出租人最终被确认为房屋的全部权人，则房屋租赁合同有效;假如出租人最终被确认不是房屋的全部权人，则构成无权处分，该租赁合同属效力待定合同。

第九条承租人经出租人同意装饰装修，租赁合同无效时，未形成附合的装饰装修物，出租人同意利用的，可折价归出租人全部;不同意利用的，可由承租人拆除。

因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。

已形成附合的装饰装修物，出租人同意利用的，可折价归出租人全部;不同意利用的，由双方各自根据导致合同无效的过错分担现值损失。

【解读】根据装饰装修物与租赁房屋的结合程度有可分别（即未形成附合）和不行分别（即形成附合）两种形态。

装饰装修物已与房屋结合在一起形成连续性和固定性的，非毁损不行分别或者虽可分别但花费巨大，可以认定形成附合，例如铺设地板砖、吊设天花板、墙壁粉刷油漆等;装饰装修物与房屋未完全结合尚未达到不行分别状态，则不能认定形成附合，如安装空调、电梯、太阳能热水器、抽油烟机等。

根据添附理论，对于未形成附合的装饰装修物，全部权仍归承租人，房屋租赁无效时，由承租人拆除取回，出租人想要留用，应当支付相应对价，承租人拆除过程中造成房屋损坏的应恢复原状。

对于形成附合的装饰装修物，在出租人同意利用的前提下，可折价归承租人全部;出租人不同意利用的，由双方各自根据导致合同无效的过错分担现值损失。

在房屋租赁合同中，承租人对租赁房屋的装饰装修按其性质可分为两类：

一是经出租人明示同意或出租人未明示同意，但知道后却未表示反对，且符合租赁合同商定用途而为的装饰装修，属善意添附;二是未经出租人同意或虽经出租人同意但超出合同商定用途的合理范围擅自进行的装饰装修，属恶意添附。

对于恶意添附，不论房屋租赁合同是否有效，原则上均不应予以折价补偿，装饰装修损失由承租人自行担当。

装饰装修物的现值损失，是指附合装饰装修物在房屋租赁合同被确认无效时尚存在的实际价值，应按承租人已使用房屋的时间予以折旧，不能根据租赁期限进行分摊。

实践中，在处理无效房屋租赁合同涉及的装饰装修物纠纷时，应依据出租人的需要程度和可利用价值，结合过错责任原则，分别对待：

（1）属出租人过错的，由出租人补偿承租人的装饰装修损失。

对于未形成附合的，损失主要包括装饰装修物的折旧费用、拆除费用、恢复原状费用及承租人因租赁合同无效而受到的其他损失;对于形附合的，该损失是租赁合同无效时装饰装修物尚存在的价值，即现值。

（2）属承租人过错的，由承租人自行担当装饰装修损失，并由承租人赔偿承租人因租赁合同无效受到的其他损失。

（3）属双方共同过错的，应由双方当事人按过错责任分担装饰装修现值损失。

第十条承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满或者合同解除时，除当事人另有商定外，未形成附合的装饰装修物，可由承租人拆除。

因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。

【解读】适用本条的前提条件有三：

（1）承租人经出租人同意装饰装修，即善意添附;

（2）租赁期间届满或者合同解除，合同无效不在此列;（3）装饰装修未形成附合。

适用本条的留意事项：

（1）承租人可以对未形成附合的装饰装修物进行拆除，且不以出租人同意为必要条件;

（2）承租人在拆除装饰装修物时，必需尽到必要的留意义务，不得对房屋造成毁损，否则应恢复原状或赔偿损失;（3）当事人对未形成附合的装饰装修物另有商定的，应依照意思自治原则从其商定。

第十一条承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有商定的，人民法院根据下列情形分别处理：

（一）因出租人违约导致合同解除，承租人恳求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持;

（二）因承租人违约导致合同解除，承租人恳求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，不予支持。

但出租人同意利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿;

（三）因双方违约导致合同解除，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方依据各自的过错担当相应的责任;

（四）因不行归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方根据公正原则分担。

法律另有规定的，适用其规定。

【解读】本条与第十条相对应，规定了合同解除时，对于形成附合的装饰装修物的处理规章：

（1）因出租人违约导致合同解除，承租人无法根据商定的租赁期限使用房屋，也就不能完全享用附合的装饰装修物价值，承租人有权要求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修物残值损失。

（2）因承租人违约导致合同解除，承租人应自行担当剩余租赁期内装饰装修物残值的损失，但出租人同意利用装饰装修的，应予适当补偿，补偿标准参照剩余租赁期内装饰装修物残值。

（3）因当事人双方违约导致合同解除，对于出租人同意利用的，将剩余租赁期内装饰装修残值减去出租人同意补偿的部分的剩余价值，由出租人和承租人根据各自的过错程度分担;对于出租人不同意利用的，则按剩余租赁期内装饰装修残值，由双方根据各自的过错程度分担。

（4）因不行归责于当事人双方的缘由导致合同解除，根据公正责任原则，由双方共同分担，一般为平均分担。

所谓“剩余租赁期内装饰装修物残值”，是指在房屋租赁合同履行期限届满前解除合同，附合的装饰装修物在剩余的租赁期限内尚存在的价值。

计算残值的方法是根据租赁期限，将装饰装修费用平均分摊，从而得出合同解除时剩余租赁期内附合的装饰装修费用价值。

若双方对装饰装修投资数额无法达成全都，可托付特地的鉴定机构进行鉴定。

第十二条承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人恳求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。

但当事人另有商定的除外。

【解读】承租人要对租赁房屋进行装饰装修，必需经过出租人同意。

“同意”分为明示和默示，明示有书面、口头、电话等表现形式，对此由承租人负举证责任;假如出租人虽未对装饰装修事宜明示同意，但其行为已经表明其已同意装饰装修的，则可直接认定出租人对装饰装修已经默示同意。

对于经出租人同意的装饰装修，租赁期间届满时，承租人可在不损害出租人合法权益的前提下拆除并取回未形成附合的装饰装修物，对于已经形成附合的装饰装修物，承租人无权要求出租人予以补偿，出租人亦无权要求承租人恢复原状或赔偿损失，但双方另有商定的除外。

第十三条承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用，由承租人负担。

出租人恳求承租人恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持。

【解读】房屋租赁合同无效、被撤销时，出租人有权要求承租人将房屋返还并恢复原状，承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建的，其有义务将装饰装修物、扩建物拆除后返还房屋给出租人，拆除过程中造成房屋损失的，应担当赔偿责任。

在房屋租赁合同解除场合，若因出租人违约导致合同解除的，虽承租人未经出租人同意的装饰装修、扩建行为构成违约，但出租人的违约行为更为严峻，承租人可以双方违约为由作为减轻赔偿责任的抗辩;若因承租人违约导致合同解除的，出租人不仅可依据本条要求承租人恢复原状或赔偿损失，同时也可要求承租人赔偿合同解除给其造成的损失;双方合意解除合同，且未对合同解除后装饰装修、扩建费用的担当有商定的，出租人仍可要求承租人恢复原状、赔偿损失。

详读最高院关于租赁合同纠纷的司法解释

（二）——《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》学习笔记

第十四条承租人经出租人同意扩建，但双方对扩建费用的处理没有商定的，人民法院根据下列情形分别处理：

（一）办理合法建设手续的，扩建筑价费用由出租人负担;

（二）未办理合法建设手续的，扩建筑价费用由双方根据过错分担。

【解读】所谓扩建，是指在原有建筑基础上加以扩充的建设项目，一般通过加高、加层等建筑方式形成，本质上仍属于房屋建筑活动，根据《城乡规划法》的相关规定，扩建应办理建设工程规划许可证。

本条所规定的“过错”仅指导致“未办理合法建设手续”的过错，详细包括以下四种状况：

（1）若系单纯出租人的过错所致，则扩建费用由出租人担当;

（2）若系单纯承租人的过错所致，则由承租人担当;

（3）若系双方过错所致，则由双方根据各自的过错程度分别担当;（4）若双方均无过错，则按公正原则，由双方分担。

房屋租赁合同解除场合，经出租人同意的扩建费用可做如下处理：

（1）因出租人违约导致合同解除的，若办理合法扩建手续，则扩建费用由出租人担当;若未办理合法手续，则应由双方按各自的过错程度分别担当。

（2）因承租人违约导致合同解除的，若办理合法手续，则出租人仍应负担相应的扩建费用，但可以承租人违约为由恳求削减扩建费用的负担;若未办理合法手续，则出租人可以承租人违约、自己并无受益等为由，主见不担当扩建费用。

（3）因双方违约导致合同解除的，若办理合法手续，则应由出租人担当扩建费用，但可以适当削减;若未办理合法手续，则由双方根据过错程度各自承当相应的扩建费用。

（4）因不行归责于双方缘由导致合同解除的，若办理合法扩建手续，则由出租人担当扩建费用，否则，由双方根据过错担当分别担当。

关于扩建筑价费用的计算，最高院主见采纳工程造价费用支出法，即以扩建时，承租人实际支付的工程造价费用作为扩建费用。

第十五条承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的商定无效。

但出租人与承租人另有商定的除外。

【解读】适用本条应留意如下几个问题：

（1）群租，可分为自主群租和他主群租两种，自主群租即房屋全部人将房屋出资给多个承租人，他主群租一般表现为房屋中介与“二房东”将房屋出租给多个承租人，后者属于本条属于的转租行为。

（2）再转租、多手转租行为符合转租的法律特征，应适用本条规定。

第十六条出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由恳求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。

因租赁合同产生的纠纷案件，人民法院可以通知次承租人作为第三人参与诉讼。

【解读】《合同法》第224条规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

为督促出租人准时行使合同解除权，维护交易的稳定性，本条将出租人知道或者应当知道承租人转租，但在6个月内未提出异议的，推定为出租人同意转租。

该6个月期限的性质为除斥期间，不适用诉讼时效关于中断与中止、延长的规定。

承租人未经出租人同意的转租行为，在效力上属无效行为，出租人既可起诉要求确认转租合同无效，亦可行使合同解除权。

出租人解除合同后，承租人丢失租赁权，转租合同也因其赖以存在的基础不复存在而归于终止，善意的次承租人（订立转租合同时不知道也不应当知道承租人未经出租人同意转租）可以要求承租人赔偿损失。

在房屋租赁合同被解除或被认定无效情形下，都涉及房屋的返还问题，此时，案件的处理结果必定与次承租人具有法律上的利害关系，当次承租人对租赁房屋进行装饰装修或者扩建，则此承租人对诉讼标的享有独立的恳求权。

因此，本条规定在房屋租赁合同纠纷案件中，次承租人具有第三人的诉讼地位，既可以是具有独立恳求权的第三人，也可以是无独立恳求权的第三人。

承租人未经出租人同意转租，其向次承租人收取的租金不构成不当得利。

在出租人与承租人的房屋租赁法律关系中，出租人以租金为对价将租赁物交于承租人占有、使用、收益，其收益已经确定而不能再对租赁物进行使用、收益，而至于承租人向次承租人收取的租金，只是其使用、收益的变形形式，无论其收取多少，出租人的租金并不因此而受到损害，故不能因为承租人因转租而获益就认为损害了出租人的利益，承租人收取租金不符合不当得利的构成要件。

第十七条因承租人拖欠租金，出租人恳求解除合同时，次承租人恳求代承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合同解除权的，人民法院应予支持。

但转租合同无效的除外。

次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额，可以折抵租金或者向承租人追偿。

【解读】《合同法》第227条规定，承租人无正值理由不支付或拖延支付租金的，出租人经催告后可以解除合同。

在转租合同有效的场合，若出租人因承租人不支付或拖延支付租金而行使合同解除权时，次承租人可以代偿恳求权抗辩出租人的合同解除权。

在转租合同无效的场合，如转租合同未经出租人同意，次承租人无代偿恳求权。

次承租人代出租人支付租金与违约金后，对承租人享有两种权利，一是对于承租人的追偿权，二是对于其支付的租金和违约金可以和转租合同中其应支付的租金相折抵。

第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人恳求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。

【解读】房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除的情形下，承租人应将房屋返还出租人，但实际占有房屋的是次承租人。

次承租人在房屋租赁关系终止时，即不再拥有占有、使用租赁房屋的合法依据，从而构成对出租人全部的租赁房屋的无权占有，出租人有权向次承租人主见返还房屋，同时，出租人亦有权向次承租人主见逾期腾期间的占有使用费。

第十九条承租人租赁房屋用于以个体工商户或者个人合伙方式从事经营活动，承租人在租赁期间死亡、宣告失踪或者宣告死亡，其共同经营人或者其他合伙人恳求根据原租赁合同租赁该房屋的，人民法院应予支持。

【解读】《合同法》第234条规定，承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以根据原租赁合同租赁房屋。

本条司法解释将前述规定中的“共同居住”扩大为“共同经营”，包括个体工商户和个人合伙。

对于承租人租赁房屋用于以个体工商户或个人合伙方式从事经营活动的，若承租人在租赁期间死亡（包括宣告死亡、宣告失踪），共同经营人或者其他合伙人可以概括继受原租赁合同的权利和义务，该共同经营人或合伙人取代承租人在原合同中的地位，成为新的承租人。

正确适用本条