职业放贷人如何认定.docx

职业放贷人如何认定.docx

《职业放贷人如何认定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《职业放贷人如何认定.docx（1页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

职业放贷人如何认定

“职业放贷人”该如何认定？

《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，未依法取得放贷资格却以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。

同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。

河北省唐山市中级人民法院民事判决书

（2019）冀02民终9236号

上诉人（原审被告）：

徐迎秋，男，1973年6月3日出生，汉族，现住河北省迁安市。

委托诉讼代理人：

马宗高，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。

系徐迎秋表兄。

委托诉讼代理人：

葛军明，黑龙江仗义律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：

阎绍云，女，1974年5月24日出生，汉族，现住河北省滦州市。

被上诉人（原审原告）：

彭建营，男，1972年3月9日出生，汉族，现住滦州市。

二被上诉人委托诉讼代理人：

廖宝忠，河北滦天律师事务所律师。

原审被告：

黑龙江省九三农垦天惠油脂有限公司，住所地：

黑龙江省黑河市嫩江县大西江农场场直农垦社区B区二委288号。

原审被告：

黑龙江省九三农垦嘉阳牧业有限公司，住所地：

黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局局直九三经济开发区一路六号。

上诉人徐迎秋因与被上诉人阎绍云、彭建营，原审被告黑龙江省九三农垦天惠油脂有限公司（以下简称九三油脂）、黑龙江省九三农垦嘉阳牧业有限公司（以下简称九三牧业）借款合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初799号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

上诉人徐迎秋及其委托诉讼代理人葛军明、马宗高，被上诉人阎绍云及其委托诉讼代理人廖宝忠，被上诉人彭建莹的委托诉讼代理人廖宝忠到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

徐迎秋上诉请求：

1.依法确认对上诉人在规定期限内提交的鉴定申请，进行相关鉴定，保障上诉人的诉讼权利;2.依法确认案涉合同中由被上诉人擅自添加、伪造的合同条款无效，对双方没有约束力;3.依法确认被上诉人对案涉大豆不享有权利，其不当行为均构成侵权，由此造成的损失，依法予以赔偿;4.依法确认被上诉人的所谓欠款利息诉求没有事实根据和法律依据;5.依法确认被上诉人彭建营没有诉讼主体资格，不是适格的诉讼主体;6.依法不应采信被上诉人在一审庭审中所提交的第3、5、8、10、13份等证据，确认上述证据不能作为判决的依据;7.依法确认案涉大豆其中有79408吨系案外人胡新建投资款所购买的;8.依法确认被上诉人系非法出借，其收取利息不应得到法律支持。