MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081361.docx

MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081361.docx

《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081361.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081361.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081361

MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析

0813-61

1、昨天冬冬和妞妞都病了,病症也类似。

平日两人每天下午都在一起玩,因此，两人可能患的是同一种病，冬冬的病症有点像链球菌感染，但他患的肯定不是这种病。

因此,妞妞患的病也肯定不是链球菌感染。

以下哪项最为准确地概括了上述论证中的漏洞（）。

［逻辑推理】

A・预先假设了所要证明的结论

B•颠倒了某个特定现象的结果与原因

C・把一种判走可能性结论的证据当作判走事实性结论的证据

D.在缺乏可比性的对象之间进行不当类比

E•基于某个特例轻率地概括出一般性结论

正确答案:

C

答案解析:

论证前提是〃两人可能患的是同一种病〃,而结论却是〃妞妞患的病也肯走不是链球菌感染〃，注意到前提是”可能性〃命题,而结论却是〃现实性〃命题,所以答案选

C。

考生要关注论证中，表达前提、结论的命题〃程度"特点。

2、在某公司的招聘会上，公司行政部、人力资源部和办公室拟各招聘一名工作人员「来自中文系、历史系和哲学系的三名毕业生前来应聘这三个不同的职位。

招聘信息显示,历史系毕业生比应聘办公室的毕业生年龄大,哲学系毕业生和应聘人力资源部的毕业生着装颜色相近,应聘人力资源部的毕业生比中文系毕业生年龄小。

根据以上陈述,可以得出以下哪项（）。

［逻辑推理］

A.哲学系毕业生比历史系毕业生年龄大

B•中文系毕业生比哲学系毕业生年龄大

c・历史系毕业生应聘行政部

D.中文系毕业生应聘办公室

E•应聘办公室的毕业生比应聘行政部的毕业生年龄大

正确答案:

B

答案解析:

注意到已知条件中共同出现的词项：

哲学系毕业生和应聘人力资源部的着装颜色相近,应聘人力资源部的比中文系毕业生年龄小。

"应聘人力资源部的〃出现两遍，所以,他既不是哲学系的，也不是中文系的，是历史系的；这样〃中文系年龄大于历史系（应聘人力资源部）大于应聘办公室〃，所以哲学系的毕业生应聘办公室,由此可得B是答案。

3、林园小区有住户家中发现了白蚁。

除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。

静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。

如果上述断定都真,则以下哪项据此不能断走真假（X

I•林园小区有的住户家中没有发现白蚁；

IL林园小区能免费领取高效杀蚁灵；

皿•静园小区的住户家中都发现了白蚁。

【逻辑推理】

B・只有Lt

u只有m

d.只有ii和in

e.i、ii和in

正确答案:

e

答案解析：

〃有些小区发现白蚁〃不能推出〃有些小区没发现白蚁〃;满足〃领取高效杀蚁灵〃的必要条件,不能推出能够〃领取高效杀蚁灵〃;可以推出〃静园小区有些住户家中发现白蚁〃，但不能推出〃静园小区住户家中都发现白蚁〃,所以三句都不能确走真假。

4、甘蓝比菠菜更有营养。

但是，因为绿芥蓝比萬苣更有营养,所以甘蓝比萬苣更有营养。

以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中,都能使题干的推理成立，除了（X

【逻辑推理】

A.甘蓝与绿芥蓝同样有营养

B.菠菜比萬苣更有营养

C.菠菜比绿芥蓝更有营养

D・菠菜与绿芥蓝同样有营养

E.绿芥蓝比甘蓝更有营养

正确答案:

E

答案解析:

已知的是：

甘蓝〉菠菜,绿芥蓝＞萬苣；要得出的结论是:

甘蓝〉萬苣。

逐项对照可知”E选项无法作为假设使推理成立,所以答案选E。

5、张珊有合法和非法概念，但没有道德上对与错的概念。

他由于自己的某个行为受到起诉。

尽管他承认自己的行为是违法的”但却不知道这一行为事实上是不道德的。

上述断走能恰当地推出以下哪项结论（1［逻辑推理】

A・张珊做了某种违法的事

B•张珊做了某种不道德的事

C.张珊是法律专业的毕业生

D・非法的行为不可能合乎道德

E・对于法律来说,道德上的无知不能成为借口

正确答案:

B

答案解析:

张珊承认自己的行为是违法的，不等于〃张珊的行为事实上违法〃，张珊〃不知道这一行为事实上是不道德的”，说明”张珊的行为事实上是不道德的〃。

所以正确答案选B。

关于〃非法〃与〃不道德"的关系，题干没有论述，所以D、E是无关选项。

6、第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。

但是,商船在海上摇晃得比较厉害,用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。

战争结束后”研究人员发现,从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看击落敌机的命中率只有4%。

因此,硏究人员认为,商船上架设高射炮是得不偿失的。

以下哪项如果为真,最能削弱上述硏究人员的结论（）。

［逻辑推理］

A.在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%；而架设了高射炮的商船,被击沉的比例只有不到10%

B・架设了高射炮的商船”即使不能将敌机击中,在某些情况下也可能将敌机吓跑

C.架设高射炮的费用是一笔不"的投入，而且在战争结束后,为了运行的效率,还要再花费资金将高射炮拆除

D・一般地说,上述商船用于高射炮的费用,只占整个商船的总价值的极小部分

E.架设高射炮的商船速度会受到很大的影响，不利于逃避德国轰炸机的袭击正确答案:

A答案解析:

选项A直接通过数据说明了架设高射炮是有好处的,属于他因削弱。

选项B给出的信息是〃在某些情况下也可能将敌机吓跑〃还不如已知4%的敌机命中率，没有说明架设高射炮的好处；选项D只是说明了成本较小而没有说明有好处,注意论证不是进行收益成本分析，结论〃架设高射炮是得不偿失的〃的涵义就是〃高射炮没有什么好处〃，所以考生不能机械地进行成本和收益计算。

综上所述,正确答案选A。

7、一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾,并白白地支付昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底,又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。

问题在于,一个医生往往很难确定会把一个检查进行到何种程度。

因此,对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。

以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。

【逻辑推理】

A.有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状

B•有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现

C.有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现

D.有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度

E.有些严重疾病发展到病人有明显不适并已错过了治疗的最佳时机

正确答案:

A

答案解析:

论证前提是〃医生很难把握检查的程度，而彻底检直和不彻底检查可能是错误的〃，结论是〃没有感觉不适就不要去医院检查〃，B选项说明没有明显不适的时候去医院检查也能被医生发现症状；C选项说明需要彻底检查才能发现疾病,没有感觉不适不等于没有疾病；D选项说明医生能够把握检查的程度；E选项说明有明显不适才去检查会延误治疗,这些都对论证给予削弱。

A选项〃有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状"，加强了〃没有感觉不适就不必去医院接受检查〃,对论证起到了加强作用,所以正确答案选A。

8、随着年龄的增长,人体对卡路里的日需求量逐渐减少,而对维生素的需求却日趋增多。

因此,为了摄取足够的维生素,老年人应当服用一些补充维生素的保健品,或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。

为了对上述断走做出评价,回答以下哪个问题最为重要（X【逻辑推理】

A.对老年人来说z人体对卡路里需求量的减少幅度z是否＜J\于对维生素需求量的增加幅度

B・保健品中的维生素，是否比日常食品中的维生素更易被人体吸收

C.缺乏维生素所造成的后果,对老年人是否比对年轻人更严重

D・一般地说，年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要

E.保健品是否会产生危害健康的副作用

正确答案:

D答案解析:

论证因为老年人对维生素的需求比年轻人多”于是建议老年人应当补充维生素,或者吃比年轻时含有维生素更多的食物。

D选项问题〃年轻人的日常食物中的维生素含量,是否较多地超过人体的实际需要〃，肯定回答，说明人在年轻时,吃的维生素就多于需要，这样人到老年时，只要吃与年轻时相同的食品即可,不需要补充，对论证削弱；否走回答,对论证加强,所以D选项是正确答案。

其他选项中的问题与论证无关。

9、山奇是一种有降血脂特效的野花，它的数量特别稀少，正在濒临灭绝。

但是，山奇可以通过和雏菊自然杂交产生山奇一雏菊杂交种子。

因此，在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育雏菊,虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性”例如不再具有降血脂的特效”但这是避免山奇灭绝的几乎唯一方式。

上述论证依赖于以下哪项假设（X

I・只有人工培育的雏菊才能和山奇自然杂交；

11・在山奇生存的地域内没有野生雏菊；

in.山奇一雏菊杂交种子具有繁衍后代的能力。

［逻辑推理］

A只有I

B・只有口

c只有m

d.只有Lt和in

e.i、ii和in

正确答案:

c

答案解析:

论证认为杂交就可以避免山奇灭绝，说明杂交种子具有自我繁衍的能力，即m是论证的假设,否则即使能杂交也无法避免山奇灭绝。

I和n不必假设,因为即使野生雏菊能够和山奇杂交，但在山奇生存的地域内没有野生雏菊,或者在山奇生存的地域内有野生雏菊，但野生雏菊与山奇不能杂交，两者都不影响论证。

所以c是正确答案。

10.张教授：

有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高,这是不合理的。

一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献,要远高于这样那样的歌星。

李硏究员：

你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出,可能为他的老板带来上千万的利润。

张教授：

按照你的逻辑，诺贝尔奖奖金就不应该设立。

因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。

以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中的漏洞（）。

［逻辑扌包里］

A・张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果

B・张教授的反驳忽视了：

降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正

C.张教授的反驳忽视了:

巨额的出场费只属于个别当红歌星

D・张教授的反驳忽视了:

诺贝尔生前虽然没有从设立诺贝尔奖奖金中获益，但他被后人永远铭记

E.张教授的反驳忽视了:

商业回报不是个人收益的唯一形式

正确答案:

E

答案解析:

张教授反驳李研究员所用的假设是〃诺贝尔奖获奖者的奖金与歌星的酬金类似，也是一种商业回报〃，所以,因为杨振宁的理论没有使诺贝尔茯益,所以诺贝尔奖就不应颁给杨振宁。

但是这一类比的假设不成立,因为商业回报仅仅是个人收益的一种形式而不是唯一形式,所以答案选E。