人口经济学论文.doc

人口经济学论文.doc

《人口经济学论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人口经济学论文.doc（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

人口经济学论文

论文题目：

中国人口增长与经济发展关系的实证分析

课程名称：

人口经济学

学院：

经济学院

专业：

经济151

年级：

2015级

学号：

1500050257

学生姓名：

XXXX

指导教师：

XXXX

2017年12月18日

目录

一．人口增长与经济发展的相互作用关系 1

二．人口增长对经济发展影响的理论分析 2

三.1978-2016年我国人口和经济发展状况 3

3.1改革开放至今我国人口发展状况 3

3.2改革开放以来我国经济发展状况 4

四．实证分析 5

4.1数据选取和来源 5

4.2.平稳性检验 6

4.3协整检验 6

4.4VAR模型估计 7

4.5格兰杰因果检验 8

4.6脉冲响应分析 8

4.7方差分解 10

五．总结 11

中国人口增长与经济发展关系的实证分析

——以1978-2016年为例

摘要：

人口增长与经济增长的关系是人类社会发展最基础、最重要的问题，一直都是经济学所研究的重点领域。

本文首先对人口增长与经济发展的四种相互作用关系类型进行了总结归纳，接着从理论角度分析了人口增长如何通过消费和劳动力两条途径影响经济发展，然后介绍了改革开放以来我国人口和经济的发展状况。

最后进行实证分析，收集整理1978-2016年的相关数据，运用平稳性检验、协整检验、格兰杰因果关系检验、VAR模型估计、脉冲响应、方差分解等方法，发现我国的人口增长率与人均经济发展水平之间从长期来看呈现出稳定的负相关关系。

人口增长越快，经济发展越慢;经济发展越快，人口增长越慢。

关键词：

人口数量人口增长经济发展实证分析

一．人口增长与经济发展的相互作用关系

回顾以往国内外前人们的研究成果，我们可以发现就人口增长与经济发展相互作用关系的研究结论大致可分为4种：

一是人口增长有利于经济发展。

凯恩斯学派的阿尔文·哈维·汉森在《经济进步与人口增长的减退》（1939）和《财政政策与景气循环》（1941）中阐述了人口减少的经济效应，同时他提出影响经济进步的因素主要是:

发明、人口增长、新领土和新资源的发现与开发。

此外美国经济学家Boserup（1965）在其著作《农业增长的条件》中，提出人口的增长能够提高市场需求，会对经济的繁荣发展以及技术进步产生促进作用。

二是人口增长不利于经济发展。

如美国经济学家R.纳尔克斯在《论发展中国家的资本形成》（1953）中提出了“贫困恶性循环理论”，指出发展中国家经济落后主要是由于资本不足，而这种恶性循环状况与人口增长过快所形成的人口压力是分不开的。

Meadows（1972）等认为，不是人口增长决定经济的发展，而是经济发展决定人口的增长。

同时他提出人口增长会阻碍人均收入的提高，它是发展中国家经济增长无法实现实质性进展的重要原因。

三是人口增长与经济发展关系为中性。

美国经济学家Kuznets（1966）统计分析大量历史数据后得出以下结论:

人口增长与经济发展并未显示出显著的正相关或负相关关系，即显现为中性关系。

经济的发展主要得益于经济结构转变、知识存量增加和劳动生产率提高，其中经济结构转变起到了关键作用。

四是人口增长对经济发展既有促进作用，也有抑制作用。

曹新（2004）提出：

一方面，人口增长带来的就业和生活压力加速了世界的工业化过程和技术进步。

这是因为，人口增长引起了劳动的社会化分工与合作和新生产领域的不断开发;人口规模或人口密度的地域增加，降低了基础设施建设的人均负担，推动了城市化和工业化的发展;人口增长导致的生活需求的增加，推动了生产和经济的发展，也刺激着技术的发明与创造。

另一方面，人口规模和增长的不适，又严重制约了经济的发展。

这是因为，因人口基本生活消费需求的增长影响国民经济的积累;因文化教育消费的不足而影响人口文化技术素质的提高，人口增长对技术发展所起的促进作用又被它带来的其他负作用所抵消;因就业岗位不足，过剩的劳动力既造成了人力资源浪费，又带来了社会的不安定，这种过重的人口负担还制约着产业结构的高级化演进和资金、技术密集型高效益产业的形成和发展。

二．人口增长对经济发展影响的理论分析

人口增长对经济发展的影响包括以下两个方面：

一方面,人口增长为经济发展提供了必要的劳动力。

一定数量的人口群体,不仅构成经济增长的动力,刺激经济持续发展,而且是经济活动过程中不可缺少的劳动源泉。

人口提供了源源不断的劳动力。

然而,其对经济发展的影响是两面的,当劳动力需求大于供给时,人口增长将有利于经济产出的增长。

相反，当劳动力的供给超过需求时,人口增长对经济的促进作用将逐渐减少、消失,甚至对经济产生负面作用,如增加就业压力、增加失业和扩大贫富差距等,这些将对经济发展产生不利影响。

经济发展需要一定数量和质量的劳动力,适度的人口数量和人口结构才能满足这一需求,大量的低质量劳动力不仅不能构成经济发展的优势,还将成为经济发展的沉重负担。

另一方面,人口数量通过消费影响经济发展。

人的生存和发展需要有一定的物质基础,包括衣食住行等方面的需要。

人口增长通过提高有效需求将促进经济增长。

但是随着人口的增加,基本的物质需求将会增加,这些需求必须得到满足,经济产出的很大一部分就必须用于直接消费。

这将影响资本积累和扩大再生产,最终影响经济产出。

因此,人口增长过快,会对经济发展产生一定的阻碍。

但是,这种阻碍是有前提条件的,它取决于社会所能提供的消费基金与人口在一定消费水平下的实际需要的消费基金的对比。

因此,只有在人口增长提供超过劳动力需求的情况下,总人口的实际消费需求比社会合理分工提供的消费基金,将对经济产生负面影响。

反之,人口增长将有利于经济增长。

总之，人口不足或过剩不利于经济发展,人口过剩难以确保经济可持续增长,人口不足则不能为经济发展提供充足的人力资本。

这样，经济增长对人口数量的需求就会形成一个区间,在区间内的人口数量可以确保人类社会既不影响资源、环境的可持续性,又最大限度地保证经济增长,这样的人口数量才是适度的。

三.1978-2016年我国人口和经济发展状况

3.1改革开放至今我国人口发展状况

图11978-2015年我国人口出生率、死亡率、自然增长率

改革开放三十多年来，我国在实现了经济高速增长、社会快速发展的同时，也经历了一场急剧的人口转变。

从上世纪70年代开始，我国在全国范围内推行计划生育政策，人口数量控制取得显著成就。

1978年，人口出生率己经由上世纪70年代中期以前一直维持的30‰以上的高水平下降到18.25‰。

在之后的这几十年内一直呈现出下降趋势，目前维持在12‰左右。

人口自然增长率由25‰降到近年来的4‰—5‰;人口死亡率己连续多年稳定在6‰左右。

生育率在20世纪80年代以来继续下降。

总和生育率在1960-1970年的平均水平为5.94,其他国家为5.96；1970-1975年平均水平为4.77,其他国家为5.64；1975-1980年为3.01,其他国家为5.24；1980-1990年为2.3，世界的为3.45。

1994年降到1.6，之后一直处在更低水平之下。

最新数据显示，2016年我国总和生育率仅为1.05。

这些指标说明:

我国人口再生产类型己经由过去的“高出生、低死亡、高增长”的过渡类型向“低出生、低死亡、低增长”的现代类型转变，跨入了现代人口再生产类型的阶段，完成了人口转变。

目前，一般认为中国的总和生育率在1.6-1.8之间，并将在未来一段时期内继续保持。

关于生育率水平的国际比较表明，中国在人口转变进程上，己超过了经济发展阶段。

数据来自中国统计年鉴2016。

3.2改革开放以来我国经济发展状况

图21978-2016年我国GDP增长率

图31978-2016年我国人均GDP

改革开放以来，我国经济不断增长。

改革开放初期1978年我国GDP为3678.7亿元，而2016年我国GDP达到了744127亿元，增加了大约200倍。

从1979年到2007年，我国国内生产总值年均增长9.8%，相比于1953-1978年平均增速6.1%,增加了3.7个百分点。

随着经济的增长，人们的生活水平也得到了提高。

从1978-2016年，我国人均GDP一直呈上升趋势，年均增长率为8.77%。

1978-1992年，人均GDP从382.2元增长至804.2元，年均增长率为5.89%；1993-2003年人均GDP年均增长率为11.27%,从924元猛增至2424元；近些年来，人均GDP的年均增长率基本维持在11%左右。

最新数据显示，2016年我国人均生产总值达到了8576.3元。

我国经济呈现出大好的发展态势。

四．实证分析

4.1数据选取和来源

选用人口自然增长率（naturalpopulationgrowthrate）和人均GDP（RealGDPpercapital）两个变量，人口自然增长率用npgr表示，人均GDP用pgdp表示，并对人均GDP取自然对数处理。

数据来源于《中国统计年鉴2017》，并基于1978年的物价（CPI=100）对1978年后的人均GDP进行调整。

数据均来自于中国统计年鉴。

表11978-2016我国人口自然增长率与人均GDP

年份

自然增长率（‰）

GDP

（亿元）

总人口

（万）

CPI

人均GDP

（元）

CPI调整的人均GDP（元）

1978

12

3678.7

96259

100

382.17

382.2

1979

11.61

4100.5

97542

104.8

420.38

401.3

1980

11.87

4587.6

98705

109.5

464.78

424.5

1981

14.55

4935.8

100072

113.8

493.22

433.3

1982

15.68

5373.4

101654

118.1

528.60

447.4

1983

13.29

6020.9

103008

122.5

584.51

477.3

1984

13.08

7278.5

104357

126.8

697.46

550.1

1985

14.26

9098.9

105851

131.1

859.60

655.7

1986

15.57

10376

107507

148.2

965.17

651.4

1987

16.61

12175

109300

165.2

1113.87

674.2

1988

15.73

15180

111026

182.3

1367.28

750.1

1989

15.04

17180

112704

199.3

1524.32

764.7

1990

14.39

18873

114333

216.4

1650.70

762.8

1991

12.98

22006

115823

252.5

1899.93

752.4

1992

11.6

27195

117171

288.6

2320.92

804.2

1993

11.45

35673

118517

324.7

3009.96

927

1994

11.21

48638

119850

360.8

4058.20

1124.