高三一轮复习同步强化练习北美新大陆体制的建立语文.docx
《高三一轮复习同步强化练习北美新大陆体制的建立语文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高三一轮复习同步强化练习北美新大陆体制的建立语文.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高三一轮复习同步强化练习北美新大陆体制的建立语文
北美大陆上的新体制
(45分钟 85分)
一、选择题(本大题共12小题,每小题4分,共48分)
1.斯塔夫里阿诺斯:
“从世界史的观点看,美国的革命之所以重要,并不是因为它创造了一个独立的国家,而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家和政治机制。
”作者认为美国革命的重要意义在于( )
A.各州和联邦政府之间的分权制衡
B.联邦政府内部三权间的分权制衡
C.设立两院对立法权进行再度分割
D.体现了地域与体制的双向平衡
【解析】选D。
地域双向平衡(联邦制)和体制双向平衡(参众两院制衡、三权分立原则)概括“新的、不同类型的国家和政治机制”更全面,故D正确。
2.美国独立之初,英国商船可以选择与税收征管较宽松的州开展贸易。
各州间竞相提供优惠条件与英国商人开展贸易往来,上演了一场场商业“内战”。
这表明此时的美国迫切需要( )
A.建立分权制衡体制
B.增强自身的经济实力
C.与英国展开贸易战
D.加强中央政府的权力
【解析】选D。
材料反映的是美国独立之初,各州拥有很大的自主权,导致政府处于无权地位,因此迫切需要加强中央政府的权力,故D正确。
3.(2019·湖北重点中学联考)在美国1787年制宪会议上,乔治·梅森提出制定保障公民权利的《权利法案》的倡议,最后以10票反对、0票赞同的悬殊比例被否决。
这一结果的出现主要是因为当时美国( )
A.民主力量比较薄弱
B.首要任务是建立中央政府的权威
C.民众缺乏民主意识
D.各州政府反对人民拥有权利
【解析】选B。
联系1787年制宪会议的背景可知,美国独立之后建立的是一个松散的邦联,无法应对内忧外患,当务之急是建立一个强有力的中央政府应对危机,而不是保障公民权利,故B正确。
4.(2019·滨州模拟)“无论美国人对自由报以多么深的敬意,在制宪者看来,让中央政府为自由而受到束缚,以致不能去做那些需要它做的事(这些事包括保有能让自由得以繁荣的条件),并不明智。
”由此美国( )
A.实行联邦制,加强中央政府权力
B.践行三权分立原则,实现权力制约平衡
C.开创两党制,避免一党专制独裁
D.推行人民主权原则,确保公民自由权利
【解析】选A。
据材料“无论美国人对自由报以多么深的敬意,在制宪者看来,让中央政府为自由而受到束缚,以致不能去做那些需要它做的事(这些事包括保有能让自由得以繁荣的条件),并不明智”得出美国实行联邦制,加强中央政府权力,故A正确。
5.托克维尔说:
“一个中央政府,不管它如何精明强干,也不能明察秋毫,不能依靠自己去了解一个大国生活的一切细节。
”这表明他主张( )
A.尊重人民主权原则B.实行三权分立
C.加强中央政府权力D.进行地方分权
【解析】选D。
材料未涉及人民主权原则,故A错误;材料仅涉及中央政府,未涉及议会和法院,无法体现三权分立原则,故B错误;材料意思是中央要适当分权,并非加强权力,故C错误;据材料“一个中央政府,不管它如何精明强干,也不能明察秋毫,不能依靠自己去了解一个大国生活的一切细节”可知托克维尔主张进行地方分权,故D正确。
6.(2019·江西联考)在今天的美国,钱是蛊惑人心的伟大推动者。
正如美国斯坦福大学教授迈克尔·斯彭斯所说,美国已经从每个有产者一票、每个男人一票、每人一票向一美元一票发展。
他旨在说明在美国( )
A.主权在民原则受到挑战
B.政党政治左右美国政坛
C.选举机制不断完善发展
D.社会契约思想面临危机
【解析】选A。
根据题目中“钱是蛊惑人心的伟大推动者”“美国已经从每个有产者一票、每个男人一票、每人一票向一美元一票发展”得出,美国的选举制度受到金钱的操控,使得主权在民受到挑战,故A正确;B表述与题目中“钱是蛊惑人心的伟大推动者”不相符,故B错误;根据题意分析,美国的民主政治受到金钱的威胁,并非发展完善,故C错误;题目涉及的是选举制度被金钱操控,主权在民原则受到威胁,与社会契约无关,故D错误。
【加固训练】
不同于中国“蓝天白云”的汽车牌照,美国的汽车牌照可谓“色彩纷呈、五花八门”,一般每个州的汽车车牌都会有自己的特色,各州牌照的设计并无统一的规则。
美国汽车牌照的设计可以从侧面反映出( )
A.美国牌照设计没有规范的标准
B.美国联邦制国家结构形式的特点
C.美国没有实现真正的国家统一
D.美国联邦政府分权与制衡的原则
【解析】选B。
“每个州的汽车车牌都会有自己的特色”,故A错误;在联邦制下,地方有很大自主权,故B正确;材料没有涉及美国分裂的史实,牌照以州为统一的原则,体现的是中央集权与地方分权的有机统一,故C错误;材料没有体现政府内部权力分配的信息,故D错误。
7.美国1787年宪法规定联邦法官在任职期间,不得担任其他政治组织的工作,不能参加竞选其他公职活动。
这说明( )
A.联邦法官缺乏人身自由
B.注重维护国家司法独立
C.司法腐败得到有效遏制
D.联邦法官政治地位较低
【解析】选B。
明令禁止任职的联邦法官担任其他政治组织的工作和参加竞选其他公职活动并不等于限制其人身自由,这是两个截然不同的概念,故A错误;禁止任职的联邦法官参与其他的政治活动,这充分体现了美国1787年宪法的三权分立之司法独立原则,故B正确;材料中并没有提及司法腐败,这属于脱离材料的主观臆断,故C错误;在美国国家机构中,联邦法院法官具有崇高的政治和社会地位,故D错误。
8.美国总统特朗普颁布的“禁穆令”引发了个人、民权组织乃至州政府的起诉。
有数据统计,自特朗普2019年1月20日就职起至2月3日,他的名字已经出现在17个州的52起联邦法律诉讼之中,其中多起诉讼都缘于这一入境限制令。
这反映了( )
A.联邦司法程序混乱
B.州权主义重新抬头
C.个人自由高于一切
D.分权制衡政治特点
【解析】选D。
总统颁布了“禁穆令”,个人、民权组织乃至州政府进行起诉,反映了美国民主制度中权力制衡的特点,故D正确。
9.有人认为,美国民主政体的关键机制就是“自由的、公平的和公开的选举制度”,选举被认为是人民大众参与政治决策过程的必由之路。
这体现了美国
A.政党主导选举
B.推崇权力制约平衡
C.注重程序民主
D.遵循天赋人权原则
【解析】选C。
材料未涉及政党在美国选举制度中的地位,故A错误;材料没有反映出选举制度中对人民大众参政产生制衡的力量,故B错误;美国民主政体中,人民大众通过选举制度参与政治决策过程,体现出程序民主,故C正确;材料没有反映出人民大众参政权的来源,故D错误。
10.(2019·黄石调研)在美国1787年宪法制定过程中,反联邦党人认为宪法拟议的政府权力是比政府组织形式更为核心的问题。
由此看出反联邦党人
A.认为分权体制能够保证公民自由
B.对联邦政府的权力保持高度警觉
C.强调制宪的核心是确保政府权力
D.希望继续保持邦联体制的现状
【解析】选C。
根据材料“反联邦党人认为宪法拟议的政府权力是比政府组织形式更为核心的问题”,相比政府组织形式,他们更强调政府的权力,故C正确。
11.(2019·郑州模拟)1787年宪法规定:
总统对国会两院通过的任何法案,“除非因国会休会而使该项法案不能退回,在此情况下,该项法案不能成为法律”,因而总统常借国会休会而搁置国会议案,被人称为“口袋否决”。
这表明“口袋否决”
A.明确了总统立法否决权
B.导致了总统权力扩张
C.体现了权力制衡的异化
D.削弱了国会的立法权
【解析】选C。
总统常借国会休会而搁置国会议案,总统不需要像正常否决那样提出否决的理由,国会也不能推翻搁置否决,被搁置否决的议案也不能进入下一次议会,这样法案自行无效,使得国会和总统的制衡关系发生异化,故C正确。
12.18世纪80年代,美国联邦派和反联邦派之间的妥协,帮助美国走出了濒临分裂和崩溃的困境;1803年,共和党人与联邦党人之间的妥协,化解了宪政危机,确立了美国司法制度中最具经典意义的司法审查原则。
这说明美国宪政史上
A.妥协促进了共和政体的确立
B.妥协是化解冲突的有效途径
C.分权制衡原则是妥协的产物
D.党派之争催生司法审查制度
【解析】选B。
1787年宪法已经确立共和政体,与材料无关,故A错误;妥协“帮助美国走出了濒临分裂和崩溃的困境”“化解了宪政危机”,可见妥协是化解冲突的有效途径,故B正确;材料没有涉及分权制衡原则,故C错误;D与“联邦派和反联邦派之间的妥协”无关,不是材料的主旨,故D错误。
二、非选择题(37分)
13.(2019·黄冈模拟)(25分)政党政治是资产阶级代议制民主的重要组成部分。
阅读材料,回答下列问题。
材料一 英国史学家刘易斯·纳米尔认为:
“1760年不存在正规的政党组织,尽管流行政党名称和术语。
”1714-1760年,部分辉格党人大权独揽,实行寡头政治。
沃波尔主持政府工作期间,未遇到强有力的反对派,很多议员行动散漫,缺少统一的领导机构和组织纪律,对党派活动漠不关心,使反对党投票能力大受限制。
1760年乔治三世继位时,辉格党分为4个派别。
19世纪30年代后,托利党和辉格党分别演变成为保守党和自由党,英国两党制度迅速形成。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
材料二 1884-1932年,美国两党制发展进入了它的第二阶段。
……从两大党的内部构成和政纲性质变化上看,两党的政治倾向都在向自身的对立方向转化。
它们在竞选政纲上的重大对立和政见分歧已经缩小,甚至出现相互靠拢、渗透的“趋同”现象。
……两党的趋同还表现在第三党——人民党的冲击下,出现了共和党向“保守主义政党”和民主党向“自由主义政党”演变倾向。
……于是也就引起了两党支持者的队伍发生了“对流”现象。
……1908年一位杰出的新闻记者评论说:
“两党犹如两个瓶子。
每个都贴着表明所盛液体的标签,但每个都是空的。
”
——《美国通史第4卷——崛起和扩张的年代》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括18世纪英国政党的特点并分析19世纪英国两党制度形成的原因。
(10分)
(2)根据上述材料并结合所学知识,指出与18世纪英国的政党政治相比,美国政党政治的特点及其形成原因,并进行评析。
(15分)
【解析】第
(1)题第一问据材料一“部分辉格党人大权独揽,实行寡头政治”得出权力制衡作用微弱等;第二问据材料一“19世纪30年代后”,结合所学得出工业革命时期的1832年议会改革,工业资产阶级分享政治权力,议会制度和责任内阁制度的完善等。
第
(2)题第一问据材料二“出现相互靠拢、渗透的趋同现象”得出美国两党的政治倾向出现趋同现象;第二问据材料二“1884-1932年,美国两党制发展进入了它的第二阶段”“从两大党的内部构成和政纲性质变化上看”,结合所学得出原因等;第三问结合所学从两党的阶级性质及目的来回答即可。
答案:
(1)特点:
权力制衡作用微弱;组织纪律涣散,派系庞杂。
(4分)
原因:
工业革命时期的1832年议会改革,工业资产阶级分享政治权力;议会制度和责任内阁制度的完善;无产阶级斗争(宪章运动)迫使统治集团改变和完善政治体制;自由主义、放任主义思潮盛行,助力两党展开自由竞争。
(6分)
(2)特点:
两党的政治倾向出现趋同现象。
(2分)
原因:
在垄断资本的直接干预和经济资助下,两党成为其代理人;人民的斗争促使其做出改变,其纲领和宣传主要是为了获取选票;工业化导致社会结构变动,影响两党的内部结构成分变化。
(答出原因即可,6分)
评价:
两党都是垄断资产阶级代表,意识形态无本质不同,无重大原则分歧,“趋同”说明两党无论谁获胜都不是因为纲领和政策符合人民的利益,而是经济实力和政治手段决定的;两党目的都是维护资本主义的社会制度和经济制度,都不是全体美国人民利益的纯粹代表。
(7分)
14.(2019·德州模拟)(12分)阅读材料,完成下列要求。
材料
国家
事 件
英国
1688年,光荣革命
1689年,《权利法案》,君主立宪制确立
1701年,《王位继承法》
1721年,沃波尔主持内阁会议,开创了多数党领袖组阁的先例
1747年,君主不再行使立法否决权
18世纪60年代-19世纪30年代,工业革命
1832年,议会改革,新兴工业资产阶级进入议会
19世纪中叶,两党制度形成
法国
1789年,法国大革命爆发
1791年,颁布宪法,确立君主立宪制度
1792年,法兰西第一共和国成立
1804年,法兰西第一帝国建立
1815年,波旁王朝复辟
1830年,七月王朝建立
1848年,第二共和国建立
1852年,第二帝国成立
1870年,第三共和国成立
1875年,法兰西第三共和国宪法
美国
1775-1783年,北美独立战争
1787年,费城制宪会议草拟新宪法
1789年,美国联邦政府成立
1810年,明确了最高法院有权宣告州的立法违宪
1861-1865年,南北战争
1865、1868年,宪法第13、14条修正案,废除奴隶制,肯定了联邦法律至上
1900年,美国工业生产能力位列世界第一
德国
19世纪30年代,德意志开始工业革命
1864年,普鲁士联合奥地利对丹麦战争
1866年,对奥地利战争
1870年,对法战争
1871年,德意志统一,建立德意志帝国。
颁布宪法,确立君主立宪制
1913年,德国工业生产值超过英法,仅次于美国
上表为近代英、法、美、德四国历史事件简表。
从表中提取相关信息,围绕四国近代历史发展的特点,自拟论题,并结合所学知识予以阐述。
(要求:
写明论题,史论结合)
【解析】根据问题的设问“围绕四国近代历史发展的特点”,即观点与论述必须同时呈现四国的特点,可以得出:
多样性;法律在英、法、美、德民主制度的建立、发展中起了重要作用;制度的创新性、民族特色性、渐进性等。
答案:
示例一:
论题:
英、法、美、德民主制度具有多样性。
(2分)阐述:
近代英、法、美、德四国先后建立了资产阶级民主制度,但是具体制度各不相同。
英国建立的是君主立宪制度,法国最终确立了民主共和制,美国确立了三权分立的共和制,德国则是君主立宪制度。
即使都是君主立宪制度,英德也有不同:
英国的议会居于权力中心,国王逐渐统而不治;德国则是皇帝掌握国家最高权力。
这种不同是由多种因素决定的。
四国的资本主义发展程度不同,例如英国资本主义经济发展程度较高,德国较低。
各国的阶级力量对比不同,例如德国的容克地主力量强大,资产阶级力量较弱。
各国的历史传统不同,英国很早就有限制王权的传统,德国则保留了普鲁士的专制主义和军国主义传统,美国是英国的殖民地,没有经历封建社会。
总之,英、法、美、德国情不同,这就形成了各具特点的政治制度,呈现出多样性的特点。
(10分)
示例二:
论题:
法律在英、法、美、德民主制度的建立、发展中起了重要作用。
(2分)阐述:
英国经过资产阶级革命,1689年通过颁布《权利法案》,确立了君主立宪制,1701年的《王位继承法》则发展了君主立宪制。
法国通过大革命暴力推翻封建统治,颁布《人权宣言》,随后又经历了激烈的国内政治斗争,于1875年颁布法兰西第三共和国宪法,最终确立了共和政体。
美国通过独立战争摆脱英国的殖民统治,建立美利坚合众国,1787年颁布了美利坚合众国宪法,建立民主共和制,后又不断通过宪法修正案巩固和完善了民主制度。
德国通过三次王朝战争建立了德意志帝国,颁布了1871年宪法,确立了资产阶级民主政治。
总之,英、法、美、德国情不同,走上民主政治的道路不同,但法律都在其民主政治的确立和完善中起了重要作用,从而保证了政治的稳定与经济的发展。
(10分)