死猪尸体处理情况报告.docx

死猪尸体处理情况报告.docx

《死猪尸体处理情况报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《死猪尸体处理情况报告.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

死猪尸体处理情况报告

竭诚为您提供优质文档/双击可除

死猪尸体处理情况报告

　　篇一：

病死猪处置方案

　　病死猪处置方案

　　病死猪乱扔乱丢会直接影响猪场环境，严重的会引起猪场爆发疾病。

　　一、预防措施

　　1、

　　2、加强猪群管理，提高猪的抗病能力，尽可能的减少死亡。

加强猪场消毒，员工进入猪舍必须经消毒池消毒。

严格控制外来人员进出，外

　　来车辆进出。

对来场装猪的车辆严格消毒，严防外来病菌带入场内。

减少猪场

　　疾病的风险。

　　3、实行全进全出制度，饲养员未经许可不得串舍。

每周一次全场消毒，空舍清洗

　　后二次消毒。

员工进入猪舍必须经消毒池消毒。

　　4、加强疾病检测，每年定期检测，严格落实猪场的免疫程序和各种保健措施，杜

　　绝疫情发生。

　　二、处置措施

　　1、必须坚持“五不处理原则”即不宰杀、不贩运、不买卖、不丢弃、不食用，进

　　行彻底的无害化处理。

　　2、把生产过程中的病死猪全部进行无害化发酵处理，发酵无害化处理是利用人工

　　培育的高效有益发酵微生物快速降解、消化猪尸体的过程。

猪场内设有安全填

　　埋井一个，内为砖混结构，以锯木、谷壳等有机物作为垫料，在垫料中加入生

　　物活性菌，加上人工辅助翻耙，使猪的尸体与垫料充分混合，在垫料中生物活

　　性菌的作用下，对猪尸体进行及时发酵、分解和转化。

　　3、无害化处置完后，必须彻底对其圈舍、用具、道路等进行消毒、防止病源传播。

　　篇二：

无害化处理猪尸体的高效方法

　　无害化处理猪尸体的高效方法

　　动物尸体的无害化处理，一直是养猪业比较头疼的问题之一，同时也是社会各界关注的热点问题。

20XX年3月份上海出现黄浦江死猪事件，近期甘肃盐锅峡死猪事件等，一直有关于死猪问题困扰着我们，目前应该如（:

死猪尸体处理情况报告）何更高效的无害化处理动物尸体呢?

　　目前动物尸体处理方法有：

焚化（火葬）、熔化（化尸池及各种-水葬）集中或单机堆肥罐，做成新产品。

（金、口）、掩埋（土，合法）、堆肥法（木葬）。

死猪处理方式有很多种，却没有一种完全令人满意的。

福建永诚在第三届中美养猪高层论坛上分享了目前无害化处理动物尸体高效方法——发酵堆肥法处理动物尸体。

　　一、发酵堆肥法介绍

　　发酵堆肥法是一种尸体简单高效的无害化处理的方法之一，是目前美国中西部地区比较普遍的管理方法。

　　发酵堆肥法符合自然界物质循环。

在可控制的条件下利用微生物对有机质进行分解，使之成为一种可贮藏、处置以及土地利用的物质，并对环境无负面影响。

成本合理、环境无害、杀灭病原体、操作简单，在美国最早用在家禽，然后到牛、猪、鱼、马。

　　二、发酵堆肥法原理：

　　1、细菌、真菌、放线菌在适宜温度下进行的一系列反应，细菌为最主要的反应物。

　　2、生物过滤器是用来减轻堆肥产物中的气味，需要在动物尸体周围保持一层厚的生物过滤器（主要成分为潮湿的碳源材料—木屑）。

　　优点：

所有微生物都是自然生长的，除了动物尸体和碳源外不需要任何添加物。

　　要素：

控制堆肥效果的因素主要是碳/氮比为30。

如果碳/氮比值过低，会产生众多氨气或其他臭气;如果碳/氮比过高，会使分解率降低，堆温度比较低，打不到要求。

　　三、控制发酵堆肥效果的因素

　　1、发酵堆肥填充料一碳源

　　堆肥填充料有很多，可以选花生壳、玉米秸秆、玉米杆青贮物、干草、谷壳、切碎的黄豆杆、刨木花、回收纸、树叶、家禽垃圾等。

　　2、发酵堆肥法的水分含量

　　在发酵堆肥法的过程中，猪尸体水分一般为65%，回用堆肥水分40-50%，锯木屑水分一般20-50%（木屑不成团也挤不出水分即可），保证堆料水分含量为55%。

如果水分太低将导致分解率低、堆温低不达标;如果水分太高将导致腐臭味大、苍蝇多等。

控制堆料水分含量是堆肥法的关键所在。

　　3、孔隙度

　　孔隙度也是发酵堆肥法的一个条件，目的：

使氧气进入堆体，维持5%的氧气水平，防止太多空气渗入而导致堆体温度低，堆料孔隙度一般为40%。

　　如果孔隙度太低将导致分解率低、堆温低、臭气大;如果孔隙度太高也将导致分解率低、堆温低。

　　4、发酵堆肥温度

　　堆肥理想范围37.7--65.5℃，温度调节是堆肥处理的关键。

保持温度>55℃至少五天是摧毁病原体的关键。

　　5、发酵堆肥法设计需要关注的事项

　　选址应选择离猪舍保持60米以上，避开水源，不能选择低洼地带，有道路通达堆肥区，考虑主风向，做好生物安全。

尺寸大小根据各自猪场死淘率计算（以万头猪场为例）标准是6.25m3木屑可处理1t死猪。

同时在使用中应需注意的问题：

没有完全覆盖、水分含量不合适、表面过于干燥。

　　四、发酵堆肥简易图

　　1、运作及管理

　　1）发酵堆肥处理并不是简单的“尸体堆积”—这样会产生非常不好的效果!

　　2）需要对员工进行技术培训，良好的管理方法非常必要!

　　2、启动运行

　　初期地面铺一层30cm厚的木屑，如果大于100公斤的猪要铺更厚堆一层尸体后靠墙边应留30cm的木屑填满，尸体表面至少覆盖一层20cm的木屑。

　　3、尸体堆放位置

　　如果是100kg以上的猪约留30cm的间距死胎、胎衣及哺乳仔猪可以群放不可草率的放入动物尸体，应整齐的层层叠加安放并覆盖严密。

　　4、堆肥时间及木屑再利用

　　堆肥期为6个月。

在3个月时进行机械性的二次翻动，重新分配多余水分，引入新的氧气供给,效果会更好。

　　熟化的堆肥50%可再次利用，50%另外处理（还田做肥料或与粪便一起堆肥等等）。

其他50%的填料为新鲜的木屑，做为覆盖层的外层。

　　5、温度和湿度

　　使用期间，天气干燥时可在表面的喷洒水保持其湿度.

　　使用长针式温度计监控堆温度，堆温理想温度在37.7℃---65.5℃。

　　五、生物安全与疾病预防

　　防止野生动物、啮齿动物进入堆肥区;减少人员流动;工具与场地消毒。

　　六、发酵堆肥法处理动物尸体优缺点

　　堆肥法处理动物尸体优点：

1、无二次污染，处理效果良好;2、简单易学，易管理;3、初期投入及运行费用低廉;4、大小猪场均可实施。

　　堆肥法处理动物尸体缺点：

1、需要大量碳原料;2、全程要管理和监控。

　　总结：

猪场使用堆肥方法既经济又具“生物安全”，特别适合温暖/炎热的地区，冬季北方地区使用需增加地暖功能。

　　篇三：

生猪无害化处理的调研报告_2

　　侯马市生猪规模养殖场病死猪无害化处理

　　情况的调研报告

　　随着畜牧业生产规模化、集约化程度迅速发展，养殖技术环节薄弱造成我市生猪规模化养殖场养殖环节仔猪的死亡率上升，而养殖户的保护意识较差乱抛死猪的现象时有发生，对疫情的发生埋下了隐患。

我中心对全市生猪规模化养殖场无害化处理情况进行了专题调研，现将有关情况报告如下：

　　一、生猪规模化养殖场无害化处理现状

（一）规模养殖迅速发展。

近年来，我市生猪产业长足发展。

一是生产保持稳定发展。

20XX年，全市生猪出栏57213头，生猪存栏58373头，生猪出栏率达到98%。

二是生产方式明显改变。

生猪养殖已由散养型向规模化、集约化发展，我市现有生猪规模养殖场226户，其中年出栏500头以上的规模化养殖场33户，小型养殖场193户，涉及5个乡镇、78个行政村。

（二）运行一年来的工作情况

　　截止20XX年11月14日我市共无害化处理病死猪1968头，涉及5个乡镇、28个行政村、57个养殖场，今年5月2日国家下拨补助款共计85840元。

5月30日小型规模化养殖场补助款已下放，涉及5个乡镇、19个行政村、35个养殖场、276头病死猪、补助款22080元，7月30日下拨已建好无害化处理设施的22户规模化养殖场的

　　无害化补助，涉及5个乡镇、16个行政村、797头病死猪、补助款63760元。

20XX年截止11月12日无害化处理7599头。

　　（三）无害化处理压力沉重。

生猪养殖规模化程度高，养殖密度大，养殖技术环节薄弱造成生猪规模化养殖场养殖环节仔猪的死亡率上升，而养殖户的保护意识较差乱抛死猪的现象时有发生，对疫情的发生埋下了隐患。

土地对病死猪尸体的消纳有限，此次调查的5个乡镇单位具有无害化处理设施仅有25家。

　　（四）生猪无害化处理问题突出。

主要有：

一是缺乏积极性和主动性。

由于生猪养殖税取消，屠宰税收取不在产地而在消费地，生猪养殖的效益归养殖业主，政府得不到收益，缺乏对无害化处理的投入，导致政府对抓病死猪无害化处理缺乏积极性。

二是产业压力大。

政府对无害化处理设施建设投资项目少，单纯依靠猪场业主承担，普遍反映压力太大，难以承受。

三是无害化处理工艺落后，大部分养殖场仍采用深埋方式，一是掩埋坑的深度不够，二是尸体分解需要一定的时间渗透污染

　　地下水资源，三是消毒效果不理想，给周边环境带来隐患。

　　二、生猪无害化处理存在问题的原因分析

（一）细化申报条件。

目标不明确给工作的进行造成一定的难度。

（二）无害化处理设施不完备。

目前，政府缺乏对畜牧产业支持和投入，有的养殖场还是随地掩埋病死猪严重影响周边居

　　民的生活。

　　（三）资金投入不足，无害化处理技术落后。

一方面，养殖业是微利行业，绝大多数养殖场为减少固定资产投入，节约开支，没有配套建立无害化处理设施；无害化处理设施成本偏高，对于投资少、设施简易、处理效果好的处理技术在我市研究较少，缺乏相应技术支撑也是制约无害化处理工作大面积普及的一个技术问题。

　　三、病死猪无害化处理的建议

（一）加大宣传力度，严格依法管理。

要加大养殖场养殖环节病死猪无害化处理的宣传，把无害化处理管理工作纳入制度化管理轨道，在养殖场建设管理上要做到环保工程与主体工程“三个同时”（同时设计、同时施工、同时投产），确保与生产同步。

（二）科学规划布局，实现治理承载。

坚持“以人为本，合理规划，循环利用”的原则，充分考虑城镇发展，严禁在生活饮水水源保护区、自然保护区、城市和城镇居民区等附近建无害化处理设施。

　　（三）建立准入制度，严把源头关。

建立养殖业准入制度，健全从源头抓好无害化处理的管理制度，对预计年出栏100头以上畜牧养殖场建设无害化处理设施，对于散养户建立集中销毁设施，严格禁止无任何无害化处理设施的养殖场进行养殖。

　　（四）设立基本建设和专项资金。

加大对畜牧业污染治理资金的扶持力度，将规模养殖场无害化处理设施工程列为农业基础建设工程之一，银行、信用社给予重点倾斜。

配套无害化处理设施配备封闭车等无害化处理物资，确保无害化处理工作更加规范。

　　（五）推行健康养殖，建设无害化处理示范点。

推进健康养殖，提倡科学养殖，最大限度减少养殖环节的死亡率，建设投资较少、处理效果较好、运行费用较低且适合我市的粪污处理的示范点。

一是实施病死猪无害化处理，建设病死畜禽无害化处理场。

以国家实施病死猪无害化处理补贴工程为契机，充分利用养殖合作社的优势，在养殖密集区合理建设2-3个病死畜禽无害化处理场，变尸为肥，为解决病死猪环境污染走出一条新路。

二是跟据各地畜禽生产情况和布局，通过送科技下乡、科技人员进村入户、技术讲座等活动，确保无害化处理取得实效。

　　（六）落实部门责任，提升综合监管力度。

把畜牧无害化治理工作纳入政府工作议程，确保年度工作任务，实行一把手负责制，建立健全责任和问责制，建立畜牧养殖污染监督制度，畜牧部门发挥行业指导作用，负责制定区域发展规划，合理布局，确保我市畜牧养殖健康发展。