基于钻石模型的中国服务贸易国际竞争力分析.docx
《基于钻石模型的中国服务贸易国际竞争力分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于钻石模型的中国服务贸易国际竞争力分析.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
基于钻石模型的中国服务贸易国际竞争力分析
毕业论文
基于“钻石模型”的中国服务贸易
国际竞争力分析
教学单位:
经贸学院
专业名称:
国际经济与贸易
学号:
***********
***********
指导教师:
梁媛讲师
指导单位:
经贸学院
完成时间:
2013年4月30日
电子科技大学中山学院教务处制发
基于“钻石模型”的中国服务贸易国际竞争力分析
摘要
随着世界经济进入服务经济时代，竞争的大趋势是逐步向以无形服务为基础的转变，服务贸易已经成为国家经济发展的新的增长点，越来越成为综合国力竞争的重要因素之一。
中国的服务贸易发展还存在诸多的不完善之处，我国的服务贸易的发展面临着来自许多国家的激烈的竞争和挑战。
文章运用迈克尔波特的“钻石模型”理论提出国家竞争优势是由四个因素决定的，并对我国服务贸易的竞争优势进行了分析，随后指出其存在的问题，并提出了解决对策：
培养相关人才，健全法律法规，创新体制机制；调整产业结构，平衡地区分布，增强国际竞争力；政府加大支持力度，鼓励相关产业的发展；扶持优势保护弱势，增强服务贸易总体竞争力。
关键词：
钻石模型；服务贸易；国际竞争力
BasedOnthe“DiamondModel”ofChineseServiceTradeInternationalCompetitivenessAnalysis
Abstract
Astheworldeconomyenteredtheeraoftheserviceeconomy,thetrendisgraduallytochangecompetitiontointangibleserviceasthefoundation,tradeinserviceshasbecomeanewgrowthpointofnationaleconomicdevelopment,moreandmorebecomeanimportantfactorinthecompetitionofcomprehensivenationalpower.China'sservicetradedevelopmentstillexistmanyimperfections,thedevelopmentofChina'sservicetradeisfacingthecompetitionandchallengeofthefiercefrommanycountries.ThisthesisappliesMichaelPorter's"DiamondModel"theoryofnationalcompetitiveadvantageisdecidedbyfourfactors,andthecompetitiveadvantageofChina'sservicetradeisanalyzed,thenpointsouttheexistingproblems,andputsforwardsomecountermeasures:
totraintalents,perfectthelawsandregulations,systemandmechanisminnovation;adjusttheindustrialstructure,balancingtheregionaldistribution,enhanceinternationalcompetitiveness;governmentshouldsupport,encouragethedevelopmentofrelatedindustries;supporttheadvantagetoprotecttheweak,toenhancetheoverallcompetitivenessofservicestrade.
Keywords:
diamondmodel；servicetrade；internationalcompetitiveness
一前言…………………………………………………………………………………………1
（一）研究背景及意义………………………………………………………………………1
（二）文献综述………………………………………………………………………………1
（三）研究内容………………………………………………………………………………2
二“钻石模型”概述……………………………………………………………………3
（一）“钻石模型”的提出及其主要内容……………………………………………………3
（二）“钻石模型”的启示和意义……………………………………………………………6
三我国服务贸易的现状及其存在的问题……………………………………………………7
（一）服务贸易概述……………………………………………………………………………7
（二）我国服务贸易的现状……………………………………………………………………7
（三）我国服务贸易存在的问题……………………………………………………………7
1、自然条件不优越，人才缺乏，管理体制落后，法律法规不健全…………………………7
2、结构不合理，地区分布不平衡，国际竞争力不足………………………………………8
3、相关支持产业缺乏…………………………………………………………………………9
4、中国服务贸易总体竞争优势较低…………………………………………………………9
四基于“钻石模型”提升我国服务贸易竞争力的对策……………………………………11
（一）培养相关人才，健全法律法规，创新体制机制………………………………………11
（二）调整产业结构，平衡地区分布，增强国际竞争力…………………………………11
（三）政府加大支持力度，鼓励相关产业的发展…………………………………………12
（四）扶持优势保护弱势，增强服务贸易总体竞争力……………………………………12
五结论…………………………………………………………………………………………13
参考文献………………………………………………………………………………………14
致谢……………………………………………………………………………………………15
一 前言
（一）研究背景及意义
20世纪90年代以来，世界经济发展呈现了全球化的趋势，服务经济的特征越来越明显，服务业成为了发达国家经济持续增长的主要力量,国际服务贸易也不断发展。
据统计，全球的服务业产值占GDP的60%多，主要发达国家例如美国、英国、德国等达70%以上。
世界贸易组织（简称WTO）、服务贸易总协定（简称GATS）建立了更加自由化的国际经济秩序，为国际贸易服务的迅速发展提供了良好的国际环境。
中国素来以制造业闻名全球，面对服务经济时代的到来，中国的服务业的国际竞争力令人担忧。
我国的服务贸易一直处于逆差状态，因为国内经济的发展使国民对服务业的需求增加，但是国内的服务业发展停滞不前，不能满足国内需求，必须依靠服务进口来满足旺盛的国内需求。
再有，我国的贸易结构也不合理，服务贸易的出口主要依赖旅游、运输等等劳动密集型服务行业，而保险、金融等知识密集型服务业却只占了服务贸易出口的小部分，这些都说明我国的现代服务业的竞争实力远远落后于发达国家。
因此，进一步提升我国服务贸易的竞争力，必须紧紧围绕中国服务贸易的现状进行分析，然后采取有针对性的措施来解决存在的问题。
（二）文献综述
波特（1990）教授提出了国家竞争优势理论，将竞争力与产业结合起来研究，也就是著名的“钻石理论”，用一个形似钻石的菱形图表示出影响国家竞争力的四个要素和两个辅助因素。
Cartwinht（1993）提出了多因素钻石模型。
Dunning（1992,1993）的国际化钻石模型，RugmanandDCruz的双钻石模型等等。
他们运用钻石模型理论去解决和解释国际服务贸易领域中的问题和现象，并且对服务贸易格局进行了系统的解释和总结。
大卫（2001）等人对贸易领域中服务与竞争力的关系进行了探讨。
保罗（1999）等人研究了有关于知识密集型服务业的竞争力方面的问题。
程大中，陈宪（2000）在总结西方国家服务贸易理论的总体状况的基础上对中国的服务贸易理论提出了相关设想。
李怀政（2003）分析了影响我国国际服务贸易的相关因素及国际竞争力现状,从战略管理、产业政策、政府孵化等角度就中国国际服务贸易如何构筑国家竞争优势,提出了若干战略思考。
周岳梅（2008）提出了中国服务业和服务贸易国际竞争力方面的现状和问题，以国家竞争优势理论为基础设计了中国服务贸易竞争优势的“钻石”模型，并就提高中国服务贸易国际竞争力提出了一些相关的措施。
周杰，李梅娟（2005）总结出我国服务贸易的发展现状与特点,结合相关服务贸易理论,对服务贸易的劳动生产率及其比较优势中的人力资本因素进行了分析,指出了中国服务贸易的发展潜力、不足之处及解决措施。
韩文丽，李玲慧（2011）对服务贸易国际竞争力影响因素及其研究方法进行了总结。
孙妙凝（2012）提出：
应该加大政府扶持力度，加强载体建设，坚持服务创新，立足国内、开拓国际，创建品牌效应和实施人才战略等来增强中国文化服务贸易竞争力。
黄满盈，邓晓虹（2011）借鉴波特教授的“钻石模型”，对影响中国金融服务贸易国际竞争力的因素进行了分析。
（三）研究内容
本文以波特教授的“钻石模型”为基础，对“钻石模型”理论进行概述，包括什么是“钻石模型”，其提出的背景、主要内容、启示和意义。
然后简单介绍了服务和服务贸易的基本概念，运用“钻石模型”对我国的服务贸易进行分析，指出了我国服务贸易存在的迫切需要解决的问题：
自然条件不优越，人才缺乏，管理体制落后，法律法规不健全；结构不合理，地区分布不平衡，国际竞争力不足；相关支持产业缺乏；中国服务贸易总体竞争优势较低。
最后提出了具体的有针对性的对策：
培养相关人才，健全法律法规，创新体制机制；调整产业结构，平衡地区分布，增强国际竞争力；政府加大支持力度，鼓励相关产业的发展；扶持优势保护弱势，增强服务贸易总体竞争力。
二 “钻石模型”概述
（一）“钻石模型”的提出及其主要内容
20世纪80年代到90年代初，美国哈佛商学院迈克尔.波特教授先后出版了三部著作，分别是《竞争战略》、《竞争优势》及《国家竞争优势》，系统地从宏观、中观和微观的层面较为全面地论述了“竞争”的问题，相应地也提出了竞争优势理论。
特别是在《国家竞争优势》中提到，在继承传统的比较优势理论的基础上，提出了独树一帜的“国家竞争优势”理论，即“钻石模型”理论。
而波特的“钻石模型”理论研究的是：
在国际竞争中为什么有的国家成功，有的却失败呢？
有的国家为什么能够持续地在某个特定行业拥有国际竞争力？
他认为：
这些问题，可以从当地企业所处的独特的国内竞争环境中找到答案。
波特教授认为，决定一个国家的某种产业国际竞争力的因素有以下几个：
１、生产要素
生产要素包括人力、天然、知识、资本、基础设施等资源。
波特把生产要素划分为：
初级生产要素以及高级生产要素。
一方面，初级生产要素是指天然的、气候、区位因素、非技术工人、资金等资源。
另一方面，现代通讯、交通、信息等硬件设施，高等教育的人力、科研机构等则是指高级生产要素。
而且，市场对初级生产要素的需求减少导致了初级生产要素的重要性越来越低，初级生产要素是跨国公司可以通过国际市场网络来获得的。
高级生产要素对获得竞争优势则越来越重要。
高等级生产要素一定是自己投资创造而不是通过外部获得。
比如：
高级生产要素需要先在资本以及人力上持续地大量投资，而作为培养高级生产要素的科研机构和教育的计划，它本身就必须要高级的人才。
事实证明，生产要素整体上分为一般生产要素和专业生产要素。
越是精致的产业和需要技术的就越需要专业生产要素，而企业若是拥有专业的生产要素，也会产生更加专业的竞争优势。
一个国家要想通过生产要素来建立起庞大而又具有持久力的产业，就必须把高级生产要素和专业生产要素放在发展的首位。
因为竞争优势的质量高低，是由这两类生产要素的可获得性与精致程度决定的。
相反地，国家把竞争优势建立在初级与一般生产要素的基础上则会导致非常不稳定的局面。
波特指出：
在现实的国际市场竞争中，资源的丰富性或者成本的廉价性等因素一直都是造成没有效率的资源配置可能因素，而且短缺的人工、资源有限性、环境的恶劣等不利因素，进一步形成刺激新的创新产业的强大压力，持续性地促进企业竞争优势的转型升级。
２、需求因素
需求因素主要是指本国市场的需求。
国内的市场需求是企业产业发展的动力，因为国内与国际市场的不同之处在于：
企业可以及时发现国内市场消费群体的需求，这因素是国外竞争对手所不能比拟的。
因此，波特认为全球竞争力的激烈并没有减少对国内市场的重视程度。
波特认为：
要注重本地的客户，特别是内行而挑剔的客户。
若本地客户对需求的要求或挑剔程度非常高，就会出刺激该国企业竞争优势的提高。
同样的，能够征服最难缠和要求很严格的客户，那么其他普通的客户自然没有压力。
预期性需求是必须要考虑的。
若一个企业具备本地顾客需求远远超过了其他国家的优势，那么前卫的需求是可以支持创新的先进产品的需要。
在德国，高速公路是没有限速的。
而且当地汽车工业，就努力满足对高速的疯狂追求的驾驶者所作出的要求，在超过200公里乃至300公里的时速，在其他国家显得毫无实际意义。
并且，有些国家的政策也往往会影响预期性的需求，比如汽车的环保及安全法规、环境的法律法规、税费的政策等各种因素。
３、相关和支持产业
是否具有国际竞争力是相关和支持产业特别要重视的。
作为企业要与相关产业及支援产业等多渠道，形成牢固的的关系来进行生产创造，产业形成集群效应。
就能够使得国家竞争力得到很大的提升。
如何形成一个企业乃至一个国家的竞争优势，相关和支持性产业与优势产业应该是一种休戚与共的伙伴关系。
波特的理论指出：
“产业集群效应”就是说一个优势产业它不是单而独存在的。
在它的周围一定集群起一些相关强势的产业群。
众所周知，德国的印刷机畅销世界市场，这些离不开德国造纸业、油墨业、制版业、机械制造业方面所形成的产业优势。
有经济学家认为，发展中的国家往往会采用集中资源来配置资源，优先发展其中某一产业。
本地的供应商，是产业创新以及转型升级过程中非常重要的环节，这同时也是它最大的优势。
企业的产业要形成强劲的国际市场竞争力，就必须具备完备供应商体系，同时不能缺少双方相互间紧密的关系。
进一步来说，具备竞争力的本国产业，一般都会带动相关产业的优势竞争力。
４、企业战略、组织结构和竞争状态
波特指出，推进企业走向国际化竞争的动力是非常重要的。
这种动力，有可能是来自于国际需求的强力拉动力。
也可能来自本地竞争对手的压力或者市场的推动力，创造与保持产业竞争优势的最优化因素就是国内市场强有力的竞争对手。
这一点与许多传统的观念是有所冲突的。
一般都认为，激烈的国内竞争，资源的过度消耗，都阻碍规模经济的拓展。
最佳的国内市场状态就是有两到三家企业独大，用企业集群的规模经济来与国际市场竞争者去抗衡，进一步推动内部运作的效率化。
同时也有不同的声音，国际产业的壮大并不需要国内市场的竞争对手。
波特理论中指出：
在他理论研究的十个国家中，强有力的国内竞争对手，相对普遍地存在于具有国际竞争力的企业产业当中。
需要指出的是，在这四大要素之外，还存在两大辅助因素：
机会及政府。
机会是不是我们所能控制的，而政府的政策影响是更加是无法忽略的。
５、机会
一些偶然性的事件，或者机会，有些时候也会对一国的产业竞争优势产生不同程度的影响。
机会的偶然性是客观存在的，所以一个企业的服务贸易竞争力的提升，也需要一个契机，一个机会，把握好了，可以促进企业，乃至国家在国际市场的国际竞争力。
因此，企业必须具备有很多的硬件和软件设施的准备，才能更好的抓住机会来发展自己。
６、政府
波特理论中认为：
政府首要要务就是去创造一个支持竞争力不断提高的国内环境。
政府可以通过制定合理的行业规范来刺激消费者的需求点。
另外政府本身也常常是本国市场的主要客户之一。
这些角色可能是产业发展助力，也有可能是障碍。
政府应在开发高级要素和专业要素方面发挥政策导向作用。
政府可以通过相关的法律条例、金融、税收、投资等等政策选择，来影响本国的产业竞争优势的形成。
为企业提供一个相对宽松、公平的竞争环境是政府政策和行为的首要任务。
图一“钻石模型”结构示意图
（二）钻石模型的启示和意义
“钻石模型”理论为我们分析各国产业竞争力形成的基础、预测他们的竞争优势的未来发展方向及潜力提供了理论依据。
该理论不仅仅是对国家优势地位形成的认识，还从高层次和多方面对国家优势和国际贸易进行了有深度的探讨，建立了分析产业国际竞争力的理论框架。
波特理论在全面分析一国产业国际竞争力要素的基础上，指出了一个国家产业国际竞争力的形成是上述的四个基本因素以及两个辅助因素的共同作用所造成的结果，这些都具有更加强的说服力。
运用波特教授的“钻石模型”理论来分析我国服务贸易的现状，可以使我们较为清晰地看到我国服务贸易产业的竞争优势及其存在的问题，对研究我国服务贸易产业的国际竞争力有很大的启发性。
然而，因为不同的国家、不同的经济发展阶段，具体的分析方式是不同的。
所以，对于研究如何提高我国服务贸易国际竞争力的问题上，我们不能完全照搬波特教授的分析方式。
三 我国服务贸易的现状及其存在的问题
（一）服务贸易概述
服务贸易，同时也可以叫做劳务贸易，这就是指国家之间相互提供服务的经济交换活动。
服务贸易包括的范围极为广泛，有交通运输、金融服务、电信、法律服务、信息服务、旅游、建筑业等,并且随着高科技的不断发展，许多新的服务业也随之产生。
21世纪中最重要的经济部门就是如金融、电信、信息的服务行业。
近年以来,服务贸易随着高新科技的发展而发展，并且与传统的货物一样成为了全球性国际贸易的主要方面，并且它比货物贸易具有更大的优势。
从当今世界的发展趋势来看,发展中国家改善国际贸易地位,提高经济的效率和国际经济的市场竞争力,甚至增加外汇的收人、扩大社会的就业的重要一些措施，同时在于进一步扩大国际服务贸易。
（二）我国服务贸易的现状
改革开放以来，我国服务贸易快速发展。
据统计，2011年，我国服务业占国民经济的比重达到43.1%，吸纳就业人口约2.7亿；服务业吸收外资552亿美元，首度超过制造业成为利用外资最多的领域。
与此同时，服务贸易也稳步发展，从2000年到2011年，中国服务进出口总额从660亿美元增长到4191亿美元，年均增长18.3%，全球占比从2.2%增加到5.2%，世界排名也由第12位上升到第4位。
尽管我国服务贸易发展速度较快，但从统计数据看，我国服务业的发展与经济整体发展似乎很不相称。
与服务贸易大国相比，我国服务贸易在经济总量中的比重偏低，服务业在经济领域占比只有43%，而世界主要经济体服务业在经济总量当中的比重大多超过了70%。
而我国与其他“金砖国家”相比，服务业比重也是偏低的。
比如2010年我国只有43.2%，而印度、巴西、俄罗斯和南非分别达到了55%、67%、59%和66%。
此外，我国服务贸易长期呈逆差状态，且整体上呈逐年扩大趋势。
其中2011年逆差额达549.2亿美元。
逆差行业主要集中在运输服务、旅游和保险服务以及专有权利使用和特许费等领域，反映了国内经济和货物贸易发展所产生的国际航运、货运保险、先进技术等方面的竞争力不强。
（三）我国服务贸易存在的问题
１、自然条件不优越，人才缺乏，管理体制落后，法律法规不健全
从自然资源看，虽然我国自然资源总量丰富，但是人均占有量却很低。
不仅如此，我国服务业发展还面临着资金相对不足、高素质人才短缺、教育发展滞后、劳动生产率较低等问题。
近年来，我国服务业持续发展需要的要素资源严重短缺的情况不断出现，建设用地匮乏、水资源紧缺和电力供应紧张等不利条件导致我国的服务贸易竞争力的提高受到严重制约。
我国虽然人口众多，劳动力资源丰富，但是近年来，随着人均收入水平的迅速提高，劳动力成本也水涨船高，直接推动服务产品成本的上升，从而影响服务贸易的国际竞争力。
现今服务产业呈现由劳动密集型向技术人力密集型转变的趋势，并且现代服务业是一种人力资本密集型产业，大批专业扎实、高素质的技术与管理人员是现代服务业逐渐向知识、技术密集型产业转变的重要基础。
人力资本状况是决定一个国际服务贸易发展的关键因素之一，虽然近年来我国电讯网络、高新技术、高校研究机构和领先学科等方面人才的素质有了大幅度的提高,但竞争力相对于发达国家还较弱。
由于中国服务业的比较优势是劳动密集型服务业，服务提供者只需具备一般化素质或经过简单培训后就可以上岗，加之对服务专业人才的培养不够重视，导致目前服务行业从业人员的素质普遍不高。
而且长期以来，我国的培养高技术人才的手段不完善，资金投入不足，高等院校、科研机构与企业之间没有密切联系，研究与现实不相结合，企业自身很少投入研究开发工作。
而且独特的服务业特质，决定了服务业的数量和极广的范围。
因此对服务部门的管理，也存在着很多的难题和困局。
相应地，带给管理部门带来的非常大的麻烦，在国际上要求对于服务贸易，要有统一的政策及规定制度。
同时，我国的服务贸易管理体制也存在非常多的问题，尤其是我国在服务贸易领域的一些立法与发达国家相比，依然存在较大差距。
这个主要体现在：
一是无服务贸易的法典。
我国即使有《外贸法》，但只是有几条关于国际服务贸易的规定，而且都是原则性的规定，没有可操作性的详细法律规范。
二是有些部门立法不完备。
不完善的立法表现在一些部门在立法上只有原则性的规定，无具体操作规定，有是不清晰明确。
三是现行立法在国民待遇和透明度问题上与WTO规则有一定的差距。
２、结构不合理，地区分布不平衡，国际竞争力不足
旅游业、运输服务业和其他商业服务业占据了中国服务贸易80%的份额,可见它们的地位不可动摇。
反观电影电视、广告宣传、通讯、金融等众所周知的行业所占的份额也远远低于5%。
不难看出我国的服务贸易发展主要集中在传统的劳动密集型和资源禀赋优势部门上，中国的的金融、保险、管理咨询、电信和邮电等技术密集型和知识密集型服务业尚在刚刚起步阶段,对外出口的份额比重微乎其微,外国资本占据着国内半壁江山。
根据调查结果显示，美国、欧洲、中国香港等国家或地区是我国服务贸易的主要对象。
国内东部地区中的北京、上海、江苏、广东、和浙江等沿海的发达地区占贸易总额的极大一部分，相反中西部偏远的经济欠发达的地区所占份额几乎可以忽略不计。
由此可以看出，发展的地区分布不均衡是我国服务贸易中比较明显的问题，尤其是，形成了总体水平不高以及短期内发展持续低迷的困境。
而且，由于中国服务贸易的发展水平较为单一化，致使中国的服务贸易抗冲击的能力不足，使得国内的发展水平比较容易受到国外环境的牵制。
表一2010年中国服务贸易进出口情况分项表
从表一中可以看出。
2010年我国服务贸易的出口上，运输、旅游、建筑服务和其他商业服务占的比重最大，分别达到了总额的26.9%、20.1%、8.5%及20.9%；进口方面，占比最大的为运输、旅游、保险和咨询，分别占进口总额的32.9%、28.6%、8.2%及6.8%。
在当今世界国际服务贸易结构向知识密集化方向发展的大趋势下，我国的这种结构格局恰似相反。
尽管国外发达国家和地区在资源、劳动密集型为特征的传统服务贸易行业出现逆差，但是它们通过技术、资本和知识密集型其他服务部门的相当大的顺差来补缺。
而中国在总的贸易差额、运输服务、其他服务上均连续几年出现贸易逆差，其他服务占服务贸易出口的比重尚未达到40%。
导致中国核
升级会员 