费城故事观后感精选多篇.docx
《费城故事观后感精选多篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《费城故事观后感精选多篇.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
费城故事观后感精选多篇
费城故事观后感（精选多篇）
第一篇：
《费城故事》观后感
《费城故事》观后感
《费城故事》讲述了安德鲁因同性恋染上艾滋病被上司视为道德败坏并被解雇他为讨回公道而诉诸法律的故事。
这除了是艾滋病人争取权益的故事它也说出同性恋在美国法治与讲求人人平等的社会中仍遭受歧视。
费城被称为“cityofbrotherlylove”是“兄弟之爱之城”是起草和签署独立宣言和美国宪法草案的地方是美国宣扬人权、自由、公正的城市。
美国联邦的第一部宪法就在这里宣布在美国人心中费城象征着公平正义。
本片名为“费城故事”是有原因的。
法律是由人制定、反映人们意志活动的产物贯彻、反映、体现的是人们现实的愿望、需求、主张和见解。
法律的基本精神是个群体的信仰至高无上只有在整个社会都在法治下才能实现。
它是每个人对人的权利意识的觉醒对人的自由、尊严和平等的追求为的是保障生命和财产。
中国当前实施的是大陆法系而非美国的英美法系。
其主要原因有三个。
首先中国自古采用的法律形式为制定成法古时候的司法审判工作交由行政官员负责并没有形成判例的基础而判例法需要诸多判例才能形成法律体系。
其次大陆法系与中国的国情和法律传统有某些相合之处。
中国历史上制定的法律主要以成法为主。
还有在清末时期中国看到日本明治维新中的成功于是效仿并选择了成法。
影片中在准备诉讼的过程安德鲁到图书馆查阅相关献寻找先例这反映了美国是判例法国家法庭会依据以往的案件处理结果来帮助判决新的案件。
在法庭上双方律师就“上司在解雇安德鲁前是否得知其患有艾滋病”来确定上司是否存在歧视艾滋病病人的情况。
尽管上司坚决否认自己事先得知安德鲁患病但乔还是从旁敲击让陪审团认定上司在撒谎这是案件获胜的关键。
不少公司同事都上庭作证表明有歧视事件存在为安德鲁的案件提供支持。
美国司法属于英美法系使用判例法具体到案件审理美国法庭主要由双方律师根据案件情况运用法律知识和证据进行辩论法官主要负责维护法庭秩序和决定由何方律师发言以及对方律师抗议是否有效最后案件的判决则由社区随机选出的陪审团根据法庭辩论来决定。
而在中国成法作为案件的依据。
具体到案件审理法官是法庭的最高权威决定双方律师的陈述和辩论并负责维护法庭秩序最终案件的判决也由法官依据宪法、相关法律和案件具体情况作出。
美国庭审制度的一大特色就是陪审团。
美国法律对于陪审团有详细规定如果原被告私下和陪审团接触将面临严厉惩罚。
陪审团成员在庭审期间不能相互讨论和做记录。
所以陪审团的裁决在绝大多数时候值得信赖具有公信力。
在涉及重大案件时被告一方总是希望能由陪审团裁决因为可以在很大程度上提升胜诉的可能性毕竟12个人的想法都不可能是一致的必然带来争论。
如果由法官一人裁决法官的个人观点极有可能影响判决。
陪审团制度能够在很大程度上避免错判的产生但这必须建立在完备的陪审团制度上成员需具有良法律知识及法律意识。
陪审团在庭审过程中会受到来自各方的不良影响比如贿赂那么陪审团将不再具有公信力也不再有实施的价值。
从某种意义上来说陪审团代表社会而陪审团的判决在很大程度上代表社会的观点。
就如同安德鲁的案件陪审团的态度甚至决定了社会对于艾滋病与同性恋的态度。
片中最后的判决包含被告要给原告惩罚性赔偿。
惩罚性赔偿又称示性赔偿、报复性赔偿是指由法庭作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿是加重赔偿的一种原则。
目的是在针对被告过去故意的侵权行为造成的损失进行弥补之外对被告进行处罚防止重犯同时惩戒他人。
大部分惩罚性赔偿针对合同责任包括雇佣合同中的雇用人恶意解雇；而被告滥用其对原告的支配和影响力（如雇主利用其支配地位而侵害其雇员的权利）等。
从电影中不难看出人们对艾滋病人的态度是敬而远之。
歧视艾滋病人是因为人们认为与艾滋病有关系的人是私生活不检点的或认为艾滋病容易在人与人接触中传播。
由于艾滋病是不治之症
得知患者患病后经历的痛苦所以大家几乎“谈艾色变”。
正确了解艾滋病和传染途径有助于人们理解、同情艾滋者人。
人们应该给予艾滋病人关怀让他们感受世界的温暖与宽容让他们欣慰地离开人世。
在安德鲁最艰难的时候他的家人爱人朋友一直陪伴着他给予他理解、爱护和鼓励。
最终赢了官司的安德鲁带着满满的祝福无憾地走到生命终点。
假如我的家人或朋友得了艾滋病虽然我无法从使对方从身体痛苦中解脱出来但起码要让对方尽可能得到心理上的安慰与支持。
新加坡对待艾滋病人施以严厉政策会把艾滋病新娘逐出境外。
而在中国不会效仿新加坡把她们驱逐出镜。
只要是艾滋病患者都不会驱逐。
中国相关法律中对艾滋病人的态度并不是排斥。
比如《关于对艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理意见》中规定对艾滋病病毒感染者和艾滋病病人主要在社区进行管理。
社区要为他们营造一个友善、理解、健康的生活环境鼓励他们采取积极的生活态度改变高危行为积极配合治疗以延长生命并提高生活质量。
中国艾滋病感染者和病人数量占全球的50份之一本地病人数目已经不少驱逐外来病人又能减负多少呢？
这明显是治标不治本。
影片一方面探讨艾滋病人的合法权益应受保障另一方面更为深刻地探讨同性恋者在当今社会的种种处境他们面对社会歧视的反应以及他们原本就拥有的对爱的渴望、对生命的渴望的人性情感。
面对酒吧里挑衅的人乔说：
“那些人（同性恋）也让我恶心但有人触犯了法律你总该还记得法律吧！
”独立宣言写道：
人人生来平等不管他（她）的性取向、肤色、性别。
尽管最终安德鲁赢了这场官司但是其实并没有赢过世俗社会的歧视和偏见仍在不过至少启示人们思考如何看待同性恋者。
不管效果是否理想大胆地向社会提出这一问题的本身就标志着这个社会正在前进。
个人觉得艾滋病人或同性恋者被其他人歧视时内心很不受毕竟自己并没有作奸犯科却要被人们唾弃、厌恶甚至憎恨。
就像在电视新闻里看到“打击河南籍犯罪团伙的犯罪活动”感觉在影射河南人是罪犯相信同乡人看见会觉得耻辱与受鄙视。
同性恋是指一个人在性爱、心理、情感上的兴趣主要对象均为同性别的人与同性产生爱情、性欲或恋慕的人被称为同性恋者。
笔者认为尊重同性恋是应该的因为同性恋者也有人权。
随着医学上为同性恋者正名法律法规上对同性恋的歧视逐渐消失同性恋者在法律地位上获得与其他人平等的地位。
所以同性恋人不应被剥夺他们的合法权利既然异性恋的可以结婚、生小孩那么同性恋也应该可以。
假如自己或者身边的人是同性恋首先就得承认并接受现实然后就是互相尊重需要更大的宽容和谦让。
假如我是安德鲁遭到如此不公平的对待而又身处法律制度如此严谨的国家会起诉控告我的上级领导们争取自己的权益。
而假如我是律师乔也会答应接这个案子虽然胜诉不是很大但是这案子必然会引起相当大的回响引起人们反思对艾滋病人与同性恋者的态度。
影片开头就是安德鲁和乔两位律师在法官面前为各自的当事人辩护安德鲁代表肯多建筑公司乔是为社区居民争取利益。
这个桥段反映当时美国司法现状从各细节中都强烈感受到美国司法制度的严谨。
在电梯门关上时电梯门上写着：
nojustice,nopeace.这似乎在暗示在美国司法制度下只要正义没得到伸张诉讼就永不停息地进行下去。
消除对同性恋、艾滋病的歧视并非一天两天能做到电影也没指望能改变社会不公平的看法。
或许片尾一曲《philadelphia》和安德鲁儿时的玩耍情景表达了美憧憬——让整个世界回到纯真的时代没有痛苦、偏见或歧视。
第二篇：
费城故事观后感
《费城故事》观后感
浸润在压抑的心情中看完了《费城故事》。
关于艾滋关于生命关于尊严关于亲情太多的思绪缠绕着纠结着沉重的压在心口的位置上。
艾滋近两个世纪来想魔鬼一样存在的名词有太多的人听艾滋色变了。
对于众人的这种反应我觉得我们是无可厚非的。
毕竟不是每个人都可以做圣人面对艾滋对很多人而言就像是面对死亡的危险一样可怕于是出于本能的反应我们选择了逃避选择了害怕选择了保护自己。
尼采喜欢吧这种本能成为人自私的本性只是我们在这件事上的自私自私的太过赤裸裸了赤裸到刺伤了他人的自尊而我们却还不以为然以为这是理所当然。
艾滋不是罪患了艾滋也不会有人把你送进劳教所进行改造或是强行拘禁起来只是在高举着自由平等的旗帜下那些健康的人们会异常团结的将你隔离。
而这种隔离是对每一个病人最痛苦的“惩罚”。
电影源于生活也是美化的生活。
我没有考证过《费城故事》是不是以真实的故事作为料编排出来的。
就故事情节来看即使放到现在这个如此宽容的社会来看安迪也算得上是幸运的。
即使全世界都抛弃了他至少他的父母他的兄妹他的伴侣他的朋友没有歧视他没有抛弃他一直那样珍惜他支持他。
不知道美国像他这样的情况多不多见或许只是我的粗陋寡闻至少在中国我很少听到。
不一样的例子我倒是看见过。
由于丈
夫吸毒夫妇两人同时感染艾滋公公婆婆得知此事后将夫妇的一双儿女领回家中。
经过多次恳求才允许夫妇一年回一次家但是连孩子的手都不让他们牵孩子也是见到父母像见了鬼一样老远就躲。
其他的亲戚朋友就更不用说自从感染艾滋以后所有的联系就断了。
这就是血淋淋的现实。
安迪还有那么多爱他关心他的人然而现实生活中艾滋病患者连最基本的母爱都得不到也给不了更不要说大众的理解。
剧中有一段听歌剧的表演安迪的绝望痛苦孤独恐惧渴望和着眼泪在歌剧的旋律中在声泪俱下的叙述中发酵在那昏暗的灯光中震撼了律师也震撼了我。
那是一种怎样的绝望。
生命像一只即将燃尽的蜡烛那么清晰的听到了死神的脚步声却还要在爱自己的人面前强装坚强的痛苦；自己已经脆弱的仅剩一丝气息却还要紧握法律的利剑守卫自己尊严的悲哀；明明结局已经那么真实的靠近却还有那么多不舍的留恋··
随着社会的发展同性恋越来越被人们所认同与接受。
同性恋与艾滋捆绑的那条绳被解开了同性恋逐渐被人们的宽容所理解。
那艾滋呢？
人们什么时候才能像对待流行感冒一样坦然对待艾滋呢？
人们什么时候才能给艾滋一份真正平等呢？
感染艾滋已经是巨大的不幸了我们又何必残忍的再在伤口上撒一把盐呢？
第三篇：
费城故事观后感
《费城故事》讲述了一个艾（请你继续关注w.oor.m）滋病患者用法律维护自己权利利益的故事它被称为“莱坞面对艾滋病”的影片。
它标志着莱坞不再逃避社会现实而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了。
影片号召人们关心帮助艾滋病人同时赞扬了艾滋病人自强不息的奋斗精神在社会引起广泛关注。
它讲述了一个名叫安迪的年轻律师被公司无理解雇而开除的理由就是他患上了爱滋病。
他在与病魔抗争的同时坚持用法律维护自己的权益维护自己的尊严。
影片主人公的扮演者汤姆?
汉克斯在电影中表现出色逼真形象令人感动。
为了演艾滋病患者的瘦弱体形他用节食的办法将体重减轻了30磅并亲自与同性恋者、艾滋病人接触直接体验生活；为了演出艾滋病人独特的绝望心态他每天都进行造型训练但回家后又得恢复自我忍受着内心的煎熬。
更可贵的是他所演出的不仅是一个病人更是一个坚强的奋斗着的爱着他的家人朋友、他的事业和整个社会的伟大角色。
正因如此汤姆?
汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男主角奖和第44届柏林电影节最佳男主角银熊奖。
影片中的一男一女都是极不幸的人却也是值得敬佩的人。
他们遭遇了人世间最大的痛苦也以最顽强的方式承载了这痛苦最后在人世间的歌声中飞升而逝。
我们对爱滋病对同性恋往往是一种有色的眼光看待往往是惧惧恐慌也许更多的是歧视。
但从人性的角度讲爱滋病者同性恋他们都享有与常人一样的权利。
正如片中律师乔所说的他是厌恶同性恋者可他更要的是法律。
安迪与乔执着的法律精神感染着我们告诉全世界爱滋病者们公平正义还是存在的同样可以用法律用自己的决心活的精彩。
一个人在频临死亡之际为了人类的权利为了争取世界的正义个人的公正不畏世俗眼光敢于面对别人的不赞同敢于与病魔做斗争做他认为对的事值得尊敬。
第四篇：
费城故事观后感
费城故事观后感
影片《费城故事》讲述的是一个遭人歧视的艾滋病患者通过法律途径寻求帮助最终获得胜利的故事。
这不仅是一部简单的法律诉求案件隐藏其中的还有对公平、道德的追求它颠覆了人们对艾滋病患者的原有思维呼吁不歧视完善了法律使社会更加公平。
影片主人公安德鲁本身是一个出色的律师但因是一个同性恋者并因此而染上了艾滋病遭到一些同事及上司的歧视。
他的boss因对艾滋病患者存在固有的厌恶感故安排使安德鲁在工作上出现失误借此辞去他的职务。
本片的开头这一部分反映出了艾滋病患者没有公平的人身权利遭到大部分人的歧视的社会现实也是一个根深蒂固的社会问题。
安德鲁接受不了这不公平的待遇于是四处寻求律师的帮助。
社会的歧视深入人心律师也不例外再十余个律师的婉拒后他找到了祖那个出名的律师。
原本祖也是不愿帮他的甚至一些歧视的表现也显而易见但当他慢慢的与安德鲁接触并感受到人们对艾滋病患者不公平的对待后他慢慢的改变主意慢慢的走进艾滋病人群慢慢的接受了安德鲁的委托。
案件的主要部分即对付公堂时的过程使我们应该关注的。
案件的审判开始前祖和安德鲁积极的准备有利证据参考献资料争取有利于己方的证据。
记忆很清晰的一幕是在祖还没有接受邀请的时候安德鲁自己在图书馆翻找资料甚至遭到了图书馆里人们的孤立但是为了追寻公正的他并没有放弃自己应有的权利的想法积极准备这打动了祖也打动了我。
也许这不能很地反映案件的一些基本过程但是却是一个激励人心的场面。
在法庭上双方就“上司在解雇安德鲁前是否得知其患有艾滋病”来确定上司是否存在歧视艾滋病病人的情况。
尽管上司坚决否认自己事先得知安德鲁患病但祖还是从旁敲击让陪审团认定上司在撒谎这是案件获胜的关键。
在法庭上不少公司的同事都上庭作证有歧视的事件存在为安德鲁的案件提供了支持。
争辩是激烈的也是最耐人寻味的。
被告方在法庭上一直抓住人们的心里弱点即对待艾滋病患者的歧视对安德鲁的一些日常的不检点的行为进行攻击并且强调是安德鲁的工作失误。
以前的boss对于法律的掌握非常清楚没有承认控告自己的罪名却从旁间接地引出对于同性恋患者的诚实问题很大程度上获得了陪审团的支持几乎让我们认为安德鲁输了。
但是故事总是曲折离奇调人胃口。
在关键的时候关键证人的到场戏剧性的改变了故事发展的情节。
另一艾滋病人的到场作证使我们松了一口气同时我们应该看到在诉讼过程中证人的陈述是重要的步骤。
本片用了大部分的时间在法庭的证人供述环节和搜索证据环节。
作为一部情感电影来看这些步骤扣人心弦作为法律电影来看这无疑告诉我们一些诉讼过程。
最终官司打赢了欢乐的结果伴随着安德鲁的离世虽然带有意思的悲伤但这不也在昭示着为了争取公平总是会有人有所付出的。
特别的最后《独立宣言》的加入作为《独立宣言》的诞生地发生不公平的事情最中以公平正义胜利结束也就会是费城公平正义的形象树立起来这也是导演的一番苦心吧。
结尾是一场欢乐的宴会也许人们还是对安德鲁有深深的留恋但是却也是欢笑中的意思悲伤更多的是人们的欢乐使人们对安德鲁深深的祝福是孩
子们欢乐的笑声是大家满意的神态。
美的生活到来总是会有人为之奋斗也许会有牺牲但是换来的公平将会造福大家一代代的接力社会才会更和谐法制才会更健全。
“sometimesithinkthatiknowwhatlove’sallabout,andwheniseethelight,iknowiwillbeallright.”就像人们说的那样：
费城故事是一束光的故事。
这是一束宽容的光把那些被排除在社会主流之外的人群笼在光中让他们不再恐惧不再孤单。
第五篇：
费城故事观后感
费城故事观后感
影评是从一个专业角度对一部电影的全方位解读我不敢说我写下的这篇字是影评所以我暂且把它称作观后感。
《费城故事》讲述的是一个艾滋病患者用法律维护自己权益的故事。
也许你会认为在这样的主题下衍生出的影片应该极具莱坞宏观的刻板模式但它却出乎意料地突破了这一束缚成为了一个新的电影时代的里程碑。
不知从何时起我们置身于一个被娱乐充斥着的时代。
一切艺术表现形式都被附着上娱乐、商业这样的标签艺术也因此显得不那么纯粹了。
呈现出蓬勃之势的电影行业也没有得以幸免。
电影宣传更是由起初对电影本身的推崇变为了利用一些刻意制造的噱头来造势。
渐渐地受众也开始习惯于这样的电影模式。
在这样的背景下《费城故事》的诞生显得尤为特别令人欣喜。
它取得成功的另一大原因莫过于对社会现实的反映直面“同性恋”这个在当时还很敏感的话题就显示出这部电影在某种意义上的决心。
电影的另一大主题是艾滋病随着社会的进步人们已经树立起一个对待艾滋病人要一视同仁并且给予关爱的心态那么对于同性恋者我们是否也应该这样做呢？
费城充满着机遇与挑战的地方到处弥漫着钞票、香水的味道人们努力的工作拼命的赚钱却时常忘记本性忘记去爱。
他是一名杰出的律师却因同性恋而患上艾滋病深陷其中。
随着病情的恶化他的生活也发生着转变。
人们对艾滋病充满恐惧他也因此被公司开除。
他没有低头没有选择沉默而是利用法律赋予他们的权利去保护了自己取得了胜利。
但他却无法摆脱艾滋病最终离身边的人远去。
电影始终在一种压抑的基调中进行着仿佛随时都可能迎来一次激烈的爆发。
然而并没有在这样的氛围下它迎来了结局主角走到了生命的终结。
画面最终停留在了主角孩童时代留下的影音片段上荧幕上的孩子笑得那么开心一切都显得那么和谐却在观者心里烙下了深深的沉痛之感。
偏见似乎很难真正的消除但社会也从不缺少反对偏见维护公正的人。
电影中标志着这一群体的形象也封存在了我们的记忆中。
影片主人公的扮演者汤姆？
汉克斯在电影中表现出色逼真形象令人感动。
为了演艾滋病患者的瘦弱体形他用节食的办法将体重减轻了30磅并亲自与同性恋者、艾滋病人接触直接体验生活；为了演出艾滋病人独特的绝望心态他每天都进行造型训练但回家后又得恢复自我忍受着内心的煎熬。
更可贵的是他所演出的不仅是一个病人更是一个坚强的奋斗着的爱着他的家人朋友、他的事业和整个社会的伟大角色。
正因如此汤姆？
汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男主角奖和第44届柏林电影节最佳男主角银熊奖。
的确人活着应该有信仰应该执着。
每个人有爱与被爱的权利那么爱的是同性或是异性也不应被刻意规定。
不畏惧的坚持自己所爱不畏缩的追求自己的权利。
面对艾滋病患者有同情有鄙夷。
同情和鄙夷的多少决定立场的不同。
升级会员 