人民币升值利弊2.docx
《人民币升值利弊2.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人民币升值利弊2.docx（31页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
人民币升值利弊2
人民币汇率升值10大利好：
1、有利于中国进口
2、原材料进口依赖型厂商成本下降；
3、国内企业对外投资能力增强；
4、在华外商投资企业盈利增加；
5、有利于人才出国学习和培训；
6、外债还本付息压力减轻；
7、中国资产出卖更合算；
8、中国GDP国际地位提高；
9、增加国家税收收入；
10、中国百姓国际购买力增强。
人民币汇率升值6大危害：
1.人民币在资本帐户下是不能自由兑换的，也就是说决定汇率的机制不是市场，改变没有意义；
2.人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；
3.人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资；
4.给中国的外贸出口造成极大的伤害；
5.人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力；
6.财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。
人民币升值的利弊关系
利
1有利于商品进口。
当币种升值时，由于进口商可从汇率升值中得到额外利润，而额外利润提供了调低进口品在国内市场上价格的可能空间，如进口汽车及其他进口商品价格则会下降，从而
可以增加对进口商品的需求，从而增加进口数量。
2有利于稳定国内物价和提高收入、提供更多的就业机会。
汇率作为本国货币对外价格，其变动也会对货币对内价格物价产生影响。
从进口消费品和原材料来看，汇率上升要引起进口商品在
国内的价格下降，从而可以起抑制物价总水平的作用，至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。
3有利于旅游和留学。
无论是出国旅游，还是购买外国商品，老百姓可以付同样的钱享受更多的外国的产品与服务。
人民币升值，美元贬值，那些供养孩子留学的家庭也因此减少了留学的费
用，成为此次人民币升值直接的受益方，同时使境内居民出境旅游变得更加便宜。
弊
1不利于外国游客入境旅游。
外国游客入境旅游变得相对昂贵，这对国内的旅游业而言显然有不利的影响。
2不利于商品出口。
比如原本中国100元人民币的商品，卖到美国去只要12美元多一点点，现在同样的一件商品卖到美国去就要将近13美元。
显然人民币的升值对我国的出口贸易很不利
3让大陆失去对外资的吸引力。
人民币的升值也使得中国失去了对外资在大陆投资建厂的吸引力，因为生产成本提高了。
比如同样是付给中国工人工资，原来只要100美元的，现在就要108美元了。
对中国对外贸易的影响
可以说，人民币升值影响最大的就是中国的出口贸易了。
中国和美国的贸易摩擦，就是基于中国对美国巨额的贸易顺差。
人民币一升值，中国的货币优势就荡然无存。
原本中国100元人民币的
商品，卖到美国去只要12美元多一点点，现在同样的一件商品卖到美国去就要将近13美元。
显然人民币的升值对我国的出口贸易很不利。
另一方面，人民币的升值也使得中国失去了对外资在
大陆投资建厂的吸引力，因为生产成本提高了。
同样是付给中国工人工资，原来只要100美元的，现在就要108美元了。
中国对美国的巨额贸易顺差应该会随着人民币的升值得到一定的缓解，
但是可以看到人民币的升值毕竟是有限度的。
目前人民币升值7%左右，美国希望人民币升值10%~40%以解决中美贸易问题，而专家预期中国经济所能承受的人民币升值幅度是7%~10%，所以中国
出于自身利益考虑不大可能让人民币大幅升值。
其实，中国表面上的数量巨大的出口额，外资和合资企业占了很大的一部分。
2006年中国六千多亿出口额，大概有60％左右是外资企业的出口
，真正国内企业包括国有企业、集体企业、民办企业总而言之中国人自己的企业不到50％。
目前，中美两国经贸关系的主脉已变为美国投资——中国制造——美国消费。
举个简单的例子，假
定原来美国生产一双耐克鞋的成本是20美元，现在转移到中国之后，离岸中国的成本价是4美元，其中，中国从国外采购这双鞋材料的成本价是2美元，中国企业获得的利润是0.4美元。
中国赚
的只不过是员工的薪水和企业上缴的税收。
而中国相比美国低很多的工资水平，以及许多省市对外资企业的优惠税收政策，以至于我们在这两项上面也没有得到什么太大的好处。
但正是这样
一种形势，迫使我们的企业必须向着高附加值的方向迈进。
低附加值的企业迟早会被市场淘汰，人民币的升值无疑加速了这一过程。
中国的巨额顺差，表面上看是再好不过了，但其
背后依旧潜伏着危机。
一般的贸易顺差，说明了一个国家出口的强劲，说明了这个国家的商品优势和经济实力。
但是巨额的顺差就说明这个国家过分依赖外国市场了。
举个例子，2006年我们
的对外贸易出口额为9691亿美元，占总GDP的30%强，巨额的顺差代表着相应巨大的生产能力。
万一哪天中美交恶，美国限制从中国进口商品，那我们的产品还卖给谁？
以目前我们低迷的内需
能消化这么多的商品吗？
这势必会导致一些以出口为生的企业的破产和员工失业，不还是中国吃亏吗？
现在人民币的适当升值，会缓解这方面的压力。
1、外汇负债类行业将明显受益，主要包括航空、贸易等行业。
这些行业由于有较多的外汇负债（特别是美元负债），因此人民币升值将给这些行业带来汇兑损益，特别是像航空类公司，往往
都有巨额的美元负债，因此将明显受益。
2、原材料或部件进口型行业也会有所受益，主要包括造纸（纸浆进口）、钢铁（铁矿石进口）、轿车（部分重要零部件进口）、石化（原油进口）、化纤及塑料（原料进口）、航空（航空器
材进口）、服装（高档面料进口）等行业。
由于这些行业每年均需要进口相关的原材料及部件，因此人民币升值将使得这些行业的成本有一定程度的下降。
如中国造纸行业中的纸浆成本占70%
，而纸浆中的38%是进口的，因此人民币升值将使得造纸行业的成本有较为明显的下降，从而明显提升造纸行业的盈利水平。
3、投资品行业也会受到一定的资金追捧，主要包括具有土地价值的房地产、园区开发等行业、具有资源价值的煤炭、有色金属等行业。
由于此次升值幅度不大，因此境外资金有可能对通过投
资这些行业中的公司所拥有的土地或房产来获得升值收益，从而加大资金对这些投资品行业的吸引力，从而引发价格的上涨。
4、传统的出口优势型行业则受到直接冲击，包括纺织服装、家电、机械等产品。
由于人民币升值带来的成本上升会使得这些行业的利润率有所下降，但我们认为仅2%的升值幅度影响不大，通
过成本压缩和价格适当转移会使得这些行业的公司，特别是龙头企业有较强的抗风险能力。
5、国际化定价的行业将受到一定的冲击，包括完全国际化定价的有色金属、部分国际化定价的石化、钢铁、电子元器件等行业，由于这些行业的产品价格受到国际价格影响较大，因此人民币
升值将使得它们以人民币计价情况下的售价有所下降，从而导致利润的下降。
6、进口产品替代的行业将也会受到一定的不利影响，包括汽车、工程机械、钢铁、家电等。
这些行业的产品和国外进口产品竞争较为激烈，而人民币升值以后会导致国外进口产品以人民币报
价下降，从而使得本土产品的竞争力有一定的下降，并进而影响到这些行业的盈利水平。
7、外贸服务业行业可能会间接受损。
由于人民币升值可能对我国外贸，特别是出口带来一定的不利影响，因此将可能对港口、机场和航运行业带来一定的不利影响，但由于升值刺激进口可能
也会有一定幅度的增加，因此其影响幅度相对较小。
人民币升值对各行业的影响是较为复杂和多角度的，往往是利空和利多的综合。
汇总分析，结合对各行业重点公司在人民币升值2%的情况下的盈利情况变化分析，此次人民币升值对航空、造
纸、园区开发、房地产、通信运营、通信设备等行业构成利好，但除了航空行业外，其他的利好程度不高，而对钢铁、视听器材、石油开采、纺织服装、元件等行业有一定的利空，但从我们
跟踪的重点公司业绩变化来看，程度不大。
而其他的行业总体是一个较为中性的情况。
人民币升值后，从短期角度来看，老百姓口袋里的钱将更值钱，出国旅游、购买进口奢侈品等都会更加便宜。
但从宏观经济角度来看，到中国直接投资的成本就会加大，外商会减少在华
投资，国外游客会减少来华旅游和消费，同时进口商品大量涌进国内市场，会导致国内部分企业需要重新调整，很多人可能会因此失业。
下面列出人民币升值的利与弊：
积极影响
•1、有利于中国进口
•2、原材料进口依赖型厂商成本下降
•3、国内企业对外投资能力增强
•4、在华外商投资企业盈利增加
•5、有利于人才出国学习和培训
•6、外债还本付息压力减轻
•7、中国资产出卖更合算
•8、中国GDP国际地位提高
•9、增加国家税收收入
•10、中国百姓国际购买力增强
负面影响
•1、人民币在资本帐户下是不能自由兑换的，也就是说决定汇率的机制不是市场，改变没有意义
•2、人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力
•3、人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资
•4、给中国的外贸出口造成极大的伤害
•5、人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力
•6、财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定
第一：
人民币升值，不利于出口，人们原来10亿美元能从中国买到的商品，人民币升值后，买相同质量和数量的商品，外国进口商就要多付出几百万美元甚至更多才买得到了。
如果升值
幅度不是太大的话，由于我国劳动力成本所具有的竞争力，使得我国出口的商品在价格上的竞争优势不会受到太大的冲击；其在贸易上的影响只具有媒介炒作时对人们产生的心理作用，也就
是说，中国的出口产品因货币升值在他国产生的价格波动，以及对贸易商的利益影响微乎其微，但别有用心者却借此在国际上造成了一种对中国不利的心理效应，即人们或许会不加具体分析
地认为，来自中国的产品涨价了，商人们也会认为到中国进口产品会赚不到多少钱了。
从而给中国出口造成真正的不利影响。
就其性质而言，类似于一次成功造谣对中国的中伤。
或者说，让
人民币只要稍稍升值，对我国的出口而言，就会起到"造谣"性质的伤害。
第二：
人民币升值不利于引进外资；人们原来在中国1亿英镑能作的事，人民币升值后，可能需要增加上百万英镑的投资才能办成了。
这等于外商进来前什么也没买，就要凭空多支付上
百万英镑，投资者肯定要划算一翻得失了。
第三：
人民币升值，会使原来需10亿美元在境外所能完成的投资，升值后会少用几百万甚至上千万美元就能完成了，因此必然会加速资本外流。
我们必须意识到，目前资本外流对我国是
不利的。
第四：
人民币升值，将会导致进口增加，从而可能出现贸易逆差，影响国内企业竞争力。
比如人民币没升值前进口120架民航飞机需要60亿美元，那么人民币升值后可能只要59亿美元了。
第五：
人民币升值，会导致国际金融资本对人民币的投资，即人民币将成为人们的财富借以保值升值的购买对象，也就是说人民币在国际上将产生"黄金效应"。
第六：
人民币升值，利于偿还外债，我们原来需要2000亿美元偿还的对外债务，人民币升值后，可能要少还几亿美元了；
第七、人民币升值，有利于实现人民币成为国际通用性货币的进程。
综合以上分析，在目前情况下人民币升值是不太有利的，一是我国经济依赖出口的成份在不断上升，使出口能力受损对我国来说十分不利；二是国内就业压力很大，资本外流十分不利；
三是我国企业竞争力完全依赖的是劳动力成本低，而不是技术、品牌、资本实力、企业家能力等等，人民币升值进口就会大幅度增长，最终会使国内企业竞争力大大受损；四是人民币目前离
成为国际通用性货币的实力还相差十万八千里，也就是说在世界人民心目中还不可能与美元、欧元、日元等相提并论，此举绝不可能使人民币在目前成为国际上另一种重要的通用性货币。
五
是我国财政赤字、金融呆坏帐结构的安全性，都还是没经过重大经济风险检验的，还有个不怕一万，却怕万一的问题。
六是台湾问题预示着我们不可能完全不考虑战争因素对中国经济某一
天将产生的巨大冲击和破坏力。
七是中国目前的经济总量，对世界经济产生的影响还没到一些人想象的那种程度，币值就是做些调整，也不足以使世界各国经济从中受益，相反却会立即伤害
自己。
八是国内很多经济改革配套措施还没真正完成，搞不好会成"夹生饭"，如果因人民币升值而出现外部经济环境再出现不利的情形，我国经济增长将会大打折扣。
人民币升值问题确实是一个复杂而现实的问题，是一把双刃剑。
只有审时度势，把握好利弊，才能有理有力有节地从容应对。
人民币适度升值的正面效应在于：
■有利于继续推进汇率制度乃至金融体系的改革。
2005年7月21日，中国人民银行宣布实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调解、有管理的浮动汇率制度。
更具灵活性，与改革的方向是一致的。
■有利于解决对外贸易的不平衡问题。
由于实行单一的盯住美元的汇率制度，使中国产品始终保持着“廉价”的优势。
在多数国内企业可以承受的幅度内，人民币适度、小幅升值，表明
中国不惜牺牲自身利益为贸易伙伴着想，从而在一定程度上缓解国际收支不平衡的矛盾。
■有利于降低进口商品价格，也可以降低以进口原材料为主的出口企业的生产成本。
升值可以降低部分进口商品的国内价格，惠及国内消费者。
同时，由于很多出口企业实际是“两头在
外”企业，出口产品的原材料多来自国外，人民币升值后，企业进口同样美元单位的货物可以少支付人民币，实际上是降低了生产的成本。
■有利于降低中国公民出境旅游的成本，促使更多的国民走出国门。
近年来，走出国门看世界的同胞越来越多。
国人出国有一个习惯，就是把商品价格折算成人民币看看值不值，结果是
太不值。
而人民币适度升值，则意味着我们手里的钱将更值钱。
■有利于促使国内企业努力提高产品的竞争能力。
我们的企业长期以低价格占领国际市场的做法，实际是自相杀价竞争的结果，减少了自己的收益，让外国进口商渔翁得利。
升值后如提
价，可能失去市场；不提价，可能增加亏损。
因此，只能提高生产率和科技含量，降低成本，提高质量，增强竞争力。
■有利于减少国外资金对国内的购房需求，减少房地产泡沫。
升值抬高了外资在中国大陆的购房成本。
如果外来的需求减少，无疑会缓解所谓供不应求的局面，给虚火发烧的国内房地产
市场降温，对降低房价产生正面效应。
人民币过快升值的不利影响在于：
■将在一定时期内降低企业的盈利空间，使竞争力和在国际市场的份额下降，导致出口减少。
虽然目前我国的外贸顺差又创了新高，表明出口未受到实质影响，但来自企业方面的呼声也
日渐强烈；
■将加剧某些国内领域的竞争。
一些出口产品的生产厂家会加入国内市场竞争的行列，使本已竞争激烈的国内市场竞争更加惨烈。
在优胜劣汰的原则下，某些企业就可能倒闭；
■将可能造成某些领域的生产相对过剩。
如果食品、服装、文化用品、日用百货等出口商品有40％~60％转移到国内市场，必然造成某些商品一定时期内的供过于求；
■将加剧就业压力，特别是会导致许多农失去工作。
而美国等国的进口商减少进口，当地百姓可能转而使用本国产品，从而会增加他们本国的就业；
■将增加外商在华投资的成本，利用外资可能会呈现逐渐下降局面。
特别是非出口创汇型的外资企业，不能享受升值给进口原材料带来的益处，却净增加了投资的成本，包括人工成本，
减少了盈利的空间；
■将导致海外游客在大陆旅游的花费增加，使来华旅游者及旅游创汇减少。
旅游者或者要多支出，或者要降低旅游期间的消费标准，这都可能使他们转往其他国家或地区旅游。
人民币过快升值并非只对中国带来负面影响。
在国际间经济往来及依赖程度越来越高的情况下，有利和不利的影响都是双向的，一方的动荡也会引发另一方的不稳定，特别是当贸易的一
方对另一方产生一定程度依赖时。
所以，如果国内企业、行业的出口因升值而减少，很难保证我们的贸易伙伴会毫发无损。
升值压力过大的直接后果就是，欧美很多国家的许多百姓难以享用
物美价廉的中国产品。
无论是转而使用本国产品，还是使用其他国家的替代品，都可能导致本国物价水平上升，居民消费支出增加，实际生活水平下降。
升值有利有弊，关键看对进度和程度的把握。
面对继续升值的压力，我们应该从容、冷静、沉着应对，兼顾现实和未来。
首先，应该遵循温家宝总理在两年前提出的“主动性、可控性和渐进性”三原则。
考虑外界的态度，但不屈从外部的压力。
一是坚持原则，明确我方的主体和主导地位；二是善于沟通和
斗争，有理有利有节，让对方明白一损俱损的道理；三是坚持小幅、稳步地推进，把幅度控制在多数国内企业短期可以承受的范围内。
其次，不要急于调整出口退税政策。
不能一方面升值，另一方面减少退税，双管齐下，企业难以承受。
升值是面对外部压力适当妥协的结果，而退税政策完全可以由我们自己掌控。
第三，以应对升值压力为契机，调整我们的出口结构乃至产业结构。
那些低附加值的特别是以严重消耗资源和破坏环境为代价的出口商品，我们可以逐步放弃。
比如，我们放养山羊、出
口羊毛，但山羊把草原的草连根吞噬，使草原荒漠化。
这样的山羊发达国家是不养的。
我们也应该逐步调整直至弃。
比如，那些大量消耗木材的家具，我们不仅自己少生产少使用，更不要
用于出口。
在实现草场和林木的集约型养护的同时，要为农牧民的生活找到新的出路。
要以此为契机，加快调整出口结构，进而优化产业结构，增强生产企业和外贸企业的竞争力。
反对者：
出口企业将倒闭大量人员将失业
网友“尚确”认为，人民币升值对于出口有较大影响，企业利润率将大幅下滑，部分行业面临亏损甚至倒闭，造成大量人员失业，经济长期衰退。
对于人民币升值将促进我国经济结构调整的观点，有网友认为，“落后产能是什么概念？
在我看来中国80%的产能都是落后的。
你准备淘汰全国老百姓凸显你的能力。
”福建莆田网友张民众也
认为，企业的科技含量不是压出来的，任何科技都是一步跟一步的搞，前进一步如同爬一座山，不容易。
有网友指出，中国目前的经济格局主要是出口型经济，中国多数企业都是劳动密集型，具有高附加值的商品不多，升值的结果就是大量出口小企业成本高于利润而倒闭。
同时，中国巨大外汇
储备将贬值，而国际热钱在一进一出一中套取中国大量社会财富和改革成果。
人民币对外升值，对内贬值，民众不断提高储蓄率。
内需进一步缩小，经济动荡，社会动荡。
还有网友认为，美国人依赖廉价的进口商品，早就不搞制造业了，他们玩金融玩出危机了，回头要我们升值，他们好接着搞制造业解决就业，他们原先不稀罕倾销东西而已，以后可不好说。
支持者：
有助于调整产业结构丰富国内市场
有网友认为，人民币升值，将淘汰落后的产能，和低附加值的产业，是好事。
同时我们采购成本降低，又有利于提高竞争力，从而改善出口结构。
升值是喜忧参半，没那么可怕。
有网友认为，人民币升值至少有以下三点好处：
一、降低我国对外贸易的吃亏程度，目前我国对外贸易毫无公平可言，几乎同样成本的东西进口价格却高于出口价格的几十倍（好比拿一辆汽车
去换人家一辆自行车）。
二、少贸易顺差，每年巨额的贸易顺差导致中国累积了天量的外汇储存。
储存外汇的直接结果就是以美国为首的贸易强权国家大开印钞机，由中国高价且无限期地收藏
，重要的是这种收藏毫无价值，60%以上的国家资源和60%以上的劳工的辛勤付出换来的却是这些东西。
三、促进资本向国内需求这一块转移，那些依靠廉价出口的外贸工厂不得不向国内寻求
市场，生产以国民需求为中心，充实国内市场的商品种类和供应量，从而大幅提高国民的消费水平。
新浪网一位兰州的网友表示，升值也意味着我们不再那么大量地廉价向国外出卖资源和劳动。
升值是必然的、应该的，但不意味着超过合理的估值。
循序渐进还是“一步到位”
在支持人民币升值的网友中，也有不同的意见。
有网友表示，人民币升值的速度，更应该与我们生产中生产力进步的速度（也可以简单描述成企业的生产效率提高的速度）相适应。
人民币升值的过程绝对和中国经济结构的调整是连在一起的
，经济结构的调整不是一年两年就能够完成的，如果较顺利的话也需要8至10年，甚至更长的时间。
我们在这个进程中，也只有不断通过涌现出大量高新技术企业，技术更新，更有效配置资源
及更有效管理等方式提高生产效率，来缓解货币升值带来的不利因素，同时我们还需要通过一些制度和政策的因素使市场竞争的环境更自由、公平、公正；如果想靠一些其他强力手段来改变
这一进程，也许可能会有一些收效，但非常有限。
但也有网友认为，人民币缓慢升值，造成热钱大量涌入，对经济造成冲击，不如“一步到位”，降低各方的升值预期。
（记者张松整理）
不利中国经济持续发展
林华升教授先谈到人民币升值的潜在好处：
对偿还外债有利，对进口贸易有利，对抑制通货膨胀有利，对中国的海外投资有利，对人民币朝向区域货币和国际货币方向迈进有利。
然而林华升教授认为，人民币升值对中国经济的弊更多。
第一，削弱中国商品在国际市场上的竞争能力。
中国商品以“价廉物美”打进世界市场，人民币升值必然会影响中国产品的出口以及其在国际市场上的竞争能力。
第二，外国企业来华投资数量将减少。
中国的发展经验证明，缺少外资，或者是外资骤减，将对中国的持续发展非常不利。
虽然人民币升值对已在华投资或在华拥有资金的外国企业家有
利，因为他们的资产将会增值，但却会使即将到中国投资的企业家裹足不前。
因此，长期来看对中国经济发展不利。
第三，对发展中国的国内旅游业不利。
人民币一旦大幅度升值，对中国国内旅游业发展将起负作用。
当然，人民币升值，也会促进中国人出外旅行，但由此带来的外汇流失对中国也是不
利。
第四，中国庞大的外汇储备将大幅度缩水。
中国外汇储备高达4033亿美元（2003年底），居世界第二位，仅次于日本。
中国的外汇储备以美元为主，只要人民币升值，大量的美元储备便
会缩水。
第五，中国经济有可能失控。
维持货币汇率稳定，对一个国家的经济持续发展非常重要，中国金融货币体系还很不健全，一旦大幅度调整货币汇率，失控的可能性很高。
日本就是很好的借鉴，日元汇率的大调整（大升降），把这个世界第二经济大国卷进经济混乱的深渊，从1991年泡沫经济破灭至今，日本经济始终无法复苏。
林华升说，显然，人民币升值有利也有弊，在探讨到底利多弊少，或是弊多利少的同时，有必要分析一下，为何以日美为主的国家想通过种种渠道，让人民币升值呢？
其动机和目的何在
？
日美两国的动机和目的
林华升认为，日本和美国要求人民币升值的动机和目的非常明确。
第一，希望藉此改善对中国的贸易逆差。
日美认为要缩减对华贸易逆差，惟有迫使人民币升值，削减从中国的进口，藉以缩减日益膨胀的对华贸易赤字。
对此，林华升认为有三点必须同时指出：
（1）1985年“广场协议”之后，以美国为主的西方国家迫使日元大幅升值，但是美国仍然无法限制或阻止日本商品向美国大量出口，美国对日本贸易始终是逆差。
（2）中国是美国国债的重要购买国。
中国利用对美国贸易顺差来大量购买美国国债，高达1220亿美元（截至2003年6月的累积额）。
中国如果没有此种贸易顺差，美国发行的国债，除了
日本购买之外，很难找到其他的大买家。
（3）中国对日美的贸易出口，占日美总进口的百分比非常低，因此，削弱由中国的进口，根本无法扭转美国庞大的国际贸易逆差和改善日本国内的低迷经济状况。
当然，中国的出口，主要还是由在中国的日、美、欧企业促进的，因此，中国出口减少，首当其冲受影响的还是跨国企业。
第二，希望藉此改善日美国内的通货紧缩问题。
现今，以日美欧为主，都或多或少地陷入通货紧缩的泥沼。
尤其是日本，除了要处理不良债权和推行企业私营化之外，便是根除通货紧缩
。
而此通货紧缩的祸根，不少日本人认为是来自中国货的“廉价输入”，因此他们迷信，只有迫使人民币升值，削减中国货的廉价进口，才能解决国内通货紧缩问题。
但是，如前所述，中国
的进口占日美的总
升级会员 