萨缪尔森《微观经济学》第版习题详解含考研真题第章土地自然资源和环境.docx
《萨缪尔森《微观经济学》第版习题详解含考研真题第章土地自然资源和环境.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《萨缪尔森《微观经济学》第版习题详解含考研真题第章土地自然资源和环境.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
萨缪尔森《微观经济学》第版习题详解含考研真题第章土地自然资源和环境
萨缪尔森《微观经济学》（第版）习题详解（含考研真题）（第章－-土地、自然资源和环境）
————————————————————————————————作者:
————————————————————————————————日期:
ﻩ
萨缪尔森《微观经济学》（第１9版）
第１4章土地、自然资源和环境
课后习题详解
跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题
1．可再生资源和不可再生资源（renｅwａblｅ ｖs.nonrenｅwableresoｕrｃes）
答：
不可再生资源是指那些供给量基本固定,或短期内不可再生的资源。
不可再生资源的一个明显的例子是矿物燃料，相对于人类文明来说，它们的数量可以视为固定的。
另外还有非燃料矿物资源，例如铜、银、金、石头以及沙粒。
可再生资源是其效用能够有规律地进行补充,而且只要开采和使用得当,它们就能产生无穷无尽的效用的资源。
例如，太阳能、耕地、河水、森林以及鱼群等都是很重要的可再生资源。
2.可分拨资源和不可分拨资源（appropriaｂle vs．ｉnaｐｐｒoｐriａble rｅsoｕrces）
答:
按照资源在生产和消费过程中是否存在明显的外部性，资源可划分为可分拨和不可分拨的资源。
可分拨的资源是指当厂商或消费者能够获得商品的全部经济价值的资源，包括土地、诸如石油和天然气之类的矿产资源，及森林等。
在一个运行良好的竞争性市场中,可分拨的自然资源将被有效地定价和分配。
不可分拨的资源是其成本或收益不能完全归属于其拥有者的资源。
不可分拨的资源是一种具有外部性的资源。
根据资源是否可分拨的属性,可以得出资源和环境经济学的一个基本结论:
当资源是不可分拨的、具有外部性时，市场参与者就不能完全获得使用自然资源的成本或收益，市场就会提供错误的信号和扭曲的价格。
一般说来,对于外部不经济的产品,市场会生产过度;而对于外部经济的产品,市场又会供给不足。
3．租金（rent）
答:
租金（或纯经济租金）是对使用供给固定的生产要素所支付的报酬。
租金的典型例子就是土地租金。
土地租金是为在一定时期内使用土地而支付的价格。
土地的一个不寻常的特征是：
数量固定,对价格完全缺乏供给弹性。
4.土地的无弹性供给（inelaｓtｉcｓupplyofland）
答:
如图１4-6所示，由于土地的供给是固定的，因此土地的供给曲线是完全没有弹性的，即是垂直的。
图１４-6土地租金的决定
因为土地的供给没有弹性，且土地总是为了它能生产的产品而发挥作用,所以土地的价值完全是由其能够生产的产品的价值派生而来,反之则不成立。
5.固定要素的税收（taxatiｏnｏfｆixｅd faｃtors）
答：
对于固定数量的投入要素来说,对租金征税不会引起扭曲或经济的无效率，因为对纯经济租金征税不会改变任何人的经济行为。
需求者没有受到影响，因为他们的意愿价格没有改变；供给者的行为也没有受到影响,因为投入要素的供给是固定的。
6．外部性和公共品（ｅxterｎaｌｉtiesａndpublｉｃgoods）
答:
（1）外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。
外部性可以分为正外部性和负外部性。
正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益,而受益者无须花费代价，负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损,而造成外部不经济的人却没有为此承担成本。
（2）公共品是指非竞争性和非排他性的物品。
所谓非竞争性，意指为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。
所谓非排他性,意指不能排除其他人消费这一物品（不论他们是否付费）。
7.私人品和公共品（privａtevs．pｕbｌｉcgoodｓ）
答:
（１）私人品,与公共品相对而言,是指在消费过程中那些具有竞争性的商品和生产者以及消费者都可以实行排他原则的物品。
私人品的供求可以通过市场交换得到解决。
竞争性指消费者或消费数量的增加引起商品的生产成本的增加，生产者的排他性指生产者能够限制意愿购买这种商品的消费者使用这种商品,消费者的排他性指在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
不存在排他性,市场就不会或不能完全发挥作用，不存在竞争性，则商品就应当以零价格供应。
（２）公共品是指非竞争性和非排他性的物品。
所谓非竞争性，意指为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。
所谓非排他性，意指不能排除其他人消费这一物品（不论他们是否付费）。
８．外部性引起的无效率（ｉnefficiｅncｙof exteｒｎaliｔies）
答:
外部性引起的无效率是外部性会导致市场失灵，从而影响经济中资源配置效率的经济效应。
外部性有时也称为外溢性、相邻效应等,是指一个人或一群人的行动和决策对另一个人或一群人强加了成本或赋予利益的情况，可以分为外部经济和外部不经济。
那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部影响称为外部经济，它是对个人或社会有利的外部性；那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部影响称为外部不经济,它是对个人或社会不利的。
福利经济学认为,除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消，否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到,从而也不能达到个人和社会的最大福利。
9.内部成本和外部成本,社会收益和私人收益（ｉnterｎalｖｓ.externａlｃｏsts,sociaｌ vs．pｒｉvatｅbenefitｓ）
答：
（1）内部成本，指的是与企业产品生产或劳务密切相关的成本、费用,包括生产环节的直接材料、直接人工、制造费用;销售环节的销售成本及其费用；管理环节的各项成本费用等。
内部成本是企业的内涵式支付。
（2）外部成本又称为企业的社会成本，是指企业在经营过程中为满足行业准入要求和承担社会义务而做出的必要支出，如税收支付、环保支付、安全生产条件投入、员工的社会保障支付等。
外部成本与企业的产品生产或劳务的提供并不直接相关,而是更多地与企业的法人地位相关,属于企业的外延性支付。
（3）社会收益指单个经济活动主体的经济行为给整个社会带来的收益，包括直接收益和间接收益。
当一项活动的私人收益大于社会收益时,我们就会观察到这项活动的过度供给，此时存在负的外部性;反之则会产生供给不足，此时存在正的外部性。
（4）私人收益指单个经济活动主体从某一经济行为所获得的收益,仅包括直接收益。
10．矫正外部性:
标准、税收、责任、交易（reｍeｄieｓfｏr externalities：
ｓtandａrds,taxes，liabilitｙ，bargaininｇ）
答：
参见本章“复习笔记”相关内容。
11.可交易的排放许可证（trａdaｂleemｉssionpermiｔｓ）
答：
可交易的排放许可证是政府治理环境污染的一种方式。
具体而言,可交易的排放许可证是指,政府机构评估出一定区域内满足环境容量的污染物最大排放量,并将最大允许排放量分成若干规定的排放份额,每份排放份额为一份排污权。
政府在排污权一级市场上，采取一定方式，如招标、拍卖等,将排污权有偿出让给排污者。
排污者购买到排污权后,可根据使用情况，在二级市场上进行排污权买入或卖出。
12．全球公共品（globaｌpｕｂlｉｃgｏods）
答:
全球公共品是公共品的一种,是指无论个人是否愿意购买或接受，但其影响将波及整个世界的所有居民的一种物品。
全球公共品的重要例子有：
全球变暖、臭氧层空洞、预防艾滋病的疫苗等。
二、问答题与计算题
1.可再生资源和不可再生资源的区别是什么?
举例说明。
答：
自然资源按照物质的更新、循环、再生与否,可分为两类：
（１）可再生资源。
经过开发利用之后能够继续在自然与社会中产生或出现的资源，如生物资源、气候资源、水资源等。
（２）不可再生资源。
被开发利用以后不能在自然与社会中重新产生或出现的资源,如经过漫长地质年代形成的煤、石油、天然气等物质和能量。
2．什么是不可分拨的自然资源?
举个例子，解释为什么对这种资源进行市场分配是无效率的。
为了提高市场产出,你更愿意采取哪种方式？
答:
不可分拨的自然资源是其成本或收益不能完全归属于其所有者的资源。
不可分拨的资源是一种具有外部性的资源。
水资源是一种不可分拨的且具有外部性的稀缺自然资源，它在形式上表现为外部经济和外部不经济。
由于水资源的产权不明晰，因此，水资源常常遭破坏和浪费。
例如,钢铁厂和化工厂常是用水大户,但同时又是污水排放大户。
如果对这种资源进行市场分配，钢铁厂和化工厂将仅仅根据其边际收益和成本进行生产决策,这将导致过度用水和超标排放污水，从而导致水资源分配的无效率。
为了解决水资源浪费和污染问题,政府应该经济干预,对生活和生产用水收费,同时对生活污水和工业污水征收绿色税，制定环保标准，同时对工业企业的污水处理循环利用进行奖励。
3．定义“纯经济租金”。
（1）说明能取得租金收入的要素的供给增加，会减少其租金,并降低大量使用该要素生产的商品的价格。
（２）用租金理论解释下面的论点：
“玉米的价格高并不是因为玉米地的价格高。
反过来说更接近事实:
玉米地的价格高是因为玉米的价格高”。
请用图示说明。
（3）考虑
（2）引用的论点,为什么对于作为一个整体的市场来说它是正确的，但对于单个农场主却并不正确，请解释这里的合成谬误。
答:
租金（或纯经济租金）是对使用供给固定的生产要素所支付的报酬。
租金的典型例子就是土地租金。
土地的租金是为在一定时期内使用土地而支付的价格。
土地供给的一个不寻常的特征是:
数量固定,对价格完全缺乏弹性。
（1）由于取得租金收入的要素的供给增加,在需求不变的情况下,会形成该要素的超额供给,因此，该要素的价格会下降,从而使需求增加,使该要素市场重新恢复均衡。
要素价格下降会导致经济租金的减少。
同时，要素价格下降也会降低利用该要素所产出的商品的生产成本，从而降低大量使用该要素生产的商品的价格。
（2）短期内,玉米地的供给可以看成是固定不变的，又由于对玉米地的需求是一种派生需求，是由对玉米的需求引致的，所以玉米地的价格是由玉米的需求所决定的。
如图1４－7所示,玉米地的供给数量在短期内固定为
，缺乏价格弹性，因此，供给曲线
为一条垂直线。
由于市场上对玉米的大量需求,使农户对玉米地产生了较高的需求,玉米地的需求曲线
如图14－７所示。
处于较高位置的需求曲线和垂直的供给曲线相交，决定了玉米地的均衡价格为
，而均衡数量为
。
图１4-7 玉米地市场的均衡
（3）合成谬误是指，如果认为对局部来说成立的东西,对总体也必然成立,那就犯了“合成谬误”,因为总体并不等于局部之和。
对于单个农场主而言,它必然会接受一个能够弥补其生产成本的玉米的价格。
这意味着,对单个农场主而言,由于玉米地的高价格导致了生产成本的增加,因此玉米的价格必须足够高才能弥补生产成本。
而在
（2）中,对于整个市场而言,玉米地的价格高是因为玉米的价格高。
因此,
（2）中的观点对于作为一个整体的市场来说它是正确的，但对于单个农场主却并不正确。
4.假设超级棒球选手的供给相对于他们的工资而言是完全没有弹性的。
（1）试解释就比赛的次数而言,完全无弹性意味着什么?
（2）进一步假设由于电视的出现,对职业棒球选手的需求增加了。
那么他们的工资会发生什么变化？
在其他条件不变的情况下,他们的击球率会有什么变化?
这种理论分析结果与历史趋势相符吗？
答：
（1）若超级棒球选手的供给是完全没有弹性的,则无论比赛的次数增加了多少次或者减少了多少次，对超级棒球选手的需求急剧增加或者减少,超级棒球选手的供给都是恒定不变的。
（２）由于电视的出现,对职业棒球选手的需求增加了,而职业棒球选手的供给不变，则达到新的均衡时，职业棒球选手的工资将会上升。
在其他条件不变的情况下，由于超级棒球选手的供给是完全没有弹性的，在新的供求平衡点，职业棒球选手的工资高于原来的工资，因此棒球手会因为高工资而受到激励,比赛时会更加努力，故他们的击球率会有所上升。
5．解释为什么对土地征税是有效率的？
试比较对土地征税和对土地上的房屋增税这两种情况。
答：
（1）对土地增税,其需求和供给变化如图14-8分析。
对土地所有者来说,当政府介入拿走５0%的租金时，土地需求曲线从
降到
但是由于土地供给固定,在市场新的均衡点
处，人们对土地的需求仍旧等于土地的固定供给数量。
对土地征税并没有改变使用者在
点所支付的价格，但使土地所有者的租金降到了
。
因此，税收全部由供给完全无弹性的要素的所有者承担。
因此结果是对租金征税不会引起扭曲或经济的无效率。
图14-8对土地征税的情况
（2）若是对土地上的房屋增税，则房屋租赁的供给是具有弹性的，则最后税收是由租赁者和房屋所有者共同承担。
如图14－9所示,由于土地供给随着价格的变化而变化,当政府介入拿走50%的租金时,土地需求曲线从
降到
。
在新的市场均衡点
对土地上的房屋征税使使用者所支付的价格升高，房屋所有者的租金降低。
从图中可见，此时税收收入为图示
部分的面积,税收是由消费者和供应者共同承担。
然而,消费者和房屋供应者共同的福利损失却为
部分，与不征税的时候相比，整个社会因为征税而出现了无谓损失
，因此对土地上的房屋征税是无效率的。
图1４-9对土地房屋征税的情况
6．“本地公共品”是指主要由本城或本州的居民受益的物品。
例如，海滩和只向本镇居民开放的学校。
是否有理由认为,城镇应采取竞争手段为它们的居民提供正确数量的本地公共品呢？
如果是,是否意味着在“财政联邦制”的理论中本地公共品就应当由本地提供呢？
答:
（1）是的,有理由认为，城镇应采取竞争手段为它们的居民提供正确数量的本地公共品。
因为拥有设施一流的学校和海滩的城镇将会吸引优秀的居民和公司来落户,这样城镇就可以将这些居民和公司所缴纳的丰厚税收用于进一步改善当地的生活和环境质量。
因此，城镇有动力通过提供良好的地方公共品来吸引高素质的居民和企业。
这意味着联邦政府应该将提供地方性公共物品的责任交给地方决策者。
（2）但是这并不意味着在“财政联邦制”的理论中本地公共品就应当由本地提供。
例如,国防和警察等,都应该由联邦政府来提供。
在一些地区，例如城市郊区，犯罪和其他问题等十分严重,有些涉及跨州犯罪团伙,当地政府很难提供足够的安全服务，因此,必须由联邦政府提供安全服务。
７．判断下列外部性问题哪些情形已经严重到必须采取“集体行动”。
如果是,则本章介绍的4种对策中，哪一种最有效？
（1）钢铁厂将含硫的氧化物排到伯明翰的空气中;
（２）在餐馆吸烟;
（３）学生在没有室友的宿舍里吸烟;
（4）酒后驾车；
（5）21岁以下的人酒后驾车。
答:
（1）钢铁厂将含硫的氧化物排到伯明翰的空气中，已经严重到必须采取“集体行动”,政府可以通过制定排污标准、征收排污费或发放排污许可证来解决此问题。
（2）在餐馆吸烟，不必采取“集体行动”。
（3）学生在没有室友的宿舍里吸烟，不必采取“集体行动”。
（4）酒后驾车容易引起车祸,采取集体行动，对酒后驾车者予以重罚，例如吊销驾照等处罚。
（5）2１岁以下的人酒后驾车，必须采取集体行动，对酒后驾车者予以警告和罚款,如果累次处罚相关规定,则吊销驾照。
８.把你的同学聚在一起对下列现象作一个或发价值分析:
禁止对美国野生生物地区进行开采；保护斑点猫头鹰在１00０0年内不灭绝;保证在今后的1万年内至少有１00万只斑点猫头鹰;把每年的汽车事故死亡率从１／1０00降到1/20０0。
你认为这种方法在收集人们的偏好方面可信度如何?
答：
这种方法在收集人们偏好方面的信息时可信度较低,因为人人往往倾向于夸大他们对自己实际上无需支付任何费用的物品等的评价。
9．唐·富勒顿和罗勃特·斯塔文斯认为以下观点是经济学家在看待环境问题时的常见误区（见第1章补充读物中斯塔文斯的著述）。
就每一观点解释它为什么是误区，而正确的观点又应该是什么？
（1）经济学家认为市场能够解决所有的环境问题。
（2）经济学家总是建议用市场的办法来解决环境问题。
（3）经济学家总是用市场价格来评估环境问题。
（4）经济学家只强调效率而从不关心收入分配的问题。
答：
（１）尽管经济学家利用市场手段来解决外部性问题，但是大多数经济学家认为,外部性会导致市场失灵，环境问题常常发生在产权难以明确界定的时候,市场并不能够解决所有的环境问题。
（2）经济学家总是建议采用市场手段来解决环境问题是因为市场在资源配置中能够导致更少的扭曲。
但是,许多经济学家也认为在一些场合,有必要通过政府行为来解决外部性问题。
（３）经济学家总是利用价格机制来评估环境问题,是因为价格机制能够导致更为有效的资源配置。
但是经济学家在一些场合下,则支持采用排污费等方式来解决环境问题。
（４）在资源配置中，效率和公平的这两者的平衡问题是最为棘手的经济问题。
一方面,大多数经济学家希望充分利用一个经济体的资源禀赋，另一方面,许多民众又十分关注资源禀赋的公平分配。
10.有难度的问题:
全球公共品带来了新的问题，因为没有一个单一的国家能够获得它控制污染的收益。
为说明这一点，让我们重画图14-5，标上“美国排放减少量”。
将所有的曲线都标上“US”,以表示这是美国的成本和收益。
然后,画一条新的
曲线，它比
高3倍，说明世界的收益是美国收益的3倍。
考虑点
的“国内”均衡，此时美国的净收益最大化。
你能否说明为什么对世界来说,这一点是缺乏效率的吗？
（提示:
请参阅图14－3的分析。
）
用博弈论来看这一问题。
如果每一个国家都采取你刚才分析的国内均衡政策,就会出现纳什均衡。
说明为什么这与第10章所描述的污染博弈所形成的无效率的纳什均衡相似。
只不过这里的博弈,参与者是国家而不是厂商。
现在考虑合作博弈,即国家聚在一起寻找有效的均衡。
说明，全球
和
曲线的有效均衡。
你能否说明,为什么这一有效均衡的实现需要向每一个国家征收统一的碳税呢?
答:
（1）如图14－10所示,对于美国而言,都是根据其自己的边际收益和边际成本进行生产决策，即按照
来进行生产决策，而不是根据
来进行生产决策,因此其最优的排污减少量远小于世界最优排污减少量。
因此，对于世界而言,美国排放的污染量太多了。
（2）如果每个国家都按照美国的方式进行生产决策，即都只是根据本国的边际收益和边际成本进行决策,则必将导致一个低效率的均衡,即污染排放量过多。
如果大家都合作,按照
来进行生产决策,必将导致帕累托改进。
联合行动所导致的结果将比竞争性行为所导致的结果更有效率。
图１４-10 美国排放减少量
14.3 考研真题详解
1.画图说明为什么土地的供给曲线是垂直的？
[上海财经大学2０07研;东北财经大学2０08研;中南财经政法大学20１0研]
答：
之所以得到土地供给曲线垂直的结论,不是因为自然赋予的土地数量是（或假定是）固定不变的，而是因为假定土地只有一种用途即生产性用途,而没有自用用途。
在分析土地供给曲线时，假定土地所有者是消费者，其行为目的是实现效用最大化，即如何将既定数量的土地资源在保留自用和供给市场这两种用途上进行分配以获得最大的效用。
如果假定不考虑土地所有者自用土地的效用，则自用土地的边际效用等于0，从而效用只取决于土地收入而与自用土地数量大小无关。
效用总是土地收入的递增函数，为了获得最大效用就必须使土地收入达到最大，而为了使土地收入最大又要求尽可能地多供给土地。
由于土地所有者拥有的土地为既定的,例如为
故它将供给
量的土地——无论土地价格
是多少。
因此,土地供给将在
的位置上垂直,如图14－1１所示。
图１4－11土地的供给曲线
2.什么是准租金和经济租金?
寻租在我国经济领域有哪些表现？
如何治理？
[华南师范大学20１1研]
答:
（1）准租金就是对供给量暂时固定的生产要素的支付,即固定生产要素的收益。
由于厂商的生产规模在短期不能变动，其固定生产要素对厂商来说就是固定供给的：
它不能从现有的用途中退出而转到收益较高的其他用途中去,也不能从其他相似的生产要素中得到补充。
这些要素的服务价格在某种程度上也类似于租金，通常被称为“准租金”。
（2）经济租金是指从要素的所有收入中减去那部分不会影响要素总供给的要素收入的一部分要素收入,它类似于生产者剩余，等于要素收入和其机会成本之差。
经济租金是要素收入（或价格）的一个部分，该部分并非为获得该要素于当前使用中所必须，它代表着要素收入中超过其在其他场所所可能得到的收入部分。
（３）寻租指的是非生产性寻利活动：
垄断厂商为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润（即垄断租金）的活动，为此垄断厂商需要付出一定的代价,例如向政府官员行贿或者雇用律师向政府官员游说等。
当然，广义的寻租指的不仅仅是垄断厂商的非生产性寻利活动。
目前我国正经历着由计划经济向市场经济的转变，在这个转换过程中,“计划”的退出与“市场”的进入是不可能完全同步的,因此会出现“制度真空”地带，这就为寻租活动提供了温床。
我国经济领域里常见的寻租主要有以下三种形式:
①权力寻租，表现在一些政府机关领导干部和工作人员利用手中权力谋求不当经济利益的不轨活动;②金融寻租，表现在一些金融部门主管干部和工作人员利用权力和职务的方便谋求不当经济利益的不轨活动;③企业或行业寻租，表现在一些大型国有企业的主管干部和管理人员，趁国家法律和经济管理制度不完善之机，利用手中的权力和职务上的便利,大肆挥霍和攫取国家资财,造成国有资产的流失。
另外,一些有关国计民生的要害部门和行业,凭借特权和垄断地位创租,公然吃、拿、卡、要，索取贿赂，这也构成了企业或行业寻租。
（4）治理我国经济领域里的寻租活动需要从三方面入手:
一是制度建设，即建立完善的政治制度和经济制度，比如分权以及反垄断，减少政府对经济的管制，让寻租者钻不了制度的空子，从而堵住寻租尤其是权力寻租的口子，这是阻止寻租活动的根本保障；二是建立有效的激励机制,比如提高政府官员和公务员以及国企管理人员的收入,以期达到高薪养廉的目的;三是加大对寻租活动的惩处力度，提高寻租活动的成本。
３.什么是外部性？
其解决的基本办法是什么？
[华中科技大学200８研]
升级会员 