项目部危险源一览1.docx
《项目部危险源一览1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《项目部危险源一览1.docx（101页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
项目部危险源一览1
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
合计评价：
项
可接受：
项
重大：
项
项目部
年月
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
CX04/JL-1共页第页
类别
危险源
可能对安全产生的影响
可能性
严重性
综合
得分
评价
结果
策划结果
名
称
序
号
可能
不太可能
几乎不太可能
严重
重大
一般
3
2
1
3
2
1
安全管理
1.
经济承包无安全生产指标
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
2.
各级各部门未执行责任制
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
3.
未制定安全管理目标
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
4.
未进行安全责任目标分解
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
5.
无责任目标考核规定
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
6.
考核办法未落实或落实不好
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
7.
未制定工种安全技术操作规程
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
8.
未按规定配备安全员
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
9.
管理人员责任制不考核
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
10.
施工组织设计不经审批
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
11.
施工组织设计中无安全措施
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
12.
安全措施不全面
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
13.
安全措施无针对性
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
14.
交底针对性不强
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
15.
交底不全面
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
16.
交底未履行签字手续
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
17.
无书面安全交底技术交底
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
18.
无定期安全检查
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
19.
安全检查无记录
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
20.
专业性强的项目未单独编制专项安全施工组织设计
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
21.
特殊工种作业无证上岗
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
参加评价人员
日期
年月日—年月日
批准人
日期
年月日
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
CX04/JL-1共页第页
类别
危险源
可能对安全产生的影响
可能性
严重性
综合
得分
评价
结果
策划结果
名
称
序
号
可能
不太可能
几乎不太可能
严重
重大
一般
3
2
1
3
2
1
安全管理
22.
无安全教育制度
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
23.
无具体安全教育内容
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
24.
未建立班前安全活动制度
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
25.
新工人未进行三级安全教育
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
26.
变换工种时未进行安全教育
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
27.
检查出事故隐患整改不按“三定”要求
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
28.
对重大事故隐患整改通知书所列项目未如期完成
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
29.
施工管理人员未按规定进行年度培训
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
30.
专职安全员未按规定进行年度培训考核或培训考核不合格
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
参加评价人员
日期
年月日—年月日
批准人
日期
年月日
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
CX04/JL-1共页第页
类别
危险源
可能对安全产生的影响
可能性
严重性
综合
得分
评价
结果
策划结果
名
称
序
号
可能
不太可能
几乎不太可能
严重
重大
一般
3
2
1
3
2
1
文明施工
1
进出现场无大门
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
2
围档不坚固
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
3
在建工程兼做宿舍
事件或事故
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
4
工地四周不设固定围档
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
5
宿舍周围环境不安全高坠物打人
伤人
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
6
易燃易爆材料未分类堆放
火灾或爆炸
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
7
木工车间遇明火引起火灾
火灾
✓
✓
2
可接受
应急预案
8
无消防措施制度和灭火器材
火灾
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
9
松香水遇明火引起火灾爆炸
火灾爆炸
✓
✓
1
可接受
应急预案
10
油漆遇明火引起火灾爆炸
火灾爆炸
✓
✓
1
可接受
应急预案
11
乙炔氧气遇明火引起爆炸
爆炸
✓
✓
1
可接受
应急预案
12
电焊渣遇易燃物引起火灾
火灾
✓
✓
2
可接受
应急预案
13
无急救措施和急救器材
事件或事故
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
14
灭火器材配置不合理
火灾
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
15
无动火审批和动火监护
火灾
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
16
无消防水源或不能落实消防要求
火灾
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
17
18
19
20
21
参加评价人员
日期
年月日—年月日
批准人
日期
年月日
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
CX04/JL-1共页第页
类别
危险源
可能对安全产生的影响
可能性
严重性
综合
得分
评价
结果
策划结果
名
称
序
号
可能
不太可能
几乎不太可能
严重
重大
一般
3
2
1
3
2
1
消防
1
宿舍违章用电用火引起火灾伤人
火灾
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
2
冷却塔遇明火引起火灾
火灾
✓
✓
1
可接受
应急预案
3
易燃物清理不及时引起火灾
火灾
✓
✓
2
可接受
应急预案
4
电焊气割等明火作业不执行放火规定引起火灾
火灾
✓
✓
2
可接受
应急预案
5
防水卷材甲苯燃料气体不按要求存放或使用引起火灾
火灾
✓
✓
2
可接受
应急预案
6
一级动火引起火灾
火灾
✓
✓
2
可接受
应急预案
7
二级动火引起火灾
火灾
✓
✓
2
可接受
应急预案
8
三级动火引起火灾
火灾
✓
✓
2
可接受
应急预案
9
灭火时一氧化碳中毒
中毒
✓
✓
2
可接受
应急预案
参加评价人员
日期
年月日—年月日
批准人
日期
年月日
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
CX04/JL-1共页第页
类别
危险源
可能对安全产生的影响
可能性
严重性
综合
得分
评价
结果
策划结果
名
称
序
号
可能
不太可能
几乎不太可能
严重
重大
一般
3
2
1
3
2
1
基坑支护
1
基础施工无支护方案支护倒塌
倒塌
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
2
施工针对性差支护倒塌
倒塌
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
3
基坑施工不执行方案土体坍塌
倒塌
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
4
临边缺围护高坠伤人
高坠伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
5
人员上下无专用通道高坠伤人
高坠伤人
✓
✓
3
可接受
按运行控制程序执行
6
基坑施工未设置有效排水措施坍塌
坍塌
✓
✓
3
可接受
按运行控制程序执行
7
基坑深度超过5米无专项支护设计坍塌伤人
坍塌
✓
✓
6
较大
专项方案
8
深度超过2米的基坑施工无临边防护或防护不符要求高坠伤人
高坠伤人
✓
✓
6
较大
专项方案
9
临边及其它防护不符合要求高坠伤人
高坠伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
10
支护设计及方案未经上级审批
事故或事件
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
11
支护措施已产生局部变形又未采取措施调整坍塌伤人
坍塌伤人
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
12
特殊支护作法不符合设计方案土体坍塌伤人
坍塌伤人
✓
✓
6
较大
专项方案
13
坑边堆荷距槽坑不符合设计要求倒塌伤人
坍塌伤人
✓
✓
6
较大
专项方案
14
深基础施工采用坑外降水无防止临近建筑物危险沉降措施
事故或事件
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
15
机械设备施工与槽边距离不符合又无措施倾覆伤人
倾覆伤人
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
16
排水措施不当坍塌伤人
坍塌伤人
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
17
施工机械进场未经验收机械伤人
机械伤人
✓
✓
1
可接受
按运行控制程序执行
18
挖土机械作业半径内有人进入挖斗伤人
机械伤人
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
19
挖土机作业位置不牢倾覆伤人
倾覆伤人
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
20
司机无证作业
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
21
未按规定程序挖土或超挖支护破坏
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
参加评价人员
日期
年月日—年月日
批准人
日期
年月日
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
CX04/JL-1共页第页
类别
危险源
可能对安全产生的影响
可能性
严重性
综合
得分
评价
结果
策划结果
名
称
序
号
可能
不太可能
几乎不太可能
严重
重大
一般
3
2
1
3
2
1
基坑支护
22
未按规定进行基坑支护变形监测基坑变形破坏
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
23
未按规定对毗邻建筑物和重要管线和道路进行沉降观测建筑中管线
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
参加评价人员
日期
年月日—年月日
批准人
日期
年月日
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
CX04/JL-1共页第页
类别
危险源
可能对安全产生的影响
可能性
严重性
综合
得分
评价
结果
策划结果
名
称
序
号
可能
不太可能
几乎不太可能
严重
重大
一般
3
2
1
3
2
1
模板工程
1
支撑系统不符合要求坍塌伤人
坍塌伤人
✓
√
6
较大
按方案执行
2
支撑模板的立柱材料不符合要求模板倒塌伤人
倒塌伤人
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
3
模板工程无施工方案或方案未经审批
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
4
未根据砼输送方式制定有针对性安全措施
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
5
在模板上运输砼无走道垫板局部破坏伤人
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
6
模板拆除前无砼强度报告结构破坏伤人
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
7
砼强度未按规定提前拆模结构破坏伤人
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
8
支拆模板未进行安全技术交底违章作业
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
9
立柱底部无垫板或用砖垫高倒塌伤人
倒塌伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
10
不按规定设置纵横向支撑倒塌伤人
倒塌伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
11
立杆间距不符合规定倒塌伤人
倒塌伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
12
模板上施工荷载超过规定倒塌伤人
倒塌伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
13
模板上堆料不均匀倒塌伤人
倒塌伤人
√
√
2
可接受
按运行控制程序执行
14
大模板存放无防倾倒措施伤人§
倒塌伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
15
2M以上高处作业无可靠立足点坠落伤人
坠落伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
16
拆除区域未设置警戒线且无监控人物打伤人
坠落伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
17
留有未拆除的悬空模板物打伤人
坠落伤人
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
18
模板拆除前未经拆模申请批准倒塌伤人
坠落伤人
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
19
模板工程无验收手续倒塌伤人
坠落伤人
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
20
现浇砼模板的支撑系统无设计计算倒塌伤人
坠落伤人
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
21
木工工棚搭设不符合要求倒塌伤人
坠落伤人
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
参加评价人员
日期
年月日—年月日
批准人
日期
年月日
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
CX04/JL-1共页第页
类别
危险源
可能对安全产生的影响
可能性
严重性
综合
得分
评价
结果
策划结果
名
称
序
号
可能
不太可能
几乎不太可能
严重
重大
一般
3
2
1
3
2
1
模板工程
22
木工棚内无消防措施，发生火灾伤人
火灾
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
23
大跨度穹顶、梁承重架受垂直水平荷载倒塌
倒塌
✓
✓
6
较大
按专项方案
参加评价人员
日期
年月日—年月日
批准人
日期
年月日
危险源辨识、风险评价、控制策划一览表
CX04/JL-1共页第页
类别
危险源
可能对安全产生的影响
可能性
严重性
综合
得分
评价
结果
策划结果
名
称
序
号
可能
不太可能
几乎不太可能
严重
重大
一般
3
2
1
3
2
1
钢筋工程
1
无安全技术交底
事故或事件
✓
✓
4
中等
按运行控制程序执行
2
无施工方案
事故或事件
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
3
展开盘圆钢筋两端未固定物击伤人
物击伤人
✓
✓
2
可接受
按运行控制程序执行
4
拉直钢筋地锚不牢固卡头未卡紧，物击伤人
物
升级会员 