金融工具会计计量问题研究毕业论文.docx

金融工具会计计量问题研究毕业论文.docx

《金融工具会计计量问题研究毕业论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融工具会计计量问题研究毕业论文.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

金融工具会计计量问题研究毕业论文

---文档均为word文档，下载后可直接编辑使用亦可打印---

摘要：

金融会计计量不仅是一个时代性的话题，更是当今会计界中的一个主要问题，在中国经济快速发展的带领下，中国的经济和世界的金融之间形成了一定的联系，这样就对金融工具会计计量提出了更高的要求。

未来的金融创新的速度会不断加快，大部分的企业都是采取传统的金融工具或者是新型的金融工具做为获得资金的主要工具，为金融工具的发展提供了一个有力的条件，同时，也有助于各行各业的快速发展。

国际会计准则也随之在不断的完善，中国也把主要精力都放在金融工具的改革创新上，然而因为受到很多问题的影响，中国的会计计量准则仍然落后于其它的国家。

金融工具的价格是一个核心问题，金融工具性质复杂，如何计量成为关键，会计计量模式对金融工具会计产生极大的影响，因此有必要对我国金融工具会计的计量进行深入探讨，促进金融工具会计计量的发展。

关键词：

金融工具；会计计量；问题；改进措施

Abstract

theproblemoffinancialinstrumentsaccountingmeasurementisoneofthemajorproblemsintheaccountingprofession,isoneofthehotspots,withChineseeconomyandtheworldfinancialenvironment,accountingmeasurementoffinancialinstrumentsareincreasinglyhighrequirementsinthefuture.Thespeedoffinancialinnovationwillcontinuetoincreaserapidly,manyenterprisestoobtainfundsthroughtraditionalfinancialinstrumentsandnewfinancialinstruments,andtheinnovationanddevelopmentoffinancialinstrumentsfortheeconomyhasinjectednewvitality,andpromotethecontinuousdevelopmentofallwalksoflife.Intheinternationalaccountingstandardsisbecomingmoreperfectandthesamesituation,reformandinnovationissuesChinesealsoimprovedfinancialinstrumentsintheresearchandefforts,butbecauseofsomereasons,IAccountingmeasurementcountrystilllagsbehindinternationalstandardsinallaspectsofbusinesstransactionsandfundsimpact.Thepriceofthefinancialinstrumentisacoreissueofhowtomeasurethepropertiesofcomplexfinancialinstruments,becomethekeyofaccountingmeasurementmodeexertgreatinfluenceonthefinancialinstrumentsaccounting,itisnecessarytomeasurefinancialinstrumentsaccountingofin-depthdiscussion,promotethedevelopmentofaccountingmeasurementoffinancialinstruments.

Keywords:

financialinstruments;accountingmeasurement;problems;improvementmeasures.

一、导论

（一）研究背景

金融会计计量不仅是一个时代性的话题，更是当今会计界中的一个主要问题，在中国经济快速发展的带领下，中国的经济和世界的金融之间形成了一定的联系，这样就对金融工具会计计量提出了更高的要求。

在国际会计准则不断完善的影响下，中国的有关研究者也开始把研究的焦点集中在这一问题上，同时在2006年还根据研究的成果颁发了一部新的会计准则，其中主要内容是金融工具的四份具体准则。

然而因为受到一些因素的影响，使中国的会计计量和国际的准则之间还仍然存在着一定的差距，这在一定程度上就为企业的交易和资金筹备等带来了负面的影响。

所以，本次研究就以此为研究对象，根据金融工具会计计量的内容，再结合当今中国金融计量制度的发生的变化，进而提出了有效的解决策略。

如果想使金融方面出现的问题得到有效的解决，无论采取哪种方法都离不开对金融工具的合理的应用。

尽管金融工具可以使一些问题得到解决，但是在这其中也存在着一些问题，所以说，金融工具并不是解决所有问题的唯一工具。

在社会快速发展的带领下，金融工具的种类也随之有所增加，如果想彻底的解决金融方面出现的问题，我们就要对有关问题进行详细的探究，进而借助科学技术的武器来解决这些问题。

另外，因为金融工具本身就有很多不足之处，进而使一些问题得不到有效的解决，虽然对金融工具的合理的应用有助于经济的快速发展，但是我们也不能把所有的希望都寄托在金融工具上。

目前，无论是金融工具的种类还是其有关内容都是在社会的快速发展的影响下而发生了很大的变化，因为目前金融工具的种类非常多，并且发展的速度也非常快，所以，它成为了当今人们生活中重要的工具了，同时，金融工具还可以有效的减少金融上出现的风险的系数，这在一定程度上就为人们带来了有力的条件，然而目前的金融工具还比较老套，没有跟上时代发展的步伐，其中最关键的一点就是金融工具在会计计量上存在的问题中还有很多不能确定的因素，这也是增加金融风险系数的一个无形的因素所在了。

（二）研究的意义

互联网的发展健全了金融体系。

金融市场经济发展尤为突出。

新的金融工具也越来越多，成为金融业的关键之一。

随着政治、经济全球化的不断发展，我国在金融市场上的开放程度逐渐提升。

在金融经济发展中，金融工具在计量上也越发的重要。

因此，本文立足于我国经济迅速发展的情况下，对我国金融工具在计量上所存在的问题进行深入说明分析。

所以，完善我国金融工具会计计量。

对我国金融工具的发展有着非常重要的意义。

在稳定国际和国内的金融市场有着重要的意义。

首先，本文说明了现行金融工具的概念、分类、计量的属性。

然后再深入分析了我国现行金融工具会计规则中的计量，再针对现行金融工具计量所存在的问题进行说明并给出完善的建议。

二、相关概念和属性

（一）金融工具的定义

所谓的金融工具，也就是指一方面的金融资产，同时还具有一些地方吗的金融负债和权益工具的合同。

其中，金融资产在初始确认时分为三类：

第一：

把摊余成本计量做为主要的计量方式的金融资产；第二，把公允计量和它的变化做为综合收益的金融资产的一部分；第三，把公允价值计量和它的变化做为当期损益的金融资产的主要成分。

金融负债在初始确认时分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债，其中包括指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债和交易性金融负债、其他金融负债。

（二）金融工具的分类

如果把流动性作为划分的依据，就可以把金融工具分为法定货币符号和有价证券两大类：

所谓的法定货币符号其实就是指现代的信用货币。

而现代的信用货币又有两种形式：

一种是纸币，另一种是银行的活期村换，也可以当做银行的负债，并且获得了人们的认可，在转让时是不会出现任何问题的。

其实，这种流动性也属于金融工具的一个特点。

有价证券也具备流通和转让的特点，然而这些都需要一定的前提条件。

影响人们接受的程度的主要因素是金融工具所具有的特点。

（三）会计计量的属性

现阶段的金融工具具备衍生性、杠杆性以及未来性这三种特点，通常情况下，金融工具的衍生都是以进出为依据的，在准确一点，就可以把它看做是金融工具出现的必要条件。

同时，金融产品的价值也是跟着它的变化而发生相应变化的。

存在的风险性最大的就是杠杆性，所以，在使用杠杆对金融产品进行有关操作时，所需要的保证金是非常少的，第二，在杠杆中，常用的比例的1:

100，从此就可以发现，杠杆性不仅具有一定的弊端，也具有很大的优势，它能够让人们的一些需求得到最大限度的满足，与此同时，还会让人们的利益受到一定的影响。

仅仅站在金融工具的层面来分析，就会发现与它关系最密切的计量属性就是公允价值，有时还是其它一些方式的混合属性。

在相关计量规则当中，公平价值计量的准确性最为可靠。

然而对于金融工具计量而言，公允价值计量在可靠性方面始终优于历史成本计量。

但由于金融财产、金融负债的种类较多，操作复杂。

如果试图只用一种计量属性，来计量财务报表是不可能的。

新规则在金融工具计量方面引入混合计量属性，金融工具混合计量属性导致其计量复杂化。

针对金融工具计量越来越复杂，也将影响到计量价值的准确性。

所以在一定条件下，使混合计量属性，发展为全面公平价值计量属性。

所以，我国的新规则当中推出了混合计量属性，多种计量属性在一起混合使用，仍然可以计量出金融工具的实际价值。

三、金融工具会计计量的探讨

（一）金融工具会计计量的新问题

从我国金融工具发展的现阶段来看，可以看出我国相关的会计规则实现了重大变革。

我国的金融市场在不断的发展，看似平静的金融市场却隐藏着巨大的风险，而作为规避风险的金融工具，在计量方面也存在着许多的问题。

1.非市场化金融工具计量的市场不积极

针对非市场化金融工具的价值计量，严重依赖于企业主体的内部模型。

很有可能导致人为操纵的结果。

利用公平价值进行计量，在交易市场中的金融工具没有公开标价的时候，一般采取的是：

估算企业在未来产生的流量折现值。

所以，在很大程度上会导致人为操纵计量结果。

因此，金融工具估值技术将得到极大的运用。

在利用估值技术进行计量时，主要的目标是为了能够保证金融工具能在买卖活动中进行公平的买卖。

同时，必须采用公平的金融市场买卖价格进行金融财产、金融负债的计量。

必须从积极的市场中来获得估值所需要的参数。

对于我国相对落后的金融市场体制、相对滞后的市场信息传递系统来说是一个缺陷。

如果积极市场并不存在，从而估值技术就没有一个统一的标准。

因此，为能准确的选择估值技术，一般是在以下情况中进行选择：

买卖情况的各方熟悉买卖市场。

如果同一金融工具采取的是不同的模型，那么利用系数估计出来的结果也会大有不同。

这些不同主要是由于人为主管判断、估计方法的差异性以及不同人员在计量水平以及道德意识上存在一定程度的差别，这些都会影响到金融工具所估算出来的价格。

2.金融工具价值的波动较大

从金融市场的环境来看，想要提供给金融工具一个公开的市场价格，就必须保证要有一个积极、健康、流动的金融买卖市场。

在买卖较为积极、信息表露完全、监管机制健全的金融市场中。

不管金融工具的价格变化多少次，它也可以非常精确的反映出价值。

但在发展不稳定的市场中，金融工具的价值就需要采用估值技术来获得，使得其价值具有主观操纵性。

虽然我国的经济框架已经基本确立，但是还在进一步的转型当中，所以导致了金融买卖市场发展还不够规范、稳定，从而影响了计量结果。

3.金融工具会计计量复杂化

新规则在金融工具计量方面引入混合计量属性，金融工具混合计量属性导