如何有效申报国家社科基金项目.docx
《如何有效申报国家社科基金项目.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何有效申报国家社科基金项目.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
如何有效申报国家社科基金项目
如何有效申报国家社科基金项目
下面是大庆师范学院科研处陈立勇关于如何申报国家社科基金项目的现场心得体会，转引过来，供大家参考：
为了配合2011年度国家社科基金项目的组织申报，使得我校在实现国家社科基金项目零突破的基础上实现新的突破，我结合两年来科研项目管理中的一点实践经验，向各位领导汇报一下12月中旬去北京参加“全国高校社科基金项目申报、管理与研究方法创新研讨会”的学习心得，不当之处请批评指正。
一、国家社科基金项目简介及2011年度申报要求
国家社科基金项目于1986年开始设置，是我国目前唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目，是我国最高层次的社会科学研究项目，是衡量一个学校或者学术研究团体科研能力的重要评价指标。
国家社科基金项目申报范围涉及23个学科，相应的设置有23个学科规划评审小组。
教育学、艺术学、军事学为单列学科，其申报分别由全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社科规划办另行组织。
（一）国家社科基金项目的服务面向
2011年国家社科基金项目申报公告第一条指出，国家社科基金项目“以重大理论和现实问题为中心，坚持基础研究和应用对策研究相结合，大力推进哲学社会科学学科体系、学术观点、科研方法创新，为党和国家工作大局服务，为推动社会主义文化大发展大繁荣服务。
”这一条在国家社科基金项目申报公告中始终如一。
从国家导向来看，国家社科基金项目是“以重大理论和现实问题为中心”，这里面包括四个服务面向：
第一，为国家决策咨询服务。
是国家重要的智库；
第二，为实践服务。
即为行业发展服务；
第三，为社会服务。
关注的是与社会经济社会发展相关联的一系列的问题；
第四，为学科建设服务。
为推进哲学社会科学学科建设提供理论和方法。
由此可见，国家社科基金项目尽管划分了23个学科，但并不仅仅是学科本身的研究，而是社会科学研究，是以学科理论和方法为基础，以哲学社会科学理论和实践问题为中心的研究。
只是出于管理方便的需要，才将其纳入某一学科范畴内。
（二）国家社科基金项目的研究类型
从国家社科基金项目的四个服务面向上可以得出三种与之相关的主要研究类型：
A.基础研究B.应用研究C.综合研究。
1．基础研究：
以理论创新为主旨，强调学术观点、科研方法创新。
2．应用研究：
关注现实问题，以提出应用对策为主旨。
3．综合研究：
理论创新和应用对策相结合，在理论创新的基础上，提出应用对策。
这一应用对策虽然不是研究的主旨或全部，但却是整个课题研究的重要组成部分。
从国家社科基金项目发展的趋势上看，第一体现了国家战略的强化，即着眼于重大的理论和现实问题，而不是一般的理论和现实问题；第二是基础研究的加强，着眼于理论创新；第三是应用研究的扩大，这种趋势越来越明显，着眼于有用、可用、好用。
国家社科基金项目在《申请书》的简表中，还有一种研究类型，即“其他研究”，建议大家在申报的时候不要选择这个。
试想，如果连项目申报的研究类型都搞不清楚，而用一个模糊的“其他研究”来代替，又怎么能确定研究的内容和重点呢？
！
（三）国家社科基金项目的项目类型
1．项目类型
（1）年度项目：
重点项目、一般项目、青年项目。
（2）重大项目：
:
2005年开始设置，通过招标和答辩方式进行，资助额度50万元/项。
（3）后期资助项目：
2004年开始设置，主要针对基础研究，涉及学科为文学、历史、哲学、宗教等。
后期资助项目是针对在以上学科中特别有价值、基本已完成待发表或出版的成果。
随时接受申报，随时受理。
（4）西部项目：
专项资助西部地区社科研究项目。
（5）特别委托项目：
少数重要研究课题，单独立项，委托研究。
在以上五种项目类型中的“年度项目”，也就是我们于每年一月份左右要组织申报的项目类型。
年度项目又主要分为三种类型：
即重点项目，一般项目和青年项目。
当然，一般项目还包括一般自选项目，青年项目也包括青年自选项目。
2．年度项目申报要求
（1）重点项目：
如果说重大项目申报人凤毛麟角，那重点项目的申报人也是全国学术界顶尖的那些人，是处于学术界金字塔的顶层人物。
2009年国家社科基金项目立项1720项，其中重点项目只有37项；2010年国家社科基金项目立项2351项，其中重点项目只有140项。
所以，尽管重点项目对于申报人的职称底线是副高级，但我们重点关注的是一般项目和青年项目。
（2）一般项目和青年项目：
一般项目申请人须具有副高级（或相当于副高级）以上专业技术职务；青年项目申请人（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁（1972年3月10日后出生），不具备副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高级专业技术职务的同行专家推荐。
（3）自选项目：
对于自选项目，无论是一般自选项目还是青年自选项目，2011年度申报公告指出：
“只要符合《课题指南》的指导思想和基本要求，23个学科均可申报自选课题。
申报自选课题与按《课题指南》申报的选题在评审程序、评审标准、立项指标、资助强度等方面同样对待。
”但是，公告又说“申请人要自行设计具体题目，没有明确的研究对象或问题指向的申请一般不予受理。
”所以，尽量关注指南课题，少报自选课题。
指南课题是每次申报和命中的主流，一般来说自选课题只占立项课题的5％，所以如必须申报自选课题，就一定要选择那些经过深思熟虑，有较丰富前期研究成果，研究内容又不在《课题指南》条目范围之内的课题。
如无上述条件则应尽量考虑选择指南课题为宜。
（四）2011年度国家社科基金项目申报公告新变化
与2010年度国家社科基金项目申报公告相比，2011年度公告有以下变化：
1．课题平均资助额度上调。
2010年度申报课题的平均资助额度为：
重点项目20万元，一般项目12万元，青年项目10万元。
2011年度申报课题的平均资助额度为：
重点项目20—25万元，一般项目12—15万元，青年项目10—12万元。
2．2011年度国家社科基金项目将实行限额申报。
限额指标 省社科规划办。
指标的分配根据是：
各地科研生产力布局情况及往年通讯初评入围率、立项率等因素。
目的是：
努力提高申报质量和层次。
在2010年以前，省规划办在努力提高各申报单位申报质量和层次的基础上，将各申报单位项目全部推荐至国家规划办。
2011年省规划办将延续2010年省内专家初评的做法。
所不同的是，恐怕要严把申报关。
二、如何有效申报国家社科基金项目
2011年度首次实行限额申报，不仅仅是立项竞争激烈，首先就是申报的竞争也越来越激烈。
如果申报的质量和层次上不去，可能连申报的资格都没有。
要提高申报质量和层次，做到“有效申报”，可以从以下四个方面着手：
（一）选题的确立
这是评审专家首先关注的问题，一定要高度重视。
题目除了要尽量按照《课题指南》进行设计外，还应注意以下四点：
1．选题要有价值：
即所选择的题目及其研究成果要具有重要的学术研究价值、现实意义和应用价值。
三者不一定都占，但至少占其一。
（1）基础理论研究应注重学术研究价值。
所选择的题目及其研究成果是否具有重要的学术研究价值，可以从以下五个方面来衡量：
第一，是否具有填补空白的意义（人们从来没有研究而你开始研究了）；第二，是否修正了前人的观点（前人研究过，但具有重大缺陷，需要加以修正）；第三，是否补充、丰富、发展或深化了某种学术研究；第四，是否对前人进行的研究成果进行了全面而深入的综合提升；第五，是否对推动当前学术研究和学科建设做了启发性、开拓性和建设性的工作。
（2）现实问题研究以关注现实问题为主，紧扣社会经济发展重大问题。
应注重现实意义，即其研究成果对推动中国社会发展具有重大意义。
（3）对策研究应注重应用价值，即其研究成果能解决具体实际问题。
2．选题要适合：
即设计的题目是自己能够驾驭的，且具有一定的发言权。
所谓选题适合，自己能驾驭，要基本满足以下四点：
第一，申报人曾对这一题目做过研究，有前期研究基础。
选题应是在前期研究中最为熟悉的领域，有文章等前提研究成果。
切忌自认为“该研究很重要”，但毫无相关前期研究。
第二，申报人明确与该选题相关的问题在学界的研究进展以及权威性研究成果。
（知彼）
第三，申报人清楚本课题的创新所在以及研究该课题的优势。
（知己）
第四，申报人有明确的研究思路。
3．题目本身的表述要新颖、简明和规范
（1）新颖：
题目让专家“眼前一亮”，一看就知道属于新问题和新课题，具有新角度。
可以老题新做，也可以小题大做。
（2）简明：
就是题目表述简洁、明确。
切忌不要出现歧义、病句以及意思含糊的现象，主谓宾要搞清楚了。
题目的表述即句子不能冗长。
更忌讳句子又冗长，还有副标题。
那就真成了懒婆娘的裹脚布——又臭又长了。
（题目最好不要有副标题）
（3）规范：
就是题目中的概念准确，能分辨出题目的研究类型，是基础研究，或是应用研究，或是综合研究。
否则，其申报的课题就会受到一定影响。
4．注意选题的地域性问题
国家社科基金不受理纯粹的地域性问题（哈大齐工业走廊建设问题研究）。
要将对于全国具有指导或理论意义的问题和地方性问题结合起来申报（东北振兴的文化阻滞力研究——以哈大齐工业走廊建设为例）。
在这方面要注意切忌不要极端，特别是大的全国普遍性问题最好少涉足，竞争对手太多。
（中央党校——党建问题）
（二）团队的组建
研究团队应根据课题研究的理论和技术的实际需要，采取跨学科，通过横向和纵向相结合的方式进行合理、有效组织。
1．团队中要有学者，有专家。
基础理论研究，学者的比例可以多一些；研究实际问题，就要有专家。
（专家和学者的区别）
2．与实际部门联系紧密的课题，也就是应用研究和综合研究，一定要有实际部门的人（决策工作者；实践工作者）参加。
3．主持人要有科研能力和科研组织能力。
课题组成员的职称、学历、知识结构要合理。
4．主要参加者人数不要太多，也不要太少。
依课题的内容在3—5人为合适，不要异地凑合，否则沟通困难，但进行全国性调研则可以。
一句话，课题不是因现有的人员而形成团伙，而是因研究需要而形成团队。
（三）课题的论证
这是能否申报成功的关键，在实行匿名通讯评审的情况下，更要高度重视。
按照项目申请书课题论证内容顺序，分别说明：
1．本课题国内外研究现状述评：
通过国内外研究现状述评，专家考察的是申报人是否是内行。
所以，要把握本课题在国内外学术界研究的最新进展和所达到的水平，对与本课题相关的国内外研究成果进行全面准确深入和简明扼要的清理与总结以及评价。
只有这样，才能使你的课题论证达到高于国内外学术界所研究的水平，也说明你确实下了一番工夫。
如果你的课题论证报告低于国内外学术界研究所达到的学术水平，你的课题被淘汰的可能性就很大。
全面，体现为全面掌握国内外学术界研究的概况、进展和水平，对具有代表性的成果有所了解，即“谁在研究——研究什么——怎样研究——何种成果——研究得失”；准确，表现为评价符合事实，恰如其分；深入，体现为能抓住问题的症结和实质；具体，体现为提供的信息（如数字、论著等）比较具体；简明，体现为表述具有概括性、简洁性和明晰性。
需要特别注意的是：
（1）一定要区分事件的发展和研究进展之间的区别，不要写事件的发展进程，而要述评专家学者（非政治人物）对该问题研究的学术观点。
（2）不要这样表述：
**大学的**教授在**期刊上发表了《**》文章，认为……这样显得太罗嗦了。
张三、李四、王小五认为，……一律改为张三等认为，……（篇幅有限！
）
（3）最好只列举有代表性的观点，而不列举人名。
即使要列举，一定要全面。
防止有重要的学界专家遗漏，恰好他又是你项目的会议评审专家。
（那就麻烦了！
）
（4）对本问题研究现状和前人观点的评价要客观、公正。
切忌两个极端：
一是前人的研究无可挑剔；二是前人研究一无是处。
（5）该部分字数要恰当，1200字左右。
2．本课题的研究意义：
本部分的撰写来源于上部分对于国内外研究现状的述评，是水到渠成的结果。
正是由于前人的研究有一些缺陷，才体现了该项目研究的价值和意义，才值得申报人去研究。
前面已经介绍过，国家社会科学基金项目主要分为基础研究、应用研究和综合研究三大类型。
要根据项目的研究类型，结合国内外研究现状述评，提出申报人对于该项目研究的独特视角或选题的价值所在。
（参见选题的确立·选题要有价值）
需要特别注意的是：
（1）切忌不要写“填补空白”、“国内独创”、“有极其重大的理论和现实意义”这样的词汇。
意义和价值是论证出来的，不是吹出来的。
（2）研究意义切忌过于宏观和过于庞杂。
过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；过于庞杂，字数太多。
（3）该部分字数要恰当，控制在200-300字之间。
3．本课题研究的主要内容：
这是评审专家最为关注的，应有所展开。
所以，在设计本课题的内容框架时，一要做到逻辑清晰，各部分内容之间、每一部分内部要具有严密的逻辑关系；二要做到构架合理，先说什么，后说什么，应有合理的层次安排；三要做到简明扼要，每一部分的核心内容最好用一个简洁明确的判断或命题在每一部分的自然段段首标出；四要做到重点突出，不能面面俱到，眉毛胡子一把抓，要着力抓住本课题研究的重点，即需要着重解决的几个问题。
需要特别注意的是：
（1）不要把研究内容搞成一本书的框架，避免写成教科书。
（2）有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，可以。
搞得好可以，搞不好就有画蛇添足的嫌疑。
（3）建议用黑体字把其中的“闪光点”凸显出来，使专家一目了然。
4．本课题研究的基本思路：
如果是基础研究，应主要在开拓性和原创性上下工夫；如果是应用研究，应在针对性、实证性和对策性上下工夫，应具有全局性、战略性和前瞻性；如果是综合研究，应在学科交叉研究上下工夫。
否则，你的整个课题的论证就可能会出现思路不清晰、用力不到位。
需要特别注意的是：
有的申报人附一个流程图来标示研究的基本思路，很不错。
但对于这个图一定要精心设计，所占篇幅不宜过大。
也不能因图表原因在申请论证中形成空白页。
5．本课题的研究方法：
研究方法取决于研究对象或研究课题的本性，不同的研究对象和研究课题，其研究方法是不一样的。
因此，在进行课题论证时，不能仅仅提出要以马克思主义为指导，还应提出研究本课题所要运用的具体方法，即要进行本项目研究所要采用的研究方法，研究方法要有针对性，不是申报人所知道的研究方法的列举。
在具体书写的时候要对你所采用的每一种研究方法如何运用进行一两句话的说明。
社会科学的研究方法经历了一个“思辨——定量——模型”的过程。
目前，普遍的社会科学研究方法主要有：
文献解读法（文献考证法）、问卷调查法、定性研究法、定量研究法、访谈法（包括实况详录法、时间取样法、日记描述法等）、观测法（观察法）、仿真模拟法、建模法（模型研究法）等。
（这些方法中还有一些具体的方法类型）
6．本课题研究的重点难点：
（1）重点（5-6条）：
如果说前面的研究内容是一片一片的话，那研究的重点就是研究内容这一片一片中的核心点。
例如：
研究内容一是对大庆精神的理论来源进行深入的剖析。
那研究重点就是：
重点研究大庆精神的形成与毛泽东思想的理论关联。
应用对策类研究要在对策思路上下功夫。
（2）难点（3-4条）：
研究本课题的理论难点和技术难点。
理论难点即学界在该领域内一直争论、没有定论的问题。
技术难点，即研究本课题所遭遇的技术困难。
多写理论难点，少写技术困难。
（困难多了，专家会质疑申报人的研究能力！
）
7．本课题研究的基本观点：
（1）基本观点要用肯定句，并对该观点进行一下初步的解释或论证。
（2）基本观点写5条左右就可以。
8．创新之处：
一个课题最最重要的，就是要在学术积累的基础上进行学术创新。
学术创新首先体现在学术观点的创新。
要达到学术观点的创新，同时必须研究新问题，使用新方法，运用新材料，进行新论证。
由此，在进行课题论证时，要用一定的篇幅充分说明其研究成果的创新价值——新领域、新问题、新方法、新材料、新观点、新推进、新突破和新论证。
否则，你申报成功的可能性是很小的。
需要特别注意的是：
（1）调子要适度，不要写的太高，也不要太低。
（2）可以用“目前力求达到……”这样的语言。
（3）不是你在哪些方面要创新，而是你已经创新了哪些。
即使观点没有创新，语言也要创新。
9．前期相关研究成果：
所谓相关，包括狭义相关和广义相关，把与项目研究相关的论文、著作、研究报告等成果都列上。
但是一点都没有关系的成果一定不要写。
写上了不仅不会起正作用，还会起反作用。
10．主要参考文献：
列出的参考文献要具有代表性、权威性和全面性。
要把与本课题相关的、具有权威代表性的、国内外的参考文献，全面列出，尽量不要遗漏。
外文资料最好用外文列出。
需要特别注意的是：
（1）这部分的撰写要和国内外研究现状的撰写相联系，相对照。
不能前面说了张三、李四、王小五的观点，可是参考文献中没有一本是他们的文献。
所以，要通过各种有效的办法来搜集和整理研究资料。
如果遗漏一些代表性和权威性参考文献，评审专家就可能认为你的工作做的不细致、不认真。
（2）如果有外文文献最好用外文列出，但特殊情况也要灵活处理。
如果课题是俄罗斯问题研究，外文文献肯定是俄文的多，但如果出现了英文文献，那请申请人在英文文献的后面用中文标记一下。
（请照顾一下不懂英文的评委）
（四）完成项目研究的条件和保障
本部分考察的是承担人及其承担单位能够顺利完成本课题的基础保证、信誉保证、科研能力保证、研究手段保证、资料保证和时间保证的问题
1．课题负责人的主要学术简历：
尽可能展示申报人的学术地位、影响力。
如社会学术兼职情况、学术荣誉情况、学术带头人情况、科研成果情况（以数字表示，重要刊物、重要获奖要点出）等。
（1）语言客观，不夸大，语气平和。
（2）非学术任职不要写。
写了反而可能起反作用。
2．课题负责人和主要参加者前期相关科研成果的社会评价（引用、转载、获奖及被采纳情况）：
课题负责人和主要参加者前期相关科研成果分开写，尽可能上网查阅社会评价情况。
（提醒：
注意平时的积累、收集）
3．完成本课题研究的时间保证、资料设备等科研条件。
（1）时间保证：
有完成本课题所需要的时间（课时量小，从事科研时间充裕）。
（而不是开展本课题研究的时间安排）
（2）资料设备：
即具有先进的研究手段；具有可资利用的、较便利的研究条件；具有充分翔实的研究资料和学术资源等；如果是应用性研究，最好具有一定的调研基地。
三、国家社科基金项目申报的其他注意事项
（一）数据表的填写
1.主题词：
也叫关键词，是指从论文题目、正文和摘要中抽选出来，能揭示或表达论文主题内容特征，具有实质意义和未经规范处理的自然语言词汇。
（1）应当指出，“我国”、“我省”之类的日常用语不能作为主题词。
由于“我是谁”指称不清楚，“我”的含义因作者而异，这类词汇应改为“中国”、“广东省”（也可能是湖南省、河北省等）。
（2）按研究内容设立。
最多不超过3个主题词，词与词之间空一格。
（3）主题词并不仅仅是对题目的简单分解。
2.预期成果和字数：
（1）专著：
专门就一个问题著书立说，首尾一致，逻辑一致。
字数10-20万字。
（不同于编著）
（2）译著：
不用赘言。
（3）论文集：
系列论文。
是课题研究的精华所在，与课题研究的主要内容和主要观点的撰写有关联。
（4）研究报告：
如果该课题是应用对策研究，那整个研究报告的书写就要在应用对策上下功夫。
（5）工具书：
略（6）电脑软件：
略
要根据项目类别和研究类型选择成果形式。
基础理论研究的一般项目最好是专著，基础理论的青年项目选论文集也就可以了，当然专著更好，但要考虑结题压力。
应用对策研究选择研究报告的多，因为不需要发表或出版，所以时效性能保证。
（特别要注意字数，注意单位是千字）
3.计划完成时间：
基础理论研究一般为二至三年，也可根据研究工作的实际需要适当延长；应用对策研究要根据研究问题的时效性确定（普遍是1年）。
起止时间从2011年5月30日算起至计划完成年限的5月30日止。
（二）经费预算
（1）资料费：
指在项目研究过程中发生的资料收集、录入、复印、翻拍、翻译等费用，以及必要的图书和专用软件购置费等。
（2）数据采集费：
指在项目研究过程中发生的问卷调查、数据跟踪采集、案例分析等费用。
（3）差旅费：
指在项目研究过程中开展国内调研活动所发生的交通费、食宿费及其它费用。
差旅费的开支标准应当按照国家有关规定执行。
（4）会议费：
指在项目研究过程中为组织开展学术研讨、咨询以及协调项目或课题等活动而召开小型会议的费用。
会议费的开支应当按照国家有关规定，严格控制会议规模、会议数量、会议开支标准和会期。
（5）国际合作与交流费：
指在项目研究过程中发生的赴国外及港澳台地区调研的交通费、食宿费及其它费用。
（填上了，用前需要省规划办审批使用）
（6）设备费：
指在项目研究过程中发生的购置或租赁使用外单位设备而发生的费用。
主要是电子耗材。
（5000元左右）
（7）专家咨询费：
指在项目研究过程中发生的支付给临时聘请的咨询专家的费用。
咨询费的支出总额年度项目均不得超过项目资助额的10%。
（8）劳务费：
指在项目研究过程中发生的支付给直接参与项目研究的在校研究生和其它课题组临时聘用人员等的劳务性费用。
劳务费的支出总额，年度项目不得超过项目资助额的10%。
（9）印刷费：
指在项目研究过程中发生的项目研究成果的打印费、印刷费和誊写费等。
（10）管理费：
指在项目研究过程中对项目负责人所在单位为组织和支持项目研究而支出的费用。
年度项目不超过2000元。
（我校不提取）
（此12万的经费总额为例，请根据项目研究类型和个人实际情况填写）
序号
经费开支科目
金额（元）
序号
经费开支科目
金额（元）
1
资料费
20000
7
专家咨询费
8000
2
数据采集费
5000
8
劳务费
10000
3
差旅费
60000
9
印刷费
5000
4
会议费
3000
10
管理费
5
国际合作与交流
11
其他
4000
6
设备费
5000
合计
120000
年度经费预算
2011年
2012年
2013年
2014年
90000
30000
另一篇：
根据我校历年申报国家社科基金项目情况，结合国家社科项目申报要求和学术界对申报国家项目的研究成果，对国家社会科学基金项目申请书的撰写提出以下建议，供大家参考。
一、如何确定选题
1.认真研读《课题指南》
《课题指南》是规划办征求各学科专家及国家有关部门的基础上制订的，它反映了国家亟须解决和面临的重大理论问题或实际问题，是在研究方向和范围上指导各学科项目申报的具有权威性和指导性的文件，也是课题评审委员会评议立项的重要依据。
因此，申报者确定选题时，要注意将自己的研究优势（前期积累成果优势、学术资源优势、学术特色优势、区位优势、课题组群体优势等）与《课题指南》紧密结合。
分析《课题指南》，其中许多题目只适合于相对实力较强的对象去做。
有的题本身就是国家有关部门根据其工作需要提出来的，有的题属于全国有影响的研究单位、重点大学或知名专家长期坚持的研究方向，基础性强，学科难度大，选题具有唯一性。
这一类题，一般不要去“碰”。
要扬长避短，着眼于选择能发挥自身优势的题目来做。
2.注意“题眼”
“题眼”，即题目的关键词。
它往往透示出所要研究的重点或核心部分。
偏正结构的题目往往中心词非常明确。
而并列关系结构的题目在论证上就要注意关键词是否明确。
要善于根据《课题指南》中的“关键词”对申报选题重新设计题目。
基础研究要选择新颖、独特的研究角度，突出预期成果的理论深度、前沿意
升级会员 