社会公德案例.docx
《社会公德案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会公德案例.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
社会公德案例
第五章 遵守社会公德维护公共秩序
案例1 占座赚钱——一种时尚职业
市某高校食堂旁的广告栏见到了一则占座广告：
“考研只剩一个月，四级只剩一周，不要因为没有座位打乱了你一天的学习进程，不用再因为一个小座而东奔西跑浪费时间。
愿为您效劳，替您分忧，图书馆占座，2元一位。
联系电1360444××××。
”
昨日一天她就接到了三十多个定座，效果好得已经超出了她的预想。
考研男生赚钱有招帮人占座月入千元
“我每天早上5点半在图书馆等开门，帮别人占座位，5元一个人，每月能赚近千元。
”一位姓的考研男生告诉记者。
前天，记者看到市某高校的公共亭上贴着一“考研占座”的启事。
上面写着“本人长期在图书馆自习，可为早晨晚起的同学占座，报酬面议。
”记者联系到这名姓的男生后，其表示因为学校每年考研的学生很多，图书馆到一定时期就开始爆满，晚去的学生经常找不到座位，占座就成了同学们头疼的事情，于是他就产生了收费占座的想法。
同学表示，从去年9月份开始至今，他每天可以为四五个学生完成“占座任务”，每位每次收费5元左右。
他说：
“如果图书馆爆满时能占到比较多的座位，每月收入近千元。
”（来源：
晨报）
2005年04月03日晨报讯昨天，在某大学校园的海报栏里贴着一个“替人占座”的海报，价格是每次五毛。
这个奇特的海报引得许多同学围观。
据该校一位孟同学说，他上午上完自习回来，路过海报栏，看到很多同学围着一海报议论纷纷。
他凑过去一看，原来是这样一海报：
我们知道您热爱学习，我们知道您已经习惯早起，我们知道偶尔起迟了是您的疏忽，我们知道您即使起迟了也希望能坐在教室前排听课。
如果我们和您想的一样，请让我为您占座！
时间：
每天第一节课前（每教室限十人）价格：
0.5元/次。
这种占座现象蔚然成风，不得不对大学生的社会公德提出质疑，这是一种“集体无意识”，有时个体占座也是迫于无奈，这就需要一个社会公约的存在，北大学生兴起“不占座日”，人大约定“有组织占座”，当然我们也在呼唤一种新型占座方式。
新型占座
在纸上写上出去的时间，以及回来的时间，最长不要超过半小时，这样别的同学可以在到时间后坐下来自习，这就让自习室流动起来，同时想上自习就静下心来好好上，如若今晚确实有事，也就不要“占着茅坑不拉屎”了。
网虫的新选择
16岁的哲是铁六中一名高中学生，原来在网上玩游戏玩得可以不吃饭、不睡觉的他如今对网页制作有了很大的兴趣，游戏已经淡出他的生活。
哲自己说，上初二时，父母都去了国外，这可为他的游戏生活提供了便利条件，那时，班里有十几名学生在疯狂的玩《石器时代》。
成绩自然是提不起来。
为了和网吧争夺学生，学校决定采取疏导的办法，让老师和学生在同一个教室里共同接受网络培训。
结果发现，有的老师学起来还没有学生快，甚至还向学生请教。
一些原来沉迷网吧的学生反而成了老师的“老师”。
哲就是通过学校搞得一系列活动感到了制作网页的快乐。
最终，从沉迷网络的泥潭中走了出来。
案例2 道路交通安全法之———行人篇
汽车让人――《道路交通安全法》给了行人安全的保障。
该法规规定：
行人在人行横道上有绝对优先权。
机动车行经人行横道，应当减速行驶。
遇行人通行，必须停车让行；此外，该法规还保护了无交通信号情况下的行人横过道路权。
规定在没有交通信号的道路上，机动车要主动避让行人。
撞了不能白撞――《道路交通安全法》没有采纳“撞了白撞”这一做法，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，法律规定由机动车一方承担责任。
因此，此前个别地区实施的“撞了白撞”今后行不通了。
行人要挨罚――尽管机动车今后要让行人走，但违反交通规则还是要受到惩罚，交通法规定，对行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，可以处5元以上50元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
道路交通安全法之——车主篇
拖车不收车主的费――公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放的地点。
因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。
肇事逃逸别想开车――造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
对六个月发生二次以上特大交通事故负有主要责任或者全部责任的专业运输单位，由公安机关交通管理部门责令消除安全隐患，未消除安全隐患的机动车，禁止上道路行驶。
发生车祸先救伤者――交通法对于救助交通事故的伤者也有了人性化的规定，它规定事故车辆驾驶人应当立即抢救伤者，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人也应当予以协助；交通警察赶赴事故现场处理，应当先组织抢救受伤人员；医院应当及时抢救伤者，不得因抢救费用问题而拖延救治。
交通事故仍可私了――《道路交通安全法》中还规定了交通事故快速处理。
按照规定，在道路上发生交通事故，未造成人员伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。
酒后驾车罚得很惨――据有关部门统计，酒后驾车已经成为交通事故的一大因素。
因此，交通法不仅将酒后驾车作为对法律的触犯，还加大了对饮酒、醉酒后驾车的处罚力度。
按照规定，对饮酒后驾驶机动车的驾驶员，暂扣三个月的驾驶证，并处200元以上500元以下罚款；醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交警部门约束至酒醒，处15日以下拘留和暂扣6个月的驾驶证，并处500元以上2000元以下罚款；酒后驾驶公交、出租等营运机动车的处罚力度则更大。
而且，交通法还规定如果一年醉酒后驾车被处罚两次以上的，将被吊销机动车驾驶证，五年不得驾驶营运机动车。
道路交通安全法之——车辆篇
第三者险要保――《交通安全法》对机动车实行了第三者责任强制保险制度，并设立道路交通事故社会救助基金，用于支付交通事故受伤人员的抢救费用。
“特权车”不能闯红灯――《道路交通安全法》规定了只有警车、消防车、救护车、工程救险车四种车辆，才属于“拥有道路优先通行权”的“特权车”，军车被排除在外。
同时，这些“特权车”非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有相应的道路优先通行权。
电动车属非机动车――道路交通安全法明确将电动自行车纳入了非机动车的畴，但对于能否上路行驶未作明确规定。
遮挡车牌可罚200元――机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。
故意遮挡、污损或者不按规定安装机动车号牌的，将处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
泊车证与安检脱钩――任何地方在进行机动车安全技术检验时，只需提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险，机动车安检机构应当予以检验，任何单位和个人不得附加其他条件。
大学生要认真学习道路交通安全法律知识，不仅做到自己遵守交通法律规则，而且要积极宣传道路交通安全法律知识，促进全民的交通安全意识和交通守法意识的增强。
案例3 自私的后果
小王以优异成绩考入大学，立志成就一番大事业。
他很珍惜时间，很讨厌集体活动，也懒得搞卫生、打开水。
一天下午，他感到很口渴，一连倒了几个热水瓶，都是空的。
他非常恼火，提起两个热水瓶就向水房去，忽然想起，打那么多水干什么，够自己喝就行。
于是又放下一个暖瓶。
开水打完后，他想起有的单位的贴着“不外借”的条子，也写了一个“此水不借”的条子。
同学们踢球回来，渴得要命，看到这条子，情绪可想而知。
从此以后，大家对他疏远了，跟他一起说话、和他一起自习的人少了，有什么活动也不邀请他。
他感到了从未有过的孤立，坐在教室看不进书，躺在床上不能入眠，老想着这件事，十分后悔。
违章事故永远没有赢家
我国开始实施的新《道路交通安全法》规定，机动车与行人相撞，机动车驾驶人员必须承担责任。
司机寰驾驶奥拓车在南二环路上撞死了横穿马路的行人志秀，志秀家属向法院起诉要求被告赔偿经济损失189618元，精神损失费5万，这起案件是新交法实施后首例“撞了不白撞”案，因此引起社会极大关注。
市宣武法院对这个案子进行了一审判决，判决司机和死者各负50%的责任。
法院一审判决，志秀在出行时横穿二环主路的机动车道，以致发生交通事故并死亡，是引发这次交通事故的直接原因，而机动车司机寰发现志秀时没有立即采取有效的措施处理情况，也未做到安全驾驶，因此二人应对事故负同等责任。
判决寰赔偿16万2142元。
这个案例，是新交法实施后，全国因行人违章被撞致死引发的交通事故赔偿第一案。
对于行人和司机各负50%责任的结果，专家认为，这对司机和行人都有一定的警示作用。
案例4 国家旅游局公布的国民十大陋习
1、随处抛丢垃圾、废弃物，随地吐痰、擤鼻涕、吐口香糖，上厕所不冲水，不讲卫生留脏迹；
2、无视禁烟标志想吸就吸，污染公共空间，危害他人健康；
3、乘坐公共交通工具时争抢拥挤，购物、参观时插队加塞，排队等候时跨越黄线；
4、在车船、飞机、餐厅、宾馆、景点等公共场所高声接打、呼朋唤友、猜拳行令、扎堆吵闹；
5、在教堂、寺庙等场所嬉戏、玩笑，不尊重当地居民风俗；
6、大庭广众之下脱去鞋袜、赤膊袒胸，把裤腿卷到膝盖以上、翘“二郎腿”，酒足饭饱后毫不掩饰地剔牙，卧室以外穿睡衣或衣冠不整，有碍观瞻；
7、说话脏字连篇，举止粗鲁专横，遇到纠纷或不顺心的事大发脾气，恶语相向，缺乏基本社交修养；
8、在不打折扣的店铺讨价还价，强行拉外国人拍照、合影；
9、涉足场所、参加赌博活动；
10、不消费却长时间占据消费区域，吃自助餐时多拿浪费，离开宾馆饭店时带走非赠品，享受服务后不付小费，贪占小便宜。
案例5 中国科技大学学生窃信事件
中科大的BBS上关于少年班女生窃信始末，最早可以追溯到2005年3月29日，当时，马蕾蕾的室友最早在网上发出惊人消息：
中国科技大学少年班物理专业19岁的大四学生马蕾蕾得知同班女生馨（化名）已被明尼达大学接收后，抢先从信箱里窃取了馨的大学邀请信，并申请了一个和馨类似的E-mail与美国校方联系，替馨拒绝了留学邀请，同时推荐了她自己。
馨因为迟迟没有收到明尼达大学的正式邀请，于是发信询问美国校方，才发现已被人冒名拒绝了邀请。
此事在3月底曝光后，又不断有人指证马蕾蕾还窃取了其他人的留学邀请信，具体数量目前难以统计，校方目前也没有准确数据公布。
一时间中科大人心惶惶，许多学生疑心自己的邀请信被窃取，纷纷与所申请的大学联系，甚至有些接到拒信而不甘心的，又再次与学校确认是否属实。
案例6 文化盛宴中的“不文明”
2006年春节将至，著名钢琴演奏家理查德·克莱德曼的钢琴音乐会如期在省市举行，让市民享受到了高雅艺术的魅力。
然而，在欣赏音乐狐疑的时候，观众席中却传来了一些不和谐的“音符”。
表演者台上致意，迟到观众无动于衷演奏会将要开始，场还有约1/8的座位空着，人们仍然陆续地进场，找座位的也显得着急起来。
其中，有两队借搬迁俩看演出的观众，因为座位号没连在一起，便不管三七二十一，开始和已经找到座位坐下来的人大声商量调换座位的事情，经过一番商议，又是一帧忙乱交换座位，搅得周围不得安宁。
音乐会准时开始。
入口处的门帘频繁被掀开，观众仍然鱼贯而入，两旁的侧门也不断有人进进出出。
当身穿蓝色西装，一身绅士打扮得理查德?
克莱德曼走上舞台，向观众挥手致意，热情和大家招呼的时候，许多观众无动于衷。
尽管演出开始前，广播里播出观看演出的纪律：
“在观看演出时，不要四处走动，不要吸烟，将手机关闭。
”但此时在中间和后面的走道上，依然有观众来回走动，有的人低着头找座位，有的人在走来走去大声地打着手机，有的人和熟人大声打着招呼……一点都没有欣赏音乐会的氛围。
小孩子哭闹声伴奏音乐会在检票入场期间，有很多小孩在场和两侧的楼梯上跑来跑去；演出期间有不少走来走去，还有小孩子到处乱跑嬉戏。
尽管音乐会门票上已经清清楚楚地注明不能带婴幼儿入场，但是一些人却根本不当回事。
其中，一位女观众就坚持要带孩子入场并与保安发生争执。
强行进场后，小孩的哭闹声两次打断了观众的音乐欣赏。
当小孩的啼哭声再一次响起的时候，在满场观众的注视下，这名女观众最后不得不抱着孩子离开现场，留下一路孩子的哭声。
当理查德?
克莱德曼深情演奏其演绎改编的中国音乐《爱如潮水》时，全场观众多沉浸在这位世界钢琴王子带来的美妙音乐之中。
此时，坐在后排的一个小男孩突然开始不断地在过道上跳来跳去，年轻的母亲大声训斥着，周围的人都能清楚听到母亲的训斥声和孩子嘴里发出的“哇噢”叫声，严重影响了他人欣赏音乐的心情。
一名小伙儿跑进演奏家的队伍音乐会中场休息后，大约是在演奏第二场第三首曲子时，一个小伙子突然拿着相机跑到了演出者的队伍里，结果被乐团指挥用指挥棒敲了一下，同时用脚踢了他以作警示之后，才灰溜溜地跑下台，现场秩序乱糟糟的。
音乐会快要结束的时候，这个人又跑上了舞台，样子很得意地逗弄乐团指挥，结果被舞台工作人员赶了下来。
此人的举动引起了全场观众的公愤，认为这个青年的举动简直是“瞎胡闹”。
对于一些站在过道的观众，场维持秩序的警察也无可奈何将他们“情”了出去。
案例7 病房里的感动
晚上９时，医院外科３号病房里新来了一位小病人。
小病人是个四五岁的女孩。
女孩的胫骨、排骨骨折，在当地做了简单的固定包扎后被连夜送到了市医院，留下来陪着她的是她的母亲。
大概因为是夜里，医院又没有空床，孩子就躺在担架上放在病房冰冷的地板上。
孩子的小脸煞白，那位母亲一直用自己的大手握着孩子的小手，跪在孩子的身边，眼睛一眨也不眨的盯着孩子的脸。
“妈妈，给我包扎的叔叔说过几天就好了，是不是？
”“是！
”母亲的脸上竟然挂着慈爱的笑，好象很轻松的样子。
“妈妈，那要过几天？
”孩子的声音很小。
“用不了几天，孩子。
”孩子没有说话，闭上眼睛，眼泪流了出来。
过了一会儿，孩子说：
“妈妈，我疼！
”母亲弯下身子，把自己的脸贴在孩子的小脸上，用自己的脸擦干孩子的泪水。
当她抬起头的时候脸上依然挂着那种轻松的慈爱的笑：
“妈妈给你讲故事好吗？
”孩子点点头，眼泪还是不停的流下来。
母亲讲的故事很简单：
大森林里的动物们都来给大象过生日。
它们各自都送给大象珍贵的礼物，只有贫穷的小山羊羞怯的讲了一个笑话给大象，大象却说，小山羊给大家带来了欢乐，它的礼物是最值得珍惜的。
不知道母亲为什么选了这样一个故事。
孩子的眼睛亮起来，她一边用手抹眼泪，一边用快活的声音说：
“妈妈，它们有蛋糕吗？
我过生日的时候你是不是也会给我买最大的蛋糕？
”“当然要买蛋糕，等你好了，出院的时候我们就一起去买蛋糕。
”母亲的声音那样轻快，孩子也笑了。
“妈妈，再讲一遍。
”于是，母亲就一遍一遍的讲下去，她的手一直握着孩子的小手，脸上挂着轻松的慈爱的笑。
女孩终于忍不住了，眼泪再次流下来：
“妈妈，我很疼！
”并轻声哼起来。
母亲一边给孩子擦眼泪一边问：
“你想大声哭吗？
”孩子点点头。
病房却是出奇的安静，不知道是不是大家都睡了。
那时已经是夜里１１点多了。
“让妈妈陪你一起疼好吗？
”孩子点点头又摇摇头。
母亲把自己的手放在女孩的唇边说：
“疼，你就咬***手。
”孩子咬住了***手，可是眼泪还是不停的流。
后来，孩子终于闭上眼睛睡着了，脸上还挂着泪水，母亲这时却是泪流满面。
凌晨３点的时候，孩子就从梦中疼醒了，她叫了一声“妈妈”就轻轻的抽泣起来。
母亲忽然没了语言，他不知所措了，嘴里只是轻轻的叫着：
“我的孩子！
”“孩子要哭，你就让她大声的哭吧。
”一个声音在房间里响起。
“孩子你哭吧。
”房间里的人一齐说。
他们竟然都是醒着的。
母亲看着孩子的脸，说：
“想哭就哭吧，好孩子。
”“妈妈，叔叔、阿姨不睡了吗？
”孩子哽咽着问，眼泪浸湿了她的头发。
她的小脸像个天使。
屋子里能走动的人都来到了孩子的跟前，一名４０岁左右的妇女拿起一个橘子，一边剥皮一边说：
“吃个橘子吧，小宝贝，吃了橘子，你就不疼了。
”说着眼泪滚落在孩子的脸上。
孩子吃惊的看着她，然后伸出自己的小手去擦阿姨脸上的泪。
那女人更止不住的哭泣起来：
“我从来没看到过这么懂事的孩子……”那一夜，大家都没有再睡，大家都被感动着，被那孩子感动着，被孩子的母亲感动着。
有一个称职的母亲才会有这样优秀的孩子。
案例8 白血病人等待救命 骨髓捐献者临时变卦
一名白血病患者好不容易找到与其初配成功的造血干细胞志愿捐献者，但是，在患者经济极度困难，而且付出了8000多元的高分辨配型检测费并配型成功的情况下，志愿者却突然拒绝捐献救命的造血干细胞。
如今，面临重生希望的破灭，白血病患者伤心欲绝，企图放弃治疗。
愤怒的患者家属则准备把志愿者告上法庭。
这样的故事，近日发生在省一位患者和省一位造血干细胞志愿捐献者身上。
在省肿瘤医院血液科病房，来自的35岁的红磊和他的妻子郝素敏，面对记者泪水横流。
据郝素敏介绍，红磊在今年5月20日被查出患上了急性单核细胞性白血病，6月12日住进省肿瘤医院，目前已经接受了6个疗程的化疗，花费16万余元。
红磊的主治大夫朱博士说，由于是急性，不能简单地靠药物维持，而化疗的效果并不是很好，所以尽快找到与其匹配的造血干细胞，是治疗的最佳途径。
不久前，中华造血干细胞库给红磊带来了希望：
在全国，有两位志愿者经初次配型符合捐献条件，一位是40多岁的女性，另一位是20岁的男子。
由于性别差异，那位女性志愿者的造血干细胞出现排异的几率较大，所以，这位男性志愿者更符合捐献条件。
妻郝素敏得知后兴奋不已，按要求立即筹集了8000元钱寄到了第一人民医院，用于给捐献者做高分辨血样配型。
9月中旬，医生告诉郝素敏，那位的20岁男性志愿者高分辨率配型成功，完全符合捐献条件。
由于造血干细胞配型成功率大约在万分之一，几乎等于买彩票奖。
而对于不少白血病患者来说，能找到捐献者的造血干细胞，就等于找回了新的生命。
所以，红磊和家人听到这个消息，欣喜若狂。
随后，郝素敏按中华造血干细胞库的通知，在经济十分紧的状况下，又筹集两万元寄到，用于志愿者体检、采集和运送造血干细胞。
医生朱博士也着手为红磊制订了新的移植计划书。
但是，正当红磊和妻子郝素敏满怀希望等待救命的造血干细胞到来的时候，12月1日，他们突然接到中华造血干细胞库发来的传真，告诉他们志愿者正式拒绝了捐献。
“这无疑是个晴天霹雳！
这个志愿者把我丈夫送到了生的边缘，然后又无情地将他再次推向死亡！
”郝素敏嚎啕大哭，“我们俩都没有正式工作，为了治病，亲戚朋友到处帮我们筹钱，能借的都借了，已经山穷水尽了。
知道那位志愿者愿意给我们捐，我们感激得不知道说啥好，他让我们看到了希望。
我们咬着牙好不容易又筹集了2．8万元，等着救命血。
他却又反悔了！
我丈夫知道这消息后很绝望，都已经想放弃治疗了。
”
“捐造血干细胞救人是很高尚的事情，我们都想在手术做完后，当面去向这个捐献者磕头感。
可是他怎么可以对一个绝症病人开这种玩笑，把我们的救命钱这样浪费掉？
我真的希望这个志愿者能回心转意，救救我丈夫。
否则，我就只好把他告上法庭。
”郝素敏说。
得知拒捐的消息，朱医生也非常气愤。
他说，白血病患者就是在与时间赛跑，从检索到造血干细胞再到捐献，顺利的话要两到3个月，如果最后志愿者反悔，会延误患者的宝贵治疗时间，同时也给患者增加了大笔的花费。
在这样的情况下，只能为红磊做自体造血干细胞的移植，但成功率很低。
由于中华造血干细胞库对志愿者的身份，记者无法联系到这位志愿者，至于他突然拒绝捐献的原因目前尚不清楚。
记者采访的当天，郝素敏和中华造血干细胞库取得联系，将准备起诉志愿者的消息告诉了工作人员，希望捐献者资料库再次与捐献者联系，尽量说服他回心转意。
案例9 博客第一案
2005年9月23日初冬的早上，大学新闻传播学院教师38岁的堂发博士同往常一样打开了电脑，想要在网上搜索一下个人的学术资料。
在一家搜索上，当他熟练地敲击上自己名字点击回车时，一连串的搜索结果出现了。
在众多的搜索结果中，有一篇帖子引起了他的关注。
异常显眼并带有污辱性的文字，跃然出现在堂发的眼中：
“烂人”、“猥琐人”、“简直就是流氓”。
看到这些文字时，堂发的第一感觉是：
怎么能够如此放弃监管责任！
堂发立即将鼠标点击到该，当网页全部打开以后，才发现，原来到的是中国博客网（.blogcn.）。
这篇题目为《烂人烂教材》的帖子写道：
“突然想起来明天要考某某的《新闻伦理与法规》……于是决定看书，一遍看下来，脑子里没有任何印象……某某果然是个猥琐人，从他写的书可见一斑，没有任何逻辑性可言。
他每次在概括类型时不是按照一定的逻辑归类……简直就是流氓。
难怪一遍下来什么都记不住，是个最烂的教材……”他推断这篇帖子可能是该学院的某名本科生所为，但不知具体为谁。
该帖子流露出这名学生期末考试前因对教材容与上课容缺乏把握而仓促应考的一种心态。
“对于这样的应考心态我可以理解，对于课程方面的建议我也可以接受，但这样指名道姓的辱骂和人身攻击，是我不可理喻的。
”
这篇文章发表于2005年6月24日，而他发现的时候，已经是3个月之后了。
此后，当地的、外省市的朋友、同行都询问这件事情，不绝于耳。
作为专门从事媒介法律与道德方面教学与研究的一名高校教师，十几年来他搜集到的各种媒介侵权案例不少，但同博客接触却是平生第一次。
进入10月份，堂发很忙碌。
他不仅要给本科生上课，还有两个书稿在手，他无暇顾及博客的事情。
“另一方面，我也在等待同中国博客网的沟通结果。
我希望可以得到妥善的解决。
”堂发缓缓语速证明了他的耐心。
事后，堂发曾多次致电中国博客网，希望同他们进行沟通，让他们将帖子删掉。
可得到的答复是：
“中国博客网无权删掉客户的帖子，除非是政治反动和黄色淫秽容。
”
实际上，早在2004年11月，中国博客网曾刊发过《博客道德规倡议书》：
任何一个负责任的博客都应认识到，我们是在通过网络，向社会公众发表我们的文字。
因此，我们必须对我们的读者和社会承担责任和义务，必须遵循应有的道德规和伦理准则。
为个人提供网络日记簿及个人文集，禁止复制、发布、传播的九大信息中，第八条是“侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的容。
”帖子是网民发的，不代表的观点。
为此，中国博客网客服主管峰金表示：
“博客本身不违反发帖规则，现在不能删掉客户的帖子。
”到2005年10月下旬，该篇帖子依旧存在于中国博客网上，堂发来到了市公证处，进行了证据保全。
稍后，堂发又一次同中国博客取得联系。
“当时技术部门的一位先生接的。
我明确告诉对方我的真实身份，中国博客在什么位置有一篇什么帖子，该篇帖子已经涉嫌侵害我本人的名誉。
他说看到了该帖子，但不能删除，因为注册用户的帖子他们不便删除。
我说，那我只有走司法程序了。
”
由于多次同中国博客网沟通无果，2005年10月底，堂发向市鼓楼区人民法院正式递交民事起诉书，掀开了首例博客侵权案的序幕。
谈到起诉初衷时，堂发表示：
“现在打这个官司，首先是通过司法救济途径来维护我的人格尊严，任何人都没有权利非法侵害他人的合法权益，包括。
其次，我想通过迫不得已的形式告诉博客玩家，网络上一些无法律意识的宣泄现象需要每个现实世界里的人的自律与抵制，需要社会共同努力来消除。
如果大家都认为‘存在的，就是合理的’，那网络很可能有一天会沦为反道德、反法律、反社会的策源地。
这不是小题大做，因为网上纠纷很有可能延续到现实世界中来，大量的网络犯罪事实已经证明了这一点。
”
法院原本定于2005年12月8日公开开庭审理此案，岂料中途出现变故，中国博客在收到法院的应诉通知后，自称不具备法人资格，堂发要告也只能告的主人博客信息技术。
2005年12月7日，堂发撤销原来的起诉。
12月19日重新起诉，转而将博客信息技术告上法院。
2006年1月，被告博客信息技术向市鼓楼法院提出管辖权异议，要求案件由被告所在地法院市西湖区人民法院审理。
该异议被鼓楼区人民法院裁定驳回，被告不服又向市中级人民法院提出上诉。
至此，在该案到底由哪家法院管辖的问题上，再一次引发媒体的关注及争论。
“中国游客不受欢迎”尴尬了谁
作者：
许朝军
记者采访多位出国游资深领队了解到，相对于中国刚刚开放出国旅游的1999年，针对中国游客的歧视实际上正在逐步减少。
但中国游客在出国游中公共场合大声喧哗、不守秩序不排队、不良的卫生习惯等三大陋习，正使国外一些高端酒店把中国团队列入不受欢迎的游客。
（8
升级会员 