预防医学实习指导参考答案.docx

上传人:b****6 文档编号:5743239 上传时间:2022-12-31 格式:DOCX 页数:25 大小:85.69KB
下载 相关 举报
预防医学实习指导参考答案.docx_第1页
第1页 / 共25页
预防医学实习指导参考答案.docx_第2页
第2页 / 共25页
预防医学实习指导参考答案.docx_第3页
第3页 / 共25页
预防医学实习指导参考答案.docx_第4页
第4页 / 共25页
预防医学实习指导参考答案.docx_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

预防医学实习指导参考答案.docx

《预防医学实习指导参考答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《预防医学实习指导参考答案.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

预防医学实习指导参考答案.docx

预防医学实习指导参考答案

预防医学实习指导参考答案

实习一疾病分布

南卡罗莱纳州一起疾病流行的调查研究问题1:

我们可以将流行性疾病的病因分为哪几个范畴

答案1:

致病因子(外因)宿主自身原因

感染营养

环境因素(如:

毒物)心理

其他行为

遗传

问题2:

你需要哪些信息来描述流行特征

答案2:

时间:

流行曲线(按发病时间的病例数分布)

地点:

地理位置限定的曜患率(家庭、镇的分片、镇、城市或农村等)

人群:

分年龄、性别、婚姻状况、家庭关系.社会经济状况(教育和收入)以及职业等的曜患率。

实习表1-124个村庄一年来该疾病的分月发病情况(总人口=22,653)

月份

发病数

发病率(1/1000)

1

0

2

4

3

28

4

120

5

310

6

432

7

154

8

57

9

28

10

14

11

0

12

0

问题3携观察实习表1-1并将其整理成图。

答案3a:

在实习表卜1中有两项,病例数和每月的发病率病例数:

直方图

发病率:

折线图

实习表1-224个村庄一年来该疾病的分年龄、性别发病情况(总人口=22.653)

问题3b:

观察实习表卜2并将其整理成图。

答案3b:

在表3中有两项,病例数和不同年龄和性别的发病率病例数一图形种类

・叠加型条图

•分组型条图

•叠加型直方图

・不同性别的两张分离型直方图-隐蔽型折线图

发病率一图形种类

・线图

・隐蔽型折线图

•为了得到合适的解释,直方图和折线图在X轴上每一段的宽度都应代表同样的意义。

所以,5岁以下的所有人群都被编入同一个年龄组“<5岁”,计算0〜4岁所有人群的平均值并标在图形上。

性别男女

--总人数病例数率(1/1000)总人数病例数率(1/1000)

年龄组

0-491158777

1684

南卡罗莱纳24个村庄不明煤因疾病分丿J发病率

505050

2211(000s)Ms

南卡罗莱纳24个村庄不明原因疾病分年龄、性别发病率

(000s)

男女

 

问题4:

通过看图讨论一下疾病的流行病学特征

答案4:

表1-1:

明显的季节性发病:

春天末达到顶峰,然后迅速下降直至夏天末

(值得注意的是,单凭这一年的资料,我们不能说这种疾病发病就具有相对的季节性)表1-2:

婴儿发病率低,1〜14岁发病率最高(不同性别均一样);大致上,女性稍高于男性,育龄期的妇女发病率相对较高,相对男性在这个年龄段发病率就较低,老年人中男性的发病率高于女性。

(注意不同年龄和性别的影响)

实习表1-3该疾病的分年龄和婚姻状况发病率

已婚女性未婚女性

年龄组

(岁)

总人数

发病数

发病率

(1/1000)

总人数

发病数

发病率

(1/1000)

16-29

1905

89

1487

16

30-49

1684

98

141

4

$50

387

4

26

0

合计3976191165420

问题5:

利用实习表1-3的资料,分析未婚女性和已婚女性发病率的差异答案5:

已婚女性较未婚女性有相对较高的危险性。

年龄相对危险度

16〜29

30〜49

>50

Total

实习表1-4该疾病的分职业、年龄和性别的发病率

是否磨坊

年龄组

性别

工人

(岁)

病例

健康者

合计

罹患率(%)

<10

0

0

0

10-19

2

330

332

20-29

4

194

198

30-44

2

93

95

45-54

0

9

9

工55

0

5

5

小计

8

631

639

<10

28

577

605

10-19

T

5

200

205

20-29

12

204

216

30-44

16

220

236

45-54

4

91

95

M55

1

92

93

小计

66

1384

1450

<10

0

0

0

10-19

3

355

358

20-29

1

361

362

30-44

3

318

321

45-54

0

93

93

M55

1

51

52

小计

8

1178

1186

<10

23

629

652

10-19

4

161

165

20-29

1

12

13

30-44

0

10

10

45-54

1

14

15

工55

4

26

30

小计

33

852

885

IW6:

利用实习表1-4的资料,计算以下各项的屣患率:

(1)工厂工人和非工厂工人(不管性别)

(2)女性工人和非工厂工人

(3)男性工人和非工厂工人

应该注意在比较工厂工人和非工厂工人时是否包括10岁以下的人群。

因为在工人中没有10岁以下的人群,因而和包括10岁以下人群的非工厂工人进行比较是不公平的。

所以您可以将班级的所有成员分成两部分,一半的同学在计算的时候包括10岁以下人群,而另一半则不包括。

答案6船

工厂工人

非工厂工人

答案6b:

女性工厂工人

女性非工厂工人

答案6c:

男性工厂工人男性非工厂工人

包括10岁以下

16/1825=%

99/2335=%

8/639=%

66/1450=%

8/1186=%

33/885=%

未包括10岁以下

16/1825=%

48/1078=%

8/639=%

38/845=%

8/1186=%

10/233=%

实习表1-5南卡罗莱纳7个村庄9各月内感染该疾病的人口数和家庭数

总人口数

感染家庭的人口数.

非感染家庭的人口数

4,399

424

3.975

总病例数

感染家庭的首发病例数.感染家庭的其他病例数.

115

77

38

(一个感染家庭中首发病例后出现的病例)

总家庭数798

问题7s:

利用实习表1-5的资料,计算在所有人群中总的曜患率。

答案7a:

总粗罹患率=115/4399=%=26%。

问题7b:

以户为单位的罹患率。

答案7b:

户感染率=77/798=%

问题7c:

如果一个家庭中已有一个病例,那家庭中其他成员患同样疾病的危险度是多少答案7c:

续发率=一个潜伏期内易感接触者中发病人数

易感接触者总人数

=38/(424-77)=38/347=%

问题7小在感染和未感染家庭中家庭中平均人数是多少

答案7d:

感染家庭424/77=

未感染家庭3975/(798-77)=

家庭成员的多少与曜患率并无直接的联系

问题7e:

解释上述的结果

答案7e:

总的来说,总人群中有%的人感染。

在上面的结果中发现,续发率要高于总人群的罹患率。

因此,如果家庭中有一个感染者,这对在家庭中产生新病例具有较高的危险性。

可能有一个家庭相关性危险因素存在。

但是家庭中的拥挤程度不会是这个危险因素,因为在感染和未感染家庭中家庭平均人数是相同的。

实习表1-624个村庄一年间该疾病分经济状况发病情况(总人口=22.653)

家庭社会经济状况发病数人口数发病率(1/1000)

层1(最低)

99

796

层2

240

2,888

层3

260

4.868

层4

177

层5

132

5,549

层6

23

1.832

层7(最高)

2

769

合计

933

21,737

]W8a:

利用实习表1-6的资料,描述社会经济状况和疾病发病的关系。

答案%:

随着社会阶层的降低,疾病的发病率反而升高。

]W8b:

一般来说,与社会阶层低相联系的哪些因素可能会影响疾病的发生

[

答案8b:

拥挤:

增加疾病的传播(如:

结核)

不良的居住条件:

传染源的存在(如:

蚊子)

兀文西3生秋况幻訣之卫生錨订:

病原菌传播(如:

肠道疾病)

贫穷:

没有足够的食物(营养疾病)、卫生服务差(没有预防接种、延迟诊断和治疗)、从事危险性较高的工种(褐肺病、尘肺等)

在本次调查中亦包括卫生情况的调查。

在调查中,每一个村庄作为一个单位,对一般卫生质量.排泄物的处理和饮用水的供应进行评分。

下面的图形就利用一张散点图来反应了24个村庄的卫生评分和疾病发病率之间的关系。

(在散点图中,卫生质量评分高即代表卫生质量好。

南卡罗莱纳24个村庄的不明原因疾病发病率与卫生状况的关系图

120

110

100

90

(000S)褂鑿

80

70

60

50

10

30

20

10

0

问题9:

讨论卫生质量和疾病发病率之间的关系。

答案9:

与卫生质量没有明显的相关性。

相关系数为。

'‘最优”回归曲线实际上是平的(截距=,斜率=)。

问题10:

现在总结一下这种疾病的重要的流行病学特征。

答案10:

时间:

•春天末/初夏高发,可能有季节性

・在过去5年里发病快速增长人群:

年龄分布:

・婴儿中没有病例(<1岁)

・1〜14岁发病率增加

•20〜50岁的女性发病率增加

・15〜40岁的男性发病率较低

・>50岁的男性发病率增加

・在任何年龄段的已婚女性比未婚女性有较高的危险性。

社会经济状况和发病率成负相关

工厂工人比非工厂工人有较低的危险性

空间:

・在某些家庭中有较高的危险性

・家庭成员的多少与曜患率并无直接的联系

•与卫生质量也无直接的联系

问题11:

根捋所有的流行病学特征包括时间、空间和人群,试问哪种病因学假设(如感染或饮食)更加符合我们的资料

答题11:

绝大多数(但不是全部)认为:

时间——两者皆有

空间饮食

人群——两者皆有

但是也可能有其他病因的存在。

这个问题没有正确的答案。

目的是让同学们把目光集中在时间、空间和人群三个特征上,并且考虑所有的有关资料。

譬如说、育龄期的妇女有较高的危险性而相对婴儿却几乎不感染,这个结果更多的提示我们是一个饮食因素而非感染因素。

(婴儿很可能暴錄于跟其母亲一样的感染状态,但是婴儿很可能有一个不同的或更加平衡的饮食如母乳喂养或者是人工喂养。

)换句话说,因为婴儿有母体的各种抗体而能抵御大多数的传染病,即使是感染也是无症状的病例。

问题12:

你怎样验证感染或饮食是这种疾病的病因的假设

答题12:

两者皆有

•对临床特征和流行病学证据进一步分析。

如,在一个家底中其他病例和已有病例是不是同时发生第二例病例是不是和前一例有相同的潜伏期

感染

•试图在病人身上分离出病原体,然后培养于组织中等。

・比较病人和非病人的血清学。

・传染性研究(如:

动物试验)。

Koch'假设:

1.每一个病例中都能分离出这种病原体。

2.这种病原体不存在其他疾病中。

3.分离出的病原体能使动物致病。

4.这种病原依能在已致病的动物上复发。

营养

•限制饮食是否可导致疾病(与对照相比)。

•调整饮食是否可治疗疾病(与对照相比)。

•••

・食物史和饮食相关性。

•病例的生物化学研究(与对照相比)。

实习二(略)

实习三临床试验设计

表二精制冠心片对心绞痛分级与心绞痛疗效的关系

疗效

轻度

中度

重度

合计

秩范围

S

平均秩

显效

14

19

0

33

1〜33

17

改善

19

33

5

57

34〜90

62

无效

7

12

2

21

91〜111

101

加重

0

1

0

1

112

112

Rt

2123

3693

512

rii

40

65

7

112

>

Ho:

精制冠心片对不同级别心绞痛的疗效相同精制冠心片对不同级别心绞痛的疗效不同,a=首先编秩,求秩和,结果见表二,再求校正值。

12x112x(112+1)

2123236932

+

4065

5122

+

7

>-3X(112+1)=

当各样本相同秩次较多时,用校正He值

C=1-V(Z3-/•)/("-补卜(33'-33)+(57'-57)+(21'-21)-(1'一1)=厶\丿八f1123-112

Hc=H/C==

v=3-1=2,查片界值表,得P>,尚不能认为精制冠心片对不同级别心绞痛的疗效不同,即精制冠心片对不同级别心绞痛的疗效相同。

问题4:

两组(楮制冠心片组与安慰剂组)治疗前后消耗量差值作卡方检验。

第4题,用卡方检验方法分析

表三精制冠心片组与安慰剂组治疗前后硝酸甘油片消耗量的差异比较

组别

停减

$

硝酸甘油

未停减硝酸甘油

合计

精制冠心片组

34

43

77

安慰剂组

17

66

83

1合计

51

99

160

精制冠心片组和安慰剂组治疗前后硝酸甘油片消耗量的差异相同

出:

精制冠心片组和安欺剂组治疗前后硝酸甘油片消耗量的差异不同,a=

X2=(34X66-17X43)2X160/77X83X51X99=

查卡方界值表得PV,认为精制冠心片组与安慰剂组治疗前后硝酸甘油片消耗量的差异不同,精制冠心片组停减硝酸甘油的患者较安欺剂组多。

问题5:

设立安慰剂组。

第5题,用等级资料的两样本比较的秩和检验方法分析

表四精制冠心片组与安慰组对心绞痛的疗效比较

疗效

(1)

精制冠心片组

(2)

安慰剂组

(3)

合计

(4)

秩范围

(5)

平均秩

(6)

秩和

精制冠心片组

(7)

安慰剂组

(8)

显效

33

9

1

34

1〜34

改善

57

17

74

35〜108

无效

21

91

112

109〜220

加重

1

1

3

4

221〜224

合计

112

112

224

8330(T)

16870

H.):

精制冠心片组和安慰剂组对心绞痛的疗效相同

Hi:

两组疗效不同,a=

求检验统计量值,计算值:

1、先确定各等级的合计人数、秩范围和平均秩,见表一中的(4)(5)(6)栏,再计算两样本各等级的秩和,见(7)(8)栏;

2、本例28330;

3、用公式计算u值,ni=n2=112,N=ni+n2=224,

)=(34-34)+(74-74)+(112-112)+(4‘-4)=1849296

卩-q(N+l)/2卜0.5

”gw+i)仃:

Eb;_门、

V12N'—N

|8330-112x(224+l)/2|-0.5

卩12x112x(224+1)

\12

1849296

224--224

查u界值表,得PV•即认为两组疗效不同,冠心片组的疗效优于安慰剂组。

(成组设计两样本比较的秩和检验,Wilcoxon秩和检验,适用于计量资料或等级资料的2组样本比较。

工(厅一Y)二(34-34)+(74-74)+(112-112)+(4‘-4)=1849296

卩-m(N+l)/2卜0.5

12

|8330-112x(224+l)/2|-0.5十「

112x112x(224+1),1849296*

x(1;)

2243一224

12

查u界值表,得P<0.01,即认为两组疗效不同,冠心片组的疗效优于安慰剂组。

(成组设讣两样本比较的秩和检验,Wilcoxon秩和检验,适用于计量资料或等级资料的2组样本比较。

问题6:

设计中问题:

1.合格人群:

有明确诊断标准、无纳入标准、排除标准,缺知情同意、未提到病人依从性的评价方法和提高办法、样本含量计算情况不详。

2,采用了随机对照、安慰剂对照、交叉对照、自身对照。

因为是交叉对照,设计时需考虑在前后二疗程中间设定一个洗脱期,从而避免第二疗程的结果受到第一疗程的药物残余效应的影响,但文中并未交待是否有洗脱期。

3,随机方法未介绍

4、盲法没有介绍,无盲法评价方法。

最好双盲。

统计分析中问题:

无ITT(意向处理分析)、无不良反应/副作用观察和比较、无基线的均衡性检验。

意向处理分析是指病人随机分入RCT中的任意一组,不论他们是否完成试验,或者是否真正接受该组治疗,都保留在原组进行结果分析。

即比较下图所示的①和③+④组

RCT分组框架图

①④

ITT分析:

比较①②和③+④组

依从者分析:

比较②和③

接受治疗分析:

②+④中转组者,和③+①中转组者。

第二篇柴胡冲剂治疗上感疗效观察

关于设计4要点:

1、合格人群:

有明确诊断标准、有纳入标准、排除标准,缺知情同意、未提到病人依从性的评价方法和提高办法、样本含量计算情况详。

2,采用了随机标准对照。

3,随机方法介绍了。

4、三盲法。

问题1:

RCT

问题2:

否。

纳入、排除标准使代表性下降。

问题3:

指标咳嗽以声计不可行,痰以毫升计无特异性。

问题4:

不合理,分层的年龄跨度太大,致分层的目的不能达到。

未必能保证两组的可比性。

问题5:

对照设置好。

问题6:

正确,但要进一步对盲法效果评价。

问题7:

未介绍不良反应、病人失访情况、临床意义。

问题8:

采用更客观的疗效指标、改进随机分组方法、详细介绍临床疗法、指征、不良反应和失访、对盲法效果评价。

统计分析时无ITT分析、无不良反应、无基线的均衡性检验。

实习四(略)

实习五诊断与筛检试验的评价

(1)确定截断值并评价诊断试验的真实性

问题1在一张坐标图上将实习表5-1绘制成ROC曲线,并找出截断值。

实习表5-1120例甲状腺功能低下与正常人血清T4浓度

血清T4浓度

(nmol/L)

甲状腺功能低下病人

人数(%)

正常人人数(%)

<13

2

13〜

3

26〜

1

39〜

8

J

51〜

4

1

64〜

4

6

77〜

3

11

90〜

2

19

103〜

17

116〜

20

129〜

11

142〜

1

4

J

150>

4

合计

27(100)

93(100)

表1-1120例甲状腺功能低下与正常人血淸T4浓度的累积频率分布表

判定值患者阳性累计正常人阳性灵敏度特异性1-特异性

(nmol/L)人数(累计人数)(TPR)(TNR)(FPR)

13

2

0

0

26

5

0

0

39

6

0

0

51

14

0

0

64

18

1

77

22

7

90

25

18

103

27

37

116

27

54

129

27

74

142

27

85

155

27

89

155>

27

93

0

合计

27

93

如以上各个值作为判别正常与异常的判定值,可得到一系列的真阳性率(truepositiverate.TPR)和假阳性率(falsenegativerate,FPR)。

例如,以39nmol/L作为判定值的话,低于这一浓度为检查阳性,等于和超过这一浓度为检查阴性。

27名患者中,6名检查阳性,TPR为%,正常值中,全部阴性,TPR为0%。

同样以90nmol/L作为判定值的话,27名患者中,25名为阳性(TPR二25/27=%),

正常者中.18名检查阳性(FRP二18/19二%)。

这样利用累积频率分布表(见表1-1)计算所有判定值的

TPR与FPR。

接着以TPR为纵轴,FPR为横轴,将计算结果点于图上,连接各点就可完成ROC曲线(图1-1)0

图1-1血淸T4浓度检验结果ROC曲线

(2)比较各诊断试验用于诊断甲状腺疾病时的真实性及效益

问题2请报据实习表5-2计算上述试验的灵敏度、特异度、假阴性率、假阳性率、一致率、约登指数、阳性似然比.阴性似然比,并说明各项指标的意义

血清T4浓度(界值77nmol/L):

灵敏度=22/27X1002%特异度二86/93XI00扫%假阴性率刃-灵敏度理

假阳性率=1-特异度理

一致率=(22+86)/(27+93)=%约登指数二灵敏度+特异度-1=+=

阳性似然比=真阳性率/假阳性率==

阴性似然比二假阴性率/真阴性率H

脑垂体TSH浓度(界值40yIU/ml)

灵敏度=24/27X100M

特异度=90/93X100%-%

假阴性率=1-灵敏度听

假阳性率=1-特异度=%

一致率=(24+90)/(27+93)=%

约登指数二灵敏度+特异度-1=+=

阳性似然比二真阳性率/假阳性率==

阴性似然比二假阴性率/真阴性率乂

问题3请根据表5-1血清T4检测结果在正常人和甲状腺功能低下病人中的分布,当截断值V39nmol/L时,试计算灵敏度、假阴性率当截断tt<90nmol/L时,试计算灵敏度、假阴性率

截断值V39nmol/L时:

灵敏度=6/27X100%=%

假阴性率二1-灵敏度哦

截断值V90nmol/L时:

灵敏度=25/27X100%=%

假阴性率二1-灵敏度=%

(3)计算诊断试验联合应用的灵敏度和特异度

问题4请计算血清T4和垂体TSH并联和串联使用时的灵敏度和特异度

并联:

灵敏度=(3+21+2)/27X100%=%

特异度=85/93X100%=%

串联:

灵敏度=21/27X100%=%

特异度=(93-1)/93X100%=%

问题5与实习表5-2中各单项试验的检测结果相比,联合试验的灵敏度和特异度有何变化

与单一试验比,并联试验的灵敏度升高,而特异度降低;

串联试验的灵敏度降低,而特异度升高。

问题6假设,以人群中甲状腺功能正常者为对照评价血清T4诊断甲状腺功能低下

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 小学教育 > 英语

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1