校园环境分析范文.docx

上传人:b****5 文档编号:5544740 上传时间:2022-12-19 格式:DOCX 页数:6 大小:22.22KB
下载 相关 举报
校园环境分析范文.docx_第1页
第1页 / 共6页
校园环境分析范文.docx_第2页
第2页 / 共6页
校园环境分析范文.docx_第3页
第3页 / 共6页
校园环境分析范文.docx_第4页
第4页 / 共6页
校园环境分析范文.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

校园环境分析范文.docx

《校园环境分析范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校园环境分析范文.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

校园环境分析范文.docx

校园环境分析范文

校园环境分析范文

篇一:

校园环境分析

惠州学院校园环境分析

概况

惠州学院坐落惠州城区南部,三面环山(凤鸡山、公黄山、陂头山),学院校门临近金山湖,占地面积2480亩,绿化面积达到70%。

此校区为新校区,老校区分布在惠州西湖畔,建校六十余年,可谓人才辈出之地,被评为广东重点高校之一。

建筑、道路分析

从惠州学院的鸟瞰图看其主干道,似“人“字形,一边通往学习大楼、一边如旭日大楼、田家炳楼、生科化学楼、服装楼等,另一边通往学生生活区和学生公寓。

校门口是城区主干道之一—演达大道,通往市区方便快捷,校门口有36路、7路公交站台。

大门进门处便可看到学院行政楼,行政楼为六层现代建筑,玻璃镶嵌,是学院你内最有特色的建筑。

行政楼的侧边辅道上走是教职工食堂及学术交流中心,而行政楼主干道的另一边小路往前可抵达教职工宿舍。

沿着主干道前行可看到圆形雕塑花坛,中间有孙中山先生像,圆形花坛作为人、车进出分流绕行之用。

继续往前就到达“人“字形主干道分岔路口,一边通往学生公寓,沿途有叶竹君图书馆、学生食堂及生活区。

另一边通往学习大楼,沿途有蓬瀛湖、旭日广场及田家炳楼。

除了主干道还有小道可沿后山绕行一圈返回学院。

学院的主干道比较特别,因为他没有人行道,所以人车公用一道特别是到了上下课高峰期就显得特别堵,而且堵的一塌糊涂的那种。

归于的缘由笔者认为学院是上世纪九十年代所建,那时普通院校还没有扩招,

在校生还不至于如现在般之多,设计者没有考虑到为此而设立人行道,一方面可留有更多的空土地间做其他用途,另一方面也节省了人力物力。

随着社会的发展,时代的变迁,如今的道路已不适合校园建设了,所以必须给重新设计下道路起码要有条人行道,为了师生安全也为了更好的发展。

一所院校图书馆是他的招牌,校园是学习的地方也是生活的地方。

叶竹君图书馆的设计具有时代感,里面光线足,结合了中西建筑风格,楼顶采用弧线钢架结构、突显出空间感,在楼内会感觉空间很大。

楼层的支柱隐藏在建筑内,于建筑主体融为一体、相得益彰。

小品雕塑分析

校内雕塑可分为人文类、象征类,其中人文类占主要部分。

在旭日广场门前的“二十一世纪之光“不锈钢雕塑,其象征着新的希望,学院是教书育人的地方,未来的世界是学生这一代年轻人的,给学生以勉励,结合这一主题相得益彰。

人文类雕像在学校有很多,比如孙中山像,居里夫人像,陶行知像,蔡伦像等。

这些雕像以写实、概况、疑练电脑雕塑手法上课地反映他们在历史革命、教育、探求真理中做出的杰出贡献。

雕像的出现是给人告示或是缅怀的,所以他的摆放位置就显得很重要,其中孙中山先生的雕像,它是由孙中山先生的女儿所捐赠,每年先生的祭日时会有人士慕名而来,摆上花束以纪念,然而其位置就处在院校主干道上的圆形花坛中,每每在此经过心里都怪怪的,为什么会放在交通干道中间,难道他变成了交通警察了,有失风景,搬迁到合适的地方才好。

于此相反的是相比其他的人像却放在比较偏僻的角落,很少人会注意的地方,比如居里夫人像,放在生科楼角落处就不是太好。

在说人像

相对较小,刻画不够深刻,无法让人产生敬仰之情。

其他小品学校里还有花架、凉亭,造型挺美观的,可惜爬藤植物没有终止上去,看到的只是个空架子,这比较遗憾,作为生科系的学生一员我们也会给出方案加以实施的,尽早能看到漂亮的花架,好能在下面纳凉。

植物配置分析

院校植物多达100种,高大乔木有15种,灌木45种,花卉40余种,棕榈科——鱼尾葵、短穗鱼尾葵、蒲葵、竹节椰、山药摈榔、大蒲葵、美丽蒲葵、角椰子、叶蒲葵、山棕榈、崖棕、叶棕竹;杉科——南洋杉;紫背竹芋;桃金娘;柠檬桉;红果仔;狭叶蒲桃;马缨丹;柚木、含笑;鹅掌楸;木兰;海南红豆;槐树;刺桐;细叶榕;长叶榕;木菠萝;野荔枝;无患子;白杜(丝木棉);细叶榄仁;君子科;红花羊蹄甲;宫粉紫荆;大果油麻藤;红豆蔻;滑叶山姜;大蕉;木麻黄;阴香;樟树;凤梨科;水塔花;虎尾兰;红叶铁树;海南龙血树;开口剑;沿阶草;金花茶;露兜;番荔枝;旅人蕉;竹柏;罗汉松;鸭趾草;秋海棠;忍冬;灰莉;菊花;两面针;鸡蛋花;石蒜;仙人掌;朱顶兰;鳞毛蕨;苏铁;龙舌;美人蕉…..建筑绿地面积所占比中,绿地占70%,故学校有“花园式院校“之称,特别是在高楼往下看时,绿油油一片,让人心旷神怡。

更主要的是学院有个后山,山上绿树成荫,学院为此特地的开辟了爬山道及阶梯,山上建有亭子供休息。

回到植物上,院校的植物定期会有工人修剪,但是修剪的很短,很整齐。

中国园林中,讲究的是自然,融合人性,自然生长的东西不过度的干扰。

所以我觉得应顺眼植物生长趋势,在不影响交通及人为因素的情况下,该除的杂草就得必须除掉,

据笔者发现,工人们很多时候都是把剪下的枝干或草堆当垃圾一样扔掉,这其实是种浪费,我们知道枯枝落叶也是一种很好的有机肥,将这些“垃圾”斩碎或打成粉末施于植物根部,有利植物生长,可减少肥料费用支出。

小结

发展才是硬道理,这句话说得没错,任何时期,不适合的事物总会被抛弃。

一直以来,建筑与环境不相融合的诟病会被人差评。

惠州学院也是如此,相比同等级的兄弟院校,存在很多不合理的设计缺陷比如生活区环境卫生差、校道缺少人行道、食堂饭菜伙食差等问题,需要整改或改进。

在改进中逐渐完善,而不是让每一个进来的满怀希望新生感到失望,每年的扩招扩建都在进行,每年的校庆都有校友资助、政府都有拨款,所以为什么就不可以改善下环境呢?

!

惠州学院会越来越好,这只是时间问题了。

篇二:

职业生涯规划设计范文

一、自我分析

二、职业环境分析

三、职业定位

四、具体计划实施

五、评估调整

结束语

正文

引言未来掌握在自己手中,看清脚下的路,我的未来不是梦!

古人云:

凡事预则立,不预则废。

任何成功人士都有完整系统的人生规划,明确的人生目标。

早在初中我就立志成为一名翻译,可高考的失利让我对自己失去了信心,我曾一度认为自己以后只能待在家乡当一名乡村教师。

但在学校的陪护外教工作中我发现自己挺有语言天赋,一位来学校参观的美国人曾对我说:

“你的语音是我听到的所有中国人中最好的,一定要好好学习。

”也许她是刚到中国没几天,没遇到几个会说英语的中国人。

但这却象一支强心剂一样激励着我,催发着我的斗志。

现在我可以宣布我的目标就是成为一名翻译。

下面我从自我分析,职业环境分析,职业定位,具体计划实施和评估调整这五个方面进行概述。

一、自我分析

根据人才测评报告以及自评分析方法,我对自己进行了全方位、多角度的的分析。

1.职业兴趣——喜欢干什么;/n_Testingcenter.aspx(一苇网――职业兴趣测评〔霍兰德职业代码〕

我的人才素质测评报告中,职业兴趣前三项是管理型(7分)、社会型(6分)和常规型(5分)。

我的具体情况是:

乐观主动,好发表意见,有管理才能,为人热情,擅长于与人沟通,人际关系佳,忠

实可靠,情绪稳定,缺乏创造力,遵守秩序。

我从小就是特别喜欢当干部,进入大学也先后在社团及团组织担任职务,时刻要比别人奉献的多是我学到的东西,希望我以后从事的职业也是尽自己最大的努力为别人创造好的生活条件。

2.职业能力——能够干什么;

我的人才素质测评报告结果显示,信息分析能力得分较高(8分),人文素质得分较低(5分)。

我的具体情况是:

我一直认为我如果是个男生肯定会成为擅长侦破案件的警察。

3.个人特质——适合干什么;

我的人才素质测评报告结果显示支配稳健服从型,通常善于辞令,尤其适合做推销工作和领导工作。

通常精力充沛、热情洋溢、富于冒险精神、自信、支配欲强。

喜欢与人争辩,总是力求使别人接受自己的观点。

缺乏从事精细工作的耐心,不喜欢那些需要长期智力劳动的工作。

通常追求权力、财富、地位。

我的具体情况是:

我一直是个很随和的孩子,喜欢听父母的话老师的话,但我并不是没有主见的人。

4.职业价值观——最看重什么;

我的人才素质测评报告结果显示前三项是支配取向(7分)、经营取向(6分)和志愿取向(6分)。

我的具体情况是:

控制欲强,喜欢支配他人;善于决断;工作作风凌厉;做事有担当;独立性强;主动行动;有强烈的成就动机;富有同情心;喜欢帮助他人;不计较个人利害得失。

5.胜任能力——优劣势是什么。

自我分析小结:

根据我的人才素质测评报告,以及家人老师同学的建议我对自己进行了综合分析。

我在性格上乐观好动,自信,独立性强,有时情绪化,在作风上比较保守、被动。

在特长上擅长英语口语和演讲;专业知识扎实,勤学好问。

智商和情商属中等偏上水平,活动能力强,有一个健康的身心。

二、职业分析

参考人才素质测评报告建议以及家人老师同学的意见等途径方法,我对影响职业选择的相关外部环境进行了较为系统的分析。

1.家庭环境分析(经济状况、家人期望、家族文化等以及对我的影响)

我是独生子女,父母都是医务工作者收入比较稳定,还不需要我过早工作养家。

在姥姥家这边我是最小的孩子,几个姐姐都没有上过大学,所以希望都寄托在我身上。

三叔是家里学历最高的人研究生毕业现为一所医学院的教授,他一直就是我学习的榜样。

所以家里的人都希望我能不断的学习充实自己,为自己的以后打好基础。

在学业上他们会100%的支持我,在事业上他们也会尊重我的选择。

2.学校环境分析(学校特色、专业学习、实践经验等)

我现在所在的这所学校只是一所普通专科学校,我学习的英语专业是学校里最好的专业之一,将来从事的职业方向是小学英语教育。

3.社会环境分析(就业形势、就业政策、竞争对手等)

目前的就业形势对专科生十分不利,2005年全国高校毕业生338万,2006年达到413万,比去年增加了75万,增长率为22%,而全国对高校毕业生的需求预计约为166.5万人,比去年实际就业减少22%。

这意味着将有六成应届毕业生面临岗位缺口。

篇三:

校园环境调查报告

校园环境调查报告

调查地点:

甘肃政法学院

调查时间:

20XX-12-9——2102-1215

调查对象:

甘肃政法学院师生、校园清洁工人

调查范围:

甘肃政法学院校园

调查方法:

实践调查和问卷调查

调查目的:

了解校园环境状况,保护校园环境

每天不经意地穿梭于我们早已熟悉的校园,从庄严的校门进入,经过一段石子铺满的小路,再顺着松树墙到和谐广场,然后我们去教室,去公寓,去餐厅?

?

因为不在意,似乎总觉得我们的校园整齐干净。

但我们是否认真的了解过我们的校园,或许当你在认真填完这份问卷后,你会认真的走一遍我们的校园,然后我们会惊奇的发现,我们的校园环境状况并不容乐观。

我们每天生活学习的“家园”,需要我们不断地去发现问题,分析问题,并且着力解决问题,用实际行动来保护我们校园环境,营造良好的环境氛围,让我们的校园更加美丽。

着眼校园

【数据】

关于校园整体环境状况,在我们所做的50份问卷中,大约有25%的人认为校园环境差,50%的人认为校园环境较好,5%的人认为校园环境好,10%的人认为无所谓。

【解读】

我们很惊讶于这组数据表面所反映的情况,如果你填过这份问卷调查后认真仔细的观察我们的校园,也许你会问:

“为什么会有50%的人认为校园环境较好?

”。

我们应从数据来源回答你的疑问。

认为校园环境较好的人绝大多数是大二、大三的学生,他们早已熟悉了我们的校园,觉得校园一直都是这个样子,再与其他学校一比,便觉得大学校园基本上都一样。

显然占我们数据一半的人没有认真地考虑过这个问题,而对于10%对校园环境无所谓的人大多数是大四的学生,他们面临着实习、毕业、找工作、每天脚步匆匆,或许本身无暇去考虑,也不太关心校园环境状况,并且他们和认为校园环境较好的同学一样,对于早已熟悉的校园,似乎觉得一直都是这个样子。

那么25%认为校园环境差的人呢?

他们大多数是大一新生和校园清洁工人。

大一新生都很难适应刚开始的大学生活,他们会发现很多与他们原先高中校园不一样的地方。

而每天从早上六点钟就开始清扫校园的清洁工认为校园环境状况很差,“我们每天至少要扫两遍,

大家都不自觉维护。

”一位清洁工阿姨在填问卷时说。

至于那5%认为校园环境好的人,他们是一群“浪漫主义者”甚至认为满校园的枯枝和树叶更能增加情调?

?

【发现与解决】

去教室和图书馆

【数据】

关于教室和图书馆内的自习室,60%的人认为校园环境较好,20%的人则认为差。

【解读】

这组数据非常的简单明了,60%的人认为教室和自习室环境好,是因为他们绝大多数是大一新生,对这种无人管理的自我支配时间内的学习充满好奇,而且教室每天都有人打扫,环境本身较好。

至于30%认为其环境差的人,则更多是因为每晚占据教室开会或联谊的某

些学生社团。

“星期五和星期六晚上根本找不到教室上自习”,一位大二的学姐这样抱怨。

所以更多的人选择去图书馆的自习室里。

我们学校教室本来就少,这样一来,图书馆的环境状况便受到严重影响。

【发现与解决】

餐厅掠影

【数据】

关于餐厅,有大约45%的人认为环境差,25%的人认为较好,10%觉得无所谓。

【解读】

这组数据比较能引起人的注意。

大学里的学生餐厅算是最经济的食品消费场所了,而45%的人认为餐厅环境差。

究其原因,是餐厅管理不够健全,这45%的人大部分是将我校餐厅与其他学校餐厅进行比较后才这样认为的。

我们学校餐厅没有设立餐具回收点,那即意味着,

学生吃完饭后便可扬长而去,不用自己将餐具送到餐具回收点,而且我们餐厅每层都有两位年轻小伙子负责收拾餐具,那动作再叫人眼花缭乱,即使这样,餐桌上总还是一片狼藉,而且“那收餐具的人也太粗莽了,汤汁溅了我一身”总是有那女生会这样说。

最近我们学校餐厅也设立了餐具回收点,但由于刚开始实施,学生们不太适应,效果不太明显。

而25%认为较好的人则大多数是大一新生,他们认为大学餐厅比高中餐厅好多了,就这样简单。

至于10%无所谓的人,他们不是经常到外面去吃,就是托人带到宿舍吃。

还有些女生专门跑到离政法学院较近的师范大学的餐厅去吃饭(师范大学的餐厅远近闻名),途中还捎带一份烧烤?

?

【发现与解决】

走进我们的宿舍

【数据】

就宿舍而言,主要是宿舍纪律和卫生状况。

由40%的人认为环境差,10%的人认为较好,5%的人认为无所谓。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > IT计算机

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1