中国承接服务外包SWOT分析及应对策略.doc
《中国承接服务外包SWOT分析及应对策略.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国承接服务外包SWOT分析及应对策略.doc(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我国服务外包的SWOT分析及对策
国际经济与贸易
摘要:
服务外包是现代服务业的一种新业态。
由于全球服务外包的迅速发展以及其所蕴藏的巨大发展潜力,我国已经把服务外包作为发展经济的一个新增长点。
基于此,本文对我国服务外包业的现状做了全面的SWOT分析并对其应对策略有所阐述,希望为我国加速发展服务外包作出贡献。
关键字:
服务外包现状特点SWOT分析对策
在全球化的时代,不同企业为谋求生存空间并为股东获取最大利润,已经将竞争的触角伸向各个角落。
在此情况下,如何最大限度地提升企业的运营效率、节约运营成本已成为全球性的管理命题。
为适应这种竞争趋势,以优化流程为目的的管理思想不断涌现。
将企业的核心资源集中到企业的核心业务上,剥离分散企业核心业务能力的干扰要素,是形成企业核心竞争力的工作重心之一。
作为国际经济发展的最新实践,外包服务就是适应这种发展趋势的一种新的企业经营理念,并在全球领域以惊人的速度成长。
发展服务外包有利于发挥一个国家或地区的比较优势,提高服务业的专业化水平,优化投资环境,提高吸引外资的能力,最终提高该国或地区的国际竞争力。
服务外包带动分工的深化,物流、财务服务公司等新行业和提供专业化服务的新企业应运而生,成为国家或地区新的经济增长点。
目前,包括中国在内的许多发展中国家正迎来国际服务外包的重要机遇期,深入研究当前国际服务外包的发展趋势,尤其是加强对策分析,有助于更好地利用新的国际资本,提升开放型经济的水平。
一、服务外包产业现状与特点
(一)服务外包的概念
服务外包是指企业将价值链中原本由自身提供的基础性非核心服务业务剥离出来,外包给企业外部专业服务提供商来完成的经济活动,从而使其专注核心业务,达到降低成本、提高效率,增强企业核心竞争力和对环境应变能力的一种经营活动。
它包括ITO(InformationTechnologyOutsourcing,信息技术外包)、BPO(BusinessProcessOutsourcing,商业流程外包)、KPO(KnowledgeProcessOutsourcing,知识流程外包)。
(二)国际服务外包的现状
全球服务外包是从20世纪80年代开始的,9O年代中期以后得到较快发展。
近两年来,全球服务外包出现了一些新的发展态势。
1、交易规模持续增长
服务外包已经有了数十年的历史,在最近几年这项业务得到了突飞猛进的发展。
根据印度IT行业组织Nasscom研究报告,在2007年,IT服务市场和业务流程市场(BPO)在全球科技支出中仍占主导地位,总计超过1万亿美金,占总支出的61%以上。
其中IT服务市场总支出将近4950亿美金,比2006年的4670亿美元增长了6%;BPO业务增长率达到10%,支出达到5422亿美金。
在IT服务市场中,ITO这一分支在2007年超过1830亿美元,接近全部IT服务支出的37%,在2006年的基础上增长7.4%。
从ITO的细分市场来看,信息系统外包和网络桌面外包成为主要组成部分;托管应用管理以及托管基础设施服务增长快速,增速超过两位数。
值得注意的是,基于项目的系统集成外包服务在IT服务市场仍然占有了很大比重。
2007年,BPO增长速度比IT服务市场快。
工程研发和物流采购成为BPO发展的主要驱动力。
2007年全球在工程研发上的花费超过8000亿美元,其中外包部分占到10%左右,约800亿美元,工程研发外包已经成为BPO中最大的产业。
高科技/电信、汽车和医药行业由于最终产品中技术含量不断增加,使得他们在研发和工程中对科技更加依赖,形成科技研发外包发包的前三位产业。
2、业务范围不断拓宽
信息技术及网络技术的发展,使服务外包所需的技术知识水平逐渐提高,全球知识密集型服务外包兴起。
服务外包的业务范围进一步的拓宽,许多公司不仅将数据输入、文件管理等低端服务转移出去,而且还将风险管理、医药研发、金融分析等技术含量高,附加值大的业务外包出去。
3、发包方范围扩大,发达国家仍是国际服务外包的主要发包国
目前发包方主要来自于欧美日等发达国家的跨国公司,服务外包已不再是个别企业的孤立行为,而是成为多数企业共同的行为方式。
根据美国CuttingEdge公司最近发表的报告,目前90%的美国公司(约1700万家)至少有一项业务被外包。
外包已经不是公司弱小的标志,而成为提高企业绩效的战略方法。
与此同时,公共部门也成为重要的发包方。
自20世纪90年代以来,美国、澳大利亚、新西兰、英国等国的各级政府纷纷将政府的业务发包给国内外企业来完成,以提高政府服务质量、增加政府的效率。
当前国际上的服务外包转移方市场主要集中于北美、西欧和日本,这三个地区转移的服务外包总量约占全球的80%以上。
仅美国服务外包的总量就占全球的45%。
美国市场的规模和发展势头依然确保了其继续在市场增长绝对值中领先。
西欧服务外包的支出占全球支出的34%。
亚太地区日本是服务外包主要发包方,它的支出占到全球服务外包的8%。
4、服务外包接包方呈现发达国家与发展中国家共同参与的态势
根据Gartner的研究,目前服务外包承接国以发展中国家为主,其中亚洲约占45%。
印度、中国、菲律宾等成为主要代表。
但发达国家如爱尔兰、加拿大等国家也成为主要的提供离岸/近岸外包接包服务的国家。
其中,由于在成本和质量上的综合优势,印度成了迄今为止最受离岸外包发包方青睐的地区,占据了离岸外包市场的50%以上,成为离岸外包业务市场的领导者。
5、非在岸外包呈现欧、日“近岸化”和美国“离岸化”特征
目前发达国家在离岸外包中,一种是以欧洲和日本的近岸外包选择为特征,即在与本国距离较近和文化接近的区域进行服务外包。
从欧盟对外包承接地的选择来看,偏好于东欧国家和俄罗斯;日本的外包业务50%以上在中国进行。
另一种是以美国的远岸服务外包选择为特征,主要以印度、中国、菲律宾等距离较远,但成本低廉、人才丰富的区域为主进行服务外包。
6、服务外包成为发展中国家产业结构调整的重要途径
自20世纪80年代开始,全球产业结构呈现出“工业型经济”向“服务型经济”转变。
近20年来,全球服务业占GDP的比重由不到50%升至64%,占发达国家GDP的72%,发展中国家的52%,转型国家的57%。
以服务外包为重心的新一轮产业转移在经济全球化的浪潮中正推动着知识型、高附加值工作岗位不断地从发达国家转移到发展中国家来。
印度、中国、菲律宾等国正在大力发展服务外包,尤其是承接离岸外包,从而提高服务业水平和竞争力,改善产业结构,实现跨越式发展。
7、技术变化和革新日新月异
由于信息技术的不断升级,相应外包产业所涉及的技术同样经历着日新月异的变化和改革。
在IT服务外包中,开发的技术多样化,各种技术长期并存,相互之间的竞争,新技术的不断推出,都会使主流技术面临着市场份额减少、甚至被新技术替代的可能性。
例如,订制应用软件开发的技术从C/S(客户服务器模式)到B/S(游览器服务器模式)过渡过程中,使得PB、DELPHI、VISUALSTUDIO等许多开发工具市场份额锐减,取而代之的是以J2EE、.NET为开发工具的新主流技术。
二、我国服务外包业的SWOT分析
对于我国发展国际服务外包业务,可以从优势、劣势、机遇和威胁四个方面进行分析。
其中,优势与劣势指我国服务外包业内部所存在的优势与劣势,而机会和威胁则是从我国服务外包业外部进行分析得出的。
(一)Strengths——优势分析
1、政府支持
商务部已经正式启动推动我国服务外包业加快发展的“千百十”工程,每年投入不少于1亿元资金,在今后3到5年内建设10个中国承接服务外包的基地,推动100家跨国公司将其部分外包业务转移到中国,同时培养1000家承接国际服务外包大型企业,以全方位接纳国际服务外包业务。
2、中国人力资源丰富,人才成本低廉
人力资源丰富,劳动力成本低。
近年来,我国基础教育和高等教育迅速发展,已经成为全球增长最迅速的受教育劳动力供应市场之一。
而且我国服务外包产业劳动力廉价,在人力成本支出方面,可以为全球企业降低生产制造成本。
3、巨大的制造业市场,拉动服务外包业的发展。
我国服务外包业基础环境良好。
目前,北京、上海、深圳、广州、大连、杭州、厦门、西安和成都等城市的服务外包业务发展迅速,形成了规模较大、基础设施完善、功能齐备、产业集聚的专业园区,吸引了美、I:
1、欧等国家和地区的发包商。
以基础设施为例,我国拥有世界级的电信基础设施,可实现99.98的网络连接率,能够为主要软件基地提供稳定、不间断的双电源供电。
制造业在吸引外资的同时,会促进跨国公司参与我国服务外包企业。
4、基础设施日趋完善
我国交通、电力、通信网络等基础设施建设的加强,为承接国际服务外包提供了较好的硬件条件。
我国基础设施建设相对超前、道路交通发达便捷,许多大城市还拥有卫生状况良好的世界级居住设施和公众基础设施;通讯设施发达,网络宽带和卫星电视比较普及;能源供应稳定,大型商用设施中一般均备有备用电源;高档宾馆、写字楼供应充分,设备设施配套齐全。
(二)Weaknesses——劣势分析
1、我国外包企业国际竞争力不足,承接高端外包业务的能力不强
在国际中高端服务外包市场,例如高附加值的软件开发服务、研发设计服务、管理咨询服务、金融理财服务等外包业务的承接上,与世界一些服务外包业务发展较好的城市和地区相比,存在着相当大的差距。
国际外包专业人一}=协会(IAOP)公布的“2008年全球外包100强”中,中国仅海辉(Hisoft)、东软(NeusofO、浪潮(Inspur)、博彦科技(Beyondsoft)共4家企业人选,而印度人选的企业则有2O家之多。
在肯定我国这些人选企业实力的同时,我们不得不承认我国外包企业能在国际上占有一席之地的仍然很少,提高外包企业国际竞争力是发展我国服务外包业所必须着重考虑的问题之一。
2、中国缺乏大量英语优秀的专业技术人才和具有国际经验的高端人才
英语能力是服务外包中一个关键的因素。
但在我国,英语应用水平普遍较差。
其次,中国的工程和计算机毕业生的理论知识虽牢固,但实际操作能力却不尽人意。
最后,缺乏具有国际市场运作经验和管理能力的高端人才,将导致我国服务外包企业接包能力弱、市场竞争力不强。
第二,服务业发展滞后,服务意识淡薄,服务能力欠缺。
由于我国服务业发展滞后,国际化程度低,目前中国大部分的服务外包承接方与发达国家客户群存在消费心理鸿沟,缺乏国际化的服务意识和经验。
而且我国服务外包提供商的服务能力欠缺,管理水平和服务质量比较低,通过国际质量及能力认证的企业数量较少,使中国企业难以和国际接轨,更难形成一批具有说服力的商业信誉企业。
第三,法律环境不完善。
服务外包牵涉到发包企业内部的一些机密,因而对提供商所在国家的信息安全保障法规等法律环境要求很高。
但由于我国软件市场整顿和监管不到位,知识产权保护较弱,软件盗版率居高不下,另外还缺乏规范的纠纷处理机制。
这极大地阻碍了高新技术研发环节向中国的真正转移,对中国承接外包业务产生了深远的负面影响。
第四,企业规模小,缺少龙头企业和知名品牌。
中国的大多数ITO和BPO公司规模都不大,雇员通常在50~100人,不具备持续开发项目所需的规模与手段。
尽管近年来中国企业规模扩展迅速,但仍然缺乏能够面对面与全球性公司竞争的大型ITO/BPO企业。
3、与服务外包相关的政策制定相对滞后
我国白加入WTO之后,已经承诺服务领域逐步开放。
但与服务外包相关的政策还远远不能满足服务外包业务发展的需要。
我国现有的很多政策,如关于跨国并购的管制政策、项目外包的税收政策等,与国际服务外包的发展并不配套。
同时,由于知识产权保护力度不够,极大阻碍了我国服务外包承接业务的开展。
从鼓励性政策的制定看,我国服务外包承接企业缺少相应政策的扶持。
印度为了促进本国软件服务外包业的发展,制定了多项优惠措施。
如对软件业实施零关税、零流