广州市旅游业经济效应分析.docx
《广州市旅游业经济效应分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广州市旅游业经济效应分析.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
广州市旅游业经济效应分析
目录
1引言5
1.1研究背景5
1.2研究意义5
1.3研究现状6
1.4研究方法7
1.5研究内容8
2旅游业经济效应概述8
2.1相关概念8
2.1.1旅游业8
2.1.2旅游业经济效应9
2.2旅游经济效应分析理论9
2.2.1旅游乘数理论9
2.2.2旅游投入产出理论9
3广州市旅游经济发展概况10
3.1旅游经济部门发展情况10
3.1.1旅行社10
3.1.2旅游接待宾馆酒店11
3.2旅游产业发展情况11
3.2.1旅游消费者构成11
3.2.2旅游收入构成13
4广州市旅游业经济效应分析14
4.1收入效应14
4.1.1收入效应相关序列单位根检验15
4.1.2收入效应相关序列协整关系检验15
4.1.3收入效应格兰杰因果关系检验16
4.2创汇效应16
4.2.1创汇效应相关序列单位根检验16
4.2.2创汇效应相关序列协整关系检验17
4.2.3创汇效应格兰杰因果关系检验17
4.3就业效应17
4.3.1就业效应相关序列单位根检验18
4.3.2就业效应相关序列协整检验18
4.3.3就业效应格兰杰因果关系检验18
5发挥广州市旅游业经济效应的对策19
5.1扩大旅游业经济规模19
5.2发挥市场作用19
5.3完善旅游业监管制度19
结论20
参考文献20
附录A广州市旅游业主要发展情况21
附录A.12000年至2006年广州市旅游业主要发展情况21
附录A.22007年至2012年广州市旅游业主要发展情况22
附录B广州市旅游业经济效应分析相关指标数值23
致谢24
广州市旅游业经济效益分析
作者姓名
摘要：
近年来，广州旅游的综合竞争力在逐渐增强，目前仅次于北京和上海，居全国旅游城市第三，已成为广州国民经济的支柱产业。
作为市场经济较为发达的地区，广州将如何进行旅游业发展的机制及模式创新，发挥其经济效应，成为业界和学界关注的重点。
本文在国内外的研究基础之上，采用文献研究法、案例分析法和实证研究法，从旅游业经济效应的基本概念出发，分析了广州市旅游经济部门和旅游产业的发展情况，采用格兰杰因果关系检验，分析了广州市旅游业的经济效应，得出广州市旅游业的经济效应主要有收入效应、创汇效应和就业效应，为了更好地发挥广州市旅游业的经济效应，需要扩大旅游业经济规模，发挥市场作用，完善旅游业监管制度。
关键词：
经济效应；旅游业；广州市
TheAnalysisoftheEconomicBenefitsofGuangzhou'sTourism
By
Name
March，2015
Abstract:
Inrecentyears,thecomprehensivecompetitivenessofGuangzhoutourismhasgraduallyincreased,atpresent,secondonlytoBeijingandShanghai,inthetouristcityofthird,hasbecomeapillarindustryofnationaleconomyofGuangzhou.Asthemarketeconomyismoredevelopedregions,howwillGuangzhoumechanismoftourismdevelopmentandinnovation,toplayitseconomiceffect,becometheindustryandacademiaconcern.Basedonthedomesticandforeignresearch,usingliteratureresearchmethod,caseanalysismethodandempiricalresearchmethod,startingfromthebasicconceptofeconomiceffectsoftourism,analyzesthedevelopmentsituationoftourismeconomicsectorinGuangzhouCity,andthetourismindustry,usingtheGraingerGrangercausalitytest,analyzestheeconomiceffectofGuangzhoutourismindustry,withthemaintheincomeeffect,foreignexchangeandemploymenteffectthateconomiceffectsoftourisminthecityofGuangzhou,inordertoplayabettereconomiceffectofGuangzhoutourismindustry,needtoexpandeconomicscaletourism,giveplaytotheroleofmarket,improvethetourismindustryregulatorysystem.
Keywords:
EconomicBenefits;Tourism;Guangzhou
1引言
1.1研究背景
2009年国务院已将旅游业定位为“战略性支柱产业”，根据国家统计局公布的数据显示，截止到2014年年底，我国国内旅游总收入达到10183.69亿元，占第三产业总产值的3.88%，占GDP的1.80%。
国务院出台的《关于促进旅游业改革发展的若干意见》提出，到2020年，境内旅游总消费额达到5.5万亿元，城乡居民年人均出游4.5次，旅游业增加值占GDP的比重超5%。
按照发达国家的经验，旅游业消费支出应当占到整个消费支出的1/4左右，照此标准，中国旅游业的发展潜力巨大。
我国第三产业从业人员的占比只有38%，低于全世界的平均水平（60.6%）和发展中国家的平均水平（50%）。
如果把服务业从业人员的比例提升到发展中国家的基本水平，就可以创造1亿个就业岗位。
旅游业应当成为服务业的新增长点，成长空间很大，通过旅游业的成长来带动就业，将会对我们经济增长起到重要的作用。
总之，旅游业具有带动作用大、投入产出比低、产业关联度高等特点，充分利用旅游业的经济效应，加快旅游业发展，既符合当前形势，又利长远，既促进投资，又助消费，既发展经济又绿色低碳。
近年来，广州旅游的综合竞争力在逐渐增强，目前仅次于北京和上海，居全国旅游城市第三，已成为广州国民经济的支柱产业。
在2013年，广州市成为我国旅游综合改革试点城市。
根据广州市统计局公布的数据显示，2013年全年，广州全市接待游客1.52亿人次，旅游业总收入2202亿元，其中外汇收入51.69亿美元，旅游业增加值936.45亿元，占全市GDP比重6.01%，高于全国水平。
作为市场经济较为发达的地区，广州将如何进行旅游业发展的机制及模式创新，发挥其经济效应，成为业界和学界关注的重点。
1.2研究意义
本文在国内外的研究基础之上，采用文献研究法、案例分析法和实证研究法，从旅游业经济效应的基本概念出发，对广州市旅游经济效应进行了分析，试图利用国内外有关旅游经济效应的研究经验与成果，并借鉴其他学科相关知识，就广州市旅游经济作用于广州市国民经济的过程进行了探讨，全面、深入地分析了广州旅游业的经济效应，说明旅游业如何影响国民经济，为确立旅游业在广州市国民经济中的地位和作用提供理论依据，并希望通过本文的研究，能够促进广州市旅游业的进一步发展，让广州市旅游业更好地发挥其经济效应，推动广州市经济又好又快发展。
1.3研究现状
国外旅游效应研究开始于20世纪60年代，并逐渐成为英语国家旅游经济学家的研究主体。
20世纪80年代前，研究者揭开影响的性质，并加以论证，80年代后，宏观范围中的一些问题如发展旅游的经济效益和代价问题逐渐开始为学者们注意。
博迪奥（1899）揭开了研究现代旅游业经济效应的序幕。
Mario（1927）首次全面和系统的研究了旅游经济及其效应问题。
Pizam，MathisonandWall，Keogh等从旅游影响当地经济增长、外汇收入和就业等角度探讨了旅游业的经济效应。
随后，以布伦阿切尔为代表的学者借用乘数理论深入系统的分析和解释了旅游业在整个国民经济运行中的重要作用。
BrianArcher（1985）通过实证分析了毛里求斯旅游业的经济影响探索旅游业经济效应的相关问题。
Uysa等（1992），FrechtlingandHorvath（1999）分别使用该模型探讨了旅游业对Beaufort和Washington的经济影响。
1899年，意大利国家统计局局长博迪奥发表的《关于在意大利的外国旅游者的流动及其花费》的论文，分析了旅游者在意大利的花费，认为旅游者的消费对经济发展有着重要的作用，揭开了现代旅游业经济效应的序幕。
1927年，意大利学者马里奥蒂的《旅游经济讲义》，第一次对旅游经济进行了系统化研究，认为旅游的本质是经济现象，内容包括旅游状况，旅游统计，旅游接待业，旅游中心等问题。
1935年，德国柏林大学葛留克斯曼在《旅游总论》中专门论述和强调了旅游对经济的作用。
随着旅游业的发展，旅游活动在世界范围内的扩展，欧美的一些经济学者和旅游学者开始注重旅游经济效应的研究，使旅游业影响的研究涉及到了多个层面，其内容包括经济，文化，环境，社会等多个方面。
国内研究方面，刘丽梅（2007）内蒙古旅游业经过20多年的发展，取得了长足进步。
本文通过对内蒙古旅游业发展的旅游收入效应、旅游创汇效应、旅游就业效应和旅游投资效应的分析，进一步证明了内蒙古旅游业的发展对内蒙古产生的社会经济效应巨大。
希望今后在加强政策扶持、促进消费合理化和增强本地产品生产能力的基础上，促使内蒙古旅游业对社会经济的发展产生更积极的影响。
王庆丰（2009）产业结构与就业结构的协调系数可以让我们看到均衡发展的状况，改革开放以来，我国二者处于非均衡的发展状况。
卞瀚鑫（2011）运用回归分析，找出三次产业与就业之间的关系，提出优化产业结构与就业结构的建议。
2010年，黄山松、钱吴永分析了产业结构的调整对就业结构变动的影响。
朱冬梅、胡笳丽（2010）对四川省产业结构与农民工就业状况进行分析，结果表明第二产业比第三产业对农民工的吸纳能力要大，证明了不同的产业与行业与农民工就业之间的确具有某种内在的联系；伍学林（2011）通过对四川省相关数据的研究发现产业结构对就业结构的影响，并提出了对策建议，优化产业结构结构，促进就业。
董海池（2011）江西省旅游服务贸易在近年来表现出良好的增长态势，但是从全国角度来看，相比于其他旅游大省，仍存在较大的差距。
江西省旅游服务贸易在对全省GDP、创汇收入、就业等方面上均表现出一定的影响。
通过分析其经济效应，可以全面的看出旅游服务贸易对江西省经济的影响。
张岚（2011）旅游产业与区域发展互动已成为我国区域经济发展的必然趋势，从改革开放以来，通过对国外研究成果的引进和学习，国内对中国产业结构与就业结构的研究也取得了大量的成果，在国内的经济学界产生了重大的影响。
黎宏宝（2012）旅游业是苏州市的优势产业与主导产业，2011年苏州市旅游业总收入已占苏州全市GDP的11.4％，并且由于其本身的“链式反应”带动了几乎所有国民经济各部门的发展。
因此，研究苏州市旅游业的经济效应对于进一步发展苏州旅游经济和促进就业的意义都非常重大。
论文在充分利用统计资料的基础上，对苏州市的旅游经济效应进行了较为系统的定性和定量分析，并提出了改善苏州旅游业经济效应的对策建议。
孙红伟等人（2013）以亚运会后广州市的体育旅游业的发展为研究对象，在阐述体育旅游相关概念、分类以及广州市开展体育旅游的优越性与发展现状的基础上，提出了一系列的发展对策，以期为广州市体育旅游持续良好发展提供理论参考和依据，并为推动广州市旅游经济不断增长做出应有贡献。
1.4研究方法
本文主要的研究方法有文献研究法、实证研究法和统计分析法，文献研究法是通过对文献的研究形成对事实的科学认识的方法，本文的第1章、第2章、第3章和第5章主要采用的是文献研究法，通过对国内外文献的检索，得出旅游业经济效应的国内外研究现状和基本理论，为下文研究奠定理论基础，通过检索广州旅游业发展现状的资料和数据，得出广州市旅游经济发展的现状，同时，通过对国内外文献的检索，以及后文实证研究的结果，得出第5章的对策研究部分。
实证研究法是着眼于当前社会或学科现实，通过事例和经验等从理论上推理说明的研究方法；统计分析法是通过对研究对象数量关系的分析研究，认识和揭示事物间的相互关系、变化规律和发展趋势，借以达到对事物的正确解释和预测的一种研究方法，本文第4章主要采用的是实证研究法和统计分析法，以广州市为研究案例，采用统计学研究工具，分析广州市旅游业的经济效应、创汇效应和就业效应，得出广州市旅游业的主要经济效应。
1.5研究内容
本文在国内外的研究基础之上，采用文献研究法、案例分析法和实证研究法，从旅游业经济效应的基本概念出发，分析了广州市旅游经济发展的现状，采用格兰杰因果关系研究，分析了广州市旅游业的收入效应、创汇效应和就业效应，为了更好地发挥广州市旅游业的经济效应，针对性地提出了发挥广州市旅游业经济效应的对策。
2旅游业经济效应概述
2.1相关概念
2.1.1旅游业
旅游业有广义和狭义之分，广义的旅游业是指以旅游资源为凭借，以旅游设施为条件，通过提供以服务为主的旅游产品来满足旅游者各种需要的综合性产业；狭义的旅游业是指由与旅游活动相关程度最为密切的3个部门，即旅行社业、旅游交通业和旅游饭店业所组成的行业。
本文研究的旅游业，是一种广义的“旅游业”。
2.1.2旅游业经济效应
旅游业的经济效应是指旅游业对旅游地国（区域）在经济方面所产生的作用及影响。
根据经济价值的不同，可以将旅游经济效应分成积极效应和消极效应，其中，旅游业对经济的正面作用称为积极效应，比如增收和创汇效应，对经济的负面效应称为消极效应，比如由于旅游业发展带来的物价上涨等。
根据表现形式的不同，又可以划分为显性效应和隐性效应，其中，显性效应是指旅游业发展对经济产生的直接效应，比如旅游增收和增加就业，隐性效应则是一种间接的或者诱导的效应，比如旅游增收后对地区经济消费增长的推动。
根据产生的时间不同，可以划分为即时效应和滞后效应，即时效应是指旅游发展立刻随之产生的经济效应，比如旅游者的流入产生的货币收入，滞后的经济效应是指旅游业即时效应从量变到质变过程的结果，也包括一些暂时潜在而不发，要在以后某个时间才显露出来的某些经济效应形式。
2.2旅游经济效应分析理论
2.2.1旅游乘数理论
1931年经济学家卡恩（R.F.Kahn）最先提出“乘数理论”，之后凯恩斯对此理论进行修订完善，提出经济各部门密切相连，一个部门、产业投资的增加，会引起整个经济的连锁反应，收入的增加会持续带来需求的增加，即导致倍数效应。
20世纪80年代初，马西森和沃尔提出旅游乘数，指最初旅游消费和它相乘后能在一定时期内产生的总收入效应。
Arche认为“作为自主支出的旅游者支出，刺激其注入地区的经济活动，产生额外的商业收入、家庭收入和就业机会”。
2.2.2旅游投入产出理论
旅游业的发展与国民经济运行中各行业存在着很大的依存关系，其发展也需要许多基础产业的支持，分析旅游业的经济贡献，就必须考虑旅游业对这些产业的影响力；投入产出表和投入产出模型是分析旅游业经济影响尤其是对相关产业的带动影响的综合性的方法，它可以清楚地显示旅游经济各部门之间相互联系的复杂性，解决旅游乘数研究无法回答的过程问题。
3广州市旅游经济发展概况
3.1旅游经济部门发展情况
3.1.1旅行社
2000年至2012年广州市旅行社发展情况如图3.1所示。
图3.12000年至2012年广州市旅行社发展情况
数据来源：
广州市统计局统计信息网
从图3.1可以看出，从2000年至2012年，广州市旅行社企业个数和年末从业人员整体上呈现稳步提升的趋势，旅游企业由2000年121个增长到2012年的289个，增加了一倍多；旅行社年末从业人员由原来的4976多人增长到2012年的10833人，从业人员增长超过了一倍。
从旅行社经济规模来看，营业收入由282076万元，增长到2012年的2345491万元，营业收入增加了8.3倍，营业利润由2000年的7687万元增长到2012年的16063万元，增长了2倍多。
随着我国经济地不断发展，人民生活水平地不断提高，人民越来越追求精神享受，广州市作为我国经济发达的地区，旅游资源具有集聚性和多样性的优势，再加上旅游基础设施较为发达，吸引了较多的国内外游客观光，极大地促进了广州市旅游经济的发展。
3.1.2旅游接待宾馆酒店
2000年至2012年广州市旅游接待宾馆酒店发展情况如图3.2所示。
图3.22000年至2012年广州市旅游接待宾馆酒店发展情况
数据来源：
广州市统计局统计信息网
从图3.2可以看出，广州市旅游接待宾馆酒店整体上处于缓慢增长趋势，从2000年至2012年这13年间，旅游接待宾馆酒店只由290家增加到340，增加了50家，旅游接待宾馆酒店从业人员整体上呈现下降趋势，从业人员由2000年的68283减少到2012年的67070人。
从旅游接待宾馆酒店营业收入和营业利润来看，营业收入呈现逐年上涨的趋势，但是，营业利润波动较大，大部分年份甚至为负利润，主要受到旅游接待宾馆酒店营业成本影响，导致旅游接待宾馆酒店的部分年份收益并不稳定，但是，从整体上看，旅游接待宾馆酒店营业利润呈现不断上涨的趋势。
3.2旅游产业发展情况
3.2.1旅游消费者构成
2000年至2012年，广州市接待旅游者情况如图3.3所示。
图3.32000年至2012年广州市城市接待旅游人次
数据来源：
广州市统计局统计信息网
从图3.3可以看出，从2000年至2012年，广州市接待的旅游者人次，无论是国内旅游者人次还是海外旅游者人次，整体上都呈现不断上涨的趋势，国内旅游者人数由1879.24万人次上涨到4017.36万人次，增加了2.14倍，海外旅游者人次由420.73万人次增加到792.21万人次，增加了1.88倍。
国内旅游者人次与海外旅游者人次构成情况如图3.4所示。
图3.42000年至2012年广州市接待旅游人次构成情况
数据来源：
广州市统计局统计信息网
从图3.4可以看出，从2000年至2012年，广州市接待的国内旅客人次占总接待的旅客总人次的比重呈现缓慢增长的趋势，接待的海外旅客人次占总接待的旅客总人次的比重呈现缓慢下降的趋势，由2000年的18.30%下降到2012年的16.47%，随着我国国民经济和人民生活水平的提高，将会有更多的游客来穗旅游，广州市旅游业发展面临着巨大的内需市场。
3.2.2旅游收入构成
2000年至2012年广州市旅游总收入情况如图3.5所示。
图3.52000年至2012年广州市旅游总收入情况
数据来源：
广州市统计局统计信息网
从图3.5可以看出，广州市旅游业总收入呈现逐年上升的趋势，旅游业总收入由2000年的4157174万元上涨到19110898万元，增长将近4.6倍，但是在2000年至2008年期间，旅游收入占第三产业的比重和地区生产总值的比重却呈现不断下降的趋势，旅游收入占第三产业的比重由2000年的17%下降到2008年的13%，但是从2009年起，旅游收入占第三产业和地区生产总值的比重开始呈现逐年上升的趋势，随着广州市经济增长方式以及产业结构的转型，广州市旅游收入占第三产业和地区生产总值比重将得到进一步的提升。
2000年至2012年广州市旅游收入构成情况如图3.6所示。
图3.62000年至2012年广州市旅游收入构成情况
数据来源：
广州市统计局统计信息网
从图3.6可以看出，从2000年至2012年，广州市国内旅游收入占旅游总收入的比重呈现不断提升的趋势，旅游外汇收入占旅游总收入的比重呈现不断下降的趋势，从前文的分析结果可知，从2000年至2012年，广州市接待的国内外旅游人次的比重并没有发生较大的变化，但是旅游收入构成却发现了较大的变化，这说明随着我国经济水平和人民生活水平的提高，国内旅游者的消费能力得到了增强。
4广州市旅游业经济效应分析
格兰杰因果检验模型作为一种计量经济分析工具可以从统计意义上检验变量之间的因果性，对于经济现象中因果关系不明确的事物，可以通过这种方法进行统计意义上的检验。
为了检验广州市旅游发展的收入效应、创汇效应和就业效应，本文采用Eviews8.0软件包，进行各效应的格兰杰因果关系检验。
4.1收入效应
旅游业收入效应即旅游业收入增长与经济增长的关联。
现代经济学理论认为,旅游收入通过初次分配和再分配，用于生活消费和生产性投资的数量会随着每次分配而增加，最终形成乘数效应使国民收入总量的增长。
为了检验广州市旅游业的收入效应，本文以广州市旅游总收入（IOT）表示旅游业发展情况，以地区生产总值（以GDP表示）表示广州市的经济发展情况，具体数据如附录B所示，对旅游总收入与地区生产总值进行格兰杰因果关系检验，在检验之前，对时间序列的单位根进行检验。
4.1.1收入效应相关序列单位根检验
相关序列单位根检验结果如表4-1所示。
表41收入效应相关序列单位根检验结果
序列
检验形式（C,T,L）
统计量
临界值
P值
决策
1%
5%
10%
GDP
（C,T,2）
-1.008
-5.295
-4.008
-3.461
0.891
不平稳
IOT
（C,T,2）
1.195
-4.992
-3.875
-3.388
1.000
不平稳
从表4-1可以看出，GDP和IOT序列的ADF统计量都要要大于1%、5%和10%下的临界值，接受原假设，认为序列是不平稳的，存在单位根，不能进行多元回归分析。
进一步地对序列进行一阶差分，在进行ADF检验，一阶差分之后各序列的ADF检验结果如表4-2所示。
表42差分后收入效应相关序列单位根检验结果
序列
检验形式（C,T,L）
统计量
临界值
P值
决策
1%
5%
10%
D（GDP,1）
（C,T,2）
-4.276
-5.295
-4.008
-3.461
0.036
平稳
D（IOT,1）
（C,T,2）
-3.519
-5.295
-4.008
-3.461
0.093
平稳
从表4-2可以看出经过一阶差分后，各序列都能通过平稳性检验，各变量之间可能存在长期关系模型，需进行协整关系检验。
4.1.2收入效应相关序列协整关系检验
通过上文可知，GDP和IOT都是I
（1）序列，为了检验GDP和IOT是否长期关系模型，将GDP作为被解释变量，IOT作为解释变量，进行Johansen协整检验（以下简称JJ协整检验），JJ协整检验的结果如表4-3。
表43收入效应相关序列JJ协整检验结果（迹检验）
Hypothesized
TraceStatistic
0.050CriticalValue
Prob.**
No.ofCE（s）
Eigenvalue
None*
升级会员 