系统分析及UML建模.docx
《系统分析及UML建模.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《系统分析及UML建模.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
系统分析及UML建模
系统分析及UML建模
软件开发的阶段：
包括可行性研究、需求分析、系统设计、编码、测试、部署、运行、维护等。
一、可行性研究
1.全国会计专业技术资格考试网上集中评卷可行性报告介绍
2.全国会计专业技术资格无纸化考试可行性报告介绍
二、需求分析
需求（Requirement）是系统必须满足的条件或必须实现的性能，是用户对目标软件系统在功能、行为、性能、约束等方面的期望。
系统分析（Analysis）的目的是将系统需求转化为能更好地将需求映射到软件设计师所关心的实现领域的形式，如通过分解将系统转化为一系列的类和子系统。
良好的需求分析活动有助于避免或修正软件的早期错误，提高软件生产率，降低开发成本，改进软件质量。
注意事项：
①改进不合理的、或不合实际的需求
②当需求不明确时，可以利用快速原型，引导用户提出需求。
可以将系统的需求划分为以下几个方面：
1、功能性需求：
是指系统需要完成的功能，它通过详细说明系统的输入和输出条件来描述系统的行为。
2、非功能性需求，主要有：
①使用性（Usability）：
如易学性、易用性、用户界面、用户文档等
②可靠性（Reliability）：
是指系统能正常运行的概率，如系统的失败程度、系统的可恢复性、可预测性和准确性。
③性能（Performance）：
如事件的响应时间、内存占有量等。
④可支持性（Supportability）：
指易测试性、可维护性等。
如测试工具：
LoadRunner、APPScan、FortifySCA等。
3、设计约束：
如对操作系统的要求、硬件网络的要求等。
三、以一个《简单的图书管理系统》为例进行系统建模。
1、创建系统的用例模型
进行系统分析和设计的第一步就是创建系统的用例模型，整个开发过程都是围绕系统的需求用例表述的问题和问题模型进行的。
⑴创建系统用例的第一步是确定系统的参与者，各自的任务、工作流程等。
图书管理系统的参与者一般包含以下几种：
借阅者：
能够借阅图书、查询图书信息、预定图书和归还图书操作。
图书管理员：
处理借阅者借阅图书和归还图书。
系统管理员：
负责图书、借阅者、图书管理员等的信息维护。
在UseCaseView中建立3个Actor
可以为每个参与者建立一个活动图，因为活动图能够反映出参与者的工作流程，例如，以下是图书管理员的活动图。
如图：
⑵建立顶层用例图，由于系统比较简单在此可以省略。
⑶分别建立每个参与者的用例图
如图1：
如图2：
如图3：
2、创建系统静态模型
确定系统中的类以及类之间的联系。
⑴首先可以确定参与者类及其基本属性。
这里有3个参与者类，它们的类图如下：
如图：
这个阶段的类图一般是概念层的类图
⑵确定在系统中的主要实体类，实体类是要在数据库中进行存储的。
这里主要有图书类、预定信息可以确定预定类、借阅信息确定借阅类，类图如下：
如图：
⑶根据对处理业务的不同设计出各种处理业务的界面类（边界类）。
可以为用例建立一个顺序图（序列图），顺序图是一个二维图形。
在顺序图中水平向为对象维，沿水平方向排列参与交互的对象类角色；竖向为时间维，沿垂直向下方向按时间递增顺序列出各对象类角色所发出和接收的消息。
这样可以通过对象发现对象类。
如图
与顺序图等价的协同图：
⑷建立上述发现的类之间的关系。
如图：
软件项目框架及工具的选择
作为一名项目经理、系统架构师或技术骨干，其水平如何，关系到公司的项目管理、软件质量管理等方面的问题。
项目经理或技术骨干应该要起带头作用，使整个团队的开发及管理能达到一种更高的水平。
那作为一名项目经理或公司技术骨干应该学会那些工具及知识点呢？
涉及到这一块的工具及技术点非常多，如何去选择，是摆在项目经理、系统架构师跟技术骨干面前的问题。
根据公司及团队的情况，选择合适的工具或技术框架，这一点非常重要。
在项目的不同阶段，需要有不同的工具来支持。
按照软件系统的生命周期的六个阶段，一般分为需求分析阶段、系统设计阶段、系统开发阶段、软件测试阶段、系统发布阶段、系统维护阶段，这几个阶段都需要有不同工具的支持。
一、需求分析阶段：
第一、项目管理及需求管理工具
项目管理工具很多公司都在使用，为什么要使用这些工具？
假如没有使用这些工具，而是使用Excel或Word进行记录，那当需求变更？
需求实现情况的跟踪？
软件是否能按时交付？
将是一件非常烦锁且容易出错的事情。
一个软件项目、开发团队能否获得成功，管理非常关键。
比较有名的商业化工具有：
MicroSoftProjectServer及Project2003、IBMRationalRequisitePro、JIRA、PowerDesinger。
比较有名的开源需求管理工具包括：
OSRMT（OpenSourceRequirementsManagementTools）、Xplanner、Openworkbench等等。
很多软件公司都会使用SharePoint，在SharePoint平台上，只要你想得到，基本上都可以通过配置方式来满足你的业务需求。
在SharePoint上，可以跟MicroSoftProjectServer很好的结合，再配置Project2003为客户端，进行公司的项目管理。
也许对Project操作习惯的问题，在Web界面进行项目管理的时候，总觉得很不方便。
IBMRationalRequisitePro（）可以算是最骨灰级的一个软件了，假如你公司整个软件生命周期管理都是采用IBM的解决方案，那使用RequisitePro是一个非常好的解决方案。
需要这些软件可以到IBM官方网站上去下载一个最新版本，或者在电驴上面下载一些“特别”版本。
设计工具、管理工具的完美结合，这个正是IBMRationalRequisitePro的强项。
RequisitePro跟Offce结合得也是非常完美。
JIRA（）原来只是一个缺陷跟踪系统，你可以在JIRA上面创建新的ISSUE，当ISSUE分配给某个程序员时，系统会自动发送一封邮件给该程序员，提示有新的BUG。
JIRA也有提供一个Eclipse插件，你可以在Eclipse上面，查到属于自己的ISSUE，并快速解决。
现在JIRA也可以用来做项目管理，在操作方面非常人性化，个人一直非常喜欢使用JIRA来进行项目管理、缺陷管理，再结合Eclipse，简直就是完美！
但作为商业的软件，价格也非常贵，互联网上也有很多Crack，大家有兴趣也可以搜一下。
OSRMT（）是一个开源的需求管理工具，分为客户端跟服务器，也提供了一个安装界面供用户安装，做开源的已经算是做得非常完美了。
当前最新版本是V1.5，有兴趣的朋友可以下载一个最新版本玩一下，操作还算是挺人性化的。
Xplanner（http:
//www.xplanner.org/）是一个开源的，基于XP编程的项目管理软件，它可以帮我们生成一些统计图表。
这个软件从06年底发布0.7b7版后，就再也没有更新过了，我对开源工具的看法就是：
版本号没有超过1.0版，我都不会应用于生产！
对于Xplanner，也是停留在试用的阶段。
Openworkbench（http:
//www.openworkbench.org/）也是一个开源的项目管理软件，其功能跟Project2003相似，是一个值得大家去使用的一个工具，但对于中国很多软件公司，都是使用特别版的Project2003。
假如你很尊重版权，又不想使用Project2003，那Openworkbench是一个非常好的选择。
第二、需求分析工具
需求分析工具用得比较多可能就是RationalRose、MicroSoftVisio或MindManager，一般我们使用RationalRose来进行用例分析，画用例图，画状态图；使用MicroSoftVisio来画出应用系统的结构图、流程图等。
当然，对于MicroSoftVisio能画出来的东西，其实Rose也一样可以实现，只是，大家都是这么干，我们也没有必要专门去做一些特例的东西，特别是对于一些比较特殊的公司及行业。
RationRose2003是一个值得怀念的工具，至今还是有很多公司跟个人都是使用，个人觉得这个软件版本算是最经典的一个，但对于现在所见即所得的要求下，使用Rose2003，可能没有办法满足你，因为它需要经过一些小操作才能满足你的要求。
但不可否认，它是一个非常优秀的软件。
现在对于一些喜欢使用新工具新技术的程序员，也许现在他们正在使用RSA。
MicroSoftVisio（）是每个搞设计的人都会用的一个工具，我们一般使用Visio来画系统结构图、关键流程图、系统部署结构图等。
MicroSoftVisio也提供了UML的功能，可以用它来画用例图、类图、状态图，时序图等，但一般这个功能很少使用。
至少我基本上不用。
MindManager（）是一个非常好用的工具，我们用来描述我们的思维，很多人都不喜欢通过软件来描述，而是通过一张纸，然后在上面进行涂鸦，接着跟客户或团队进行思维沟通。
MindManager很好地解决了这个问题。
MindManager跟Office结合得非常完美，可以生成Word、Excel、PDF等文件。
这个工具是我一直在使用的一个软件，非常好用。
最新版本为7，大家有兴趣可以下载一个试用一下，也可以在网搜搜索一些“特别”版本。
二、系统设计阶段：
第一、系统设计工具
主流的系统设计工具有大家非常熟悉的Rose2003，不过，现在已经不叫Rose了，现在IBM最新的设计工具是RSA（RationSoftwareArchitect），BorlandTogether，SyBasePowerDesinger，MicroSoftVisio，对于开源的系统设计工具也有很多，比如ArgoUML、DBDesigner等等。
RSA（）：
IBM最新的设计工具，它是一个基于Eclipse平台的一个工具，对于你使用RSA，那也许你会将你的整个团队的工具都采用IBM的整套解决方案，使用RequisitePro来进行需求管理、使用RSA来进行建模、使用ClearCase来进行配置管理、使用ClearQuest来进行缺陷跟踪、使用RFT（RationalFunctionalTester）来进行测试……RSA有一个最大的优点，那就是跟Word结合得非常好。
这一点可以肯定。
Together（）：
Borland公司的NB的设计工具，Together2006版本也是一个基于Eclipse平台的软件，功能也是非常强大，其所见所得的功能，是我非常喜欢它的一个原因。
还有一个原因就是基于Eclipse平台，这个可以跟我的开发工具很完美地整合在一起。
不过，整合要注意一个问题，那就是Eclipse兼容性问题，这一点是非常烦人的。
PowerDesigner（）：
PowerDesigner是“一站式”建模与设计解决方案，物理数据模型的数据库平台无关性，所见即所得，反向工程，报表生成等等功能，使得它成为数据库设计人员心目中最好的产品，它的易用性深深地吸引了我！
特别它的Repository模型库的功能，更让我们实现了模型设计的版本控制。
最新的PowerDesigner，使得我觉得它是一件艺术品。
做设计的人员一般会使用PowerDesigner来进行数据库物理模型设计，它是我心目中的首选工具。
之前曾经对比过RSA、Together、ERWin的数据库模型设置工具，最终我还是更加喜欢使用PowerDesigner，也许，我的操作习惯已经被PowerDesigner腐蚀。
第二、开发的技术框架
技术框架的选择是非常关键，一个好的技术框架，可以让我们的开发更加快速、团队的分工更加合理、系统能够支持多种数据库平台、我们的维护更加方便。
Web前端MVC框架是Struts2。
Struts2可以说是Struts穿上了WebWork的外衣，其内核大部分都是采用了WebWork的技术，并且基于AOP的设计思想，让我们在软件设计上的能够更加多地体现“高内聚，低耦合”的设计思想。
J2EE框架是Spring，作为一个开源的J2EE框架，虽然它没有太多的新技术点，但它的整合性，拿得我们的开发更加简单，IOC、AOP、事务处理、开源框架的整合支持等等，使得作为一个J2EE框架的首选。
持久层框架是Hibernate，作为一个开源的项目，我想，没有一个开源项目的社区能够你Hibernate一样，丰富的文档，活跃的社区，基于Hibernate的开发团队的庞大，使得它作为持久层框架的首先。
基于Hibernate，我们可以开发出数据库平台无关性的产品。
但是，Hibernate也有自身的问题，假如使用不当，也许会有所失控，一旦失控，它所带来的，就是性能问题。
对于最新的Hibernate3，存储过程的支持，外部SQL的定制，很好地解决了这个问题。
但在关联关系上，使用还是要小心为好。
页面框架，可以多考虑使用DIV技术、JSTL标签库、Struts2标签库、DWR、AJAX、XML+XSLT等技术来让我们页面更好维护，使用OSCache缓存技术来提高我们页面的访问速度。
第三、开发规范的定制
文件命名规范、数据库设计规范、编码规范、团队协作规定等等一些规范性的东西，需要在系统开发前就规定好，并且做相应的培训。
QA也要做好监督的作用，定期做评审工作，对已发生的问题及可能出现的问题，及早发现，及早处理。
第四、开发工具的选择
团队一定要选择同样的开发工具，开发工具相同，软件版本相同。
为什么要这样子做，其实假如你作为一个TeamLeader，你会在管理你的团队的时候发现很多问题，而解决这个问题，那在项目编码前，就把什么东西都规定好，以免其中发生问题，影响整个团队的开发速度。
开发工具的选择也是非常重要的，目前企业用得比较多的开发工具有：
Eclipse、Jbuilder、NetBeans、IDEA。
Jbuilder：
最新的Jbuilder版本是2007，2007版基本上可以算是重新开发的版本，因为它是基于Eclipse之上的。
我算是Borland公司最为忠实的Fans啦，从Jbuilder6，到Jbuilder7，再到Jbuilder8，再到Jbuilder9、JbuilderX，Jbuilder2005，Jbuilder2006，我经常跟我学生说，对于Jbuilder，相信没有人比我更熟悉他了，做Java开发接近6年时间，超过4年的时间，每天都都在使用的工具，Jbuilder见证了我的长成。
使用过Jbuilder的人很多人知道一点，就是Jbuilder的盗版问题，安装完Jbuilder之后，假如你一个不小心，没有安装防火墙，那Jbuilder会不时通过8888端口向Borland总部发送一些你的计算机信息，这个是一种非常可怕的“木马”，什么是“木马”？
这个就是！
这种情况自从JbuilderX以后就一直有。
假如你不怕Borland公司的人跟工商局过来查你公司的软件的话，那选择Jbuilder是一个不错的选择。
作为JavaIDE开发平台的老大，Jbuilder在企业应用开发是非常有优势的，特别是开发EJB跟WebService，偶只能用一个句来形容，那就是牛。
Jbuilder2007，王者归来，相信对于很多Borland的Fans，还是非常喜欢并乐意去尝试的，不过，价格还是会让很多公司都受不了、速度会让很多程序员也受不了。
我的Jbuilder的缘分到2006就基本上已经结束了。
现在我的开发环境基本上都是Eclipse。
Eclipse：
IBM捐出来的好东西，发展挺快的，现在已经到了Eclipse3.3，非常好用的一个工具。
但Eclipse只是一个基础平台，假如你需要其他的功能，那你需要下载相关的插件进行扩展，下载的插件要注意一下跟Eclipse平台的兼容性问题。
Eclipse+MyEclipse（）是个是很多WEB开发人员都是在采用的一个整合工具，但MyEclipse要钱，如果公司愿意为此支付29.9美元的话，那它是一个非常好的选择；比MyEclipse更上一个档次的还有Exadel（），不过，价格贵得离谱，因为它本身就是一家咨询服务公司做出来，主要还是靠咨询服务，培训挣钱，并且，运行时的不稳定，也让我放弃了选择这个插件作为我的开发工具，虽然这个工具真的是很强大。
Eclipse+WTP（http:
//www.eclipse.org/）也是一个非常好的免费的开发工具，从eclipse官方网站上可以下载WTP跟Eclipse整合在一起的工具，现在教学基本上用这个。
Lomboz（http:
//lomboz.objectweb.org/）也是一个非常好用的免费J2EE插件，学生用的很多，因为好像有不少书都是用这个进行教学的。
通过插件来的扩展本来是一件好事，但当它的版本问题？
兼容性问题？
安全性问题？
语言问题？
出现的时候，你就会骂着，为什么不提供一站式开发平台呢？
如果你下载了语言包，你会发现，有些地方是中文的，有些地方是英文的，极其丑陋！
也许，Eclipse作为一个基础平台，它确实是太基础了。
但现在，我们也可以下载一些All-In-One版本的Eclipse，但个人感觉还是不够，很多功能，我们还需要去找插件来进行扩展。
也许，Eclipse的决策者认为，作为基础平台，肯定是越简单越好，需要什么就加什么，这样，资源占用会更少。
正如东方标准最咨深的平面老师曾宇飞讲过一句话：
你会去麦当劳点酸菜鱼吃吗？
NetBeans：
作为Sun公司出品的开发工具，功能一样也是非常强大，不管你是做应用程序开发还是做应用系统开发，NetBeans都是一个不错的选择。
NetBeans也跟Eclispe一样，也是一个基础平台，但这个基础平台做得比Eclipse强大很多，基本上你下载一个NetBeans就可以开发应用程序或J2EE应用系统了。
并且，NetBeans的中文支持非常好，基本上一个新版本出来，就已经有中文版、英文版跟日语版了。
看来，NetBeans的决策者还是比较看好这些人群的。
NetBeans的Mobile插件开发J2ME是最快最好用的，至少我个人这么认为。
开发J2ME应用产品，我首选的就是NetBeans。
目前NetBeans已经发展到6.0的版本了，界面非常华丽，有兴趣的朋友可以下载一个玩一下。
NetBeans的下载地址是：
beans.org/。
IDEA：
对于IDEA的评价，我只能用六个字来形容，那就是：
实用的艺术品。
它非常好用，界面非常华丽，相当如果你是一个女性的项目经理或技术牛人，你会喜欢上这件艺术器的。
IDEA开发应用程序非常强大，这一点绝对可以肯定。
官方提供的插件也非常丰富，当你需要那一方面的功能，基本上都可以找得到，找插件，你只需要在官方插件库里面去找就可以了，并且自动安装，自动更新。
作为2003年拿到JavaWorld大将的一个作品，相信，它可以带来很多IDEA的创新。
它是属于商业化的工具，价格也只有499美元，而个人买也就249美元，如果你愿意牺牲某些功能，那你完全可以下载一个免费的版本。
价格方面，个人觉得完全对得起这件艺术品价值。
有兴趣的话可以下载一个试用版玩一下：
，小声地说，上一下baidu，插件一下，其实你可以找到很多注册号。
Ant是apache的一个开源项目，可以从Ant官方网站上下载一个最新的版本：
。
虽然该项目虽然现在发展变得非常缓慢，但可以非常肯定地讲，它是一个好东西。
我们可以使用ant来对我们整个工程进行编译，打包，单元测试，部署等等，基本上你想得到的东西，Ant可以帮你做得到。
Maven（）是一人比Ant还要强大的工具，现在大有Maven将会代替Ant的趋势，Maven也是项目经理要关注的一个技术点。
基本上现在主流的开发工具都提供共了对Ant的支持，有些甚至是依赖，比如：
NetBeans，你在NetBeans当中创建一个新的工程，那系统会自动地创建一个ant的运行脚本程序。
对于你进行编译、打包、发布，那完全都是依赖于这个ant脚本。
我们可以使用Ant来开发一个DailyBuild（微软叫每日产品生成，XP叫持久集成）的流程，来提高我们整个团队的软件开发质量。
Ant的使用非常简单，多看手册，多花点心思，那你会做得更好。
三、开发阶段
第一、配置管理工具
代码管理工具有很多，现在公司用得比较多的代码管理工具有CVS、VSS、SVN。
对于一个开发团队只有2-5个人，并且这两三个人是同一间办公室里，那使用VSS是一个非常不错的选择，个人觉得他小团队的管理方面非常好用。
个人觉得VSS唯一的缺点就是一个文件当被一个人锁定，那其他人就没有办法进行修改了，当一个文件为多个人所共用且开发团队人数较多时，这种问题将会显示非常严重。
VSS客户端跟服务器你都可以从VisioStudio里面找到。
Eclipse的VSS客户端插件：
对于一个开发团队有超过5个人，那此如选择CVS或SVN将是一个更好的选择，并且，假如你的团队是分散的，可能不在一间办公室或者根本不在同一个城市，那使用CVS或SVN是一个非常更想的选择。
CVS的服务器一般是使用CVSNT或CVSServer。
CVSServer：
LinuxforX86：
http:
//ftp.gnu.org/non-gnu/cvs/binary/stable/x86-linux/RPMS/i386/
WindowforX86：
http:
//ftp.gnu.org/non-gnu/cvs/binary/stable/x86-woe/
CVSNT：
http:
//www.cvsnt.org/
CVSClient：
WinCVS：
http:
//www.wincvs.org/
TortoiseCVS：
http:
//www.tortoisecvs.org/
JBuilder、Eclipse、NetBeans、IDEA集成的CVS客户端
作为版本管理工具，CVS出现至今，已经有二十个年头，可以说他已经走到了尽头，但可以肯定，它将继续存在着。
SVN是作为CVS的代替产品而出现的。
现在很多开源组织，都慢慢地转到SVN上，比如Apache跟SourceForge。
SVN有着比CVS更强大的功能，比如，它可记录目录的更改，它的性能比CVS会快很多等等。
目前SVN慢慢地被企业所接受，但个人觉得其Eclipse的客户端的稳定性还有待提高，也许这个跟Eclipse的
升级会员 