宠物经济分析报告.docx

宠物经济分析报告.docx

《宠物经济分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宠物经济分析报告.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

宠物经济分析报告

2018年宠物经济分析报告

2018年5月

中国“它经济”起飞在即，多因素合力推动增长。

日益增长的养宠需求推动宠物市场兴起。

中国宠物市场起步虽晚但发展迅速，正处于方兴未艾的快速发展期。

2020年中国宠物行业市场规模有望达到1885亿元，宠物数量仍有望大幅增长。

人均收入水平持续增长带动宠物市场不断发展，年轻养宠群体的消费观念与消费能力共同推动宠物消费升级，人们对宠物的情感需求随人口结构变化而得到强化，三者合力推动中国宠物行业的爆发。

他山之石：

海外成熟市场发展路径解析。

美国拥有目前世界最庞大的宠物产业，三因素推动其百年三阶段成长。

在产业路径上，PetSmart和VCA在建立自主品牌后通过外延并购完成全产业链整合，成长为行业龙头。

通过美国市场经验可以发现，宠物零食、医疗美容等服务正成为市场发展重要推动力；对宠物的消费意愿也由收入驱动转化为感情驱动；伴随着市场增速换挡，通过并购进行全产业链整合成为一种必然趋势。

国内宠物经济产业升级，自主品牌开始行业新篇章。

当前国内宠物消费市场主要被国际巨头占领，寡头垄断格局明显，国际巨头强大的研发能力和广泛的品牌认知成为它们保持市占率优势的原因所在。

目前我国宠物制造起步较晚仍处于产业链底层，ODM/OEM转型自主品牌是主要升级路径。

在渠道端，随着电商的快速崛起，线上渠道为我国自主品牌成长创造了条件和空间；在线下，通过借鉴海外成熟市场经验，瑞鹏股份等正在布局产业链整合的细分行业龙头有望加速成长。

宠物消费市场细分板块梳理：

1）宠物商品：

食品用品共筑两大细分市场，进口替代趋势渐起。

宠物食品用品产业市场规模庞大，当前渗透率低，未来增长前景广阔。

当前中国市场上国际品牌占据先发优势，国内公司以外销为主。

随着宠物经济的爆发，中国食品用品代工企业有望实现进口替代建立自主品牌享受发展红利。

宠物食品细分行业龙头更有望抓住全产业布局先机崛起为行业龙头。

2）宠物医疗：

连锁模式日趋成熟跑马蓝海市场。

宠物医疗在宠物行业结构中占比相对较低，市场空间充足，是宠物相关子行业中最大的蓝海市场。

当前中国宠均医疗消费远低于海外，宠物医疗市场深度仍有很大空间。

鉴于宠物医院小而散，行业整合料将不断提速，宠物医院连锁经营成为我国宠物医疗行业主要发展趋势。

以瑞鹏股份为首的宠物医疗企业“技术后台+社区店面”的金字塔型连锁扩张模式有望推动行业爆发。

一、中国“它经济”起飞在即，多因素合力推动增长

1、“它经济”的前世今生

（1）日益增长的养宠需求推动宠物市场兴起

一般而言，宠物是由家庭饲养的伴侣小动物，宠物狗和宠物猫目前是主流宠物品种。

因为宠物有助于缓解人类生活压力，改善人类健康，因此饲养宠物的现象越发普遍。

随着人类生活水平的提高，人类愿意为宠物付出更多时间、精力和成本，为自己的宠物购买食品、服装、玩具等用品，带宠物接受医疗、美容、驯养等服务，由此推动了各类宠物市场的兴起。

（2）中国宠物市场起步虽晚，但发展迅速

20世纪90年代初，随着中国小动物保护协会成立以及将宠物作为伴侣这一理念的宣传，宠物的概念在中国开始兴起。

相比于国际宠物市场，中国宠物市场起步较晚，但近二十多年来发展迅速，2010年以来维持了约30%的市场规模年均增速。

根据《2017年中国宠物行业白皮书》报告的梳理，中国宠物行业的发展可以划分为四个阶段——第一个阶段：

启蒙期（1990-1999年）；第二个阶段：

孕育期（2000-2010年）；第三个阶段：

快速发展期（2010-2020年）；第四个阶段：

成熟期（2020年以后）。

目前我国宠物行业正处于方兴未艾的快速发展期。

2、中国宠物行业市场规模持续增长

（1）2020年中国宠物行业市场规模有望达1885亿元，宠物数量仍有望大幅增长

根据《2017年中国宠物行业白皮书》统计，2017年中国宠物行业市场规模已达1340亿元，预计未来中国宠物行业将保持广阔的增长空间，2020年市场规模有望达到1885亿元，在2010-2020年保持30.9%的年均增长率。

截至2016年，中国宠物保有量已突破1亿只。

就宠物品类而言，宠物狗和宠物猫占据绝对主流，2017年中国宠物猫狗数量达到8746万只（49902万只宠物狗+3756万只宠物猫）。

但与美国、日本等发达国家相比，中国人均宠物数量依旧偏少，宠物数量增长潜力巨大。

（2）宠物食品与宠物医疗分别占据商品类和服务类消费第一

随着宠物市场的蓬勃发展，目前国内已形成较为完善的宠物产业链，包括宠物饲养、宠物食品、宠物用品、宠物医疗、宠物美容、宠物培训、宠物保险以及宠物善终等等。

在细分行业中，宠物食品与宠物医疗占主导地位，两者合计占据了整个市场过半数份额。

在2017年中国养宠人群年度人均消费额统计中，宠物食品和宠物医疗分别占据宠物商品类和宠物服务类消费支出第一，成为当前“它经济”的重点赛道。

（3）国内全产业链布局企业尚待时日

目前中国的宠物行业玩家大多聚焦主业专注于宠物产业链上特定的一环节，全产业链布局企业尚未成型。

在宠物食品赛道，中宠股份的宠物零食和佩蒂股份的宠物咬胶均占据了一定市场份额，是细分赛道上具有竞争力的龙头企业。

在宠物医疗赛道，瑞鹏股份目前拥有百余家直营连锁宠物医院，这一规模使其具备成长为宠物医疗细分行业龙头的潜质。

在未来几年，当前龙头企业有望采用并购、开拓新业务等方式延伸宠物产业链，行业集中度将进一步得到提高，未来极有可能成长出有能力提供一体化一站式宠物服务的行业龙头。

（4）养宠家庭占比不断提高，养宠用户向内陆渗透

《2017年中国宠物行业白皮书》显示，中国养宠家庭数量不断攀升，2017年达到5912万，占所有被调查家庭样本的17%，这一比例较上年增长了2%。

从区域分布来看，养宠人群不再局限于沿海经济发达地区，内陆省份养宠人群占比开始提升，在地域上呈现由集中式向分散式发展的趋势。

在数量与地域上的渗透率持续攀升表明中国宠物市场长期发展趋势向好。

3、三大动力助推“它经济”崛起

（1）人均收入水平持续增长带动宠物市场不断发展

中国农业大学动物医学院的一项研究表明，当一个国家的人均GDP达到3000-8000美元的区间时，宠物产业迎来快速发展阶段。

人均GDP及可支配收入的增长为宠物市场规模的爆发奠定了重要经济基础，将为宠物市场长期增长提供了动力。

对中国宠物市场而言，就纵向比较而言，中国近年的历史数据显示，中国人均GDP与宠物产业规模呈现出显著的正相关性，宠物产业规模随人均GDP的提升而增长。

就横向比较来看，上海、北京、广东、浙江、江苏等2017年中国人均GDP靠前的省份与养宠用户占比top10地域分布有相当比例的重合。

纵向与横向比较的结果均契合了前述中国农业大学动物医学院的研究结论。

根据国家统计局数据，2017年中国人均GDP达到59660元，宠物市场爆发风口将至。

（2）年轻养宠群体的消费观念与消费能力共同推动宠物消费升级

《2017年中国宠物行业白皮书》显示，当前中国养宠群体中，80后90后的占比超过七成。

80后90后作为“千禧一代”，他们的消费观念较上一代人发生了很大的改变，为自己的爱宠进行商品和服务消费的意愿更为强烈。

另一项针对不养宠群体与养宠群体的收入调查则表明，养宠用户主要集中在高收入人群，在月收入6000-20000元这一区间内，养宠用户的比例均超过了不养宠用户，这部分养宠群体客观上具有较强的消费能力。

在新一代养宠群体消费观念与消费能力的共同作用下，宠物消费升级的趋势推动了宠物市场的爆发。

（3）人们对宠物的情感需求随人口结构变化而得到强化，带动了宠物市场发展

随着中国的人口老龄化、少子化趋势愈加明显，宠物作为生活伴侣的角色越来越突出。

一项对中国养宠用户的调查结果表明，将宠物作为孩子和亲人看待的养宠群体在总体调查样本中占比超过80%。

近年来“云养猫”、“云养狗”在年轻人中悄然流行，以及网络上“有些朋友年纪轻轻就猫狗双全了真令人嫉妒”的玩笑也都佐证了人们对宠物强烈的情感需求。

从国际经验来看，美国、日本等发达国家宠物产业规模与老龄化率之间有正相关关系，对此美国劳工统计局在2011年的一项调查研究中给出了一个解释——如果家庭人口数量减少，那么原本可以从其他家人处满足的陪伴需求转移到宠物身上，因此推高了对宠物的需求。

当前中国也逐步进入了人口老龄化、少子化社会，未来人们投射在宠物身上的感情需求会越来越高，中国宠物行业存在很大的发展潜力。

二、他山之石：

海外成熟宠物市场发展路径解析

1、美国宠物市场成熟领先，三因素推动百年三阶段成长

美国拥有目前世界最庞大的宠物产业，其行业萌芽于100多年前，发展至今已形成具有庞大且相对稳定的市场规模、较高户均渗透率、产业链完善齐全三大特征的成熟市场，其成熟市场经验具有很强参照意义。

据APPA资料显示，2017年美国宠物行业市场规模将达到693.6亿美元，居世界第一位。

有68%的美国家庭饲养宠物，而我国人均饲养宠物数仅为0.07只，发展空间巨大。

占美国宠物经济细分领域前两位的是宠物食品和宠物医疗，其中宠物食品占42%，宠物医疗占24%。

对比我国，美国宠物医疗相对成熟，因而具有更多的相对市场份额。

纵观美国宠物经济的发展历程，可分为三个阶段：

1）产业孕育期（1980年-20世纪初）：

人均可支配收入的增长刺激宠物产业化，宠物食品用品零售店涌现，产业快速发展。

Petsmart、VCA等成立；2）快速发展期（20世纪初-2010年）：

消费水平的快速增长和产业链的完善。

受益于人均可支配收入增长、人口老龄化、消费升级三大驱动力，人们对宠物的情感依附度加深，消费意愿进一步增强。

宠物主对宠物的情感附着体现在宠物消费的刚性，纵观美国市场近十年表现，2008年和2012年人均收入增长均出现明显下滑，但收入增长的放缓甚至减少未对宠物市场增长造成重大影响，即使在经济下降时，宠物主更情愿削减其他方面的支出而不是宠物支出。

整体市场增长较为迅速，新型业态如宠物美容等出现；3）创新整合期（2010年-至今）：

市场整体增速平缓，行业细分领域龙头通过兼并收购持续扩大规模，同时Petsmart、VCA等细分领域巨头开始沿产业链上下游收购布局，围绕核心业务打造一体化、便捷化的宠物消费体验。

消费升级成为本阶段市场主要驱动力，市场增速快于人均可支配收入增长。

2、PetSmart与VCA成功之道：

从品牌建设到产业整合

（1）PetSmart（PETM）目前是美国最大的宠物零售商和连锁服务商

PetSmart成立于1986年，在1993年登陆NASDAQ，2014年12月接受私有化要约从纳斯达克退市。

PetSmart的主营业务包括宠物商品零售和宠物服务，前者主要包括宠物食品、宠物用品及宠物的零售，后者主要包括宠物专业训练、寄宿、日营、医疗等服务。

根据PetSmart私有化退市之前最后公布的2014年年报数据显示，宠物商品零售和宠物服务在主营业务收入中的占比分别为88%和11%。

多尼斯国际2017年公布的招股书信息显示，PetSmart在2016年的总收入达到69亿美元，在美国市占率达36.3%；2016年拥有1500家门店，在美国市场占比约11.5%位居第一。

（2）外延并购与内生增长双轮驱动，全产业链布局造就PetSmart全球宠物龙头

PetSmart创立后以宠物食品店起家，最早开设了PetFood和Warehouse两家宠物食品店作为宠物商品批发商。

1993年PetSmart在纳斯达克上市后在资本助力下得到快速扩张，通过增开门店和收购整合其他线下店的方式提高了宠物零售市占率。

1999年PetSmart并购Banfield涉足宠物医疗业务，门店数量继续增长，目前其旗下超过60%的商店内开设Banfield宠物医院。

PetSmart旗下的宠物酒店PetsHotel也已经超过200多家，为宠物猫和狗提供寄宿的服务，包括24小时专业看护、个性化的宠物护理等服务。

通过宠物商品和宠物医疗全产业链布局，PetSmart从宠物食品商转型为综合型宠物服务商，在店内提供美容、医疗、培训、寄宿等差异化宠物服务。

2014年之后，为应对互联网对零售的冲击PetSmart加速线上布局，于2014年和2017年相继收购美国宠物零售商Pet360和宠物用品网站Chewy。

通过持续并购与门店扩张，PetSmart不断扩张其宠物行业版图勾连其宠物产业上下游，成长为全球宠物行业的巨头。

（3）VCA目前是北美最大的宠物医院连锁品牌

VCA成立于1986年，2001年成功登陆纳斯达克，2017年1月宣布接受玛氏收购，当年完成私有化退市。

VCA退市前的最后公布的2016年年报显示，其主营业务包括宠物医院和实验室服务，在总营收中的占比分别为83.11%和16.78%。

截止当年VCA业务遍布美国43个州和加拿大5个省，旗下拥有795家连锁宠物医院和61家诊断实验室。

（4）VCA在美国宠物医疗行业龙头地位得益于多笔并购

VCA先后并购了Pet’sChoice、HealthyPet、PetDRx、BrightHeart、AVC、CAPNA，将宠物医院纳入自己麾下提高市占率。

VCA的门店数量由2005年的367家增长到2016年的795家，动物实验室数量从2005年的31家增长到2016年的61家。

通过这几笔VCA得以对原本小而散的宠物医疗行业进行资源整合提升行业集中度，外延扩张战略塑造了VCA在宠物医疗行业的龙头地位。

通过美国市场和PetSmart和VCA两个案例的发展经验，可以得到如下结论：

1）除以宠物主粮为代表的传统宠物消费品外，宠物零食和医疗、美容护理等宠物服务伴随人均可支配收入的提高和消费升级的深化为宠物市场发展提供持续动能；2）对宠物的消费意愿由收入驱动过渡到情感驱动是宠物行业进入快速增长期的重要标志；3）市场增速换挡，行业通过并购进行整合是必然趋势。

在宠物行业表现为产业链拓展的并购行为和消费场景一体化。

最典型的即是上文分析的Petsmart案例，通过收购宠物医院Banfield股权来实现零售店内提供医疗和宠物培训服务，通过更丰富的消费场景的打造，整合资源提升附加值。

三、国内宠物经济产业升级，自主品牌开启行业新篇章

1、宠物消费：

成熟ODM/OEM转型自主品牌建设

（1）宠物消费国际巨头占领中国市场，寡头垄断格局明显

欧美宠物食品行业起步较早，玛氏、皇家等国际大品牌于上世纪90年代进入中国市场，已经建立起相当的品牌、渠道优势。

玛氏、皇家、雀巢三家便占据了我国宠物食品市场50%以上的份额，消费者对外资宠食品牌的认知较广。

在宠物用品赛道，当前国际市场上知名度较高的宠物用品品牌包括PetSmart、Petco等等，也均为外资宠物用品品牌同时也是重要的宠物用品零售商。

（2）强研发能力+高品牌效应，助力国际垄断优势

国外品牌多年来持续高比例的研发投入，极大的稳固了国际品牌的领先地位，加强其品牌效应。

以雀巢为例，雀巢2016年研发投入118亿元，占其2015年营业总收入的14.97%，高比例的研发投入，加上雀巢自1867年创办以来积累的高端品牌效应，让雀巢长期占据国际市场的巨头地位，形成自身的国际垄断优势。

另一大巨头皇家也在研发投入与品牌建设上持续发力，近50年来秉承营养“让宠物乐享健康品质生活”的理念，“匠心为犬猫”，通过量身定制专业配方,不断带来健康营养的宠物食品。

（3）我国宠物制造起步较晚仍处于产业链底层，ODM/OEM转型自主品牌将成主要升级路径

在宠物消费国际巨头坐拥高市占率、强研发和强品牌的背景下，我国国产宠物食品单品牌市场占有率不足10%，且多定位于低端市场。

我国宠物用品生产企业数量不少，但打响市场品牌的企业极为少见，消费者对国产宠物用品品牌认知度较低，销售渠道相比外资品牌更为弱势。

但随着中国宠物经济风口到来，国内宠物食品用品生产企业有望走通从ODM/OEM到自主品牌的产业升级路径。

在多年代工生产融入国际大牌供应链的过程中，国内宠物用品生产企业形成了相当完备的产品线和较强的产能，为它们推出自主品牌奠定了坚实基础，中国宠物消费市场等待掘金的巨大空间也将成为上述企业强化研发投入和自主品牌建立的强大推动力。

2、线上渠道助力自主品牌崛起，产业链整合孕育全行业龙头

（1）线上渠道为自主品牌成长崛起创造条件和空间

一线城市传统渠道被进口品牌垄断，而线上渠道凭借其低价便捷的优势对市场份额增长迅速的二三四线城市消费者更有吸引力。

国产自有品牌在线上渠道具有比较优势，通过线上渠道崛起，进而整合线上线下资源。

根据2016-2017年天猫/淘宝的猫犬主粮品牌销售情况，国产品牌在排名和市场份额上都有所进步，尤其是犬主粮17年有5个国产品牌进入前十名，相比16年增加两个，在销量前十的份额也从16%快速提升至38%。

整体来看，消费者购买宠物食品等消费品更看重宠物的偏好，只有20%的消费者表示会坚持使用同一种类的宠物食品。

用户粘性较低也为国产自主品牌树立品牌形象提供机会。

注：

红色代表进口品牌，深蓝色代表国产品牌，浅蓝色代表中外合资品牌

（2）借鉴成熟市场经验，产业链整合路径走出国内全行业龙头

国外成熟市场的案例表明，产业链整合是宠物行业龙头崛起的必由之路。

借助强大品牌力的集客效应，Petsmart将宠物商品之外的医疗保健、宠物美容、宠物培训等高毛利的项目集成在线下门店中，通过全产业链整合完善商业模式，提升盈利能力。

目前我国宠物医疗行业已出现产业整合的趋势，如瑞鹏股份拥有宠物医疗保健、宠物美容、宠物食品用品三条业务线，三大业务相互促进，满足用户一站式服务需求。

通过对比中国和海外成熟市场之间的宏观发展阶段和中观产业情况，我们认为：

1）海外成熟市场已经走过的发展路径可以映射我国宠物产业未来的道路，中国宠物经济处于爆发前夜；2）宠物消费国际巨头的成长模式对中国本土宠物食品用品生产企业具有很强的借鉴意义，通过代工生产-自主品牌建设-全产业链整合的路径有望诞生中国自己的宠物行业龙头；3）当前逐渐脱颖而出的各细分行业龙头有望走通上述路径崛起为全行业龙头，值得长期关注。

四、宠物消费细分板块分析

1、宠物商品：

食品用品共筑两大细分市场，进口替代趋势渐起

（1）宠物食品和用品产业市场规模大，且当前渗透率低，未来增长前景广阔

近年来我国宠物食品行业发展迅速，2016年国内宠物食品销售额达到456亿元，年复合增速约30%，是当前宠物行业中最大的细分子领域。

然而根据KKR集团数据，目前我国包装宠物食品的渗透率仅为14%，而美国已经达到90%以上。

2017年中国宠物用品行业的年销售额预计可以达到258亿元，养宠人群对宠物用品需求攀升，市场规模逐渐走高。

《2017年中国宠物行业白皮书》调查数据显示，玩具和牵引工具是养宠人群消费最多的宠物用品种类，占比均达到84%，家居用品、服饰、清洁工具等其他品类百花齐放。

宠物食品用品市场仍处于快速发展阶段，增长空间巨大。

（2）国际品牌占据先发优势，国内公司以外销为主

欧美宠物食品行业起步较早，玛氏、皇家等国际大品牌于上世纪90年代进入中国市场，已经建立起相当的品牌、渠道优势。

根据英敏特数据，玛氏、皇家、雀巢三家便占据了我国宠物食品市场60%以上的份额。

而国产宠物食品单品牌市场占有率不足10%，且多定位于低端市场。

我国宠物食品制造加工公司凭借原材料和劳动力的成本优势，多采取OEM/ODM模式进行外销。

国内龙头企业佩蒂股份、中宠股份的出口收入占比均超过80%。

（3）宠物食品用品代工企业有望实现进口替代建立自主品牌

在多年代工生产融入国际大牌供应链的过程中，国内宠物食品用品生产企业形成了相当完备的产品线和较强的产能。

随着宠物食品用品需求不断增长市场规模日渐扩大，优质OEM/ODM企业将力图建立自主品牌来获取中国“它”经济高速发展的最大红利。

在多年生产经验与技术条件积累下，宠物用品国产自主品牌有望提供丰富的产品线和良好的性价比抢占市场份额，在中国本土市场发力电商渠道并实现线上线下协同效应。

以宠物食品市场为例，宠物主食行业集中度高，国际巨头形成寡头垄断的格局。

而宠物零食、保健品市场集中度较低，且品类丰富，国内品牌更有机会实现突围。

随着主食占比逐渐下降，中宠股份、佩蒂股份等A股宠物经济上市公司均力图在非主食领域发力，中宠旗下“Wanpy顽皮”、佩蒂旗下“PEIDI”、“Meatyway”等自主品牌开始登陆海内外渠道并取得一定市占率。

（4）宠物食品细分行业龙头有望抓住全产业链布局先机

宠物产业链从上游到下游涵盖宠物商品和宠物服务，宠物食品是其中体量最大、消费粘性最强的一环。

在当前国内宠物行业高度分散的竞争格局中，宠物食品细分行业巨头最有希望抢占产业链布局先机，发挥各项业务之间的协同效应对全产业链进行整合，真正成长为中国本土的行业龙头。

目前国内宠物产业链整合迹象开始显现，2017年中宠股份入股北京美联众合资产管理有限公司，后者下辖40余家直营连锁动物医院，通过这一布局中宠将业务范围从宠物食品衍生到宠物医疗，拓展了产业链环节，并通过控制宠物医院等专业渠道资源来促进宠物食品的销售实现两项业务之间的协同效应。

借力资本实现外延扩张后，宠物食品细分龙头有望把握中国宠物市场快速发展的机会窗口崛起为行业龙头。

综上，我们认为宠物食品及用品细分领域正处于蓬勃发展阶段，优质的OEM/ODM企业有望在国产替代大潮中逐步蚕食外资品牌的份额优势，通过市场占有率的提升逐步建立起品牌影响。

产业内具备高市占率、强渠道、强研发特点的企业有望在短期成为行业龙头，并在长期谋求产业链整合的机会，强化业务形态。

我点关注中宠股份、佩蒂股份、路斯股份、依依股份等公司。

2、宠物医疗：

连锁模式日趋成熟，逐鹿广阔蓝海

（1）宠物医疗在宠物行业结构中占比相对海外低，市场空间充足，是宠物相关子行业中最大的蓝海市场

美国宠物产业已步入成熟期。

据美国宠物用品协会APPA统计，美国宠物市场2017年产业规模为693.6亿美元，近10年复合增速为5.35%，低速增长态势形成，迈入成熟产业期。

对标美国成熟宠物行业的细分结构，中国宠物医疗比重仍有较大增长空间。

据APPA统计，2015年美国宠物细分产业中，宠物食品占38.73%，宠物医疗占30.05%。

而中国宠物细分市场中，宠物食品占33.83%，宠物医疗占22.88%。

从占比上看，中国宠物医疗和宠物食品从高速发展期到成熟期的过程中会逐渐占据更大比重。

（2）宠均医疗消费我国远低于海外，宠物医疗市场深度仍有很大空间

伴随我国民众科学养宠的崛起，宠物医疗消费刚性性质凸显。

然而对标美国成熟宠物医疗市场，我国宠均医疗费用存在较大差距。

根据APPA相关数据测算，2016年宠物主人至少花费159亿美元在宠物的医疗护理上，2017年将达166亿美元（对应1048亿人民币），美国约有宠物4亿只（其中猫狗1.8亿），而我国宠物保有量约有1.5亿只（其中猫狗0.8亿只），对应我国宠物医疗210亿的市场规模。

考虑到宠物医疗主要集中在猫狗等宠物品类的消费，而水族、禽类消费较少，我们用猫狗数量为基数得到我国每只宠物年均医疗消费262.5元，而美国则高达582.2元，也存在至少一倍的增长空间。

同时，宠物医疗保健覆盖宠物的整个生命周期，既包括针对宠物疾病进行诊断和治疗及辅助康健等医疗内容；也包括保健方面保持和增进宠物健康、提高宠物生活质量、延长宠物寿命、预防宠物疾病所采取的综合措施，具体包括营养管理、免疫驱虫、行为训导、预防性护理、幼老年宠物特殊护理等内容。

仅宠物疫苗一项，成年宠物每年注射疫苗的支出就达到200元左右。

考虑到幼年期疫苗需求加倍、日常疾病的治疗和晚年医疗费用，猫狗生命周期内年均医疗消费大大超过当前水平。

（3）当前国内宠物医院整体小而散，行业整合将不断提速

虽然我国宠物医疗行业在近年取得了快速的发展，但仍处于小而散的低水平早