中国惊现第二亚投行美日这次彻底无翻身之日.docx
《中国惊现第二亚投行美日这次彻底无翻身之日.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国惊现第二亚投行美日这次彻底无翻身之日.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国惊现第二亚投行美日这次彻底无翻身之日
中国惊现第二亚投行美日这次彻底无翻身之日
继牵头成立亚洲基础设施开发银行（简称亚投行，AIIB）之后，中国在又要在亚洲金融领域牵头成立一个NGO——亚洲金融合作协会。
这是中国银行业协会专职副会长杨再平18日在亚洲合作对话共建“一带一路”合作论坛暨亚洲工商大会上宣布的。
这意味着，中国将在区域专门性国际组织领域再填补一块空白。
以推进“一带一路”建设，提升亚洲务实合作水平为主题的亚洲合作对话（简称ACD）——共建“一带一路”合作论坛暨亚洲工商大会于5月18日在福州市召开。
来自31个亚洲合作对话成员国外交部或相关部门副部级或司局级官员、成员国驻华大使或代表、相关领域专家学者等共同出席。
当前，亚洲区域蓬勃发展，但金融合作总体滞后，与地区需求存在巨大落差，亚洲在世界舞台的金融影响力与亚洲经济总量不相称。
面对这样的挑战与机遇，中国应如何发挥好本地多边金融机构优势，推进“一带一路”金融合作？
此次亚洲合作对话——共建“一带一路”合作论坛第二部分就此问题展开了探讨。
亚洲经济加速增长崛起，并不意味着其将取代欧美成为世界新的唯一经济重心。
杨再平表示，亚洲经济加速增长崛起，并不意味着其将取代欧美成为世界新的唯一经济重心，并不意味着原有的欧美经济重心会“没落”，而只是让世界多了一个经济重心，让世界经济多了一极。
杨再平指出，世界经济多了一个亚洲重心，不仅有益于世界经济增长，更有益于世界经济平衡。
不过从现实来看，世界经济增长却长期“不平衡”。
其中一大表现是国际贸易不平衡。
他认为，贸易不平衡在很大程度上是国际金融不平衡，金融的不平衡又可以进一步引申到国际规则的制定方面，全球治理不平衡。
有益于世界经济金融平衡的全球治理，不能没有“亚洲话语权”或“亚洲席位”。
在此背景下，亚洲金融合作具有强烈需求。
为更好地满足这一需求，亚洲各国不仅要有政府层面的实践，更要有策应有力的NGO组织配合。
杨再平透露，为了落实国家“一带一路”战略，中国银行业协会正牵头发起机构发起筹建“亚洲金融合作协会”。
作为亚洲金融NGO组织，该协会志在推动亚洲金融互联互通合作常态化，以此促进亚洲金融更安全稳健发展，更好服务亚洲经济发展。
同时增强亚洲金融在国际金融体系的话语权和影响力，为国际金融治理，为使亚洲成为平衡世界经济金融的重要一极，为全球经济金融平衡做出应有的贡献。
杨再平以贸易、金融、规则及治理等多个层面的不平衡为切入点，提出亚洲金融合作协会将与亚投行及丝路基金一软一硬相互配合。
共同助推“一带一路”建设，打造亚洲地区互联互通的非政府间金融交流平台，推进中国与亚洲金融合作迈上新的台阶。
杨再平认为，虽然中国有越来越强烈的意愿在全球治理中提升参与度，但对于将以何种理念、何种战略定位和战略路径来参与全球治理。
亚洲金融合作协会会取得像亚投行一样的成功么？
现在还难下结论。
我们尚缺乏思考与行动。
在这方面，我们应该认真研究和借鉴欧洲一体化的丰富经验，携手打造一个联合的亚洲、一个合作的亚洲。
国际金融协会
目前，国际金融协会（InstituteofInternationalFinance,简称IIF）是唯一和最具影响力的全球性金融业协会，总部设在美国华盛顿。
其成员包括世界所有的主要商业银行和金融投资机构，以及资产管理公司、养老基金、评级机构和保险公司等，共计400多家，来自70多个国家和地区。
该协会成立于1983年，最初的目的是应对上个世纪80年代初不断扩大的拉丁美洲国家债务危机而设立的。
2010年11月，国际金融协会在北京成立其亚洲代表处，以增进与亚洲地区的合作与了解。
这个将成立的亚洲金融合作协会与国际金融协会亚洲代表处的关系，会和亚投行与亚开行一样么？
亚投行前三届行长已内定：
打了印度措手不及
目前，国际上就亚投行这样的多边国际组织，没有统一宪章来规定行长必须来自哪个国家。
世界银行、国际货币基金组织和亚洲开发银行在行长的任命上都是实行的“潜规则”，当然，这些潜规则都是得到公认的。
随着4月15日亚洲基础设施投资银行（亚投行）57个意向创始成员国名单出炉，亚投行的筹建也迈入了更为关键的阶段。
根据计划，各方于4月底和5月底分别在北京和新加坡举行筹建亚投行第四次和第五次首席谈判代表会议，商定亚投行章程草案。
中国财政部正已在为亚投行章程的签署做准备，签署时间定在6月下旬。
值得一提的是，当中国提出设定亚投行“一个行长、十个副行长”的高管机制方案后，在意向创始成员国之间，行长和副行长的竞争已日趋白热化。
亚投行行长产生，到底是按照国家投票还是股份投票，目前还没有定论。
各国都在盘算如何扩大在亚投行的影响力，角逐亚投行首任行长和副行长职位。
4月27日至28日，筹建亚洲基础设施投资银行（以下简称亚投行）第四次谈判代表会议在北京举行
一般来说，亚投行行长的产生，有成员国家投票和股份投票两种产生方式，由于36.86%的占股具有优势，中国推荐的亚投行行长人选当选的可能性比较大。
目前呼声最高的是现任亚投行临时多边秘书处秘书长金立群。
当然，舆论场对于中国把亚投行的总部设在北京，并由中国人担任行长，持有不同看法。
有人认为，亚投行成立之时，就伴随而来的大量的政治敏感性，如果能选择一个中立的总部，对减轻相关的疑虑是有好处的。
正如当时的亚洲开发银行初创的时候，日本人担任行长，但总部却选在了菲律宾首都马尼拉。
印度也想竞争亚投行行长
这种观点正迎合了印度人的心声，因为印度对亚投行行长职位很期待？
。
在他们看来，中国作为亚投行第一大股东，其总部设在北京没有异议，但中国应该让出行长职位。
印度有争夺行长的条件，毕竟印度是区域第二大经济体，也需要有相应的话语权，同时在“一带一路”中也很关键，应该能够找到两全其美的做法。
这说明印度的胃口很大。
在这之前，印度已拿下由中国主导的金砖国家开发银行行长职位。
2014年7月，关于金砖国家开发银行总部所在地和行长人选问题。
中国和印度进行了激烈辩论，在最后一刻达成了妥协：
银行总部设在中国上海，行长由印度人担任。
此外，巴西将派出代表担任新银行董事会董事长，俄罗斯将选出代表担任该银行理事会主席。
在金砖五国中，中国的综合实力最雄厚，上海作为中国建设中的国际金融中心、国际航运和贸易中心，具有国际贸易和国际结算的独特优势，上海自贸区已经启动“先行先试”的改革，未来数年上海将成为人民币全球交易清算中心。
把金砖五国开发银行总部设在上海，将使金砖五国的合作机制更加紧密完善。
由于金砖国家开发银行是金砖五国（中国、印度、俄罗斯、巴西和南非）组成，其规模和影响不可能与亚投行（57个成员国）同日而语。
中国放弃金砖国家开发银行行长职位是可能理解的。
但要中国放弃亚投行行长职位是根本不可能的。
目前，国际上就亚投行这样的多边国际组织，没有统一宪章来规定行长必须来自哪个国家。
世界银行、国际货币基金组织和亚洲开发银行在行长的任命上都是实行的“潜规则”。
当然，这些潜规则都是得到公认的。
根据这些“潜规则”，中国作为亚投行最大的出资方，行长职位也理应由中国人来担任，至少前3届亚投行行长应该是中国人。
问题是，在获得了金砖国家开发银行行长职位，印度人又想谋求亚投行行长职位，其野心不小。
换句话说，印度人想通吃中国主导的两家银行行长。
相信中国以及其它重要成员国也不会轻易答应。
在亚投行成立之前，印度人或站出来搅局，表面上看是他们想获取更多利益，但更深层的看，印度想与中国搬手腕，扩大在亚洲乃至全球的影响力。
对于中国来说，遇到印度这样的搅局者并不可怕，不论是事关战略的决策还是具体的投资决定，决定成败的不是亚投行投票权而是格局、眼光、知识和经验。
就现在而言，中国协调亚投行各成员国的利益和意见，也是一件有难度的艺术。
老牌欧洲的成员国都有几百年国际纵横捭阖的经验，亚洲一些国家也不是省油的灯。
亚投行让美国崩溃原因曝光答案竟在71年前
由中国主导的亚洲基础设施投资银行被很多人认为是“亚洲的世界银行”，该机构正吸引着全世界经济媒体的关注，但它却被普通美国人完全忽视。
美国人真的应该这样无动于衷吗？
这个新的机构是否有一天将影响到美国的企业和农场？
简单来说，中国正着手建立一个新的、与世界银行及亚洲开发银行（ADB）相同性质的世界性银行。
它将投资亚洲公共及私有工程建设。
美国反对这项提议，却没有能够说服包括英国、法国和德国在内的传统盟友与亚投行保持距离。
亚投行将形成巨大的经济和政治影响
在这个关键时刻，伊索的至理名言“别自己不做也不让别人做”是给奥巴马政府及国会最好的建议，或者借用赌徒里的那句话“你要知道什么时候该坚持，什么时候该放弃”。
现在，正是美国应该放弃的时候。
七国集团或与已经意识到中国是挡不住的
要真正了解这件事，我们要从71年前说起。
当盟军即将迎来第二次世界大战胜利的时候，世界的领导者们意识到，如果要在战后重建摧毁的世界经济，他们必须要避免第一次世界大战后所犯下的错误。
于是他们于1944年6月在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行了一次会议。
在布雷顿森林会议上提出了三个问题：
第一，世界需要有一个稳定有效的全球性金融流动体系。
第二，我们需要一个支持全球性贸易，避免类似于二十世纪三十年代那样加剧大萧条、以邻为壑的贸易限制的全球性系统。
第三，20世纪20年代和30年代对第一次世界大战欠债的间歇性违约告诉我们，当时的私有资本市场和国债不能提供足够的资本以支持战后重建。
解决以上三个问题的方法是建立以稳定汇率为职能的国际货币基金组织（IMF）、促进贸易的国际贸易组织（ITO）以及国际复兴开发银行（IBRD）（也就是世界银行）。
印度叫嚣：
中国把亚投行行长的位置交出来
亚投行筹建进关键阶段：
财政部通宵不眠制定有关章程等
【宏观·政策】亚投行57个意向创始成员国或角逐“一个行长、十个副行长”席位
57国股份测算大排名
随着4月15日亚洲基础设施投资银行（下称“亚投行”）意向创始成员国名单出炉，亚投行的筹建也迈入了更为关键的阶段。
据知情人士透露，中国财政部目前已经进入异常繁忙阶段，“财政部是通宵不眠，有关章程制定、亚投行决策机制、股份分配、首任行长、结算货币等问题都将从这里产生，57个意向创始成员国天天在博弈，这种情况恐怕要持续到6月底章程签署。
”
亚投行会议
“争吵”背后，各国都在盘算如何扩大在亚投行的影响力，争逐亚投行首任行长和副行长职位。
根据亚投行筹建工作计划，各方于4月底和5月底分别在北京和新加坡举行筹建亚投行第四次和第五次首席谈判代表会议，商定亚投行章程草案。
最新亚投行股份测算
4月27日至28日，亚投行多边临时秘书处秘书长金立群（前排左二）参加在北京举行的筹建亚投行第四次谈判代表会议。
接下来，平衡创始成员国之间的需求，让亚投行切实有效地运作起来，是当前面临的迫切问题。
创始成员国不一定是57个
4月15日，中国财政部正式公布亚投行意向创始成员国57个国家名单。
从地域看，37个域内国家主要来自亚洲和大洋洲；20个域外国家来自欧洲、拉美和非洲。
这个名单覆盖亚洲、大洋洲、欧洲、拉美、非洲等五大洲，囊括传统发达国家以及亚太地区新兴经济体的亚投行，让中央财经大学金融学院副教授商有光直呼想不到：
“真的没有想到会有这么多国家宣布参与亚投行。
”
2014年10月，《亚投行筹建备忘录》签署时，当时有包括中国在内的21个国家参与了这一新型开发机构，绝大部分属于位于亚洲的新兴经济体和发展中国家。
时隔半年，意向创始成员国陡然增加了近2倍。
相比亚洲开发银行和世界银行分别仅有31个和28个创始成员国，欧洲投资银行只有6个创始成员国，亚投行的吸引力不言自明。
“亚投行的建立得到很多国家的响应，充分体现了中国开放、包容的特点。
”商有光告诉中国记者。
但是，让很多人不解的是，为何加入亚投行的国家叫“意向创始成员国”而不是“创始成员国”？
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣向《中国经济周刊》记者介绍。
安倍对亚投行图谋不轨
目前跟中国财政部对接的是意向创始成员国的财政部门，章程草案拟出后，还需该国立法机构批准通过才能生效。
“因为现在是各国财政部门在洽谈，如果该国立法机构觉得谈得不好可能就不批准，所以最后创始成员国不一定是57个。
”
习近平会见出席筹建亚投行备忘录签署仪式各国代表
中国并不指着亚投行赚钱
亚投行首批意向创始成员国2014年10月24日签署的《筹建亚投行备忘录》中明确，亚投行的法定资本为1000亿美元，初始认缴资本目标为500亿美元左右。
其中，亚投行75%的股权由亚洲国家持有，剩余25%股权由非亚洲国家持有。
按照世界银行、亚洲开发银行等一些国际开发机构根据国内生产总值（GDP）来决定各个国家出资份额的先例，2014年10月签署的《筹建亚投行备忘录》提出，各意向创始成员国将以国内生产总值衡量的经济权重作为各国股份分配的基础。
记者据此，以各国2013年GDP为参数，将57个意向创始成员国可能持有的股份数进行了估算。
结果显示，中国占股36.86%，仍是最大股东；其次是印度，占股7.48%，排在第二位；排在第3、4、5、6、7位的是韩国、德国、印度尼西亚、土耳其、沙特阿拉伯。
与《中国经济周刊》在3月只有37个意向创始成员国时进行的占股计算排名相比，中国的可能占股从当时的39.29%下降到了36.86%。
说到股东，常规思维下自然会想到分红，从利润的角度，一定是持股最多分红最多。
但金灿荣给了否定的答案：
“亚投行是以商业原则运作的政策银行，所以首先是保证不赔本，但另一方面它和国际货币基金组织（IMF）、世界银行一样，出资方是各国的财政部，也就是各国纳税人的钱，利润很低，也不寻求利润，毕竟是要帮助亚洲的欠发达地区发展的。
”
商有光也认为，中国并不指着亚投行赚钱，“而且还要跟世界银行、IMF竞争，必须给人家优惠。
所以亚投行在不赔本的情况下，目的是帮助别国发展。
”
56个成员国争夺10个副行长席位？
尽管亚投行的董事会章程还在研拟中，但高层人事布局却已传出风声。
知情人士向记者透露，因为有57个意向成员国，所以中方提出设定“一个行长、十个副行长”的高管机制方案。
金立群曾任财政部副部长、亚开行副行长、中投公司监事长、中金公司董事长
亚投行行长人选，目前呼声最高的是现任亚投行临时多边秘书处秘书长金立群。
金灿荣对记者说，亚投行行长的产生，有成员国家投票和股份投票两种产生方式，到底是按照国家投票还是股份投票，目前还没有定论。
但根据现有多边开发银行的通行做法，亚投行按照股份投票的可能性比较大。
习近平会见印尼总统佐科
“中国36.86%的占股很具优势，有那么大股份，朋友又多，金立群当选行长的可能性比较大；但是否有百分之百的把握，目前还不能明确判断。
因为有竞争者，比如印度就特别想要行长的位置。
”金灿荣说。
根据排行，印度是仅次于中国的第二大股东。
知情人士透露，印度对行长席位很期待，“他们认为亚投行总部在北京，中国又是第一大股东，所以应该让出行长的位置。
”
除了行长之争，副行长之争也日趋白热化。
印度尼西亚财政部长班邦日前接受媒体报道时称，印尼希望在亚投行中扮演要角，至少副行长的职位该保留给印尼。
但副行长席位也不是信手拈来，同样面临着56个“兄弟”的竞争。
知情人士透露，不仅印尼，英国、法国、南非、巴西等国也对副行长席位抱有期待。
金灿荣向记者介绍，亚投行最重要的是行长会议，目前中国提出设立“一个行长、十个副行长”的高管体系；其次重要的是执行董事会议，主要负责日常管理，每个星期都得召开会议；第三是理事会议，相比之下，理事会比较虚，每年只开一次会议。
根据亚投行筹建工作计划，各方于今年4月底和5月底分别在北京和新加坡举行筹建亚投行第四次和第五次首席谈判代表会议，商定亚投行章程草案，其中就包括投票比例等内容，并于6月底前签署章程。
这也就意味着，“一个行长、十个副行长”能不能变成最终的方案，要等6月30日章程出台后方见分晓。
亚洲和欧洲或将各设一个分行
除了行长和副行长之争，随着亚投行进入实质性操作阶段，区域中心之争也进入了“战国时代”。
早在3月25日，就外界普遍关心的“亚投行未来是否会在其他国家设立区域中心”，筹建亚投行谈判代表会议常设主席、中国财政部副部长史耀斌并未给出明确答案，他表示，“是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题，各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。
”
亚投行会议
近日，据接近财政部的人士透露，目前初步考虑在亚洲和欧洲各设立一个区域中心即亚投行分行（非洲因为只有埃及和南非两个国家加入创始成员国，不会设立分行；美洲只有巴西，也不会设立）。
习近平与各国领导人合影
亚洲分行之争，主要在印度和印度尼西亚之间展开；欧洲分行之争，主要在英国和德国之间展开，主要是伦敦和法兰克福两个城市竞争。
不管亚洲分行最终是否落户印尼，但印尼显然会成为亚投行的主要受益者之一。
由于基础设施非常落后，目前这个幅员辽阔的岛国正寻求大量资金在当地修建新的公路、港口和桥梁。
印尼会不会成为第一批低息贷款的受援国？
金灿荣认为：
“第一批项目一定是亚洲区域内，东盟肯定是优先投资方向，然后是中亚、南亚。
东盟国家中，印尼应该是比较优先受益的。
”
但金灿荣也表示，时间不会那么快，“亚投行首先要通过章程，待各国批准，然后正式成立；之后还要全球招聘专业人才，估计发出第一批贷款应该要到明年年底了。
”
美国无耻竟让中国在亚投行做这种阴险勾当
据俄罗斯新闻3月19日报道，InvestProfit公司投资战略分析师谢尔盖？
科罗布科夫表示，在不远的将来美国或会重新审视其对亚洲基础设施投资银行的立场，并加入其中。
科罗布科夫表示：
“我不排除美国在不远的将来或会重新审视其对亚洲基础设施投资银行的立场，并为了冲击中国在地区的影响也加入其中。
”美国最近突然转变态度，对中国领头筹建的亚投行持谨慎乐观态度，而之前则是积极反对。
据悉，美国希望中国在美国一旦加入亚投行后，给予美国一定的地位，这样可以防止任何一个国家在亚投行居于超然地位，从而使得投资环境更为公平。
亚洲基础设施投资银行
科罗布科夫表示，但美国似乎忘记了，美国在世界银行和IMF中都具有独一无二的一票否决权的超然地位。
他认为，通过在大型基础设施项目上资助前苏联加盟共和国和东南亚国家，中国不仅有机会加强其在这些国家的政治影响，还将获得实现进一步经济扩张的桥头堡。
此前美国财长雅各布·卢表示，第三国成立可能与总部设在美国的国际货币基金组织和世界银行竞争的组织将使得这些国际金融组织面临失信的威胁。
专家认为，亚洲基础设施投资银行可能在亚太地区对国际货币基金组织和世界银行构成一定竞争。
他指出：
“然而，鉴于国际货币基金组织和世界银行在其70年历史间形成的稳固国际地位，他们仍然在国际范围内分配信贷资源的问题上举足轻重。
何况这两个组织的资金总量远超亚洲基础设施投资银行的注册资本。
”
3月17日被认为是亚投行申请创始成员国的最后窗口期，哪些国家的参与备受关注。
当天晚上，财政部官方网站发布消息，欢迎法国、意大利和德国作为意向参与成员国加入亚投行。
加上英国，这意味着七国集团过半申请亚投行创始成员国。
但外界更关注的韩国和澳大利亚，截至记者发稿时还没最新消息。
相比金砖银行，亚投行参与国家的数量大大增加。
现在，亚投行的时间就要开始了。
3月17日晚间，德、法、意赶上创始成员国最后窗口期，宣布将申请加入亚洲基础设施投资银行。
至此，传统的西方大国七国集团中已有一半以上加入了中国将出资49%的多边国际银行。
德、法、意赶上创始成员国最后窗口期，宣布将申请加入亚洲基础设施投资银行
北京时间20:
00，德国、法国和意大利发布新闻稿，表示三国有意愿成为亚洲基础设施投资银行的创始成员国。
根据此前报道，按照正式流程，3月17日为申请创始成员国的最后窗口期。
一个小时后，财政部发布消息，称中方欢迎法国、意大利和德国的决定。
作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方将在收到书面确认函后，根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。
如顺利通过，法国、意大利和德国将于两周后正式成为亚投行意向创始成员国。
当日，正在对华访问的欧洲议会议长马丁·舒尔茨在欧盟驻华代表团面向媒体表示，赞同欧盟成员国加入中方主导的亚洲基础设施投资银行，如果有更多的国家加入那也是好事。
虽然国际热点颇多，但亚投行无疑是这几天最热的词汇，原因不言自明，连美国的全球最重要盟友——英国都毫不犹豫加入，其它觊觎已久但没敢迈出这一步的国家哪里还把持得住？
所以，在英国宣布加入后，包括德国、法国、意大利、澳大利亚、韩国、沙特都纷纷要加入或考虑加入。
在英国宣布加入后，占豪第一时间对英国为何加入中国主导的亚投行作了阐释分析，当时认为英国加入很可能将引发发达国家加入亚投行的多米诺骨牌效应。
结果时间也就一两天，德、法、意就宣布加入了。
尔后，包括沙特、澳大利亚和韩国都宣布要加入或考虑加入。
英国率先加入亚投行
昨天，占豪以《5原因致西欧列强跟中国混》为题写了篇文章，分析了为何西欧列强突然违逆美国的意思，纷纷投入中国怀抱要和中国“混”。
文章发出后，在微信、微博和博客反响都很强烈，一天时间在占豪平台上文章阅读人数已不下50万人。
事实上，欧洲国家要加入中国主导的亚投行不是一时心血来潮，而是酝酿已久。
在全国人大会刚一结束，欧盟议会的议长就到访中国，并明确表示，欧盟支持成员国加入中国主导的亚投行。
从欧洲议长表态上看，欧盟的主要国家在宣布加入之前作了充分沟通，英国不过是作了宣布者而已。
德国、意大利、法国加入亚投行
前篇文章发出后，看了一下，大家大概有下面几个疑问，对此占豪在这里作个简单的解析：
一、这会不会是西方国家和美国演的双簧，他们要进入亚投行搞破坏？
中国会不会因为西方发达国家的加入而失去对亚投行的主导权？
首先，可以肯定这不是什么双簧戏，演双簧一个就够了，哪里需要成群结队？
何况，这么多国家一起演双簧，难度也太高了。
对美国来说，如果和英国演这种双簧，那说明他们都疯了。
因为，这种多米诺骨牌效应所带来的负面代价对美国来说太大了，谁没事演双簧不但直接插自己一刀，还让一堆盟友往自己身上补上几刀呢？
所以，这事绝无可能是双簧。
根据英美的对外表态，事情应该是这样的。
美国早早就说，大家不要加入中国的亚投行，而且之前奥巴马还警告说中国是搭便车，反对中国改变规则云云。
但中国和各个国家沟通中，向各个国家阐释了构建了亚投行的目的，以及亚投行和现有国际秩序的关系，同时对当前世界经济有什么好处等等。
这么一来，大家一看，这事中国干得不错啊，大家都有钱赚，还不封闭，我们自己又不是霸权国家，跟着谁做生意不是做啊，为啥不参加呢？
所以，美国很多盟友国家都想参加，只是迫于美国的威严不敢吭声而已。
在这种情况下，欧盟主要国家碰头一合计，这事咱们干还是不干？
最后达成一致意见，干了！
当然，由于欧盟主要国家对英国不太信任，你这家伙和美国那么好，不会出卖我们吧？
英国说，我也是真心想加入的啊。
于是，欧洲人一致推选英国人作为扛旗者。
欧盟主要国家碰头一合计，这事咱们干还是不干？
最后达成一致意见，干了！
作为一个极具政治底蕴的国家，英国人当仁不让，于是英国就率先宣布了，接下来德法意也就跟进了。
事大概就这个样子吧。
那么，他们会不会对亚投行的运作搞破坏呢？
事实上，这事有没有欧洲人都能干，只是人多力量大，他们来了干得更快更好，众人拾柴火焰高嘛。
所以，中国欢迎大家加入，还给欧洲国家留了干部的位置。
不过，话说回来了，如果欧洲人不愿意干，要撂挑子，那中国人自己也能扛得起来，自己要钱有钱，要工业能力有工业能力，要人有人，怕谁撂挑子？
谁撂挑子中国都能接过来继续挑着走。
挣钱的机会在那摆着，爱来不来，来了欢迎，不来拉倒，这就是中国的态度。
这种态度当然是立足于中国的国家能力，否则，中国怎么可能那么自信，还说给欧洲人留了干部位置。
那么，发达国家来了，会不会构成对中国的威胁呢？
其实，看看上述的逻辑，这事中国自己就能干，谁能构成威胁？
总部设在北京，工
升级会员 