逻辑判断110期.docx
《逻辑判断110期.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑判断110期.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
逻辑判断110期
第一期
1：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下：
甲：
我们四人都没作案；
乙：
我们中有人作案；
丙：
乙和丁至少有一人没作案；
丁：
我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
（）
A．说真话的是甲和丁B．说真话的是乙和丙
C．说真话的是甲和丙D．说真话的是乙和丁
2：
军训最后一天，一班学生进行实弹射击。
几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：
“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。
”
孙教官说：
“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。
”
周教官说：
“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真?
（）
A．全班所有人的射击成绩都不是优秀B．班里所有人的射击成绩都是优秀
C．班长的射击成绩是优秀D．体育委员的射击成绩不是优秀
3：
某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数?
A．12人都会使用B．12人没人会使用
C仅有一个不会使用D．仅有一人会使用
4：
乙、丙、丁4人分别掌握英、法、德、日四种语言中的两种，其中有3人会说英语，但没有一种语言是4人都会的，并且知道：
（1）没有人既会日语又会法语；，
（2）甲会日语，而乙不会，但他们可以用另一种语言交谈；
（3）丙不会德语，甲和丁交谈时，需要丙为他们做翻译；
（4）乙、丙、丁不会同一种语言。
根据题干条件，以下哪项是4人分别会的两种语言?
（）
A．甲会英语和日语，乙会英语和德语，丙会英语和法语，丁会法语和德语
B．甲会英语和日语，乙会英语和法语，丙会英语和德语，丁会法语和德语
C．甲会英语和德语，乙会英语和日语，丙会英语和法语，丁会法语和德语
D．甲会英语和德语，乙会英语和法语，丙会法语和德语，丁会英语和日语
5：
在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。
有一位记者前来采访他们，
①韩国人说：
“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”；
②法国人说：
“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”；
③英国人说：
“我会说韩语，但我只可以和我的一个邻居交流”；
④德国人说：
“我会说我们这四个国家的语言。
”
那么，按照房号从小往大排，房间里住的人的国籍依次是（）。
A．英国德国韩国法国B．法国英国德国韩国．
C德国英国法国韩国D．德国英国韩国法国
答案与解析：
1.
（1）四人中，两人诚实，两人说谎。
（2）甲和乙的话有矛盾!
甲：
我们四人都没作案；
乙：
我们中有人作案；
可断定：
甲和乙两人一个诚实一个撒谎。
剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
（3）假设：
丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真!
丙：
乙和丁至少有一人没作案；
丁：
我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：
丁说假话，丙说真话。
（4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。
即：
说真话的是乙和丙
2.
（1）三人中只有一个说的对。
（2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：
“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。
”
孙教官说：
“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。
”
断定：
张孙二人一对一错。
因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
周教官说：
我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。
3.
（1）假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使用计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
（2）我们找到了惟一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：
12人都会使用是真的。
答案A。
4.
（1）该题似乎复杂，但对照题干观察选项，运用代入排除法，简单易．行。
（2）将题干已知条件代入分析：
根据“甲会日语，而乙‘不会”排除选项C；
根据“丙不会德语”排除选项B和D，剩A是答案。
5.
（1）据条件①、④断定：
德国人与韩国人不相邻，排除A、B。
（2）据条件③、④断定：
英国人不能既和德国人相邻，又和韩国人相邻，排除D。
答案C。
第二期
1：
全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授说：
我们应当制定全国性的政策用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。
这样的法律能够减少子女平日的压力。
以下哪项是人们能够得到的启示（）。
A．父母有责任关心自己的孩子
B．孩子平常应该多与父母经常地在一起
C．这项政策的目标是消除孩子们在平日生活中的压力
D．父母现在对孩子多一分关心，就会减少日后父母很多的操心
2：
对许多科学家来说，克隆技术为更有效地设计新的生命形式、拯救濒危物种以及及探索多种人类疾病的治疗方法提供了前所未有的机会。
由此可推出的最恰当的结论是（）。
A．克隆技术将会推动科学和社会的进步
B．科学家们都认为需要进一步发展克隆技术
C．许多科学家将会反对政府对研制克隆技术的压制
D．随着克隆技术的发展，克隆人的出现将不可避免
3：
热天可能会使人烦躁不安，对他人采取负面反应，甚至进攻，发生反社会行为，世界上炎热的地方，也是攻击行为较多的地方。
由此可推出的最恰当的结论是（）。
A．自然环境决定人格特征
B．自然物理环境可对特定行为作出一定的解释
C，越是寒冷的地方，人们越不会出现侵犯行为
D．炎热的地方社会治安更好
4：
研究人员通过大量数据分析：
人们心理烦躁的原因可能是对市场经济的剧烈竞争感到疲倦或不适应，也可能是多数人长时间上网后的网络综合症带来的副作用，还有可能是人际关系的不和谐造成的心理负担过重。
烦躁心理使社会秩序呈现不良形态，甚至传染他人引起无名的烦乱。
以上分析说明（）。
A．人们的烦躁心理可对社会产生影响
B．和谐的社会不会引起人们心理烦躁
C．比较起来，人际关系是决定人们心理是否烦躁的重要原因
D．强化知识积累，则能增强适应能力、把握处世尺度，减少心理烦躁的因素
5：
维生素E是抗氧化剂，能够清除体内的自由基。
于是，保健品商家把维生素E作为提高免疫力、抗癌、抗衰老的灵丹妙药来宣传。
科学家通过实验发现：
如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克，能显著延长果蝇的寿命，但是如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命反而缩短了。
其实，细胞中的自由基参与了许多重要的生命活动，比如细胞增殖、细胞间通讯、细胞凋亡、免疫反应等。
由此推论不正确的是（）。
A．自由基有其独特的作用，对机体而言是不可或缺的
B．科学家对果蝇的实验揭示了“过犹不及”的道理
C．维生素E的含量超过25微克时，会危及到人的生命
D．维生素是维持人体生命的必要物质，但过量服用时也会威胁生命
答案与解析：
1.[解析]
（1）文中指出：
用立法方式规定父母和子女相处时间下限，减少孩子压力。
（2）四个选项作为启示似乎模糊不清。
分析B、C、D，都比较具体（或称绝对化），作为从文中得到的启示都不合适，遇到这样情况，就果断选择概括性强、且与题义无矛盾的“宏观”选项，这是重要考点。
A符合这个原则。
（3）容易出现的错误是选C。
C中的“消除压力’’和文中的“减少压力”有本质的不同，当c偷换概念的误导!
排除C不取。
答案A。
2.
（1）与上题相同，根据文中的论述，没有丝毫证据得到如B、C、D这样既具体又绝对的选项。
（2）选项A宏观概括，做结论与题中叙述相容无矛盾，虽显空泛，但无错。
答案A。
3.
（1）文中第一句就出现了“热天可能会使人烦躁不安”这样或然性前提，阅读时发现这样的前提，就可在选项中搜索“可能性”结论，排除其他。
（2）B是具有可能性的结论。
而A、C、D都具有确定性，排除。
答案B。
4.
（1）牢记，可能性前提不能推出B、C、D这些确定性结论。
A是答案。
（2）同时，A也是一个宏观性选项，对照其他不十分恰当的具体说法，·也是必选对象；在解析过程中，可灵活恰当使用不同的分析原则。
5.
（1）果蝇食用25微克／毫升维E食物寿命缩短是个别物种现象，推不出危及人的生命。
（2）选项C是推论不正确的选项。
答案C。
第三期
1：
规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡，但在安全带保护下，司机将车开得更快，事故反而增加了。
司机有安全带保护，自身伤亡减少了，而路人伤亡增加了。
这一事实表明（）。
A．对实施效果考虑不周的制度往往事与愿违
B．安全带制度必须与严格限速的制度同时出台
C．汽车装安全带是通过牺牲路人利益来保护司机的措施
D．制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果
2：
在一次实验中，研究人员将大脑分为若干个区域，然后．扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量。
结果显示，智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。
从这段文字中，我们可以推出（）。
A．智商低的人大脑中不含灰质
B．大脑中灰质越多的人，智商越高
C．聪明的人在大脑24个区域中含有灰质
D．智商高的人，记忆、反应和语言能力都强
3：
有些昆虫在第一次繁殖幼虫之后便死去，另一些昆虫则在它们的下一代获得生存保证之后还能活几年。
在后一种昆虫中，包括那些对生态系统做出有益贡献的昆虫，如蜜蜂。
从以上陈述中得出以下哪项结论?
（）
A．在生态系统中不扮演主要角色的昆虫通常在第一次繁殖后便死去
B．大多数蜜蜂在下一代能够自行生活之后还会活得很好
C．蜜蜂通常不会在第一次繁殖以后立刻死亡
D．大多数昆虫一出生就能够独立生活，不需要成年昆虫的照顾
4：
某公司的销售部有5名工作人员，其中有两名本科专业是市场营销，两名本科专业是计算机，一名本科专业是物理学。
又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。
根据上文所述，以下哪项推论最可能成立?
（）
A．该销售部有两名男士是来自不同本科专业的
B．该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的
C．该销售部三名男士来自不同的本科专业，女士也来自不同的本科专业
D．该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的
5：
野生大熊猫正在迅速减少。
因此，为了保护该物种，应把现存的野生大熊猫捕捉起来，
并放到世界各地的动物园里去。
以下哪项，如果正确，对上述结论提出了最严重的质疑?
（）
A．野生大熊猫在关起来时通常会比在野生栖身地时生下更多的幼仔
B．在动物园中刚生下来的大熊猫不容易死于传染病，但是野生大熊猫很可能死于这些疾病
C．在野生大熊猫的栖息地以外，很难弄到足够数量的竹子，这是大熊猫惟一的食物
D．动物园里的大熊猫和野生大熊猫后代中能够活到成年的个体数量相当
答案与解析：
1.
（1）仅一个制度不完善，推不出所有制度都不完善。
（2）B、C既具体又确定，且文中证据不足，排除无争议。
剩余A、D极其容易混淆!
（3）A中首先界定“考虑不周”，然后指出“往往事与愿违”，其中“往往”定义了不是“全部”。
一个例证，推出某部分，属于文题相符的选项。
（4）最容易错的是选D。
表面上看，D和文中的现象似乎能对号入座，其实不然。
文中仅借助一个制度出现的现象，样本太少了，不足以推出具有全称含义的D。
正是：
部分不推“全”。
否则就是以偏概全。
2.
（1）有人选A吗?
应该没有。
因为题丈已经申明“智商高比低的人含灰质更多”，说明两种人大脑含灰质无疑。
那么，选C就无可置疑!
从“灰质更多”，直接推出“含有灰质”，这是直观题的典型特征。
（2）B不能选。
因为从“智商高一灰质更多”椎不出“灰质越多一智商越高”。
在演绎推理中，断定后件（包括加强后件）是无效推理。
（3）最容易错的是选D。
因为题中“这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能”是误导选项，使人们容易接受“负责就强化”的暗示。
其实不然!
“负责”也有弱化的可能，究竟是强化还是弱化是不清楚的。
（4）题干说“聪明人大脑含灰质多”，选项C说聪明人大脑含有灰质，这是废话，但这不是错话!
A推出A是逻辑公理。
其他选项都是错误推理。
3.
（1）题干文中说“另一些昆虫则在它们的下一代获得生存后还能活几年……如蜜蜂”；
（2）直观简明断定：
答案C。
4.
（1）思路：
因最多2人同一专业，所以，3男士不能都是相同专业，因此：
（2）至少有2个男士来自不同专业是必然。
A必然。
（3）C可以成立，但不必然。
比较之下，“A”强于“C”，答案A。
（4）B、D断定错误，不选。
5.
（1）思路：
要反驳题干主张的“养”，即：
养起来不好!
（2）A、B都支持养，排除。
（3）C、D都是反对养的选项，D是说养也不能增加数量，C则说养不活!
就反驳而言，C显然强于D。
答案C。
第四期
1.第12届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会在西班牙举行，哈克教授、马斯教授和雷格教授至少有一个人参加了这次大会。
已知：
（1）报名参加大会的人必须提交一篇英文学术论文，经专家审查通过后才会发出邀请函。
（2）如果哈克教授参加这次大会，那么马斯教授一定参加。
（3）雷格教授向大会提交了一篇德文的学术报告。
根据以上情况，以下哪项一定为真?
（）
A．哈克教授参加了这次大会B．马斯教授参加了这次大会
C．雷格教授参加了这次大会D.哈克教授和马斯教授都参加了这次大会
2.一个传动变速箱有1—6号齿轮受电脑程序控制，自动啮合传动。
这些齿轮在传动中的程序是：
（1）如果l号转动，那么2号转，但是5号停。
（2）如果2号或者5号转动，则4号停。
（3）3号和4号可以同时转，不能同时停。
（4）只有6号转动，5号才停。
现在1号转动了，同时转动的3个齿轮是（）。
A．2号、4号和6号B．2号、3号和6号
C．3号、4号和2号n4号、3号和2号
3.学生会候选人名单公布以后，李明断定：
如果李东东被选进学生会，他一定是大学三年级学生。
李明的断言基于以下哪项假设?
（）
A．只有李东东才能被选进学生会B．只有大学三年级学生，才能被选进学生会
C．有些三年级学生必须被选进学生会D．有些三年级学生可以不被选进学生会
4.一本小说要畅销，必须有可读性；一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性；而一个作者如果不深人生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出?
（）
I．一个畅销小说的作者，不可能不深人生活。
Ⅱ．一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。
Ⅲ．一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。
A．只有IB．只有ⅡC只有ⅢD．只有I和Ⅱ
5.媒体上最近充斥着关于某个名人的八卦新闻，这使该名人陷入一种尴尬的境地：
如果她不出面做澄清和反驳，那些谣传就会被大众信以为真；如果她出面做澄清和反驳，这反而会引起更多人的关注，使那些八卦新闻传播得更快、更广。
这也许就是当名人不得不付出的代价吧。
如果题干中的陈述为真，则下面哪一项必定为真?
（）
A．该名人实际上无法阻止那些八卦新闻对她个人声誉的损害
B．一位名人的声誉不会受媒体上八卦新闻的影响
C．在面对八卦新闻时，该名人所能采取的最好策略就是澄清真相
D．该名人的一些朋友出面夸奖她，反而会引起相反效果
答案与解析：
1.【解析】B。
直接推理。
首先排除雷格（论文不符合要求，无资格参加）
条件推理：
哈克====马斯，逆否推理有：
一马斯====一哈克
可见，马斯必须参加，否则没人参加，就不符合“至少一人参加”的题意了。
2.【解析】B。
正则演绎，直接推理。
整合条件，确定关系：
（1）1====（2，—5）
（2）（2V5）====一4
（3）一（一3，一4）：
3V4
（4）—5====6
（5）1（题中确定）
条件推理：
1===（2，一5）；2====一4；一4====3；一5===6。
齿轮状态：
2，一5，一4，3，6。
对照选项得解。
3.【解析】B。
（1）选项B是必要条件命题，换位为充分条件命题后，按照规则，可推出李明的断定，因此是李明断定的前提，必须假设。
（2）其他选项作为前提，都不能有效地推出李明的断定。
4.【解析】D。
题干条件关系：
（1）畅销====可读；
（2）敏感《====可读；换位：
可读====敏感；
（3）一深入生活====一敏感。
根据
（2）和
（1）逆否传递可推出一敏感===一可读，一可读====一畅销，所以推出：
一敏感====一畅销。
这是“Ⅱ，一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销”。
再根据（3）、
（2）和
（1）传递推理：
一深入生活===一敏感；一敏感====一可读；一可读===一畅销。
逆否推出：
畅销===深入生活。
这是“工．一个畅销小说的作者，不可能不深入生活（双否是肯定）。
”
I、Ⅱ能从题干逻辑推出，D是答案。
Ⅲ不能从题干逻辑地推出，因为“否前不能否后”，充分条件推理规则不支持，排除不取。
5.【解析】A。
名人身处尴尬处境——二难。
第五期
1.一种心理学理论认为，要想快乐，一个人必须与另一个人保持亲密关系。
然而，世界上最伟大的哲学家们孤独地度过了他们一生中的大部分时光，并且没有亲密的人际关系。
因此，这种心理学理论一定是错误的。
以下哪一项是上面的结论所必须假设的？
（）
A．世界上最伟大的哲学家们情愿避免亲密的人际关系
B．具有亲密的人际关系的人很少孤独地度过自己的时光
C．孤独对于哲学家的沉思而言是必要的
D．世界上最伟大的哲学家们是快乐的
2.在一次试验中，一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题，一群科学家再去鉴别电脑屏幕上的哪些回答是。
由博士生做出的，哪些回答是由机器人做出的，而鉴别结果的差错率竟然高达78％。
有一些人认为，试验中所提出的那组问题肯定是不充分的，既然它们不能使一群科学家分辨出那位博士生和那个机器人。
这些人的怀疑基于下面哪一项未陈述的前提?
（）
A．有的机器人能够与国际象棋高手博弈
B．那位博士生是一位围棋高手
C．那个机器人是IMB公司的最新一代产品
D．在那位博士生和那个机器人之间本来存在相当大的差别
3.读者上网阅读各类网络小说已成为阅读新时尚，“点击率小说”在网络小说的基础上脱颖而出，成为一种新的出版模式。
网络上的作品因为高点击率走红出版，网络写手可以获得版权税。
网站因为人气赚取高点击率；出版社因为高，点击率和人气判断市场，赢得市场销售业绩，为了获得更高的点击率，有的专业写手甚至根据出版商的要求写书。
根据这段文字，无法推出的是（）。
A．网络阅读将逐步取代传统的阅读模式
B．点击率小说受到网站和出版商的大力欢迎
C．网络写手必须满足读者需求，作品才会有较高的点击率
D.点击率小说使网络写手、网站与出版社建立起“三赢”的出版模式
4.汽油价格的快速上涨，也许让计划购买汽车的人重新思考。
比起选择乘坐出租车外出，供养私家车的压力是人们不愿意接受的，而且是持续不可缓解的。
从以上现象能得到的最恰当结论是（）。
A．原来路面上塞车严重的现象不会持续加重
B．私家车的销量要相对减少
C．人们可能把计划购车的款项继续保留或挪做他用
D．在竞争激烈的市场环境中，一些汽车销售商或许改行
5.一个热力站有个5个阀门控制对外蒸气。
使用这些阀门必须遵守以下操作规则：
（1）如果开启1号阀，那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀。
（2）如果开启2号阀或者5号阀，则要关闭4号阀。
（3）不能同时关闭3号阀和4号阀。
现在要打开1号阀，同时要打开的阀门是（）。
A．2号阀和4号阀B．2号阀和3号阀
C．3号阀和5号阀D．4号阀和5号阀
答案与解析：
1.【解析】
（1）提问中要求在选项中找“假设”，假设就是假设的前提。
（2）文中的结论是“因此”后面的观点——“这种理论一定是错误的”。
（3）文中的论据是：
哲学家孤独……，这能证明文中那种理论是错误的吗?
显然证据（论据）不足!
需要补充
（4）补充D以后论证是：
哲学家孤独……哲学家是快乐的（D）。
因此，……（上文中）这种理论一定错误。
（5）补充论据D以后，论证才完整有力。
这种题被称做“补充前提型”，简称“前提型”。
答案D。
2. 【解析】
（1）根据提问断定：
这是前提型试题。
（2）文中“一些人认为”后面的观点“试验中提出的那组问题不充分”是论点。
（3）文中的论据是：
对“是博士还是机器人”分辨不清，差错率达78％。
（4）用“分辨不清”证明“实验问题不充分”证据不足。
（5）补充D做论据：
原本差别很大，实验却分辨不清，所以，实验题目肯定不充分。
答案D。
3. 【解析】
（1）根据提问，可看出试题要求在4个选项中断定：
哪一个不是上文的结论。
这必然要先断定哪3个是结论才行!
这是由前提找结论的试题。
简称“结论型”。
（2）阅读题丈，可简化：
网上小说走红出版，出版社赢得销售业绩，写手按出版商要求写网络书。
（3）根据这些前提，B、C、D都可作为结论推出，只有A不行。
（4）文中阐明：
“出版商以出版赢销售业绩”，显然，出版是不能取消的，传统阅读模式就不会如A所说：
网络阅读将逐步取代传统的阅读模式。
答案A。
4. 【解析】
（1）根据提问确定，这是结论型试题。
（2）前提分析：
前提中出现“也许”，是不确定性前提，首先寻找或然性结论。
（3）C、D都是或然性结论。
根据文中前提，有“也许让计划购买汽车的人重新思考”的直接论据，而D没有直接论据。
答案C。
5.【解析】
（这样的试题，每个条件都用联结词确定了逻辑关系．必须运用推理规则解析。
这类题叫做正则演绎推理。
（2）整合条件。
确认逻辑关系：
（用符号表示，既简明又清晰，方便推理）
①1+（2，一5）（其中1表示开启1号阀，一5表示关闭5号阀）
②（2V5）一一4
③一（一3，一4）
④1（必须打开1号）
（3）演绎推理：
据条件①④，用分离规则：
l一（2，一5），1）2，一5（断定开2，关5）；
据断定（2，一5），结合条件②：
===4（断定关4号）；
据断定一4，结合条件③：
===3（断定开3号）；
累计断定项是：
2，一5，一4，3。
对照选项：
答案B。
即：
同时要打开的阀门是2号阀和3号阀。
第六期
1.在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体。
现有一种未知类型的清洁剂，加入漂白剂后，没有释放出氯气。
根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的
升级会员 