法律职业资格司法卷二129 1.docx

法律职业资格司法卷二129 1.docx

《法律职业资格司法卷二129 1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律职业资格司法卷二129 1.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

法律职业资格司法卷二1291

司法卷二-129

（总分：

100.00，做题时间：

90分钟）

一、单项选择题（总题数：

20，分数：

20.00）

1.叶某因挪用资金罪被判处有期徒刑1年缓刑2年，判决宣告时叶某表示不上诉。

其被解除羁押后经向他人咨询，认为自己不构成犯罪，于是又想提出上诉。

下列哪项说法是正确的?

______

（分数：

1.00）

 A.叶某已明确表示不上诉，因此，不能再提起上诉

 B.须经法院同意，叶某才能上诉

 C.在上诉期满前，叶某有权提出上诉 √

 D.叶某可以在上诉期满前提出上诉，但因一审判决未生效，须对他重新收押

解析：

本题考查上诉的主体以及上诉抗诉的期限。

参见《刑事诉讼法》第216条、第219条的规定。

2.某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。

张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。

二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。

二审法院应当如何处理该案件?

______

（分数：

1.00）

 A.裁定全案终止审理，原判决自行生效

 B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决

 C.裁定撤销一审判决，发回原审法院重审

 D.宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定 √

解析：

本题考查二审全面审查的问题。

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。

共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。

死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告其无罪；二审法院审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。

对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。

所以，本题答案为D。

3.下列哪一说法是错误的?

______

（分数：

1.00）

 A.被告人被判处死刑缓期两年执行，被告人以量刑过重为由提起上诉，因原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，二审法院决定开庭审理

 B.被告人以原审法院违反公开审判为由提起上诉，二审法院不开庭审理

 C.被告人以事实认定错误，量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后认为原判事实不清、证据不足，需要发回重审，遂决定对上诉进行不开庭审理

 D.王某和赵某故意杀人一案，王某被判处死刑立即执行，赵某为从犯，被判处无期徒刑，赵某以量刑过重为由提出上诉，王某未上诉，二审法院不开庭审理 √

解析：

本题考查二审开庭审理的案件范围。

《刑诉解释》第317条规定：

“下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：

（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

（二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）应当开庭审理的其他案件。

被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。

”《刑诉解释》第318条规定：

“对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。

”所以D错。

4.在李某涉嫌颠覆国家政权一案中，一审判决李某有期徒刑2年，后只有李某提起了上诉，二审法院经审理查明，本案事实清楚、证据充分，但应当判处剥夺政治权利而没有判处，则二审法院应如何处理?

______

（分数：

1.00）

 A.撤销第一审判决，直接改判有期徒刑2年，剥夺政治权利2年

 B.撤销第一审判决，直接改判有期徒刑1年，剥夺政治权利2年

 C.裁定驳回上诉，维持原判 √

 D.以事实不清为由发回原审人民法院重新审理

解析：

本题考查二审的审判结果。

根据《刑诉解释》第325条第1款第7项的规定，原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。

必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。

5.就张某敲诈勒索汪某一案，某区人民法院在开庭审理之后，作出了一审判决。

但是汪某对此判决不服，根据法律规定，汪某有权在收到第一审判决书后：

______

（分数：

1.00）

 A.10日内向上一级人民法院提出上诉

 B.5日内请求人民检察院提出抗诉 √

 C.5日内向上一级人民检察院申请复议

 D.10日内向作出判决的人民法院申请复议

解析：

本题考查公诉案件被害人请求抗诉的问题。

《刑事诉讼法》第218条。

6.某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年，一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。

市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。

市中级人民法院应当作出何种处理?

______

（分数：

1.00）

 A.将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年

 B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年

 C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪 √

 D.维持原判

解析：

本题考查上诉不加刑原则。

审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

根据《刑诉解释》第325条第1款第2项的规定，原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚。

因此，正确答案为C。

7.某市中级人民法院对汪某（23岁）被控强奸一案进行了公开审理，判处汪某死刑立即执行。

汪某认为量刑过重，提出上诉。

二审法院的下列哪种做法是正确的?

______

（分数：

1.00）

 A.应当公开开庭审理

 B.可以不开庭审理

 C.应当裁定撤销原判、发回重审 √

 D.应当提审

解析：

本题考查应当发回重审的情形。

根据《刑事诉讼法》第227条的规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：

（1）违反本法有关公开审判的规定的；

（2）违反回避制度的；（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（4）审判组织的组成不合法的；（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

本题中，强奸案件属于有关个人隐私的案件，应该不公开审理，但是一审法院却公开审理了该案，违反了法定程序，二审法院应该根据第227条的规定裁定撤销原判、发回原审人民法院重审。

因此，本题正确答案是C。

8.控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分有错误。

第二审法院应该如何处理?

______

（分数：

1.00）

 A.指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分

 B.裁定将全案发回重审刑事部分

 C.按审判监督程序再审刑事部分，同附带民事部分一并审理，依法判决 √

 D.裁定将刑事部分发回重审

解析：

本题考查二审的审判结果。

《刑诉解释》第331条。

9.李某（17周岁）以故意伤害罪依法被检察院提起公诉，被害人王某同时提出附带民事诉讼，要求李某赔偿自己的医药费3万元。

一审判决李某有期徒刑1年。

由于对赔偿数额争执不下，附带民事诉讼在刑事案件审判后单独审理，法院判决李某赔偿王某医药费2万元。

则下列说法中错误的是：

______

（分数：

1.00）

 A.对本案中的附带民事判决，王某可以独立提出上诉

 B.本案中的民事判决部分，上诉期限适用《民事诉讼法》的规定 √

 C.人民法院可就附带民事诉讼部分进行调解

 D.李某的父亲可以以口头方式向上一级法院提出上诉

解析：

本题考查上诉的主体。

《刑事诉讼法》第216条第1款、第2款规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。

被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

所以，A、D均正确。

《刑事诉讼法》第101条规定：

人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。

所以C正确。

《刑诉解释》第301条第2款规定：

对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限，应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。

附带民事部分另行审判的，上诉期限也应当按照刑事诉讼法规定的期限确定。

本案中附带民事诉讼部分另行审理，所以B错误。

10.某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年。

赵某提出上诉。

中级人民法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒刑8年。

根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?

______

（分数：

1.00）

 A.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

 B.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行12年

 C.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行仍为11年

 D.维持一审判决 √

解析：

本题考查上诉不加刑原则及其例外。

选项A错误。

《刑诉解释》第325条第1款第7项规定，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足为由发回第一审人民法院重新审理。

必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

本题中，对赵某诈骗罪的量刑并非畸轻，二审法院更不能以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理。

选项B、C错误。

《刑诉解释》第325条第1款第3项规定，对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。

选项D正确。

本案中。

对赵某的诈骗罪量刑稍微轻了一些，对盗窃罪的量刑稍微重了一些，合并执行时并没有多大影响，且只有赵某提出上诉，根据上诉不加刑原则，法院不能直接改判，那最好的方式就是维持判决。

11.某县人民法院审理一起刑事自诉案件，宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。

法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻，于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。

市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致，致使调解失败。

但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解，则应如何正确处理本案?

______

（分数：

1.00）

 A.应当制作和解书，并撤销第一审判决

 B.应当制作和解书，第一审判决视为自动撤销

 C.裁定准许撤回自诉，第一审判决视为自动撤销

 D.裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决 √

解析：

本题考查的是自诉案件的二审程序问题。

根据《刑诉解释》第333条的规定，对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。

调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。

本案的情况属于后者规定的情形，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决。

所以，选项D正确，选项A、B、C错误。

12.在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?

______

（分数：

1.00）

 A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑

 B.赵某和王某共同盗窃，分别被判处有期徒刑1年、2年，一审判决后，王某认为自己仅为从犯，以量刑畸重为由提起上诉，赵某未上诉且检察院也未抗诉，二审法院审理后认为赵某实为主犯，王某为从犯，改判王某有期徒刑1年 √

 C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑

 D.王某因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行，王某上诉且检察院未抗诉，二审法院认为王某主观恶性大，遂决定对其限制减刑

解析：

本题考查上诉不加刑原则。

《刑诉解释》第325条规定：

“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：

（一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；

（二）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；（三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；（四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；（五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；（六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。

必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。

人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。

”故选B。

13.下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的?

______

（分数：

1.00）

 A.王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理

 B.赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理 √

 C.李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理

 D.二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议

解析：

本题考查二审开庭审理的范围。

《刑事诉讼法》第223条规定：

“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。

第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

”所以B项中法庭应该开庭审理。

14.下列说法哪个是正确的?

______

（分数：

1.00）

 A.被告人在上诉期满后撤回上诉，人民法院予以准许，第一审判决自上诉期满生效

 B.王某故意伤害一案一审被判处有期徒刑2年，赔偿被害人医药费5000元，被害人赵某就附带民事诉讼部分提起上诉，因为第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力，因此应将王某送监狱执行

 C.检察院在接到二审法院决定开庭审理和阅卷的通知后，应该在1个月内阅卷完毕，1个月内无法完成，可以申请人民法院延期审理，延期审理的期限记入二审审限

 D.最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定 √

解析：

本题考查抗诉的程序、全面审查原则、申请延期的问题。

《刑诉解释》第308条规定：

在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。

在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

所以A错。

《刑诉解释》第314条规定：

刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。

应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。

所以B错。

《高检规则》第474条第2款规定：

人民检察院在接到第二审人民法院决定开庭、查阅案卷通知后，可以查阅或者调阅案卷材料，查阅或者调阅案卷材料应当在接到人民法院的通知之日起1个月以内完成。

在1个月以内无法完成的，可以商请人民法院延期审理。

所以C错。

《刑事诉讼法》第232条规定：

第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在2个月以内审结。

对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第156条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

所以D对。

15.张某因故意杀人被某市检察院提起公诉，其经一审宣判后不服提起上诉，第二审人民法院依法审理认为原判事实清楚、证据确实充分而裁定驳回上诉维持原判。

关于第二审人民法院做出的裁定，下列说法正确的是：

______

（分数：

1.00）

 A.若是委托第一审人民法院代为宣判，第二审人民法院不能直接向同级人民检察院送达该裁定书

 B.第一审人民法院应当在代为宣判后十五日内将宣判笔录送交第二审人民法院

 C.根据刑事诉讼法及相关司法解释规定，第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判的法律文书包括判决书、裁定书 √

 D.第一审人民法院在代为宣判送达裁定书，应当在送达完毕后一个月内将送达回证送交第二审人民法院

解析：

本题考查二审的审判结果。

《刑诉解释》第335条规定：

“第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判，并向当事人送达第二审判决书、裁定书。

第一审人民法院应当在代为宣判后五日内将宣判笔录送交第二审人民法院，并在送达完毕后及时将送达回证送交第二审人民法院。

委托宣判的，第二审人民法院应当直接向同级人民检察院送达第二审判决书、裁定书。

”所以，ABD错，C正确。

16.王某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。

判决后王某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。

省高级人民法院不得作出下列哪项处理?

______

（分数：

1.00）

 A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

 B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年

 C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准 √

 D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

解析：

本题考查死缓的处理。

《刑诉解释》第349条规定：

“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；

（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；（五）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。

”因此，本题中A、B、D符合上面列举的三种情况。

而对于C项，高级法院是不可以直接改判死刑立即执行的。

17.刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。

判决后，刘某没有上诉，检察机关也也没有抗诉。

省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。

省高级人民法院应当如何处理该案?

______

（分数：

1.00）

 A.裁定撤销原判，直接改判刘某死刑立即执行

 B.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

 C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行

 D.裁定维持一审判决 √

解析：

本题考查死缓复核的情况及处理。

《刑诉解释》第349条规定：

“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理……（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判……高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。

”根据高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚的规定，A、C选项不应选。

另外，本案中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确，仅量刑不当。

依据上述规定，不属于裁定撤销原判并发回重审的情形，因此B选项不应选。

综上，答案是D选项。

18.孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。

第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。

对此案的处理，下列哪一种说法是正确的?

______

（分数：

1.00）

 A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核

 B.应当报请最高人民法院核准 √

 C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准

 D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

解析：

本题考查死刑核准程序。

《刑事诉讼法》第236条第2款规定：

“高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

”因此，B正确。

19.被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。

在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。

对此案应当如何报请复核?

______

（分数：

1.00）

 A.报省高级人民法院核准即可

 B.直接报最高人民法院核准

 C.由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准 √

 D.故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准

解析：

本题考查死刑核准程序。

《刑事诉讼法》第236条第1款规定：

“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。

高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

”本案情形符合该款规定，因此选C。

20.被告人甲犯数罪被判死刑，甲向辩护人咨询死刑复核程序的有关情况，辩护人对此作出的下列哪一答复符合法律及司法解释的规定?

______

（分数：

1.00）

 A.应当调查甲的人际关系

 B.应当为甲指定辩护人

 C.应当审查甲犯罪的情节、后果及危害程度 √

 D.应当开庭审理并通知检察院派员出庭

解析：

本题考查死刑核准的内容。

《刑诉解释》第348条规定：

“复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容：

（一）被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女；

（二）原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（三）犯罪情节、后果及危害程度；（四）原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；（五）有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节；（六）诉讼程序是否合法；（七）应当审查的其他情况。

”

二、多项选择题（总题数：

15，分数：

30.00）

21.马某，系归国华侨，在上海投资工厂，但在要求工人劳动时使用了不正当的手段。

经检察院提起公诉，人民法院作出一审判决，认为马某符合在法定刑以下判处刑罚的条件，决定在法定刑以下判处刑罚。

检察院不服，提起抗诉，二审法院认为原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，则下列说法正确的是：

______

（分数