高考语文作文备考素材集锦光明观察40.docx
《高考语文作文备考素材集锦光明观察40.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考语文作文备考素材集锦光明观察40.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高考语文作文备考素材集锦光明观察40
高考作文备考素材集锦：
“光明观察”2016年7月号第5辑
1.尊重让手写通知书变得弥足珍贵
2.“多等半分钟”的成人之美
3.泡水车不能被利益推着满地跑
4.招商成秀场根在畸形政绩观
5.渐进式延迟退休如何体现公平考量
6.校园卡出租，何以成为供求两旺的生意？
7.集体举报无结果有损公共信心
8.大城市“人口拐点”要等小城市崛起
9.6人施救5溺亡，“救命稻草”在哪？
10.别因极端个案动摇对常识的坚守
11.第三跳，还得救
12.网络语言“收进词典”不等于“收进活力”
13.今天，我们当如何爱国
14.“逆城镇化”是对农村户口利益的观望
15.160元的月工资究竟在打谁的脸
16.月薪160，该反思的不是“眼高手低”
1.尊重让手写通知书变得弥足珍贵
2016-07-1810:
03 来源：
光明网-时评频道
作者：
堂吉伟德
随着各大高校招生工作的完成，又到了一年中学校投递录取通知书的时候。
对陕西师范大学的本科新生来说，等待录取通知书时又多了一份期待，因为“手写录取通知书”作为陕西师范大学的传统，已在该校坚持了10年。
自2007年至今，随着该校第10年坚持手写录取通知书的消息曝光，再次引发网友关注。
（《北京青年报》7月17日）
这是一个技术化时代，也是一个工具化生存的社会。
大量的新技术、新技能的运用，提升了工作的效率，也节约了成本。
即便是所谓的书法，在“电脑字体”面前，也几乎没有任何优势可言。
程序的设计，就足以让有个性的字体被“模仿”，且能得到更为规范的排版印制。
传统的手写也好，现代的印制也罢，“亲历亲为”只是表达的方式不同而已。
用电脑打印替代传统的手写模式，形式的变化并非就是内涵的异化，更不必上升到校园文化和大学精神的高度。
其实，在工具化社会里，一些传统的工具就难免会被淘汰，比如用毛笔写字并填写通知书，终将成记忆的一部分。
只有曾经者才会有比较与对照，并产生不同的情愫。
而从新经历和正在经历者，却将现有的风格视为正当，并没有什么感到不适的地方。
手写通知书的最大意义，不在于几名书法功底很好的老教授的“亲自操刀”，也不在于其对传统方式的青睐，而在于其对手写录取通知书的价值认可，以及想通过此表达出的尊重之情。
出于传承传统文化和提高学校知名度的考量，陕西师范大学的初衷值得肯定。
不过，考虑到后续接班人等因素，此做法能否长期坚持下去，则有待观察。
形式能够得到坚持难以可贵，不过囿于各种因素难以为继也并非不可接受，可贵之处在于，基于学生需求的尊重，才是最弥足珍贵。
将学生的利益最大化，并真正做到“以学生为本”，那么无论采取什么形式都值得褒奖。
有感情才会有责任，有尊重才会避免出错。
无论是手写，还是电脑制作，能做到“学生导向”而非“学校导向”，那么才能真正构建“以学生为中心”的校园文化。
能让新生有期待的手写通知书，除了形式上的“别具一格”，就在于其饱含了某种特别的意义，并让人在“一笔一画”的书写过程中，感受到了尊重，从而建立了最基本的信任，也达到了内心的某种满足。
如同“国民床单”一样，见证的是一个时代的质量，更是一个社会的人文品质。
至于手写通知书，则是“形式传统而不失尊重”。
真正的大学精神，其内核必然是“唯下而不唯上”，始终做到“以学生为中心”。
学生的满意与否，答应与否，赞成与否，是学校一切行为的落脚点，也是其价值取向的出发点。
基于学生的满意度，才能让手写通知书延续并越写越好。
怕就怕，某一天无人手写之时，替代的方法无法表达出应有的态度，也无以延续和秉持应有的价值。
学生们无法从精致的录取通知书中，感受到学校的匠心独运，也无以从外在形式中，获得被尊重的感觉，以及严谨与认真的职业态度。
若不能找准讨论的方向，认清手写通知书的真实寓意和价值，那么或褒或贬的分化争议，就始终达不成基本的共识，并让手写通知书的标本价值，最终泯然于众。
有如此结果，才是时代的最大悲哀。
（堂吉伟德）
2.“多等半分钟”的成人之美
2016-07-1811:
06 来源：
光明网-时评频道
作者：
杨朝清
“感谢，每天早上7点45分左右，停靠南京静淮街的829路公交车司机”。
近日，正在家中坐月子的窦女士特意发了一条微博，想要感谢一位素不相识的公交司机，在她怀孕期间，每天为行动不便的她等上约半分钟，让她心里暖暖的。
（7月17日《现代快报》）
在讲究效率、追求精准的现代社会，争分夺秒成为许多人的价值观念和生活方式。
上紧了发条的匆忙步履，在日常生活中随处可见。
时间就像一个紧箍咒，裹挟了许多人的喜怒哀乐。
不少司机患上了“速度烦躁症”，对他人不耐烦、对自己不耐烦，一切费时间的事情都会引起心理上的烦躁甚至愤怒。
稀缺而清新的“多等半分钟”，见证了一位公交司机的善良和责任。
从熟人社会到陌生人社会的变迁，让人与人之间缺乏了一些社会联结纽带，也让麻木、冷漠等不良社会心态有了生存空间。
面对素不相识的孕妇，这名公交司机对她的遭遇有着敏感的反应能力，当孕妇需要帮助的时候能够挺身而出，朴素人性中的善良与责任，“想他人所想，急他人所急”的意识，共同成就了“多等半分钟”的动人图景。
没有说过话，也没有打过招呼，孕妇和公交司机依然可以完成互动。
面对大肚子的孕妇，已经有了孩子的公交司机联想到妻子怀孕期间出行不便，通过“多等半分钟”来传递善意和关心。
面对公交司机的“多等半分钟”，孕妇心领神会，用发微博的方式来表达自己的感激与谢意。
这种双向的符号互动，让我们见识了“柔软的力量”。
在功利主义和工具理性大行其道的当下，“多等半分钟”并不能为公交司机带来好处。
脱离了利益上的权衡与算计，宁可每天多花些时间也要让孕妇出行更有安全、更有品质。
这样的“柔软的力量”，不仅切实地裨益了孕妇，也让她感受了来自陌生人的关心以及这个世界对新生命的善意。
新生命的诞生，是一个痛苦并快乐的事情。
生育下一代不仅是个人和家庭的事情，也是女性为社会发展做出贡献。
在某些发达国家和地区，生育成本社会化渐趋成熟，生育成本社会化离不开公共部门、用人单位和公众的多方参与，“多等半分钟”说到底也是生育成本社会化的一种体现。
著名社会学家费孝通先生曾说，“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。
即使在陌生人社会，每一个人的举手之劳，依然可以点亮并温暖别人的世界。
对善良和责任的坚持，对共同体意识的回应，“多等半分钟”的成人之美，让人与人之间多了一些信任，让社会充满更多的温情。
（杨朝清）
3.泡水车不能被利益推着满地跑
2016-07-1809:
43 来源：
光明网-时评频道
作者：
谢伟锋
近日来，饱受洪水滋扰的南方地区，渐渐等来了洪水退去的“守得云开见月明”。
人们的生活将逐步进入正轨。
与此同时，大量泡水车所衍生出来的问题，也要“浮出水面”。
有数据称，此次因暴雨内涝导致的泡水车，光在武汉就有两三万辆之多。
在很多小区的地下车库内，不管白车黑车都成了泥巴车，忙着拖泡水车的救援公司忙地不亦乐乎。
大量泡水车未来将流向何方，是“洗尽铅华”，还是“回炉重造”，这都是问题。
另外，是否会有很多不明真相的群众成了泡水车的“接盘侠”，这也是人们关注的重点。
二手车市场流转着很多泡水车，这是公开的秘密。
考虑到利润最大化的因素，商家都不会主动去进行特别标注。
此外，法律对于泡水车处置没有明确界定。
虽然有些泡水车，其受损程度并不大，经过简单的修复也能上路，进入二手车市场之后，也会因“性价比高”受到追捧。
但泡水车终究难逃“水货”之嫌，久而久之，隐患问题会随着时间显现出来，发生熄火、ABS系统失灵的问题，也是有很大概率的。
这些“定时炸弹”，会让不明真相的消费者权益受到侵害。
再看这次发生内涝的大中城市里，不少二手车收购者的手机被打爆。
对于泡水车，中介们大都是来者不拒。
他们对于没有报案的泡水车，则更是情有独钟。
所谓没有报案，就是泡水车车主没有走保险流程。
因此，它们在系统内就没了可以被查询的车损信息。
这就给了泡水车“改头换面”的最大空间。
泡水车“洗白”之后，以低于正常的市场二手车价格销往偏远地区或者县级城市，消费者或许感到捡了漏，但实则当了冤大头。
对于泡水车，消费者必然是处在“看得出来是本事，看不出来就倒霉”的弱势位置。
即便有些车主在使用后发现泡水车问题，但和商家要进行退货和维权，实在是件很麻烦的事情。
因为缺乏权威的第三方机构的鉴定，所以就很可能被无良商家吃定。
此次，南方洪水导致数以万计的泡水车的去向不明，更是加重了这种剧情的衍生。
泡水车可以进入二手车市场，但必须有严格前提：
不能有“后遗症”，且要进行信息的对称。
这才是对消费者权益的最大保护。
但就目前来看，很多泡水车都是被利益推着满地跑，却没有相应的“刹车”。
建立市场多方认可的第三方检测机构来为其“验明正身”，以及包括保险、4S店在内的信息联网，买卖双方明人都不做暗事。
这些，都是泡水车充分市场化的硬件要素。
少了这些因素的加持，泡水车就只能在灰色地带转悠。
（谢伟锋）
4.招商成秀场根在畸形政绩观
2016-07-1809:
27 来源：
光明网-时评频道
作者：
陈广江
红旗飞扬，彩球飘飘，礼仪小姐落落大方……在西北某省一场招商会的签约现场，几个项目的签约双方大笔一挥，双手紧紧相握，一派笑意融融的场面。
而在场的某市一位部门负责人无奈地对记者说：
“这里头我们市的几个项目，早在半年前就签过约了，如今无非是让老板给个面子，再来捧个场。
”（7月17日《人民日报》）
“项目一炮数响，数字来回包装。
红旗彩球一片，跑场做样真忙。
”这样的招商场景，用一个字形容就是假，假得隆重热烈。
招商数据像“皇帝的新衣”，又像一块随意玩捏的“橡皮泥”，充满黑色幽默，令人“忍俊不禁”。
但面对招商造假、政绩注水，我们笑不出来。
童话也是有观众的，招商造假演给谁看？
一言以蔽之，“政绩不够，数字来凑；官出数字，数字出官”。
不以GDP论英雄喊了好几年，但某些地方只是喊喊口号，骨子里依旧是对GDP的渴望。
台上讲的是“为官一任，造福一方”，而台下干什么、怎么干依旧围绕快出、多出政绩。
中毒太深，惯性太大，纠正畸形政绩观并非易事。
新常态下，招商造假的危害怎么强调都不为过。
从小处讲，劳民伤财、形式主义、弄虚作假；往大处说，破坏市场环境、延误转型时机、误导国家决策。
而现实中，重复签约、虚假签约等现象在不少地方是公开的秘密。
因此，经济学界有一个说法：
通过耗电量、铁路货运量和贷款发放量判断经济运行，比通过复杂的GDP指数判断更直接、更真实。
该如何遏制地方招商造假之风？
在畸形政绩观一时难以纠正的情况下，特别是招商造假肆无忌惮到“几千万包装成几个亿”甚至跨地区“联袂表演”的情况下，必须亮出问责利器。
早在2012年，时任国家统计局局长马建堂一针见血地指出，数据造假是统计领域最大的腐败。
在某种程度上讲，招商造假也是一种腐败，要像严惩腐败那样严惩招商造假，形成不敢、不能、不想的氛围。
同时，政绩考核机制须进一步完善。
十八大以来，中央反复强调不能仅仅把GDP及增长率作为考核评价政绩的主要指标。
但是，破除“唯GDP论”后，如何评定政府绩效水平成为了摆在不少地方政府面前的一道难题，各地“摸石头过河”，标准混乱不一，有的甚至“新瓶装旧酒”。
有学者建议，国家应在顶层设计中制定政绩考核的评定标准，拿出一套科学、客观、标准化的考核指标。
只有加大问责力度、完善政绩考核机制，才能从根本上遏制招商造假、政绩注水等乱象。
可以肯定的是，干部好不好，百姓说了算，正所谓“政声人去后，民意闲谈中”。
（陈广江）
5.渐进式延迟退休如何体现公平考量
2016-07-1809:
13 来源：
光明网-时评频道
作者：
高亚洲
在今年的全国两会上，人力资源和社会保障部部长尹蔚民曾表示，延退方案预计今年年内会拿出方案。
这一表示，有了响应。
7月13日，2016年二十国集团劳工就业部长会议在北京闭幕，尹蔚民表示，延迟退休方案预计今年出台，将会小步慢走，逐步到位区分对待，分步实施。
（7月17日《华商报》）
虽然是从“年内”变成了“年底”，终归算是有了准信。
尹蔚民表示，延迟退休方案将会小步慢走，逐步到位，分步分人群实施，这其实也是对“渐进式延迟退休”有了进一步的阐述。
从十八届三中全会《决定》到十三五规划，关于延迟退休的议题，始终都是围绕着“渐进式”基调开展的，毕竟，延迟退休政策的推出，虽然有不容辩驳的现实必然性，但因为其对个体利益的冲击以及对就业压力的影响，也是不容分说的，如此之下，必然会产生分歧，于此而言，以渐进来延缓冲击和影响，不失为一种理性的稳妥之举。
具体方案虽然尚未正式问世，但从各方透露的消息来看，渐进式改革在路径选择上，着实有考量。
不仅在时间、人群上有区分对待，而且对包括养老金待遇、养老金的资金安全等问题上，都体现出渐进式改革应有的理性与科学。
无论是什么样的节奏，无论是在举措上如何周全，最终都必然体现公平性的逻辑走向。
诚如论者所言，方法上的稳妥，是促成公共政策目标顺利推进的重要保证，不过，作为一种影响深远的公共政策，能否得到积极推进和目标达成，更关键的还是在于它能否符合社会预期的公平、公正，体现出其着眼于社会福利整体提升的良善。
换言之，渐进式延迟退休是否有公平性考量，将决定着它能否真正成为造福于民的未来规划。
从这项政策本身来讲，在社会群体的无差别适用上以及渐进式的设置，已然体现出公平性在绝对和相对两个维度上的满足，不过，仍需看到的是，它存在着群体间不正常偏好和个体需求的制约。
具体来说，根据此前媒体的调查，对延迟退休，存在过明显的立场分野。
公务员队伍持肯定态度者多，其他行业有疑虑之声多。
肯定和疑虑所由何来？
除了权力未脱敏的原因之外，还与现下多层次不公平的养老保险制度有关；此外，还包括延迟退休背景下对劳动机会公平的担心，以及个体需求差异化被忽视的忧虑。
于此而言，延迟退休的公平性考量，需要跳出延迟退休政策本身，要从尽快推进养老体制并轨、公务员职业化入手，消除权力底色下的现实不公平。
也要从基于市场资源配置的逻辑下，为延迟退休者提供更公平的劳动机会入手，让中老年人通过技能培训和产业引导，尽量消除延迟退休所带来的机会不公平，还要从政策实施中个体的可选择性去满足不同个体的差异化需求，实现在大政策语境下的相对公平。
而要实现此番愿景，尤其需要在顶层设计的框架下，通过渐进式改革，在公平目标的追求下，谋求更广泛的共识，为政策的实施创造条件。
（高亚洲）
6.校园卡出租，何以成为供求两旺的生意？
2016-07-1909:
00 来源：
光明网-时评频道
作者：
然 玉
时值暑期，大部分高校都已进入假期模式，但每天伴同学们左右的“校园卡（饭卡、一卡通）”却在假期中成为“香饽饽”，租赁“校园卡”业务作为一个商机在北京市部分高校校园中悄然繁荣起来。
记者调查发现，为了学习、就餐便利的“考研党”成为了“校园卡”求租的主要群体，出租方则多为在读学生。
同时，虽然有的高校“校园卡”租金高达1500元每月，但在暑期“校园卡”租赁旺季仍出现了“一卡难求”的现象。
（7月18日《北京青年报》）
校园卡出租，竟成了火爆生意。
校方虽有严令禁止，却也坦言无能为力。
而就交易双方来看，这实在是个“互惠互利”的好买卖。
出租方将暑期闲置的校园卡变现套利，租用方则得以享受到一系列的“名校便利”。
可以说，此类特殊的交易，所造成的最直接影响，乃是一种“外部性伤害”。
也即，未曾参与其中的各方，比如说学校、其他学生等等，反倒成为事实上的利益受损者。
这一结果，显然令许多人难以接受。
校园卡出租之所以大行其道，诱因无疑在于两个层面。
其一，随着优质资源不断注入，名校在生活成本、学习条件等等方面，相较于一般大学以及“市场社会”的优势不断扩大；其二，则在于近年来高校普遍强化封闭式、数字化管理，于是乎所谓大学便利越发成为一种专属福利，外人几乎没可能“雨露均沾”。
正是在这种大背景之下，名校校园卡的价值一路水涨船高，甚至其在市场上的租金定价也是持续攀升。
从另一个角度看，大学生乐此不疲出租校园卡换取收益，这类行为本身也传递出很多信息。
不少名校学生已经从传统的“身份荣耀”中挣脱出来，而变为彻底的“利益驱动”——对于自己的母校，他们不再怀有发自内心的认同与尊重。
相较于涉世未深的象牙塔学子，他们也许更像是追求利益最大化的理性经济人……总是精于算计，总是急不可耐地拥抱社会。
大学生在世俗化的道路上越走越远，出租校园卡只是其中一例。
将校园卡租给他人，会否将造成不可避免的恶果？
出租校园卡的学生们，又是否该为此负责？
回答这种种问题，不能基于下意识的想象，而要依据实证研究才行。
针对此类行为，倘若严防死堵无法奏效，是不是该换个思路：
大学诸多资源在暑期闲置，其实也是某种浪费。
既然如此，有关高校能否以合适的方式和渠道，在假期期间开展临时性的开放化运营。
可以预见的是，倘若高校能对此类业务合理定价、有序管理，校园卡出租的灰色生意势必会失去市场。
名校校园卡出租供求两旺，体现了市场的敏锐嗅觉，也折射出高校资源未能“最优化配置”的现实遗憾。
可无论如何，此类交易，终究不能任由其发展下去。
不管从哪种立场出发，采取何种治理手段，大学所能做的事情还有很多，远不是一句“无能为力”所能搪塞。
（然玉）
7.集体举报无结果有损公共信心
2016-07-1909:
55 来源：
光明网-时评频道
作者：
堂吉伟德
2013年师永峰从清涧县公安局局长调任横山县公安局局长后，被19名老下属举报，称其在清涧县任职期间涉嫌违法违纪，包括向下属单位卖白酒，集资千万盖酒店等问题。
时至今日，举报人称未看到调查结果，师永峰本人目前仍在职。
榆林市纪委工作人员回应称，此前确实调查过，至于调查结果等情况，需周一到办公室具体了解。
（7月18日《华商报》）
从副局长到纪检组长，多达19名下属集体举报老上级涉嫌违法违纪，无论举报是否属实，那么都应在调查之后给大家一个交待，如此既可以还被举报人一个清白，又可以给举报人一个明确的交待。
无论是纪检办案的程序性规定，还是出于基于的权利尊重，有调查无结果，或者对结果隐而不公布，都必然会让举报人寒心，也会损及纪检机构的公信，让人不得不产生“内有隐情”或者“背后有人”的怀疑。
2013年，中纪委监察部公布了举报查办案件相关程序，具体概括为4个环节、8个基本方法。
处理信访举报的过程包括前期准备、登记受理、处理办理、回复反馈4个环节。
在回复反馈这一环节明确规定：
纪检监察部门在信访举报办理终结后，需要按有关规定向实名举报人反馈处理结果。
如此看来，向信访举报者反馈处理的结果，是举报人应有的一项基本权利，也是纪检监察机构应当履行的一项基本义务。
据广东省人民检察院举办控告处处长、举报中心主任吴鑫彬介绍，2012年至2014年，广东省检察机关举报中心共受理举报线索37851件，立案查实的案件65%来源于群众举报。
据统计，全国纪检监察机关2012年立案调查的案件中，线索来源于群众举报的占到41.8%，这个比例在各种来源中最高。
对此，各级纪检部门不但畅通了举报渠道，也向社会作出了“实名举报优先办理、件件答复”的社会承诺，以此取信于人，从而保护好公众的举报热情。
从某种意义讲，有举报无查实，或者有调查而无结果，小的方面来说，是属于对承诺的违背，大的方面来说，也是对办案程序的违背，属于一种失职甚至是渎职行为。
由此而言，要解决举报查而不实的问题，还需要从接件部门的内部作风转起。
让举报真正做到“件件有着落，件件有回复”，还得给纪检部门和相关人员戴上“紧箍咒”。
对此，北京市昌平区为改变基层专职纪检干部没人办案，接举报后经常反馈“查无此事”的情况，昌平区纪委建立基层纪检监察干部“联合履职”工作模式，一件举报一组人查不出，就换另一组人来查，对“能查而不查”的纪检干部将追责。
2012年，一段城管队长在上班时间聚众赌钱的视频在网上热转。
网友在微博上@每日南京微博反映情况。
9分钟后，南京市纪委监察局官方微博“@钟山清风”作出了回应。
“9分钟的速度”之所以获得赞誉，并成为立说立行的样本，就在于相关部门对民意和举报保持敬意，并采取了最快的带度给予回应，从而获得了公众的信任。
事实上也是如此，公信力的建立和公共信任的获得，取决于对用行动去赢得信任，并由此塑造了良好的形象。
反之，若是举报要么是“举而无果”，让举报人的一腔热情遭遇到了“冷处理”甚至“反处理”，那么再多的举报倡导和渠道创新，都会引发公众的反感。
因而，基于保护公众举报信心，建立良好的社会信任，对3年前举报前任局长的举报者，还请给予多一点程序上的尊重吧。
（堂吉伟德）
8.大城市“人口拐点”要等小城市崛起
2016-07-1910:
48 来源：
光明网-时评频道
作者：
舒圣祥
截至2015年末，北京、上海、广州常住人口总数达近6000万人。
但随着这几个城市相继提出人口控制和疏解的政策，去年，北上广等城市隐现“人口拐点”的信号。
北上广三地政府今年上半年陆续公布的常住人口数据显示，北京出现核心区人口减少，上海出现人口负增长，广州出现人口增速阶段性放缓。
（7月18日新华网）
北上广所谓“人口拐点”，除上海出现10万人的负增长，北京和广州人口总数其实仍在增长，只不过增速放缓。
对主张严控人口规模的北上广管理者来说，这应该是个好消息。
但是，这是否真是所谓人口控制与疏解政策的“奇效”，我是很怀疑的。
大城市人口增速放缓，与全国总人口增速放缓大体一致，去大城市打拼的本来就是年轻人居多，年轻人总数少了大城市人口自然不再猛增。
大城市人口高度聚集，其规模效益与聚集效益毋庸置疑，漫长人类历史的绝大多数文明都是在城市产生。
人为给城市划定一条人口红线，其实是一种计划经济思维。
有的学者就说，东京有三千多万人口，中国作为一个人口规模比日本大十倍的国家，完全可能培育四五千万人口的城市。
我并不认为应该继续往少数几个大城市拼命堆砌资源，吸引更多人口进入，但我同样不认为，真有必要通过行政手段控制城市人口规模。
在城市人口规模这件事情上，市场的调节要远比行政的调控更为公平也更有效率。
为了控制人口规模，要么设定一条资格红线，即所谓“素质标准”，要么限制自由迁徙权，户籍福利非但没有越剥越少，反而越增越厚。
无论哪一种，都是很荒谬的。
同样，所谓迁出资源，让人口跟随资源流出，也是说起来简单做起来难，把批发市场迁出去很容易，把好大学和好医院迁走就难了。
更何况，强制迁出某项资源，本身就是对该资源的严重伤害，基于市场理性的“华为跑了”，才真正可行。
如果说，特大城市的出现，过去主要依赖政策的庇护，而非经济的规律，那么现在要做的，不是再人为控制人口规模或者人为迁出某些资源，只要停止行政干预资源配置、权力扭曲城市发展即可。
某些事情只能在某地做，别处不让干，这种事情应该少做；某地被允许做一些别处不准做的事情，相当于垄断特殊利益，这显然不是公平的竞争。
中国需要更多的北上广，而更多北上广的崛起，一方面需要营造公平竞争的大环境，另一方面则主要依赖市场规律发挥作用。
地方政府之间需要比拼的是公共服务的水准，恪守契约精神，善待资本，善待人才，善待每一个初创的企业，宽容每一个市场的创新。
如果某些地方还在搞各种无聊的行政管制，动不动就严打网约车之类，创新自然就会与这样的城市无缘，资本既不会青睐，人才也不会涌入。
为什么很多人刚刚“逃离北上广”，马上又要“逃往北上广”，一个重要原因就在于，小地方更讲究人情关系，寻租腐败无处不在。
而在大城市里，公共服务更趋公平，大家可以抛开关系拖累，拼真本事，因为这里的很多事情是可以预估的，不用担心政策朝令夕改，不用担心勾过去后被尅。
相比之下，很多小地方依然热衷于“JQK”式忽悠招商（
升级会员 