初三化学备考教学反思.docx

初三化学备考教学反思.docx

《初三化学备考教学反思.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《初三化学备考教学反思.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

初三化学备考教学反思

初三化学备考教学反思

　　教师注重综合能力考查，注重用化学知识解决实际问题能力以及创新能力、探究性学习能力、分析计算能力、化学的学科素养的考查;要抓住期中调研测试这一契机，认真进行总结才能争取更大的进步。

下面是为您带来的初三化学备考教学反思，希望对大家有所帮助。

　　初三化学备考教学反思

（一）

　　一、试题评价：

　　试题紧扣教材、课标、考试说明;知识点全、细、覆盖面广，重点突出，取舍合理;试题的设计数量合理，阅读量适中，呈现形式新，具有开放性，联系实际、日常生活、技术与社会，注重原题变式和改变;注重对“双基”和实验教学的考查，注重综合能力考查，注重用化学知识解决实际问题能力以及创新能力、探究性学习能力、分析计算能力、化学的学科素养的考查;但这份题过于注重基础，试题的区分度不大。

　　二、试题主要特点：

（1）面向全体，注重能力考查

　　此次测试，是以学生的发展为本，根据我市的教学实际，面向全体学生，努力使不同层面的学生都获得较理想的成绩。

采取低起点、小坡度、广覆盖的命题原则，（如计算题）主要考查学生对基础知识和基本技能的掌握情况，适当考查学生分析解决问题的能力，（如对基本概念的考察）突出其水平测试功能，采用活用教材、注重探究、关注过程、开放创新的方式创设新题，（如14题）以此来考查学生灵活运用所学知识分析和解决问题的能力、实践与创新能力，体现其选拔功能。

（2）对教学的导向作用

　　考试的改革促进教学的改革，考试的改革促进课堂教学的改革。

此次测试，做到“扣紧范围、活用教材、体现课改，联系实际、开放有度、着眼基础、注意能力、指导教学、有利创新”。

对我校后期教学具有很好的向导作用。

　　（3）体现新课改精神

　　此次测试坚持稳中求变、变中求新，难度相对稳定。

考查内容尊重学生的实际，关注学生今后发展所需要的最基础的化学知识和技能，重视知识之间的联系，如卷中第12、13，填空题第20题;试题的素材、内容方面体现考查学生化学科学素养（知识和技能、过程与方法、情感态度与价值观），如第13题（3）小题等;加强对实验探究为核心的科学探究活动和科学探究能力的考查，第14、15、题等。

（4）探究创新，突出学科特色

　　遵循课标要求，开放适度。

初中化学是中学化学的启蒙学科，此次试题在严格遵循课标的前提下，以教材、考试说明和课程标准为基本材料命制试题，源于教材，活而不难，避免死记硬背和教材、资料上的原题，注意试题的变式，适度开放，如：

第4、5题。

　　广覆盖，突出学科特点。

覆盖教材各单元的重点内容基础上，突出了化学实验、微观知识、化学用语以及元素化合物性质考查，如：

11、12、15题。

　　联系实际，学以致用。

此次试题中，联系社会实际、生活实际和现代科学的有第1题、3题、4题、5题、13题、16题，体现了化学的价值在于运用到现实生活中去的真谛。

这些紧密联系社会、日常生活和科技发展的化学知识，拓宽了学生的知识视野，激发了学生的学习兴趣和热情，增强了学生的社会责任感。

　　注重学习过程，引导学法。

注重学习过程，寻求学习规律，学生在探究性学习过程中，改变过去强调接受学习、死记硬背、机械训练的现象，不只是停留于单纯的知识的记忆，而是主动地参与知识的建构，并通过不断反思学习过程，悟出学习方法，学会学习。

如第13（3）题通过学生对所学化学知识的归纳，引导学生回味化学学习过程，悟法开窍。

再如第14、15题，考察了学生归纳、迁移、处理信息和解决问题的能力。

这对学生在学习中逐步做到学中思变、变中得法是有所启迪的。

　　三、答卷中主要问题的原因分析

　　1.基础知识和基本技能不扎实。

表现在对化学式的意义表述不清;对化学反应的量的关系不能正确理解;对物质的分类混淆不清，如16题;计算能力非常薄弱如23、24题;不会书写化学反应的表达式如22题第2问等等。

　　2.实验基本技能差。

不会组合正确的实验装置和排列合适的实验操作顺序等。

　　3.能力与方法问题。

阅读理解、综合分析与归纳、语言表达、科学探究等能力较差，对化学学科中常用的科学方法不熟悉。

表现在不会进行探究性学习;根据现象总结结论的能力较差;如20、21题。

　　4.用化学知识解决实际问题的能力较差。

表现在不能根据所设计的问题情境，结合自身体验来思考问题，寻求解决问题的方法，如22题

　　5.语言表述不清楚，逻辑性较差，缺乏条理性。

表现在不能用精练的、准确的语言来描述具体的反应现象，或对反应现象叙述不清;回答问题不能抓住重点问题去阐述，不能答出关键点。

如19题。

　　6.计算能力薄弱。

表现在根据化学式计算元素的质量分数和元素的质量比的计算。

　　四、我的感受：

　　1、中考命题科学严谨规范，使得任何猜题押题的行为纯属徒劳。

但我们如果能够在平时的教学中，集中精力研究“考试说明”并梳理其中的知识点，做到有的放矢，重点突出，是肯定能取得事半功倍的效果的。

　　2、命题依据新课程标准，逐步实现由以考察知识为主向以考查能力为主，在继续加强“双基”考查的同时，重视过程方法和情感态度价值观目标的考查;考试内容加强与社会实际的联系，增强问题的真实性和情景性，重视考查学生在真实情景中提出、研究、解决问题的能力和收集、整合、运用信息的能力，开放性、探究性题目出现并逐渐增多，考查学生个性，培养学生的独立思考、发散思维和创新能力，考试的难度逐步降低（一般控制在0.7左右），考查面越来越广，引导我们教学面向全体。

　　3、在教学过程中我认为教学起点不要过高，不可只注重能力拔高，忽视基础，忽视化学的双基教学;不可只注重资料，忽视教材研究，挖掘教材到位;不可只注重题海战术，着眼点放在做题选题上，忽视原题研究、变式和改变，忽视规律总结和学法总结;不可只注重复习的时间长短，忽视新授课中基础掌握和能力培养;忽视对考试说明、课标学习、研究和落实，平常的教学不可只注重知识的结果，忽视知识的发生、发展过程，忽视规范训练（化学用语规范、书写认真、语言科学规范、逻辑严密、答题条理、计算题解题步骤规范等）。

　　初三化学备考教学反思

（二）

　　一、试题分析

　　本卷共四个大题，与物理合堂使用，从整体上看：

试题紧密联系生产和生活实际，力求体现时代性;试题体现一定的能力测试导向，考查学生一定的分析问题和解决问题的能力;题目设计具有一定开创性、综合性，基本上符合新课程改革的要求，试卷在结构和风格上注意重点知识的题量、试题的难易、题型的设置和分值的稳定，与重庆市近两年的中考试题基本一致。

　　三、学生答题分析

（一）填空题、实验题分析

　　1、基础知识掌握不牢：

　　如：

23题、24题、25题、26题、27题的（3）、28题的

（1）、

（2）、（3）、29题的填表等均属于书本知识，但仍有不少的学生不能回答，主要原因是基础知识没有过关。

　　2、规范性差：

（1）、化学用语书写不规范：

　　①如：

23题的将两个氖原子写成“2Na、2He、2Ne2”;将两亚铁离子写成“Fe、2Fe、Fe;“氧化铜中铜元素的化合价为+2价”写成：

CuCuO;CuO;②25、26、27、28中的化学方程式的书写：

乱写生成物，字母的大小写不分，没有配平，没有注明反应条件或生成物的状态等。

（2）、文字书写不规范：

专有名词中的错别字-----如吸附的“附”写成“呼、付等”，“水槽”的槽写成“糟、漕等”，“检查装置”写成“检察装置”。

　　（3）、简答题的文字叙述不规范、繁琐、不准确。

:

如：

煮死细菌、降低着火点、燃着点等

　　4、分析问题能力、解决问题能力较差：

　　这主要体现在实验题上，27题的推断题，28（3）（4）题、29题的最后一个问。

尤其是探究性试题，学生对它缺乏一个整体上的认识，往往从去分析问题，这样就很容易产生错误。

（二）计算题的分析

　　计算题比较简单，得分率较高，但仍出现不少问题：

　　从总体上看，学生所犯的错误，主要是由于学生的基础知识肤浅、审题能力较差、计算能力差等，

　　1、化学方程式书写错。

如：

①化学式错误，如将CaCl2写成CaCl、Cl2Ca、;把CaCO3写成Na2CO3。

②不配平。

③不注明条件及生成物的状态等。

④更有甚者把化学方程式写成碳酸钙高温分解的反应。

　　2、相对分子质量的计算错误、结果计算错误且有的结果用分数表示。

这主要是由于学生的计算能力差，平时多使用计算器，懒得去计算所致。

　　3、计算题的书写格式不规范。

如：

只有比例式和结果而无对应项（未标明有关物质的相对分子质量和实际质量）、不带单位、已知量用错、更有甚者只有答案等。

　　四、教学建议

　　针对本次期末测试暴露出来的问题，依据中学化学课程标准，各校化学教研组要认真进行质量分析，包括各位教师对应到班级的质量分析，发挥测试的诊断性作用，提高课堂教学的针对性和有效性。

建议各校注意以下几个方面：

　　1.加强双基、适当拓展

　　基础知识和基本技能的教学是基础，只有“双基”落实，才能去正确地分析和判断问题，才能更灵活地解决问题。

教学中要充分利用和挖掘教材，重视和研究教材，要把落实“双基”作为课堂教学中的重要教学目标去设计达成。

从本次测试来看，基本概念的教学、基本化学用语的教学、基本计算能力的教学、基本探究实验的教学等“双基”知识是一定要加强的部分，特别要注重对这些知识的督导落实。

　　2.强化实验教学、组织一定数量的探究活动

　　活动与探究类型的题型近年来在各地中考题中频繁出现，重庆的中考题中也不例外。

本次测试也暴露出实验教学仍是各校的薄弱环节，学生在实验细节的掌握、实验仪器的使用等方面普遍失分。

为此，教师要转变观念，突出学科特点，在平时的教学中切实加强实验教学，将实验作为提高学生学习兴趣、培养学生能力的突破口。

教学中要使每位学生都能体验到参与教学过程的喜悦;适当将验证性实验改为探究性实验，并适当让学生亲自设计、实践，这样一方面激发学生学习的兴趣，一方面在实验中培养学生的能力。

　　3.教学中要紧密联系生活、生产实际

　　教师在教学设计中要关注社会热点问题、注意新闻事件中的化学知识的渗透。

教学中要尽量联系生产、生活实际，开阔学生视野，培养学生运用知识解决实际问题的能力，使学生真正认识到化学在社会发展中的重要地位，体验学习化学的价值。

　　4.要培养学生的规范答题能力

　　本次测试也反应出部分学生在阅读理解能力、分析能力、灵活应用能力、规范答题能力上仍有较大差距。

因而教师在教学中应有计划、有组织、有目的引导学生进行阅读理解，注重学生语言表达能力的训练。

同时教会学生怎样看更清晰、理解更透彻、记忆更清楚、运用更灵活，不断提高学生的自学能力，使学生真正做到会学习，会分析，会应用。

　　初三化学备考教学反思（三）

　　一、本次期中考试

　　注重综合能力考查，注重用化学知识解决实际问题能力以及创新能力、探究性学习能力、分析计算能力、化学的学科素养的考查;但这份题个别题目难度偏大致使学生得分不高，下面就试卷中出现的一些问题作一总结：

　　1.基础知识和基本

　　技能不扎实。

表现在对化学式的意义表述不清;对化学反应的量的关系不能正确理解;对物质的分类混淆不清，如3题;计算能力非常薄弱如27题;不会书写化学反应的表达式如25题第3问等等。

　　2.实验基本技能差。

　　不会组合正确的实验装置和排列合适的实验操作顺序等。

　　4.用化学知识解决

　　实际问题的能力较差。

表现在不能根据所设计的问题情境，结合自身体验来思考问题，寻求解决问题的方法，如22题

　　5.语言表述不清楚，

　　逻辑性较差，缺乏条理性。

表现在不能用精练的、准确的语言来描述具体的反应现象，或对反应现象叙述不清;回答问题不能抓住重点问题去阐述，不能答出关键点。

如28题。

　　6.计算能力薄弱。

　　表现在