数学建模论文学科评估模型.docx

上传人:b****6 文档编号:4850928 上传时间:2022-12-10 格式:DOCX 页数:17 大小:64.91KB
下载 相关 举报
数学建模论文学科评估模型.docx_第1页
第1页 / 共17页
数学建模论文学科评估模型.docx_第2页
第2页 / 共17页
数学建模论文学科评估模型.docx_第3页
第3页 / 共17页
数学建模论文学科评估模型.docx_第4页
第4页 / 共17页
数学建模论文学科评估模型.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

数学建模论文学科评估模型.docx

《数学建模论文学科评估模型.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学建模论文学科评估模型.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

数学建模论文学科评估模型.docx

数学建模论文学科评估模型

学科评估模型

摘要本文采用模糊数学.综合评价.模糊矩阵,做出合理的学科评估模型,根据某大学(科研与教学并重型高校)的13个学科在一段时期内的调查数据,做出具有实用性.合理性的学科评估。

关键词:

模糊数学;综合评价;模糊矩阵;学科评估。

 

1.问题的重述3

2.模型的假设和分析3

2.1模型的假设3

2.2模型的分析3

3.模型的建立及求解4

3.1确定评价因素集5

3.2确定权重5

ⅰ构造比较矩阵5

ⅱ利用MATLAB软件包将题目所给的评价指标数据标准化6

ⅲ利用层次分析法和利用MATLAB软件包把第二层因子的权重确定6

3.3确定评判函数6

ⅰ二层模糊评价矩阵6

ⅱ综合评价计算7

4模型的讨论与评价7

4.1模型的检验7

4.2模型的评价7

参考文献8

 

1.问题的重述

学科的水平、地位是高等学校的一个重要指标,而学科间水平的评估对于学科的发展有着重要的作用,它可以使得各学科能更加深入的了解本学科(与其他学科相比较)的地位及不足之处,可以更好的促进该学科的发展。

因此,给出合理的学科评估模型是学科发展研究的重要问题。

根据有关数据(见表1——是某大学(科研与教学并重型高校)的13个学科在一段时期内的调查数据,包括各种建设成效数据和前期投入的数据。

)建立适用性、合理性的学科评估模型。

2.模型的假设和分析

2.1模型的假设

(1)假设问题中所选择的基本因素条件充分的反映了每个学科的真实教学水平;

(2)假设社学科间的水平在这一段时期内的调查数据可以真实的体现,不受外界因素和环境的影响;

2.2模型的分析

在上述假设下,我们要解决的问题如下:

学科的评价以队伍建设,人才培养,科研成果,学科建设,所获科研成果,所获教学奖,所获科研经费,前期投入八大类,每类中又有若干评价因素。

我们运用模糊数学中的模型,提出了科学的评价学科水平的一种方法,这种方法更能客观的反映学科的实际水平和地位。

3.模型的建立及求解

首先建立问题的层次结构图

Ⅰ层Ⅱ层

u1….教授

u2…..副教授

u3…..b1

u4…..b2

S1队伍建设A1(权重)u5…..b3

u6…...b4

u7…….b5

u8….b6

u9….b7

u10….b8

u11…培养博士

S2人才培养A2(权重)u12…培养硕士

u13…博士后

u14…SCI/SSCI

u15…EI

u16……ISTP

S3科研成果A3(权重)u17…….CSSCI

u18…..政府报告

u19……专利

u20…专著

u21….一级学科国家重点学科

S4学科建设A4(权重)u22...二级学科国家重点学科

u23…博士学位授权点

u24…硕士学位授权点

u25...国家级

S5所获科研成果A5(权重)u26...部级

u27...省级

S6所获教学奖(A6)u28….国家

u29…省级

u30…..国家级

u31…省部级

S7所获科研经费A7(权重)u32…其他

u33…横向

S8前期投入A8(权重)u34

b1国务院学位委员会委员b2国务院学位委员会学科评议组成员b3长江学者特聘

b4国家杰出青年基金获得者b5国家教学名师奖获得者b6国家有突出贡献的中青年专家b7国家“973”项目首席科学家b8教育部新世纪(原跨世纪)优秀人才

图1评价因素及权重分配关系图(层次分析图)

3.1确定评价因素集

如图1所示,评价因素集合S=(S1,S2,S3,S4,S5,S6,S7,S8)=(u1,u2,..,u34),分为八个子集,即S1=(u1,..,u10,S2=(u11,…,u13,),S3=(u14,…u20),S4=(u21,…,u24),S5=(u25,..u27),S6=(u28,u29),S7=(u30,…u33),S8=(u34).每个子集对应的权重为A=(a1,…a8),要求

每个子集中的因子对应的权重也要求

3.2确定权重

应用层次分析方法确定权重

ⅰ构造比较矩阵

由问题中所给条件可知,选择学科的主要依据八项条件是依次排列的,且任意两项的影响程度之差可以认为基本相等。

因此,不妨确定比较矩阵:

P=

是一个八阶正互反矩阵。

计算比较矩阵P的特征值和特征向量,有特征P-

=0.利用MATLAB软件包可以求出最大的特征值:

8.2883,即A的权重值N=(n1,…n8)=(0.32680.22730.15690.10770.07340.04980.03400.0242)

ⅱ利用MATLAB软件包将题目所给的评价指标数据标准化

ⅲ利用层次分析法和利用MATLAB软件包把第二层因子的权重确定

则:

D1=(0.2907,0.2105,0.1521,0.1099,0.0792,0.0567,0.0404,0.0248,0.0205,0.0152)

即采取类似方法可对D2,D3,D4,D5,D6,D7,D8。

3.3确定评判函数

为了减少信息的损失,本文在进行模糊综合评价时计算模型选取加权型函数,

设A=(

),R为模糊关系矩阵

,其中

为第

个因素的评价向量。

那么,模糊综合评价向量通过下列模糊合成运算求得B=A

C=(

)计算方法为

,其中

ⅰ二层模糊评价矩阵

即通过模糊矩阵的复合运算和MATLAB软件包将第二层即二级评价结果进行计算,yo用归一后的指标数据作为第一级模糊综合评判的模糊评价矩阵

,再由相应指标集的权重向量Di得第二层模糊评价矩阵,如下表1

表1

 

s1

s2

s3

s4

s5

s6

s7

s8

a1

0.7270

0.8357

1.1664

0.2564

0.5886

0.5152

0.5947

0.9089

a2

0.4652

0.5896

0.5772

0.4628

0.5761

0.4242

0.5050

1.0000

a3

0.4182

0.0195

0.1969

0.3150

0.1685

0.0303

0.1970

0.3183

a4

0.0597

0.3394

0.1967

0.2535

0.1042

0

0.0858

0.1835

a5

0.2844

0.1762

0.2044

0.4876

0.4214

0.4848

0.3613

0.2068

a6

0.1884

0.4241

0.2617

0.0879

0.0298

0.0909

0.0833

0.1316

a7

0.6438

0.8036

0.4415

1.0000

0.7781

0.3333

0.9111

0.1491

a8

0.2027

0.3934

0.3741

0.5402

0.5514

0.5758

0.1607

0.0907

a9

0.1964

0.4037

0.6009

0.3808

0.4165

0.0303

0.0931

0.0189

a10

0.2455

0.4330

0.3508

0.3825

0.0794

0.1212

0.0298

0

a11

0.0276

0.6131

0.2342

0.2456

0.4449

0

0.0019

0.0004

a12

0.2237

0.5547

0.3233

0.4613

0.3816

0.9091

0.0226

0.0021

a13

0.0610

0.3818

0.2393

0.0939

0.2070

0.7273

0.0140

0.0210

ⅱ综合评价计算

由图1可知八级权重S=(S1,S2,S3,S4,S5,S6,S7,S8),将所得二级评估矩阵再进行一次矩阵复合运算,可得最终即二级模糊综合评价矩阵:

B=A*R=(0.20250.22480.22730.21950.20800.19550.18360.1728)

表2

a1

a7

a2

a13

a8

a9

a5

a10

a11

a3

a6

a12

a4

0.74915

0.67826

0.53115

0.37369

0.34931

0.3269

0.2899

0.28775

0.2443

0.23417

0.22122

0.20678

0.16982

由上表2可知,这13个学科的排名为a1,a7,a2,a13,a8,a9,a5,a10,a11,a3,a6,a12,a4.

4模型的讨论与评价

4.1模型的检验

对于比较矩阵的一致性的检验:

利用

RI----随机一致性指标

即对于八阶矩阵

8.2883,的CR=0.0292<0.1,通过一致性检验,即矩阵Pi的构造是合理的。

4.2模型的评价

ⅰ具有合理性:

从方法本身来看,运用二级模糊综合评价,根据评价因子的侧重点,赋予不同的权重值比总分法取平均赋予相同的权重值要合理的多;

ⅱ具有普遍广推性:

该方法及有关公式可以运用到其他各个管理领域中的评估问题;

ⅲ具有实用性和可行性;

参考文献

[1] 张连明,蒋冬初:

大学生毕业水平综合评价方法,益阳师专学报,19卷第三期,2002年5月

[2]魏丽,刘林:

我国主要城市经济实力的模糊综合评价及灰关联分析,纺织高校基础学报,2006年04期

[3]姜启源,数学建模(第三版),高等教育出版社

 

附表

学科建设(标准化)

 

一级学科二级学科博士学位硕士学位

a1

00.33331.00000.0313

a2

0.50000.33330.50000.5938

a3

0.10000.33331.00000.1563

a4

00.33331.00000

a5

0.40000.66670.50000.3750

a6

0.1500000.1875

a7

1.00001.00001.00001.0000

a8

0.50000.66670.50000.4375

a9

0.6500000.8125

a10

0.20000.66670.50000.2500

a11

0.4500000.3750

a12

0.35000.66670.50000.3438

a13

0.1500000.2500

科研成果(标准化)

SCI/SSCIEIISTPCSSCI政府报告专利专著

1.00001.00001.0000001.00000.0476

0.35570.67530.065700.00440.97120.3929

0.17970.25510.0400000.19230.0357

0.09200.31010.0571000.25960

0.03800.17420.06860.08330.00220.47120.1071

0.21570.10000.3114000.34620

0.14370.08760.6571000.39420.7857

0.11960.00110.9714000.07690.1429

0.008000.38291.00000.438601.0000

0.047600.06570.19501.000000.4167

0.0088000.54170.328900.1429

000.35140.20420.504400.4405

0.0008000.37500.414500.4286

人才培养(标准化)

培养博士培养硕士博士后

0.90911.00000.2958

0.42420.69030.9508

00.06560

0.39390.35150.1380

0.303000.0785

0.60610.26410.1158

0.87880.70310.7383

0.39390.05831.0000

0.36360.28050.7589

0.63640.20950.1697

1.00000.17300.1388

0.69700.50640.1745

0.33330.46990.3814

所获教学奖(标准化)

a1

国家级省级

a2

0.50000.5455

a3

0.50000.2727

a4

00.0909

a5

00

a6

0.50000.4545

a8

00.2727

a9

01.0000

a10

0.50000.7273

a11

00.0909

a12

00.3636

a13

00

1.00000.7273

1.00000.1818

前期投入(标准化)

 

前期投入资金

a1

0.9089

a2

1

a3

0.3183

a4

0.1835

a5

0.2068

a6

0.1316

a7

0.1491

a8

0.0907

a9

0.0189

a10

0

a11

0.0004

a12

0.0021

a13

0.021

所获科研奖项(标准化)

国家级部级省级

a1

0.80000.31250.3939

a2

1.00000.12500

a3

0.20000.18750.0303

a4

000.6364

a5

0.40000.37500.5758

a6

000.1818

a7

0.80001.00000.3030

a8

0.40000.81250.5758

a9

0.40000.12501.0000

a10

000.4848

a11

0.40000.43750.6061

a12

0.20000.68750.4242

a13

00.31250.6970

所获科研经费(标准化)

 

国家级省部级其他横向

a1

1.00000.23470.00550.6560

a2

0.57410.48660.04231.0000

a3

0.26730.10970.19520.1112

a4

0.08870.09210.10970.0132

a5

0.22540.61190.02770.8567

a6

0.11190.06830.03870.0625

a7

0.81481.00001.00000.9728

a8

0.14380.13340.01110.5725

a9

0.00750.07280.09460.5644

a10

0.00350.03440.02210.1574

a11

0.0040000

a12

0.00920.03640.04330.0126

a13

00.00930.04880.0370

原始数据

建设

成效

学科

学科建设(个)

所获教学奖(项)

一级学科国家重点学科

二级学科国家重点学科

博士学位授权点

硕士学位授权点

国家级

省级

a1

2

2

2

2

1

6

a2

1

2

12

20

1

3

a3

2

2

4

6

0

1

a4

2

2

2

1

0

0

a5

1

3

10

13

1

5

a6

0

1

5

7

0

3

a7

2

4

22

33

0

11

a8

1

3

12

15

1

8

a9

0

1

15

27

0

1

a10

1

3

6

9

0

4

a11

0

1

11

13

0

0

a12

1

3

9

12

2

8

a13

0

1

5

9

2

2

建设成效

学科

所获科研经费(万元)

所获科研成果奖项(项)

国家级

省部级

其他

横向

国家级

部级

省级

a1

19596.7

1996

23

2300

4

5

15

a2

11345

4002

96

3500

5

2

22

a3

5401

1000

400

400

1

3

3

a4

1940

860

230

58

0

0

23

a5

4590

5000

67

3000

2

6

21

a6

2390

670

89

230

0

0

8

a7

16009

8092

2000

3405

4

16

12

a8

3008

1189

34

2009

2

13

21

a9

367

706

200

1980.6

2

2

35

a10

290

400

56

560.98

0

0

18

a11

299

126

12

12

2

7

22

a12

401

416

98

56

1

11

16

a13

222

200

109

140.99

0

5

25

b1国务院学位委员会委员b2国务院学位委员会学科评议组成员

b3长江学者特聘教授b4国家杰出青年基金获得者

b5国家教学名师奖获得者b6国家有突出贡献的中青年专家

b7国家“973”项目首席科学家b8教育部新世纪(原跨世纪)优秀人才

建设成效

学科

科研成果

SCI/SSCI

(篇)

EI

(篇)

ISTP

(篇)

CSSCI

(篇)

政府报告

(篇)

专利(项)

专著(部)

a1

2500

890

350

0

0

104

4

a2

890

601

23

0

2

101

33

a3

450

227

14

0

0

20

3

a4

231

276

20

0

0

27

0

a5

96

155

24

100

1

49

9

a6

540

89

109

0

0

36

0

a7

360

78

230

0

0

41

66

a8

300

1

340

0

0

8

12

a9

21

0

134

1200

200

0

84

a10

120

0

23

234

456

0

35

a11

23

0

0

650

150

0

12

a12

1

0

123

245

230

0

37

a13

3

0

0

450

189

0

36

建设成效

学科

人才培养(人)

培养博士

培养硕士

博士后

a1

623

543

32

a2

453

1369

16

a3

110

170

2

a4

267

344

15

a5

74

269

12

a6

219

316

22

a7

460

1101

31

a8

106

1431

15

a9

228

1127

14

a10

189

384

23

a11

169

345

35

a12

352

390

25

a13

332

651

13

投入

学科

前期投入资金(万元)

a1

4689

a2

5123

a3

1876

a4

1234

a5

1345

a6

987

a7

1070

a8

792

a9

450

a10

360

a11

362

a12

370

a13

460

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1