新闻稿总结简报格式和模板 1.docx
《新闻稿总结简报格式和模板 1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新闻稿总结简报格式和模板 1.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![新闻稿总结简报格式和模板 1.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-12/8/be94fe48-7af8-4e66-b6ed-257941e44fda/be94fe48-7af8-4e66-b6ed-257941e44fda1.gif)
新闻稿总结简报格式和模板1
新闻稿,总结,简报格式和模板
(1)
1.新闻稿格式:
1.标题二号宋体、加粗、居中。
副标题三号宋体、加粗。
2.正文四号、宋体。
3.行间距1.5倍,首行缩进两字符。
4.署名时在文章右下角,要求宋体、四号、加粗,日期为制作日期。
5.可配活动图片2-4张。
内容一般包括标题、导语、主体、背景及结语五部分。
1.新闻稿的正标题,力求言简意明,平易亲切,准确新颖,富有吸引力。
副标题(可无)用于补充说明情况,或说明正题。
2.导语:
新闻稿的第一自然段或第一句话。
一般在50个字或者更少的字数内,用简明生动的文字,写出消息中最主要、最新鲜的事实,鲜明地解释消息的主题思想。
3.主体:
将导语所述具体化,仔细交代新闻事件(时间、地点、人物、事情的起因、经过以及结果)。
4.背景:
事件发生的历史环境和原因它说明事件发生的具体条件、性质和意义,是为充实内容,烘托和突出主题服务的背景既可在主体部分出现,也可在导语或结尾部分出现,位置不固定。
5.结语:
是新闻的最后一段或一句话。
结尾方式有小结式、评论式、希望式等,用以阐明新闻所述事实的意义,使读者对新闻的理解、感受加深,从中得到更多启示。
附新闻稿模版:
XX活动总结
活动时间:
活动地点:
主办单位:
一.活动概述:
二.活动流程:
1.
2.
三.活动的自我评价:
(一)活动的优点
1.
2.
(二)活动的不足
四.活动结果和意义:
XX社团
XX年XX月XX日
3.简报格式:
1.标题:
宋体,二号,加粗
2.期数:
宋体,五号,加粗
3.编制日期,部门,正文,宋体四号。
编制部门居左,编制日期居右。
4.报送发表格如下,宋体,四号。
XX协会XX月份活动简报
第X期(交的第几份就写第几期)
XX协会XX部门编(编制部门)(编制日期)XXXX年XX月XX日
正文
(正文可以参考安财思辨社11月份简报、其中也可以添加活动剪影)
报:
安徽财经大学学生团体联合会
送:
学生团体联合会评议部
发:
XX协会
共印X份
附:
安财思辨社11月份活动简报
安财思辩社十一月份活动简报
第二期
安财思辩社办公室编2012年11月30日
随着前期认真的准备,11月份我社各项工作已步上正轨,并陆续开展了一系列大小型活动,其中又以我社的品牌活动——“辩论之星”系列活动为主。
在全社人员的不懈努力下,11月份的各项活动均取得了圆满成功,不仅为我社后期的工作打下了良好的基础,也在活动中为广大安财学子带来了智慧与欢乐的体验。
(一)赛前辩论知识讲座
北京时间2012年11月3日晚七点,我社联合安徽财经大学财政与公共管理学院、法学院举办了一场辩论表演赛,并由思辩社上任副社长王婧做了赛后点评,为广大委员做了一次关于辩论赛的培训讲座。
此次讲座主要针对表演赛中的一些问题对辩论赛的一些规则和注意事项做了简要说明,王婧学姐还与大家一起分享了自己在辩论方面的经验和总结,讲座最后针对现场观众的提问为观众解答各种疑惑。
表演赛及点评让广大同学对辩论赛有了进一步的了解和认识,也与思辩社的主题相切合,不仅很好的彰显了思辩社的主题思想,也为新生提供了很好的帮助。
(二)第四届“辩论之星”初赛
2012年11月11日,第四届“辩论之星”初赛在历时两个星期的筹备后正式拉开帷幕。
本次比赛面向全校大一新生,旨在寻找安财有辩论实力的新人才,也为广大有辩论梦想的学子提供一个展示自我的舞台。
报名开始后,此次活动受到广大新生一致的热情参与,报名人数高达几百人。
参赛选手们被随机分配小组并抽取辩题进行指定比赛,由于参赛人数众多,比赛当天分七个教室同时进行持续一天才圆满结束。
比赛期间,我社还邀请了学校各学院辩论团及部分兄弟社团的优秀辩手莅临现场作为比赛的评委及点评嘉宾,一方面可保证比赛的公平、公正、公开性,另一方面也可加强我社与他人之间的交流与合作,便于我们听取工作经验和教训。
对于临时出现的问题,也有应急措施得到了最大限度的处理。
总的来说,初赛作为“辩论之星”系列活动的开端,其成功的举办为后期比赛的开展打下了良好的基础。
(三)第四届“辩论之星”复赛
2012年11月18日,“辩论之星”复赛在安财五栋教学楼正式举行,本次比赛参与人数共有112人之多,依旧采取随机分配自动抽取辩题指定比赛的方式进行,由各评委根据选手的临场表现综合打分,最后根据每个选手的平均分高低,选出每场比赛的最佳辩手共16位选手晋级半决赛。
各参赛选手经过初赛的实战演练及后期培训后,辩论水平较之初赛有了明显提高,而选人不选队的晋级方式也为提高晋级选手的质量提供了进一步的保证,因复赛选人的成败直接关系到半决赛的比赛水平。
总的来说,复赛的成功举办为半决赛的开展奠定了坚实的基。
(四)第四届“辩论之星”半决赛
2012年11月24日晚7:
00,第四届“辩论之星”半决赛在一栋104正式举行,比赛共历时两个小时,分两场辩论赛分别举行,最终在广大工作人员的共同努力下取得了圆满成功。
此次半决赛的辩题分别是“大学应不应该取消挂科制度”“爱情是自私的还是无私的”,并采取有别与以往的攻辩规则进行比赛。
另外,出席此次比赛的评委有金融学院、财公学院等八个学院辩论团团长,嘉宾有西校区思辩社社长、东校区思辩社上届骨干成员及各兄弟社团等。
整场比赛可谓精彩绝伦,热闹非凡。
整个11月份,我社共举办了大小共四场活动,以“辩论之星”系列活动为主,不仅加强了社团内部交流与建设,也对外发展了良好关系,并且在全体成员的一致努力下各项活动成效显著。
报:
安徽财经大学学生团体联合会
送:
学生团体联合会评议部
发:
安财思辩社
共印1份