运维核心之三 运维工具详实参考.docx

运维核心之三 运维工具详实参考.docx

《运维核心之三 运维工具详实参考.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《运维核心之三 运维工具详实参考.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

运维核心之三运维工具详实参考

运维核心之三运维工具

问：

先有IT运维工具，还是先有流程呢？

答：

听到这个问题，很多人的回答是“当然是先有流程，然后有工具了。

”想一想管理有多少年了，管理工具有多少年。

IT有多少年，IT管理工具多少年。

当然是先有的管理，然后有的管理工具。

所以是先有流程，然后有流程的管理工具。

十年前，ITIL和老外一起进入中国的时候，我和他们在一起讨论这个问题的时候，18摸的大专家很鄙夷的对我说：

我们做了这么多年流程。

先有流程再有工具，你们怎么老向我要工具，流程都没有要什么工具。

当时年轻，被人一凶就很安静的认了。

那个时候，中国的IT管理方面也没有什么经验。

感觉老外说的很有道理。

现在想，也对也不对。

如果你们公司已经有了流程，那么就应该按现在的流程，然后找到相适应的工具。

如果公司发展了，流程已经不适合现在公司的情况了，目前一筹莫展，你也不知道怎么办了。

我推荐就先上运维工具吧。

因为现在不少工具都是上百家公司，上千家运维人测试过的。

他们已经不只是一个工具了，有的时候带着别的公司的经验来的。

所以，就直接上工具。

当然有一个前提，在工具成本不高（比如开源的软件，不花钱，可改可调）。

不过，现在好IT运维工具，上来就几千万，真的是吓死本宝宝了。

问：

如果选择一款适合自己的运维工具呢？

答：

工具的选择原则：

followuheart.你们公司什么样子，只有你最明白，最清楚。

如果你真的不明白也不清楚，你找一个第三方IT咨询公司给你看一下。

很多时候是，不知庐山真面目，只因身在此山中。

无论怎么选，要记住软件一定要可以定制化的。

因为公司和公司是不同的，意见是可以听的，做事情的还是自己，如果软件不可控。

或者是软件很便宜，变更费用过高。

我以为一定要三思而后行。

东西不在自己手里，真的很恐怖。

问：

你说这么多，你能不能推荐几个

答：

我不是软文，所以，我推荐产品大部分为开源，个别我用了感觉很爽的。

只作为科普。

监控类：

从基础到应用

openDCIMPHP语言开源可以记录机房温湿度，可以记录机柜拜访情况，最大特点可以通过MIB文件导入信息。

也就是可以自动导入设备名称，厂家，端口状态

RacktablesPHP语言开源简单的记录，直观清晰。

Zabbix开源WEB网页好处不用说了，虽然界面不好看，但是太实用了，非常全面，易用性非常好。

目前能想到监控的都能监控，如果不能，可以自己写出来，也能可以了。

监控之后可以发邮件，发短信，发微信。

多么符合中国国情，不是因为多符合中国国情而是支持各种脚本。

如果有很好的俄文基础，俄国人做到了端口。

真想对毛子兄说，你咋不上天呢。

凡是好用的开源软件，俄国人，都会很认真的研究。

Zabbix各个发展的Zabbix变种软件

Zabbix->zatree

Zabbix–weathermap

Zabbix-kafka外衣

流程管理类：

ITOPPHP开源CMDB+ITIL

OTRSITIL

日志分析类：

ELK

WEB应用类：

完成可以当APM来使用。

自动安装类：

Puppet：

puppet是一种Linux、Unix、Windows平台的集中配置管理系统，运维人员或者系统管理员可以通过使用puppet来处理所有的管理细节。

Puppet是用ruby语言写的,所以要安装ruby环境,服务器端与客户端都要安装。

Puppet是我用的最早的。

很稳定，就是语言不好。

别的不错。

Saltstack:

Salt有两个主要的功能:

配置管理和远程执行。

和puppet在功能上用法上都很像，优点是python语言，缺点就是界面很垃圾。

但是用命令行就没有这个问题了。

Ansibleansible是新出现的 自动化 运维工具 ， 基于Python研发 。

 糅合了众多老牌运维工具的优点实现了批量操作系统配置、批量程序的部署、批量运行命令等功能。

:

我喜欢，好用。

界面没有用过，但AnsiblePlaybook非常好用。

如果大家还想看很多，我就不一个一个介绍了，可以去找度娘，谷哥，中国开源啥的。

写到这里，还有一个之四数据分析，我就吐槽完毕。

最近感慨太多，就发文章，发发牢骚。

但个人水平有限，如果有纰漏，与我联系（天天混肖总（肖力），微信群。

），敬请谅解。

多谢！

运维核心之一

运维核心之二

运维核心之三