完整版DT与CQT之质差问题分析.docx

完整版DT与CQT之质差问题分析.docx

《完整版DT与CQT之质差问题分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《完整版DT与CQT之质差问题分析.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

完整版DT与CQT之质差问题分析

DT与CQT之质差问题分析

概述

质差是影衡量通话质量的一个很重要的指标，严重的信号质差会造成通话出现杂音，甚至是掉话。

所以出现质差时要及时检查，找出具体的原因，尽快解决。

造成质差的原因很多，但总的来看主要有那么几个大的方向。

首先，是硬件问题，质差出现时必须先解决硬件问题；再次是干扰问题，而干扰又分为内扰和外扰；三是小区参数和网络功能参数的设置问题；四是一些非常规问题造成的。

本文就对这几个方向，探讨在DT与CQT中结合STS统计和其他手段如何定位和分析质差问题。

学习思路

一、首先，介绍有关话音质量的基础知识，了解话音质量的衡量方法；

二、来讨论如何在DT与CQT之后以测试的LOG数据为主，其他方法为辅定位具体的话音质量问题；

三、是从定位的问题分析具体的原因，并得到分析流程。

四、案例分析

一般的定位到的质差问题有：

覆盖问题、干扰问题、硬件问题、传输问题、参数设置问题、手机问题和其他一些非常规问题。

一、话音质量

1、测试说明：

（1）取SUB值，列出RxQual0-7级各级的采样点数。

（2）每部手机话音质量具体算法如下：

话音质量＝[RxQual（0级）＋RxQual

（1级）＋RxQual（2级）]×1＋[RxQual（3级）＋RxQual（4级）＋RxQual

（5级）]×0.7/（总采样点数）×100％。

（3）话音质量取主、被叫手机的统计结果之和。

2、语音质量评估

在语音质量方面，GSM和CDMA的语音编码方式和评估因素不同，CDMA使用FER，GSM使用BER，常规的路测评估无法统一标准。

借鉴通信系统通用的MOS分衡量标准，可以从语音质量感受的角度将两者统一起来。

常用的MOS分评价方法包括主观MOS分评价和客观MOS分评价。

主观MOS分采用ITU-TP.800和P.830建议书，由不同的人分别对原始语料和经过系统处理后有衰退语料进行主观感觉对比，得出MOS分，最后求平均值。

而客观MOS评价则采用ITU-TP.862建议书提供的PESQ方法，由专门的仪器（如Agilent的VQT测试仪）或软件进行测试。

表1给出了基于MOS分标准的FER（CDMA）和BER（GSM）之间的对应关系：

表1FER和BER测试方式的比较

3、跳频时的话音质量衡量

在没有应用跳频技术的网络中，一般运用比特误码率（BER）来衡量网络的话音质量（即通常所说的RXQUAL：

0－7）；而在运用跳频技术的网络中，帧误码率（FER）更能说明网络质量。

因为在无跳频网络中，比特误码率与帧误码率基本成线性增长关系，而在跳频网络中随着跳频载频数目的增多，比特误码率增长与帧误码率的增长成非线性关系。

4、测试中的质差现象

质差，在测试中是指下行的接收质量长期在3-7级。

二、质差问题的定位

1、覆盖质差

有覆盖问题出现时，常常会出现质差，或者说当某些故障出现时会同时造成覆盖问题和质差。

常见因覆盖带来的质差，主要是弱信号带来的弱信号质差或是越区覆盖带来的频率干扰。

所以当质差问题和覆盖问题同时出现时，应该先检查覆盖问题，或者说应先排除覆盖问题。

2、干扰质差

DT与CQT测试中发现的干扰属于下行干扰，所以主要辅助分析下行的干扰，而测试中出现的干扰主要有同邻频干扰（MCOM查找）、CDMA的干扰（扫频？

？

）、非法干扰源（干扰仪查找）

3、设备故障干扰

常见的设备故障有载频故障（查看ICM统计）、直放站的干扰（查看直放站数据）、传输故障、天线故障（鸳鸯线）等，这些故障要配合检查硬件告警信息。

4、参数设置带来的质差

切换参数不当造成乒乓切换或很难切换带来的质差、功率控制参数设置不当、跳频参数设置不当等

一些相关的参数如下（不全）：

◆SSDESDL：

在调节时间隙的不同部分中定义期望信号强度的目标值。

在没有质量补偿的情况中，SSDESDL是在在调节区域外边上的信号强度期望值。

这个参数在每个小区中都要设置。

取正值，但计算中取其负值。

在基站密集的地区，可以设置为85－90，在基站稀疏的地方，可以设置为95－100。

如果SSLENDL比较大（＝10），这个值要相对减少2左右。

◆QCOMPDL：

这个参数决定将要补偿的质量值，其取值范围为0至60。

不能设置至100的原因是它会在运算中增加不稳定的风险。

这个参数的设置原理与QDESDL一样，可以设置为50。

◆KOFFSET：

定义

KCELL-KCELL的边界偏移。

取值范围

-63to63.单位为db。

设置及影响

固定值

固定范围

建议值/范围

不规范

试验

KOFFSETN表示负偏移，KOFFSETP表示正偏移。

原则上不能人为的将小区的边界偏移，设为建议值KOFFSETP=0。

在特殊情况下如在两个小区的交界处某个小区吸收的话务量比较高，可考虑对低话务小区加一定的OFFSET，在对基站进行调整后需将此值改为0。

应该注意的是偏移（OFFSET）不能够大于缓冲带（KHYST），否则会造成循环切换。

建议与手机IDLE状态下的参数设置统一。

◆KHYST

定义

KCELL-KCELL的边界缓冲带。

取值范围

0to63.单位为db。

设置及影响

固定值

固定范围

建议值/范围

不规范

试验

　3-6

◆HOP：

跳频

定义：

在通话过程中，小区和移动终端不断的同步变换频率。

从而提高接收信号的质量，减小频率干扰。

取值范围

此参数采用字符串表示，取值范围为ON、OFF和TCH，其意义如下：

ON：

在信道组中，所有的TCH信道和SDCCH信道均采用跳频。

OFF：

在信道组中，所有的信道均不采用跳频。

TCH：

在信道组中，所有的TCH信道均采用跳频，SDCCH信道不采用跳频。

设置及影响

固定值

固定范围

建议值/范围

不规范

试验

>=2载频基站开

◆HSN：

跳频序列号

定义

GSM系统中，每个小区所使用的载频的集合用“小区分配（CA）”表示，记为{R0，R1，……，RN-1}，其中Ri表示绝对频道号。

对于每次通信过程，基站和移动台所用的载频的集合用“移动分配（MA）”表示，记为{M0，M1，……，Mn-1}，其中Mi表示绝对频道号。

显然MA是CA的一个子集。

在通信过程中，空中接口上采用的载频号是集合MA中的一个元素。

变量“移动分配索引（MAI）”即用来确定集合MA中一个确切的元素，0MAIn－1。

根据GSM规范05.02的给定的跳频算法，MAI是TDMA帧号FN（或缩减帧号RFN）、跳频序列号（HSN）和移动分配索引偏置（MAIO）的函数。

其中HSN确定了跳频过程中频点运行的轨迹，相邻的采用相同MA的小区，取不同的跳频序列号可以保证在跳频过程中频率的利用不发生冲突。

取值范围

此参数以十进制数表示，范围为0～63，其中：

0：

为循环跳频。

1～63：

为伪随机跳频。

设置及影响

固定值

固定范围

建议值/范围

不规范

试验

1-63

在采用跳频的小区中可任选跳频序列号，但必须注意采用相同频率组的小区必须采用不同的跳频序列号。

由于移动目前频率复用度较小，对HSN基本不做要求。

三、参考流程

图1—爱立信设备流程

图2—摩托设备流程

图3—中兴设备流程

四、案例分析

一、弱信号质差

【问题描述与分析】

弱信号质差。

在三丫浪左上侧路段，在该路段每次占用到H62竹洞村2（H62ZDC2）的TCH=14有时候存在弱信号严重质差现象，从地图上可能是和H11小金2（H11XJN2）的TCH=15和H11汤泉3（H11TQN3）的TCH=13邻频干扰所造成的。

【解决意见】

建议将H62竹洞村2（H62ZDC2）的TCH=14换成88；另外由于该路段山坡严重阻挡三丫浪右上、下侧和的覆盖信号，从而造成弱信号现象，建议将三丫浪基站进行搬迁。

二、弱信号质差

【问题描述与分析】

在横西左侧路段MS在空闲状态下测量到H11石滩1（H11STN1）信号强度为-70dB，该小区远离该处而且当MS快速移动时信号衰落较快，同时功率控制调整跟不上MS的快速移动，所以造成弱信号质差现象。

【解决意见】

建议将H11石滩1（H11STN1）的SSDESDL由85调整为78；同时将H11石滩1（H11STN1）小区的CRO由5调整为3。

三、天馈线接反

【问题描述与分析】

17：

27：

25时，在东江大桥附近，占用H11龙津1小区后瓣信号，导致明显质差。

【解决意见】

现场拨测，发现H11龙津1、3小区天馈线接反，已通知相关代维公司，并将天馈线接回相应小区。

跟踪测试，该问题已解决。

跟踪测试截图：

跟踪情况可看到质差已明显减少，但还存在一些质差，需进一步对此段频点进行优化。

四、乒乓切换

【问题描述与分析】

乒乓切换导致话音质量差，周边基站存在越区覆盖。

【解决意见】

调整天线俯仰角，调整周边基站之间的切换参数后正常。

五、无主覆盖，切换频繁，话质差

【测试文件】海天网苑1楼.log

【问题描述与分析】

11月30日在长春市海天网苑CQT测试过程中，发现1楼没有主覆盖小区，MS在CI：

8041、8062、8063、30082小区间切换频繁，部分区域信号强度在-90dbm以下，话音质量较差。

可以调整CI：

8041小区的方位角和下倾角来加强测试点的信号强度。

问题如下图：

小区位置图

【解决意见】

调整CI：

8041小区的方位角，用主瓣方向覆盖海天网苑，同时压低天线的倾角来加强室内的信号强度，成为主覆盖小区。

六、话质差，干扰

【测试文件】松林宾馆2楼.log

【问题描述与分析】

11月30日在长春市松林宾馆CQT测试过程中，发现2楼占用CI：

12081小区的TCH频点1012，占用CI：

12082小区的TCH频点1010、1019时话音质量很差。

可能周围存在干扰源。

相同问题在3楼也存在。

问题如下图：

【解决意见】

1、检查CI：

12081、12082小区的基站硬件是否工作正常；

2、检查CI：

12081小区周围是否存在干扰源。

七、话质差，同频干扰，HSN为0

【测试文件】金源宝大酒店2楼.log

【问题描述与分析】

11月28日在长春市金源宝大酒店CQT测试过程中，发现2楼占用CI：

786小区时话音质量极差，查看周围频点发现，跳频组中10频点与CI：

708小区的BCCH同频干扰。

CI：

786小区的HSN设置为0，既循环跳频，这非常不利于干扰分集，应该修改为其它值。

同样问题出现在3楼。

问题如下图：

小区位置图

【解决意见】

1、合理修改CI：

786小区的TCH频点：

10；

2、修改CI：

786小区的HSN为非零值

八、信号强度正常，话质差

【测试文件】繁荣小区4栋5单元.log

【问题描述与分析】

11月27日在长春市繁荣小区CQT测试过程中，发现4栋5单元内，占用CI：

4203小区时信号强度正常，话音质量较差，TCH频点：

999、1002、1014、1017。

可能周围存在干扰源导致话音质量差。

通过调整CI：

4203小区的天线可以进一步加强小区内覆盖效果。

问题如下图：

小区位置图

【解决意见】

1、查小区周围是否存在TCH频点：

999、1002、1014、1017的同、邻频干扰；

2、调整CI：

4203小区的天线的方位角，压低天线的下倾角，增强测试点室内的信号强度。

九、信号差，话质差。

【测试文件】繁荣小区12栋6单元.log

【问题描述与分析】

11月27日在长春市繁荣小区CQT测试过程中，发现12栋6单元内，占用CI：

4201小区时信号强度和话音质量较差，发生切换失败后掉话。

从小区位置看CI：

4201小区是背向信号，因此信号强度较弱，应该尽量不要占到该小区。

通过调整CI：

4203小区的天线加强室内覆盖，尽量占用CI：

4203小区信号通话。

问题如下图：

【解决意见】

整CI：

4203小区的天线的方位角，压低天线的下倾角，增强在测试点室内的信号强度。

十、话质差，跳频时受到干扰

【测试文件】盛隆食府.log

【问题描述与分析】

11月25日在长春市盛隆食府CQT测试过程中，发现占用CI：

5012小区时，话音质量很差，可能在周围存在干扰源，导致小区在跳频时受到干扰。

另外，室内的覆盖效果一般，可以通过调整CI：

5012小区的天线来进一步加强室内覆盖。

问题如下图：

小区位置图

【解决意见】

1、降低CI：

5012小区的天线倾角，增强在测试点的覆盖；

2、检查CI：

5012小区周围是否存在干扰源；

3、检查CI：

5012小区基站工作是否正常。

十一、干扰导致质量差

【测试文件】鑫春天宾馆6楼.log

【问题描述与分析】

11月15日在鑫春天宾馆6楼CQT测试过程中发现MS占用CI：

13012信号时BCCH：

88与邻小区BCCH：

87有邻频干扰。

如下图：

【解决意见】

建议合理调整邻小区频点，消除干扰。

十二、话质差，连续7级，怀疑硬件问题，

【测试文件】大连诚健肥牛火锅2楼.log

【问题描述与分析】

11月25日在长春市大连诚健肥牛火锅CQT测试过程中，在2楼发现占用CI：

5012小区话音质量持续7级，怀疑是基站硬件存在问题。

问题如下图：

小区位置图

【解决意见】

检查CI：

5012小区的基站硬件是否工作正常；