总之,劳动力流动可以使世界的总产出增加(MER),但对不同的利益集团,其影响是不一样的,且不同的国家也不一样。
7.用图示表示要素积累与比较优势的变化
A国在经济增长前,在Y商品上具有比较优势(生产大于消费,生产点为Q,消费点为C,有出口)。
在经济增长偏向X后(即X部门的增幅大于Y部门的增幅),X部门的相对供给能力提高,最终X部门成为优势部门。
8.用图示表示关税同盟的福利效应
设有A、B、C三国,三国的生产成本分别为PA、PB、PC,A国对来自B、C两国的进口产品征收相同的税收t。
显然,由于征税后B国产品价格高于A国成本而C国产品价格低于A国成本,所以A国只从C国进口。
进口量为Q1Q2,政府还获得关税c+e。
当A、B两国结成关税同盟,对来自B国的产品不征税,而对来自C国的产品继续征税,由于PC+t大于PB,故A国只从B国进口。
其福利效应为:
生产者剩余减少a;消费者剩余增加a+b+c+d;政府税收减少c+e。
净福利效应为:
(a+b+c+d)-a-(c+e)=(b+d)-e。
由于b+d不一定大于e,所以,从静态角度看,结成关税同盟对A国的福利影响是不定的。
9.用图示表示特定要素模型的均衡解
假定劳动总量为
,资本为特定要素,则两个部门的边际劳动生产力只取决于劳动投入量。
劳动投入越多,边际劳动生产力就越小。
在商品价格给定不变的条件下,劳动的报酬与劳动投入量之间成反比。
Wx=Px·MPLX;Wy=Py·MPLY
进一步假设该国出口X商品,进口Y商品。
由于X商品的出口,必然导致Px上升(此处仍假设Py不变),劳动从Y部门流向X部门。
同时,Wx也会因X商品价格的上升而上升,但上升幅度要小些。
而Y部门则因劳动力的流出导致MPLY上升,最终两部门工资再次达到均衡。
10.用图示表示“悲惨增长”
如上图,经济增长前,生产点为Q,消费点为C,该国出口X产品而进口Y产品。
显然,X产品的相对价格较高。
当经济增长偏向X部门,该国继续出口X产品而进口Y产品,显然由于X产品的相对价格大大降低,该国的消费点降到C*点,低于原来的C点。
即经济增长,福利水平反而下降了。
11.利用提供曲线推导国际贸易均衡的条件
设A国出口X产品而进口Y产品,当国际相对价格线为P1时,A国的出口量为X1,进口量为Y1;当相对价格线为P2时(相对价格提高了),A国愿意出口较多的X产品,同时可进口更多的Y产品。
通过相对价格线的变化,可求出A国的提供曲线。
同理,亦可推导出B国的提供曲线。
当两国的提供曲线相交时,世界均衡价格即可确定。
12.用图示表示封闭条件下与开放条件下的一般均衡及贸易利益
图(a)表示A国封闭条件下的均衡,生产等于消费,均衡点为E,社会无差异曲线为U1,国相对价格为P
图(b)表示A国开放条件下的均衡,生产点为Q,消费点为C,社会无差异曲线为U2,国际相对价格为Pw(Pw>P,X产品的相对价格提高,Y产品的相对价格降低,生产者生产更多的X产品,消费者消费更多的Y产品,A国出口X产品而进口Y产品)。
图(c)为图(a)和图(b)的结合,可以看出,社会无差异曲线U2位于U1的上方,即国际贸易带来了更多的社会福利。
13.用图示表示生产可能性边界为直线时的过剩供给曲线
AA’为生产可能性边界。
EA为封闭条件下的均衡点(生产=消费)
在开放条件下,存在三种可能的情况:
(1)当世界相对价格等于封闭条件下的相对价格,该国的生产点为生产可能性边界AA’上的任意一点。
通过进出口,其生产可以不等于消费。
(2)当世界相对价格(P1)小于封闭条件下的相对价格,该国的生产点为A,即专门生产Y产品,放弃相对价格较低的X产品,通过出口Y产品及进口X产品满足本国的消费需求。
(3)当世界相对价格(P1)大于封闭条件下的相对价格,该国的生产点为A’,即专门生产X产品,放弃相对价格较低的Y产品。
通过出口X产品及进口Y产品满足本国的消费需求。
过剩供给曲线也相应存在三种情况:
在第一种情况下,由于相对价格不变,消费者的消费均衡点不变。
X产品的最大进口量为-XA(图(b)中的-XA点),最大出口量为最大产出量减去消费量(图(b)中的axLA-XA点)。
在第二种情况下,由于相对价格发生了变化,消费者的消费均衡也相应改变,消费更多的相对价格较低的X产品(由进口加以解决,且进口量超过封闭条件下的消费量),减少相对价格较高的Y产品消费,故过剩供给曲线为图(b)左侧部分。
且P1越小,X产品的进口量将越高,即为过剩供给曲线的左下侧(但不得超过世界其他国家的最大供应量)。
在第三种情况下,情形与第二种情况相反(但最大出口量不能超过其最大产出量,即axLA)。
14.用图示表示要素禀赋差异与相对供给差异
如上左图:
EA、EB为A、B两国的要素禀赋点,显然A国为资本丰裕的国家,B国为劳动丰裕的国家。
假定两国的生产技术相同,则由于资源的不同,两国的生产可能性边界也不会相同。
A国X产品的等产量曲线位于B国X产品等产量曲线之上,说明A国X产品相对供给能力较强。
同理,B国Y产品的相对供给能力较强(见上右图)。
当A国将全部资源用于生产X产品,则最大产量为
,用于生产Y产品时,最大产量为
。
同理,当B国将全部资源用于生产X产品时,最大产量为
,用于生产Y产品时,最大产量为
。
总之,在生产技术相同的条件下,两国的生产可能性边界的差异是由两国要素禀赋差异造成的。
资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强,劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
15.关税效应的一般均衡分析(以小国为例)
如上图,TT’为生产可能性边界。
征收关税前,世界相对价格为Pw,该国的生产点和消费点分别为Q和C。
(出口X产品进口Y产品),征收关税之后,Y产品在国相对价格提高,即X产品的相对价格降低(Pt的斜率小于Pw)。
在新的相对价格下,国生产者生产更多的Y产品,生产点移至Qt。
消费者面对的相对价格应为Pt,由于贸易条件不变,新的消费点还应通过Qt与Pw相平行(即新贸易三角形与原贸易三角形相似)。
从图上也可看出,新的社会无差异曲线低于原来的社会无差异曲线图,即征税降低了社会福利。
16.已知甲乙两国的生产可能性边界如下图,请分析两国的实际利率差异,如果两国进行贸易,情况如何?
现在商品与将来商品的相对价格通常是用利率来表示的,如1单位的现在商品值1.2单位的将来商品,那么边际利率便是20%。
也就是说,实际利率等于以明年商品表示的今年商品的价格减1。
从上图可以看出,在甲国,Px/Py的相对价格等于过A点的切线的斜率的绝对值;在乙国则为过B点的切线的斜率的绝对值。
甲国的相对价格高于乙国,即在甲国1个现在商品值较多的将来商品,所以甲国的实际利率要比乙国高。
当两国进行贸易,甲国在生产现在商品上处于劣势,即甲国出口将来商品,进口现在商品;乙国则出口现在商品,进口将来商品。
也即甲国引进资金。
1.用图形表示并说明在固定汇率制和资本不完全流动条件下,扩性货币政策的效果。
政府采用扩性货币政策对经济产生的影响:
扩的货币政策会导致LM曲线右移,结果在新的均衡点,国民收入因总需求上升而增加,利率下降又促使资本外流,支出增加,最终导致国际收支赤字(均衡E’处于BP曲线右方)。
中央银行为了维护固定汇率而不得不进行干预,货币供给收缩,即LM曲线往回移动,国际收支恢复平衡。
(货币政策无效)