落水洞对黄土边坡物理化学性质影响的研究.docx
《落水洞对黄土边坡物理化学性质影响的研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《落水洞对黄土边坡物理化学性质影响的研究.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
落水洞对黄土边坡物理化学性质影响的研究
落水洞对黄土边坡物理化学性质影响的研究
地表水在低凹地带集中,浸泡表层黄土,使黄土崩解,并沿节理、裂隙和孔隙下渗。
这种长期进行的机械潜蚀和溶蚀作用,使低凹地段不断沉陷,最终形成落水洞。
落水洞,是黄土高原地区一种常见的独特的土壤侵蚀方式,它对流域产沙有着一定的影响。
通过对B山测区各测点所取的试样的物理性质及水理化学性质的测试,获取测区不同测点图样的基本性质,分析落水洞内土性质和形态变化的相互关系,解释落水洞内物理化学性质时空变化的原因,分析落水洞对黄土斜坡物理化学性质的影响。
并为理解黄土地区落水洞的形成提供一些基础数据,为防治水土流失提供帮助。
地表水在低凹地带集中,浸泡表层黄土,使黄土崩解,并沿节理、裂隙和孔隙下渗。
这种长期进行的机械潜蚀和溶蚀作用,使低凹地段不断沉陷,最终形成落水洞[3]。
落水洞是黄土高原地区一种常见的独特的土壤侵蚀方式,它对流域产沙有着一定的影响。
落水洞一般发育在表层具湿陷性黄土的地区,其洞壁上部由湿陷性黄土组成。
湿陷性黄土土质疏松,孔隙、裂隙发育,主要由粉粒组成,其细微颗粒遇水极易崩解并遭受潜蚀被水流带走。
黄土中含大量的可溶盐,从而发生溶蚀作用,破坏黄土的内部结构,使之变得更加松散,加大对地表水的渗透,增强渗流作用的能力和机械潜蚀。
风成马兰黄土和坡积黄土之下的老黄土,垂直节理十分发育,并具裂隙、孔隙和崩解性,当落水洞到达该土层时,会继续向下发展。
因此,落水洞的形成和发展过程的研究,能更好的防治落水洞所造成的各项灾害,对防治水土流失和缓解黄河下游的输沙量具有重要意义。
1.2意义
湿陷性黄土具有的裂隙和大孔隙,特别是垂直裂隙,是地表水、地下水渗透的通道,为潜蚀和溶蚀作用提供了优越的条件。
地表水入渗途径分3种类型:
(1)通过黄土孔隙入渗;
(2)通过黄土节理入渗;(3)通过地裂缝及落水洞灌入坡体。
垂向渗透受黄土裂隙和垂直节理控制,黄土渗透性的各项异性便是很好的证明。
地表水通过黄土孔隙入渗深度有限,而垂直节理导水则是一个裂隙渐进扩展的过程,节理导水影响深度不会偏离现场试验深度太多。
黄土高原地区地下水短缺,峁间宽缓的掌形地是可供人们开采利用水源的地带之一,而该地带落水洞也较为发育,是地下水补给的重要通道。
落水洞在滑坡、泥石流的发育过程中起着重要的作用。
在边坡顶部为黄土塬平台,由于边坡的两侧汇水面积大,易形成落水洞、冲沟,同时两侧落水洞中间下陷,然后进一步发展,形成串珠状落水洞。
沿沟边、阶地前缘和梯田陡坎分布的落水洞,能聚积地表水,增加水在土体内的渗透力,使土体含水量增加,重量加大,同时使土体强度衰减,促使坍塌发生。
冲沟内土体进入沟谷,滑坡、坍塌的发生,为湿陷性黄土地区泥石流的发生提供了固体物质。
雨季特别是大雨、暴雨后,洞内长期积有雨水,雨水长期入渗后达老黄土中的古土壤层或基岩顶面,而有些已达古土壤层或基岩顶面的黄土井,将雨水直接输入滑动带,浸泡、冲蚀、软化岩体或土体,使岩体或土体强度大大降低.积聚在黄土碟、黄土陷穴、黄土井中的水或已入渗的水,增大了土体重量,同时随着雨水的渗入,地下水位上升,产生静水、动水压力,加速滑坡发生。
古滑坡的复活在现代滑坡中占有相当的比例。
在湿陷性黄土地区,落水洞到处可见。
据航片判读和野外调查,古滑坡体上落水洞的发育密度和发育程度远较其它地段要高[1]。
2.材料和方法
2.1研究区概况
研究区位于A大学榆中校区B山上的一个自然坡面上,坡高48.53m;坡度0.43;平均坡角23.33°,在坡面上选取落水洞中心点A、B、C三点,以A点为基准点横向取1、2两点,纵向在AB、AC段内插AB1、AB2、AB3、AC1三点。
坡面形态及选取的测点如下图:
图2.1坡面形态及选取测点示意图
黄土剖面如图2.2所示。
在这个黄土剖面上,B位于最上部,处于上部落水洞的中心,落水洞内部平缓。
AB3位于落水洞B外的冲淤平台上,AB3点外侧有发育良好的黄土井,深度约为27m,洞口直径3.7m。
AB2、AB1、A点位于斜坡上,坡度约为32°。
AC1位于两个落水洞的相交处。
C落水洞边缘为高约为4.5m的侧壁,内部平缓,局部地下被掏空。
图2.2坡面剖面
上部位耕作层,浅黄色,粒状及团粒状结构,疏松,多孔,富含植物根孔及动物虫孔,有少量垂直裂隙,有少量球状及片状礓石散于土层中,未见CaCO3斑点、菌丝及胶膜。
为了进一步揭示落水洞对黄土斜坡物理化学性质的影响,在坡面上选取了9个测点。
(1)以A、B、C为基准点,利用洛阳铲取得0.5m、1m、1.5m、2m、2.5m、3m、3.5m、4m,4.5m,5m深度处的土样。
装袋并标记。
(2)在AC、AB上以10-15m间距钻孔AB1、AB2、AB3、AC1,取得不同深度的土样。
(3)在黄土碟外选取1、2两点,取得不同深度土样,并与A点土样性质做比较。
共取得90个样,对所取的土样进行物理化学性质的测试。
2.2物理性质
2.2.1液塑限
(1)制备试样。
可采用天然图样或风干土样制备。
采用天然土样时,剔除大于0.5mm土粒,取代表性土样约600g,拌和均匀后分成三份,制成不同含水率的土膏,使它们的圆锥入土深度分别在4~6mm、9~11mm和16~19mm,静置一段时间即可;对风干土样,取通过0.5mm筛的代表性土样约400g,分成三份,分别放入不锈钢杯中,加入不同数量的水制成3种不同含水率的试样,3种土膏的圆锥入土深度与天然含水率土样制成的土膏相同,拌和均匀后密封于保湿缸中静置24小时;
(2)装土入杯。
将制备的试样调拌均匀,填入试样杯中,土中不能含有封闭气泡,填满后用刮土刀刮平表面,然后将试样杯放在联合测定仪的升降座上;
(3)润滑通电。
在圆锥仪锥尖上涂以极薄凡士林,接通电源,使电磁铁吸住圆锥仪;
(4)测读深度。
调节屏幕基线,使初始读数位于零刻度处。
调节升降座,使锥尖刚好与试样面接触,切断电源使电磁铁失磁,圆锥仪在自重下沉入试样,经5秒钟后测读圆锥下沉深度;
(5)测含水率。
取出试样杯,测定试样的含水率。
重复步骤2,3,4,测定另两个试样的圆锥下沉深度h和含水率w;
(6)在h~w图上将三点h和对应的w点画出,并把三点连成一条直线。
在直线上找到入土深度17mm对应的液限w17、10mm液限w10和2mm对应的液限wp。
2.2.2含水率
(1)取具有代表性试样,细粒土15~30g,砂类土、有机质土为50g,砂砾石为1~2kg,放入称量盒内,立即盖好盒盖,称质量。
称量时,可在天平一端放上与该称量盒等质量的砝码,移动天平游码,平衡后称量结果减去称量质量即为湿土质量。
(2)揭开盒盖,将试样和盒放入烘箱内,在温度105~110℃恒温下烘干。
烘干时间对细粒土不得少于8h,对砂类土不得少于6h。
对含有机质超过5%的土或含石膏的土,应将温度控制在60~70℃的恒温下,干燥12~15h为好。
(3)将烘干后的试样和盒取出,放入干燥器内冷却(一般只需0.5~1h即可)。
冷却后盖好盒盖,称质量,准确至0.01g。
(4)按下式计算含水率:
式中:
ω——含水率(%),计算至0.1;
M——湿土质量(g),
Ms——干土质量(g)。
2.3化学性质测试
将20g风干土样浸入100ml蒸馏水中,用电磁搅拌器搅拌1min,利用水质监测仪对土样悬浊液进行的各项数据进行测定。
可得pH,EC,TDS,ORP等。
3.结果
3.1化学性质
3.1.1落水洞中心A、B、C三点化学性质
(a)(b)(c)
图3.1A、B、C三点化学性质对比
由图3.1可知:
(1)由(a)(b)可知:
0—2m范围内,C点EC、TDS最大,2m以下,C点半和与A点变化一致。
B点所处位置最平缓,土样的水理化学性质变化较大,A点土样的物理化学性质普遍小于C点。
(2)由(c)可知,0—2m的范围内,B点pH最大,A点次之,C点最小。
2m以下相反。
3.1.2AC段基本性质
(a)(b)(c)
图3.2AC段化学性质对比
由图3.2可知;
(1)由(a)(b)可知:
0—2m的范围内,EC、TDS:
C>A>AC1;2m以下,EC、TDS:
AC1>C>A
(2)由(c)可知:
0—2m的范围内,C点最小,A、AC1大致相同;2m以下,pH:
A>C>AC1。
3.1.3AB段基本性质
(a)(b)(c)
图3.3AB段化学性质对比
由图3.3可知:
(1)由(a)(b)可知:
0-2m内,AB1最小,AB2最大。
且A>B。
2m以下,AB1最小,AB3最大,B>A。
(2)由(c)可知:
0-2m内,AB1的pH最大,2m以下,AB1>A>AB2>AB1>AB3。
3.1.4横向基本性质比较
(a)(b)(c)
图3.4横向化学性质对比
由图3.4可知:
(1)由(a)(b)可知:
0-2m内,A点EC、TDS最大;2m以下2>A>1。
(2)由(c)可知:
A点pH最小,1、2点pH相差不大。
3.1.5液塑限变化
(a)(b)
(c)(d)
图3.5液塑限变化
由图3.5可知:
(1)由(a)(b)可知:
0—3m内,纵向液塑限A点液塑限最大,B、C两点相差不大。
3m以下纵向液塑限相近。
(2)由(c)(d)可知,A点液塑限大于1、2两点。
3m以下纵向液塑限相近。
3.2物理性质
3.2.1液塑限
(a)(b)(c)
(d)(e)
图3.10各测点液塑限对比
由图3.10可知:
1.峰波谷交替变换趋势,并随深度的增加呈先增大后减小势,3m以下液塑限相近。
这种变化趋势受孔隙度、粘粒含量、有机质含量、抗剪强度的影响较大
2.液限变化范围在24%~35%之间,塑限变化范围在15%~28%之间,整个坡面液塑限呈波峰波谷交替变换趋势,并随深度的增加呈先增大后减小趋势。
这种变化趋势受孔隙度、粘粒含量、有机质含量、抗剪强度的影响较大。
3.液限和塑限变化规律大致相同。
3.2.2含水率
(a)(b)(c)(d)
图3.11各测点含水率对比
由图3.11可知:
含水率具有从上向下,由大变小再变大的规律。
含水率的主要变化趋势是“先降后升”,上部含水率主要受地表水(包括降雨及地表水系)的影响,下部主要受地下水影响,转折点集中在2—3m之间[2]。
4.讨论和分析
4.1含水率与化学性质之间的关系
4.1.1含水率与pH的相关性
图4.1含水率与PH相关性
由图4.1可知:
含水率与pH数据较为集中,pH变化范围在8.88—9.77之间。
其趋势线方程为y=0.0029x+9.4605.其中y为pH,x为含水率,其R2=0.0007,相关性极低。
大致为正相关,在含水率高的地方,pH也大。
4.1.2含水率与EC的相关性
图4.2含水率与EC相关性
由图4.2可知:
含水率与EC数据较为集中,EC在0.04—0.33之间。
其趋势线方程为y=-0.0034x+0.1756.其中y为EC,x为含水率,其R2=0.0046,相关性极低。
大致为负相关,在含水率高的地方,EC较小。
4.1.3含水率与TDS的相关性
图4.3含水率与TDS相关性
由图4.3可知:
含水率与pH数据较为集中,TDS变化范围在138---200ppm.之间。
其趋势线方程为y=-2.4955x+122.21.其中y为pH,x为含水率,其R2=0.0054,相关性极低。
大致为负相关,在含水率高的地方,TDS较小。
4.2化学性质之间的关系
4.2.1pH与EC的相关性
图4.4pH与EC相关性
由图4.4可知:
pH变化范围在8.88—9.77之间,EC在0.04—0.33ms/cm之间。
其趋势线方程为y=-1.0641x+9.6427.其中y为pH,x为EC,其R2=0.2288,数据集中在趋势线两侧,PH值和EC值之间不存在固定系数,相关性较低,大致呈负相关,EC较大时,pH较小。
4.2.2EC与TDS的相关性
图4.5EC与TDS相关性
由图4.5可知:
不同测点不同深度试样的EC、TDS正相关。
通过绘制趋势线发现,EC与TDS有良好的线性相关性。
根据试验数据,建立回归方程:
y=666.23x+3.7298.式中:
x为EC(ms/cm),y为TDS(ppm),。
可以看出,得到的回归方程的相关指数R2均大于0.9,拟合效果较为理想。
因此,测区各测点不同深度的EC与TDS成正比。
4.2.3pH与TDS的相关性
图4.6pH与TDS相关性
由图4.6可知:
pH变化范围在8.88—9.77之间,TDS在138---200ppm.之间。
其趋势线方程为y=-0.0016x+9.6449.其中y为pH,x为TDS,其R2=0.2241,数据集中在趋势线两侧,PH值和TDS值之间不存在固定系数,相关性较低,大致呈负相关,TDS较大时,pH较小。
5.结论
5.1整体参数分析
由上可知:
由于落水洞的存在,使边坡的化学性质发生一系列变化
(1)EC、TDS从高到低向下逐渐增加,落水洞中心A、B、C三点的EC、TDS小于其他各点。
局部数据有突变,这与其所在的微地形有关。
(2)pH从高到低向下逐渐减小。
落水洞中心A、B、C三点的pH大于其他各点。
(3)纵向液塑限B两点这种变化趋势受孔隙度、粘粒含量、有机质含量、抗剪强度的影响较大。
5.2各参数之间的关系:
(1).EC与TDS呈线性正相关。
(2)pH、EC、TDS的值在2—3m发生突变,含水率在此范围也有明显变化。
这是由于淋积层的出现,积聚从其它层淋滤的物质。
(3)含水率与pH、EC、TDS大致呈负相关,含水率较大的部位,pH、EC、TDS等值较小。
含水率较大意味着黄土空隙较大,淋滤作用较强,相应的,其pH、EC、TDS等值较小。
(4)含水率具有从上向下,由大变小再变大的规律。
(5)液塑限呈峰波谷交替变换趋势,并随深度的增加呈先增大后减小势。
这种变化趋势受孔隙度、粘粒含量、有机质含量、抗剪强度的影响较大
(6)液限变化范围在24%~35%之间,塑限变化范围在15%~28%之间,整个坡面液塑限呈波峰波谷交替变换趋势,并随深度的增加呈先增大后减小趋势。
(7)液限和塑限变化规律大致相同。