安倍助手反驳美国失望论.docx
《安倍助手反驳美国失望论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安倍助手反驳美国失望论.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
安倍助手反驳美国失望论
安倍助手反驳美国失望论
中新网1月18日电
据日本新闻网报道，日本首相安倍晋三一名高级助手在昨日（17日）的一次内部讲演中，对于奥巴马政府在安倍参拜靖国神社问题上的态度进行了反驳，认为民主党政权的美国政府管得太宽。
自民党总裁特别助理（总裁为安倍）萩生田光一，17日在自民党总部的讲演中，针对奥巴马政府在安倍参拜靖国神社问题上表明“失望”的立场，作出反驳说：
“在共和党时代，这样拖后脚的事情是从来没有过。
我想说，就因为现在是民主党政权，是奥巴马总统，所以变成这样。
”
报道评论称，萩生田光一曾在去年8月15日的日本战败日，代表安倍向靖国神社奉纳了祭奠钱，是公认的安倍主要亲信之一。
他的上述发言毫无疑问会引起美国政府的不快，甚至影响日美关系。
这次讲演是自民党内面向年轻国会议员为主的内部讲演，但是萩生田光一的发言很快曝光。
在接受共同社记者采访时，萩生田光一承认自己说了这些话，但表示：
“我并没有批判奥巴马政府的意思，而只是想表达日本的立场。
”
日本战后行为值得警惕别让绥靖再把世界拖入战争
史学界通常认为，上世纪30年代，英法对纳粹德国的姑息是个严重的错误，这种绥靖政策成为导致二战爆发的重要原因之一。
人类总是能从错误中吸取教训，但现在和历史的某些相似之处,不能不引起我们的忧患意识。
当年希特勒摆脱战后束缚的教训犹在眼前,日本摆脱战后秩序的努力值得警惕，而弥漫在世界范围内的绥靖政策更应该引起注意。
现今与二战前相似
有评论说，日本目前的状况和一战后、二战前的德国相似。
这种观察极其敏锐。
“现在的日本和两战间的德国具有一定的相似性：
两者都曾在世界大战中战败，都在战后建立了西方民主制度，都受到战后条约或宪法的束缚，都曾遭遇经济不振，都有右翼势力抬头，妄图通过破坏民主制度、挑战战后国际秩序来重振国家。
”北京大学历史学系副教授李维概括。
“希特勒当年就是借助老百姓对《凡尔赛和约》的不满，煽动民族主义情绪，顺势推行法西斯主义。
”中国人民大学历史学院许海云教授分析。
“安倍上台后推行了一系列内政外交政策，但在内政中招数不明，乏善可陈，所以只能转移国内视线，将推进‘强势外交’当成其建功立业的一种优选。
但是，任何一位政治家听任于政党利益或者个人偏好，使其凌驾于国家、民族利益之上，而不为国家或民族的万世基业考虑，这无疑是一种浅识，无异于饮鸩止渴。
”
有的论者也指出，日本一直在仿效纳粹，在推翻“和平宪法”问题上不遗余力。
去年7月29日日本副首相麻生太郎发表演讲称，二战前德国魏玛宪法不知不觉就变成了纳粹宪法，我们是否应该学习纳粹的这种方式？
这种论调当然招致了广泛的批评。
但日本政坛右倾举动却不断地被姑息纵容。
修改历史教科书、参拜靖国神社、购买钓鱼岛、发表“侵略定义未定论”，否认强征慰安妇，否定村山谈话，这种种行为，引起了注意，但却一件件发生。
一些国家想利用日本对中国进行制衡，也有一些国家在侮辱性的举动前选择失声，摆出一副事不关己，高高挂起的姿态。
一如英法美对当年纳粹德国的姑息纵容。
绥靖是愚蠢的举动
“绥靖政策在上世纪30年代极为盛行，慕尼黑会议达到其顶峰。
英法美等国对德意日姑息纵容，不惜牺牲他国的领土主权，去满足侵略者的欲望，以图苟安。
”许海云举例，1931年日本挑起“九·一八事变”，美英指望日本北上进攻苏联，对日本侵华不加反对。
在欧洲，1935年，意大利侵略埃塞俄比亚，英法操纵国际联盟不加制裁……这些都是绥靖的典型事例。
“甚至在二战爆发后，绥靖政策也在‘奇怪战争’中现身。
直到1942年26个国家签署《联合国家宣言》，大家团结起来，共同对抗法西斯轴心国集团，绥靖政策才真正结束。
”许海云介绍。
西方国家的绥靖史，也是其如意算盘最终落空的历史。
“英法希望把纳粹的祸水引向苏联，而希特勒则充分体察、利用了西方国家的战略意图。
他不断声称纳粹德国是抵抗东方布尔什维克的前线国家，是捍卫欧洲文明的堡垒，给西方国家造成纳粹‘东进’的错觉，使英法对纳粹抱有不切实际的合作幻想。
正是在西方的默许、纵容下，希特勒不断扩充军备，挑战凡尔赛和约，制造了一出出侵略外交的闹剧。
在这场国际政治的游戏中，西方最终搬起石头砸了自己的脚。
1940年夏，纳粹成功闪击西欧。
西方国家自己也沦为了绥靖政策的牺牲品。
”李维分析。
历史是有可能重演的。
“美国希望利用日本牵制中国，反过来很可能也为日本所用。
它会利用美国独霸太平洋的野心，借助美国重返亚太的战略，从而达到实现推翻和平宪法、重新武装的目的。
”李维说。
以史为鉴，英法对德意日法西斯的退让与妥协，最终让法西斯的侵略野心极度膨胀。
事不关己，高高挂起的解决之道，最终付出的是丧权辱国、地失人亡的惨痛代价。
历史怎能允许开倒车
日本前驻华大使丹宇羽一郎在日本媒体的博客上曾说，现在日本国内的氛围与二战前相似，应警惕战争重演。
这种警惕必不可少，更应引起注意的是，国际社会不能被绥靖政策拖入战争深渊。
“历史的教训是二战前世界各国不团结，最终被法西斯轴心国各个击破。
”许海云说，“在安倍参拜靖国神社后，美国仅仅表示‘失望’，但它可以做得更多，作为唯一的超级大国，美国不能凭一己之私，只对中国搞平衡，而背后支持日本。
美国这种做法的最终结果，只会使自己更大程度受到日本的牵制和影响，最终再次深受其害。
”
具体而言，国际社会不仅要利用各个平台对日本复活军国主义的举动表示批判，还要在民间层面让民众了解日本要干什么，它这么做有什么危害。
“也要告诫欧美学界、政界、商界警惕日本军国主义的幽灵，防患于未然。
否则一旦允许其发酵，后果不堪设想。
”许海云说。
“一部西方绥靖史给我们最大的启示是，一味地苟安、退让、纵容换不来安定和平的局面。
该斗争的时候不斗争，最后就会付出更大的斗争代价。
在涉及核心利益的原则问题上，我们决不能退缩、妥协。
”李维建议。
安倍身上的希特勒DNA
执政一年多以来，安倍在争取日本走向“正常国家地位”的道路上已“政绩”满满。
安倍如今努力想要突破“和平宪法”的样子，不免让人想到，当年那个带领着柏林一步步挣脱“凡尔赛体系”的希特勒。
日本目前的状况正与希特勒上台前的历史十分相似。
德国是当年欧洲地区遭受1929年至1933年经济危机最严重的国家，到1932年6月，德国官方数据统计的失业人数已达560万人。
经济危机和魏玛共和国的日益衰落，给希特勒纳粹“极右”势力上台创造了机遇。
如今的日本也是如此，经济长期萎靡、民生问题丛生，民众为国势衰退焦虑，造成民粹情绪滋长。
安倍在2012年强势回归之后，集权于一身，在组阁的19人中，就有多达14人是“极右”分子，整个政府已经向右倾斜。
安倍同时施展“极右”的政治理念和中立左倾的经济振兴政策，使其在日本国内的支持率一度高达70%以上。
日本的右翼势力极力主张修宪，修宪派目前占据着日本政界的主流。
安倍乐此不疲，实乃寄希望于修宪能为扩军开路，为保持战争力量松绑。
在通往修宪的路上，安倍主张将自卫队升格为国防军，允许行使集体自卫权；同时又甩出“国家安保战略”，以此推动《防卫计划大纲》和《中期防卫力量重整计划》的修订。
其实，安倍的修宪之路，希特勒早在80年前撕毁《凡尔赛和约》时已经走过。
当时德国军事发展的限制主要来自于国际条约的束缚。
希特勒上台后，大肆扩展军备，实行普遍义务兵役制，撕毁洛迦诺公约，再到公然开进莱茵非军事区，最终一步步瓦解“凡尔赛体系”。
修宪同时，安倍在极力抹去过去的侵略历史。
质疑东京审判、提出废除“村山谈话”、新解“侵略”定义、修改历史教科书、参拜靖国神社等。
为罪犯洗刷罪名，意欲重振所谓“日本精神”，这其实是右翼的一种煽动。
正如同当年的《凡尔赛和约》对德国人来说，是一种屈辱。
它的影响并不限于条款规定的割地赔款，还进一步引发了积怨已久的民族主义情绪。
当希特勒的狂热与民怨相交汇，也就“磨擦出复仇的火焰”。
安倍去年9月在美国纽约的一场演讲中说过，“如果大家想称我为‘右翼军国主义者’的话，那就请便吧。
”安倍，如果改称你为“希特勒”呢？
一味姑息，害人终害己
最近，英国《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼发表了一篇《深刻反思一战教训》的文章。
文章指出，今天的东亚和一战前的欧洲很像，今天的中国与当时崛起中的德国很像。
文章呼吁当代政治家更多地反思萨拉热窝事件，少花些时间担心“慕尼黑危机”。
拉赫曼的观点代表了西方舆论的一种危险倾向。
“萨拉热窝事件”和“慕尼黑危机”分别是指一战和二战爆发前的两场外交危机。
前者指的是一个貌似偶然的事件引发连锁反应，导致整个欧洲都滑向战争。
后者则是二战前绥靖政策的顶峰产物。
以拉赫曼为代表的一部分人有种奇怪的逻辑，他们认为“如同1914年前不断崛起的德国与周边邻国发生对抗一样，如今正在崛起的中国也与多个邻国——特别是日本——发生了争端”。
按照这种逻辑，中国成了挑事儿的一方，日本则成了委屈的一方。
这究竟是揣着明白装糊涂，还是赤裸裸的偏袒？
学界普遍认为，二战前，英法等国对纳粹德国的一味姑息，部分原因在于他们自身国力的颓势，还有很重要的一个原因是他们希望“把祸水引向东方”，希望希特勒成为攻击苏联的一杆枪。
在张伯伦被欧洲舆论赞为“英雄”之时，他或许做梦也没有想到，大不列颠的国土有一天会被纳粹炸得面目全非。
多少年来，世界一直在反思和批判当年的绥靖政策。
然而，有时候，现实与历史会出现惊人的相似之处。
如今，日本军国主义阴魂在东亚上空不断闪现。
可是，不知有意还是无意，西方世界却在滑向一条危险的老路——绥靖。
推动修宪、扩充军备、参拜靖国神社、遍访南太平洋、为太平洋战争中的阵亡日军招魂……种种劣行无不散发着刺鼻的日本军国主义味道。
安倍悍然参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，而甲级战犯无异于日本的纳粹。
明知参拜行为本身就具备强烈的政治意义和象征意义，安倍依然敢冒天下之大不韪。
他的野心还不够昭然若揭？
西方世界还无法看到危险所在？
如果西方世界看到了日本军国主义复苏的危险却依然听之任之，那么，人们不得不思索另一种可能。
部分国家、部分政客心中或许敲打着不可告人的“小九九”：
中国的发展势不可挡，中国在世界舞台上的影响日益增大，这也许刺激到了某些传统大国的脆弱神经。
正如当年英法期待着希特勒成为一把尖刀扎向苏联一样，如今有些国家或许也盼望着安倍的兴风作浪能把祸水引向中国。
丘吉尔说，忘记历史的人注定要重蹈覆辙。
如果要学习一下拉赫曼的类比，我们认为，今天的安倍和当年的希特勒有的一比。
如果世界对其一味姑息，如果某些国家坚持自己的“小算盘”，那么，历史或许真的会重演，害人者终究会害己。
升级会员 