技术贸易壁垒及其成因.docx
《技术贸易壁垒及其成因.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《技术贸易壁垒及其成因.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
技术贸易壁垒及其成因
第一章技术性贸易壁垒及其产生的原因
1.1技术性贸易壁垒的含义
所谓技术贸易壁垒，是指一国以维护国家安全或保护人类健康和安全，保护动植物的生命和健康，保护生态环境，或防止欺诈行为，保证产品质量为由，采取一些强制性或非强制性的技术性措施，这些措施成为其他国家商品自由进入该国的障碍。
1.2技术性贸易壁垒的种类
1.技术标准与法规
技术标准是指经公认机构批准的、非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法的规则、指南或特性的文件。
1有关专门术语、符号、包装、标志或标签要求也是标准的组成部分。
技术法规是指必须强制执行的有关产品特性或其相关工艺和生产方法,包括:
法律和法规；政府部门颁布的命令、决定、条例；技术规范、指南、准则、指示；专门术语、符号、包装、标志或标签要求。
在质量标准方面，欧盟规定进口商品必须符合IS09000国际质量标准体系。
目前，欧盟拥有的技术标准就有十多万个，德国的工业标准约有15万种，日本则有8184个工业标准和397个农产品标准。
美国的技术标准和法规就更是多得不胜枚举了。
而且，这些发达国家的技术标准大多数要求非常苛刻，让发展中国家望尘莫及。
2.合格评定程序
合格评定程序一般由认证、认可和相互承认组成，影响较大的是第三方认证。
认证是指由授权机构出具的证明，一般由第三方对某一事物、行为或活动的本质或特征，经当事人提出的文件或实物审核后给予的证明，这通常被称为"第三方认证"。
认证可以分为产品认证和体系认证：
产品认证主要指产品符合技术规定或标准的规定。
其中因产品的安全性直接关系到消费者的生命健康，所以产品的安全认证为强制认证。
欧盟对欧洲以外的国家的产品进入欧洲市场要求符合欧盟指令和标准（CE）；北美主要有美国的UL认证和加拿大的CSA认证；日本有JIS认证。
体系认证是指确认生产或管理体系符合相应规定。
目前最为流行的国际体系认证有IS09000质量管理体系认证和IS014000环境管理体系认证；行业体系认证有诸如QS9000汽车行业质量管理体系认证、TL9000电信产品质量管理体系认证等。
3.包装和标签要求
近十几年来发达国家相继采取措施，大力发展绿色包装，主要有:
（1）以立法的形式规定禁止使用某些包装材料，如含有铅、汞和镉等成分的包装材料，没有达到特定的再循环比例的包装材料，不能再利用的容器等。
（2）建立存储返还制度。
许多国家规定，啤酒、软性饮料和矿泉水一律使用可循环使用的容器，消费者在购买这些物品时，向商店缴存一定的保证金，以后退还容器时由商店退还保证金。
日本分别于1991年和1992年发布并强制推行的《回收条例》和《废弃物清除条例修正案》。
（3）税收优惠或处罚，即对生产和使用包装材料的厂家，根据其生产包装的原材料或使用的包装中是否全部或部分使用可以再循环的包装材料而给予免税、低税优惠或征收较高的税赋，以鼓励使用可再生的资源。
欧盟对纺织品等进口产品还要求加贴生态标签，目前最为流行的生态标签OK0-TexStandard100（生态纺织品标准100）,是纺织品进入欧洲市场的通行证。
4.产品检疫、检验制度
基于保护环境和生态资源，确保人类和动植物的健康，许多国家，特别是发达国家制定了严格的产品检疫、检验制度。
2000年1月12日，欧委会发表了《食品安全白皮书》，推出了内含80多项具体措施的保证食品安全计划；2000年7月1日开始,欧盟对进口的茶叶实行新的农药最高允许残留标准，部分产品农药的最高允许残留量仅为原来的1/l00-1/200。
美国食品和药物管理局（FDA）依据《食品、药品、化妆品法》、《公共卫生服务法》、《茶叶进口法》等对各种进口物品的认证、包装、标志及检测、检验方法都作了详细的规定。
日本依据《食品卫生法》、《植物防疫法》、《家畜传染预防法》对入境的农产品、畜产品及食品实行近乎苛刻的检疫、防疫制度。
由于各国环境和技术标准的指标水平和检验方法不同以及对检验指标设计的任意性，而使环境和技术标准可能成为技术贸易壁垒。
5.信息技术壁垒
EDI和电子商务将是21世纪全球商务的主导模式，而电子商务的主导技术是信息技术。
目前，发达国家在电子商务技术水平和应用程度上都明显超过发展中国家，并获得了战略性竞争优势；而发展国家其是不发达国家在出口时因信息基础设施落后、信息技术水平低、企业信息化程度低、市场不完善和相关的政策法规不健全等而受到影响,在电子商务时代处于明显劣势,导致信息不透明，如合格认定程序；信息传递不及时，如技术标准更改；信息传递途径不畅通等，这样，新的技术壁垒-信息技术壁垒在发达国家与发展中国家、不发达国家之间形成了。
6.绿色技术壁垒
绿色技术壁垒是指那些为了保护环境而直接或间接采取的限制甚至禁止贸易的措施。
为避免人类健康和生态环境遭到灾难性的危害，国际社会签订了一系列国际公约，如《濒危野生动植物物种国际贸易公约》、《保护臭氧层维也纳公约》、《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》及其修正案、《控制危险废物越境转移及其处置巴塞尔公约》、《生物多样化公约》、《联合国气候变化框架公约》、《生物安全协定书》等等。
1996年4月国际标准化组织（ISO）专门技术委员会正式公布了IS014000系列标准,对企业的清洁生产、产品生命周期评价、环境标志产品、企业环境管理体系加以审核，要求企业建立环境管理体系,这是一种自愿性标准。
目前,IS014000正成为企业进入国际市场的绿色技术壁垒。
主要发达国家还先后分别在空气、噪声、电磁波、废弃物等污染防治、化学品和农药管理、自然资源和动植物保护等方面制定了多项法律法规、许多产品的环境标准。
如美国UL和"绿十字"、欧盟的"EU制度"、加拿大的"ECP"等等。
另外，西方发达国家以保护环境为名，对一些发展中国家的出口产品频频征收环保税，还要求根据谁污染谁治理原则，污染者应彻底治理污染并将所有治理费用计入成本，也就是使环境资源成本内在化，否则是进行生态倾销，应征收生态反倾销税。
1.3技术性贸易壁垒的特点
包罗万象的鲜明特性:
1.广泛性
从产品角度看，不仅涉及资源环境与人类健康有关的初级产品，而且涉及所有的中间产品和工业制成品，产品的加工程度和技术水平越高，所受的制约和影响也越显著；从过程角度来看，包括研究开发、生产、加工、包装、运输、销售和消费整个产品的生命周期；从领域来看，已从有形商品扩展到金融、信息等服务贸易、投资、知识产权及环境保护等各个领域；技术贸易壁垒措施的表现形式也涉及到法律、法令、规定、要求、程序、强制性或自愿性措施等各个方面。
2.系统性
技术贸易壁垒是一个系统，不但包括WTO《贸易技术壁垒协议》规定的内容，而且还包括《卫生与植物检疫措施协议》、《服务贸易总协定》等规定的措施；《建立世界贸易组织协议》、《补贴和反补贴措施协定》、《农业协定》、《与贸易有关的知识产权协定》等都对环境问题进行了规定。
除WTO以外的其他国际公约、国际组织等规定的许多对贸易产生影响的技术性措施也都属于技术贸易壁垒体系的范围。
3.合法性
目前国际上已签定150多个多边环保协定。
发达国家积极制定技术标准和技术法规，为技术贸易壁垒提供法律支持。
比如美国职业安全与健康管理局、消费者产品安全委员会、环境保护局、联邦贸易委员会、商业部、能源效率标准局等都各自颁布有法规，包括《联邦危险品法》、《家庭冷藏法》、《控制放射性的健康与安全法》、《植物检疫法》、《联邦植物虫害法》、《动物福利法》等，其中有些条例是专门针对进口国家或商品而制定的。
WTO也正在制定国际性的技术标准和技术法规，一旦被通过，对发展中国家的影响很大，从而技术贸易壁垒有了形式上的合法性。
4.双重性
实行技术贸易壁垒有其合理性，即真正为了实现规定的合法目标是可以采取合适的壁垒措施的。
正常的技术贸易壁垒是指合法合理地采取技术性措施以达到合理保护人类健康和安全及生态环境的目的，如禁止危险废物越境转移可以保护进口国的生态环境，强制规定产品的安全标准可以保护消费者的健康甚至生命等等。
但另一方面，一些国家，特别是美国、日本、欧盟等国凭借其自身的技术、经济优势，制定比国际标准更为苛刻的技术标准、技术法规和技术认证制度等，以技术贸易壁垒之名，行贸易保护主义之实。
5.隐蔽性和灵活性
技术贸易壁垒与其他非关税壁垒如进口配额、许可证等相比，不仅隐蔽地回避了分配不合理、歧视性等分歧，而且各种技术标准极为复杂，往往使出口国难以应付和适应。
技术贸易壁垒措施对国别没有限制，一视同仁，不存在配额问题。
而且技术贸易壁垒措施是以高科技基础上的技术标准为基础，科技水平不高的发展中国家难以作出判断。
一些技术标准还具有不确定性而且涉及面很广，令人无从谈起、无法把握，很难全面顾及。
更何况把贸易保护的实现转移到人类健康保护上，有更大的隐蔽性和欺骗性。
由于技术贸易壁垒措施具有不确定性和可塑性，因此在具体实施和操作时很容易被发达国家用来对外国产品制定针对性的技术标准，可以对进口产品随心所欲地刁难和抵制，从而具备了实施灵活性的特点。
6.争议性
各国采取的技术壁垒措施（特别是绿色技术壁垒措施）经常变化，且各国差异较大，使发展中国家的出口厂家难以适应。
比如法国规定服装含毛率只需达到85%以上就可以算作纯毛服装了；而比利时的规定含毛率必须达到97%；联邦德国则要求更高，含毛率必须达到99%时，才能称为纯毛服装。
由于技术贸易壁垒涉及面非常广泛，有些还相当复杂，加上其形式上的合法性和实施过程中的隐蔽性，结果不同国家从不同角度有不同的评定标准，因而国与国之间相互较难协调，容易引起争议，并且解决争议的时滞较长。
自20世纪70年代后国际经济领域贸易战主要集中于一般商品贸易领域,21世纪国际贸易战将逐步集中于技术贸易壁垒方面。
1.4技术性贸易壁垒产生的原因
在世界经济日趋一体化的今天，贸易壁垒是贸易自由化当中的不和谐音。
新的世界贸易规则促进各国贸易更加自由、更加畅通，在实现自由贸易的同时，国际竞争加剧了国外优势产业对国内弱势产业的威胁，设立各种贸易壁垒成为发达国家和发展中国家的共同选择。
由于发达国家具有新技术的优势，使得他们可以更有效地利用技术贸易壁垒和环境贸易壁垒，而发展中国家只能利用传统的贸易保护措施，这种措施又是新的国际贸易规则所不允许的，这就造成了发达国家和发展中国家喋喋不休的贸易争论。
贸易壁垒产生的原因是复杂的，也是显而易见的。
中国国际贸易学会会长施用海、北京万佳德国际营销顾问有限公司邵宏华将新贸易壁垒产生的原因归纳为五条：
⑴社会进步及发达国家人民生活水平日益提高，人们对安全健康意识空前加强，越来越关心产品对身体健康和安全的影响，以致在国际贸易中以健康、安全和卫生为主要内容的新贸易壁垒日益增多。
⑵随着环保意识的提高，可持续发展理念深入人心，人们越来越关心赖以生存的地球和社会的可持续发展，因而要求国际贸易中的产品本身及其生产加工过程都不要以破坏环境或牺牲环境为代价；同时要求生产这些产品时也不要以牺牲劳动者的健康为代价。
于是，绿色壁垒和社会壁垒等新贸易壁垒将在国际贸易中不断出现。
⑶新贸易壁垒的日益增多与传统贸易壁垒受到的约束关系很大。
传统贸易壁垒如关税、许可证和配额等的使用不仅会受到国际公约的制约和国际舆论的谴责，而且也易遭到对等报复。
因此，这些传统贸易壁垒措施将来的发展空间不是很大，这就为绿色壁垒等新贸易壁垒的发展提供了巨大发展空间。
⑷科学技术日新月异为新贸易壁垒的发展提供了条件和手段。
技术密集型产品在国际贸易中的比重不断提高，特别是信息技术产品，涉及的技术问题较为复杂，容易形成新贸易壁垒。
同时高灵敏和高技术检测仪器的发展使检测精度大大提高，给一些国家设置新贸易壁垒提供了技术和物质条件。
⑸近几年，主要发达国家因经济增长乏力，贸易保护主义有重新抬头之势，随着传统贸易壁垒作用的弱化纷纷寻求新贸易壁垒，以保护其国内产业。
第二章国际贸易中常见的技术标准及法规
2.1技术标准的概念和内容
技术标准是指经公认机构批准的、非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法的规则、指南或特性的文件。
有关专门术语、符号、包装、标志或标签要求也是标准的组成部分。
技术标准是对技术活动中需要统一协调的事物制定的标准，是企业进行生产技术活动的基本依据。
技术标准存在“法定技术标准”和“事实技术标准”两种情况。
法定技术标准是政府标准化组织或政府授权的标准化组织建立的标准，它具有以下特点：
（1）作为技术标准的方案并不一定是技术上的最优；
（2）技术标准的采用具有路径依赖性的特点；（3）由于用户的转换成本作用，技术标准往往被锁定。
事实技术标准是单个企业或者具有垄断地位的极少数企业建立的标准，它的出现是新经济时代的一个重要特点。
事实标准实质上是企业标准利用市场优势或有目的标准化工作逐渐发展为行业标准和国际标准。
例如美国微软公司的Windows操作系统和思科公司的“私有协议”。
技术标准对应的是一个技术集群，它往往决定了某一行业的技术路线，并最终决定企业产品的发展方向。
形成技术标准的根基是拥有先进的科学技术，开展符合市场需求的技术创新。
一方面技术创新的市场化使得技术标准的推出更多出于商业动机，技术标准化垄断的趋势日益明显。
受到市场广泛认可、用户认同的技术标准，即使不是最优的标准，但仍可以成为“事实上的技术标准”而垄断技术领域，实现规模报酬递增。
另一方面，技术标准与知识产权的结合更加紧密。
离开了自主知识产权，离开了创新能力，离开具有广大市场的专利技术，标准的制定将失去其应有的价值。
在技术创新的过程中，只有将技术标准战略与知识产权战略融合在一起，才能发挥出1十1>2的效用。
2.2技术法规的概念和内容
技术法规是指必须强制执行的有关产品特性或其相关工艺和生产方法，包括：
法律和法规；政府部门颁布的命令、决定、条例；技术规范、指南、准则、指示；专门术语、符号、包装、标志或标签要求。
在质量标准方面，欧盟规定进口商品必须符合IS09000国际质量标准体系。
（1）严格限制使用范围。
技术法规仅限于保护国家安全，防止欺诈行为，保护人身健康或安全，保护动物或植物的生命和健康，保护环境5个方面的内容。
除此之外，不应包括其他方面的内容。
（2）强调以国际标准为基础。
各成员国在需要制订技术法规，而有关的国际标准已经存在或即将完成时，应使用这些国际标准或采用其有关部分，作为制定其技术法规的基础，除非由于诸如气候、地理因素或基本技术问题对实现其合理的目标来说，这些国际标准或有关部分显得无效或不适当。
（3）提倡采用积极务实的处理方法。
如果导致采用有关技术法规的环境或目标已不复存在，或者如果环境或目标发生变化后，能采用更少的贸易限制的方式时，则这些技术法规应予取消。
标准与技术法规关系密切，一般而言，技术法规规定比较原则，需要标准进行技术解释；有些技术法规甚至直接引用标准。
因此，标准是技术法规的重要内容。
但是不同国家组织制定标准的机构是不同的，有的由政府职能部门组织制定（如日本、法国等），有的则由民间机构组织制定（如美、英、德等国），而且各国标准之间的技术内容也存在差异，这些差异在客观上就成为贸易技术壁垒。
2.3发达国家的技术标准对我国所造成的影响
目前，欧盟拥有的技术标准就有10多万个，德国的工业标准约有15万种，日本则有8184个工业标准和397个农产品标准。
美国的技术标准和法规就更是不胜枚举了。
而且，这些发达国家的技术标准大多数要求非常苛刻，让发展中国家望尘莫及。
1、涉及出口范围广。
抽样调查表明，2002年，我国有71%的出口企业、39%的出口产品受到技术壁垒的限制，分别比2000年上升5个和14个百分点，从一般的初级产品到高新技术产品，都不同程度地受到了技术壁垒的影响。
其中，食品土畜产受损最为严重，近90%的食品土畜类出口企业受限，禽肉产品出口下降32.9%，畜产品下降4.1%，蜂蜜下降16.7%；轻工和机电类产品较两年前更为严重，有67.4%的轻工企业、64.7%的机电企业受到了影响；另外，有70.6%的医保企业、67.2%的纺织企业和60.1%的五矿化工企业受到了技术壁垒的影响；相当数量的传统优势产品由于技术壁垒影响而退出国外市场。
（独家证券内参，365天资讯情报站……）
2、影响出口金额大。
国外技术壁垒给我国出口企业带来的损失呈逐年递增之势。
抽样调查表明，2002年，技术壁垒给我国出口造成的损失为170多亿美元，比2000年高出60多亿美元。
按海关税则分类，21类产品因技术壁垒造成的损失分布情况：
第一类（活动物、动物产品）、第二类（植物产品）产品因技术壁垒造成的损失最大，分别为44.2亿美元和41.1亿美元；第二十类（杂项制品）、第十六类（机电）和第十二类（纺织）产品的损失分别为22.2亿美元、14.5亿美元和11.7亿美元。
3、受损地区广。
我国各省市出口均因国外技术壁垒而受损，只是程度不同而已。
从损失的绝对值看，损失金额超过10亿美元的地区依次为广东、江苏、深圳、浙江、山东、上海等出口大省（市），基本都是经济发达地区。
从损失的相对比例看，中西部地区如内蒙古、云南、西藏、湖北、江西、吉林等遭受的损失占其出口额的比例普遍高于发达地区的省市，其中广西超过10%。
在接受调查的地区中，青岛企业受限比例最高，为99.0%；安徽次之，为96.2%；最低的为福建，也达到了47.6%。
4、涉及就业人员多。
由于国外技术壁垒限制，一些企业限产或破产，造成职工下岗或失业。
1999年，欧盟正式发布指令，禁止销售供3岁以下儿童使用的、放入口中的、包含六种邻苯二甲酸酯类增塑剂中的一种或多种聚氯乙烯软塑料玩具及儿童用品，直接影响我国每年4亿美元的玩具出口，150万劳动力就业受到影响。
2002年，仅2亿美元的冻肉鸡出口受国外技术壁垒限制就影响了105万人的就业。
由于受限产品多为劳动密集型产品，加大了我国的就业压力。
5、影响环节多。
发达国家常常针对发展中国家的优势产品设定从摇篮到坟墓的一系列技术标准，涵盖了研究、开发、生产、加工、包装、运输、销售、消费及报废处理等产品整个生命周期的各个环节。
如欧盟多次就我国的肉类产品加工过程的环境与卫生问题进行检验与评估，构成限制我国肉类产品出口的技术壁垒。
6、实施技术壁垒国家多。
近年来，对我国使用技术壁垒的国家越来越多。
日本通过修改规章制度、强制检验检疫等技术壁垒手段，限制我国农产品对日出口的意图十分明显。
受其影响，2002年我国对日农产品出口为57亿美元，增幅为零，占比从2001年的35%下降至32%；2003年上半年增幅同比又下降0.2%。
美国以反恐为名，已于2003年12月开始执行食品注册通报制度；俄罗斯从2003年开始对肉类产品实行进口配额管理；2002年1月30日，欧盟理事会以舟山地区的冻虾仁氯霉素含量超标为由，决定暂停进口我国动物源性产品。
此后一些国家纷纷以此为由，对我国内地的禽肉和蜂蜜实施技术壁垒措施。
面临日趋严重的技术性贸易壁垒，我国作为发展中国家，不能仅仅因为达不到进口国市场较高的技术法规、标准的要求，而主张进口成员方设定技术性贸易壁垒。
我们应采取积极的应对措施。
一方面，广泛收集不断变化的进口国市场的相关技术法规、标准以及合格评定程序的相关信息，提高出口产品的品质，使之符合进口国市场相关技术法规、标准的要求；另一方面，如果出口企业认为进口成员方在制定、批准和实施相关技术性法规、标准以及合格评定程序的过程中的某些措施对我国出口产品造成了技术性贸易壁垒，或者存在歧视性待遇，要积极地采取贸易救济措施，维护自己的合法权益。
第三章我国出口产品屡遭国外技术性贸易壁垒限制的原因
据《国际商报》报道，近年来，随着我国对外贸易的快速发展，我国出口产品遭遇国外的技术壁垒也不断增加，其中原因值得探究。
我国贸易方向主要集中于美、日、欧盟这3个技术贸易壁垒的发源地。
目前，美、日、欧盟是我国最大的3个贸易伙伴，据统计，包括经香港的转口贸易在内，我国出口商品的近75%销往美、日、欧盟等国家或地区，而这三大经济实体也是实施技术贸易壁垒的积极倡导者，绝大多数技术贸易壁垒措施发源于这三大经济实体。
产品出口的地理方向决定了我国将不得不直面技术贸易壁垒的威胁。
3.1 我国出口产业的弱质性
我国科技水平落后于发达国家，由此导致我国出口产品的技术含量低以及质量水平不高。
据专家估计，我国产品质量实际水平落后于发达国家10～20年，体现在出口商品结构上，附加值低的劳动密集型产品和资本密集型产品占出口主导地位，而附加值高的技术资本密集型产品出口仍然居次要地位。
随着全球产品质量水平和档次的不断提高，我国出口产品的技术性门槛也随之提高。
以德国为例，目前应用的工业标准约有15800种，大多数等同于国际标准，而我国的技术标准约有70%～80%低于国际和国外先进标准，而且我国标准体系较为混乱，有国家标准、地方标准、专业标准及企业标准，数目多而水平低下，导致企业产品出口不畅。
3.2我国长期游离于多边贸易体系之外
在入世前，我国被长期排除在世贸组织主持的多边贸易之外，使得我国难以应对发达国家成员的技术贸易壁垒限制，一方面缺乏充分、稳定、确切的信息来源，另一方面不能以世贸组织的贸易争端机制来解决歧视性的、非合理的技术限制，不能享受发展中国家成员的特殊和差别待遇。
在当前全球化浪潮汹涌澎湃的时代，采取“脱钩”战略，游离于体系之外是行不通的。
社会主义政治文明建设在坚持社会主义方向的同时,必须主动走上面向世界的变革之路，积极融入国际社会。
一方面，要看到资本主义政治文明进程的阶级狭隘性和历史局限性，坚定社会主义在经历一个长过程后必将取代资本主义的信心。
当前全球化是由强者主导的，或者说是由资本主义主导的。
但这并非是人类政治文明的最终结果。
另一方面，要充分认识社会主义取代资本主义是一个非常漫长的历史过程，社会主义政治文明与资本主义政治文明将长期地处于同一个历史平台上，相互竞争，共同发展。
社会主义政治文明应当包含人类政治文明优秀成果,尤其是资本主义政治文明的精华,在过去的冷战思维下,我们认为凡是西方的东西就是姓“资”,就是腐朽没落的,把许多属于人类共同创造的优秀文明成果当成资产阶级的专利加以抛弃,把人类共享的政治财富统统归到资产阶级名下。
这种做法无论在理论上还是实践中都给社会主义造成了很大危害。
因此,社会主义政治文明建设必须积极借鉴人类政治文明包括资本主义文明的优秀成果，主动融入国际社会，并进行创新性的发展。
社会主义政治文明是在全球性视野中所诞生的理论体系,随着社会主义文明在更高的意义上发展,其全球性价值将日益体现,成为全球化时代政治文明发展的方向。
3.3对技术贸易壁垒的重视不够
管理层次上存在某些漏洞，对国际通用的国际标准和技术管理措施知之甚少，对主要贸易对象国的技术手段缺乏了解，对我国出口企业在宏观上的指导不够；再加上技术贸易壁垒本身的不透明性，使我国出口在缺乏宏观层次上的指导方面面临更大的困难。
内救济方面，2002年9月23日，对外贸易经济合作部发布了《对外贸易壁垒调查暂行规则》，该规则于2002年10月1日起实施。
我国出口企业借助法律专家、技术专家、完善国内环保法律机制。
第四章规范我国出口产品生产,提升我国出口产品的质量
4.1实行绿色营销策略
应实行绿色营销策略。
绿色营销是以常规营销为基础，强调把消费需求与企业利益及环保利益三者有机统一起来，是一种较高级的社会营销。
绿色营销较社会营销更重视环境保护。
2绿色营销的主要内容是搜集绿色信息、开发绿色产品、设计绿色包装、制定绿色价格、建立绿色销售渠道及开展绿色促销等。
国家和政府制定的“可持续发展战略”和企业实施“绿色营销”是为了经济、人类和环境的协调发展的孪生战略措施，不可或缺的。
升级会员 