学年高中语文第6课鸿门宴教案新人教版必修10902218.docx
《学年高中语文第6课鸿门宴教案新人教版必修10902218.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学年高中语文第6课鸿门宴教案新人教版必修10902218.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
学年高中语文第6课鸿门宴教案新人教版必修10902218
第6课 鸿门宴
“生当作人杰,死亦为鬼雄。
”一出垓下之围以凄怆而悲壮的笔调,叙述项羽的英雄末路:
他高吟悲歌与爱姬挥泪诀别;率领将士突围,他大呼一声,尾随的汉将惊慌失措回奔数里;他凄然于江东子弟八千渡江而一人生还,断然驻足乌江岸边,以悲壮的笑容迎接死神;他与蜂拥而上的追兵肉搏,令人难以置信地斩杀数百人,最终身受重创,从容自刎。
曾经盛极一时,最终英雄末路,他命运的转折点就在于一个筵席上,那就是——鸿门宴。
项 羽
宋·刘克庄
顿无英霸气,尚有妇儿仁。
闻汉购吾首,持将赠故人。
刘克庄表面看来是以一种“冷眼旁观”的笔调来描述这个悲壮的故事,但是在这表面的掩盖之下,是对项羽的赞佩、敬仰之情!
基础导学
1.
(1)
司马迁(约公元前145~约公元前90),著名史学家、文学家、思想家。
字子长,夏阳(今陕西韩城)人。
父司马谈任汉朝太史令,是一位具有多方面修养的学者,对司马迁后来所从事的事业有十分明显的影响。
司马迁的童年是在家乡黄河边上的龙门山下度过的。
十岁诵古文,随父至长安,受学于经学大师董仲舒、孔安国等。
年二十,遨游大江南北,其后侍从武帝巡游长城内外,足迹几遍全国,这些考察见闻为写《史记》做了充足准备。
二十几岁任郎中,三十六岁父谈死,三十八岁继任太史令,广泛阅读皇家藏书和档案,四十二岁主持改订历法,修“太初历”,同年开始写《史记》。
五年后,因替战败投降匈奴的李陵辩护,触怒武帝,下狱,因《史记》未完成而
。
罗曼·罗兰曾说,世上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后依然热爱生活。
太史公司马迁正是如此!
(2)《史记》
是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共三千多年的历史。
与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。
《史记》全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字,记载了历代帝王诸侯和人臣的言行事迹与时代兴亡礼法制度。
《史记》是一部优秀的文学作品,它“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,在
,有着很高的文学价值。
这部作品对后世史学和文学的发展都产生了深远影响,其语言简练朴素,首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。
《史记》这部书中的内容贯穿古今,使中华文化历经千年风霜,百川汇海,生生不息。
它让一个个时代的英雄和他们所创造的辉煌,在历史的长河中得以永存。
几千年后,一位诗人说:
“真正的勇敢不是为某件事壮烈地死去,而是为某件事卑贱地活着!
”于是一阵秋风呜咽着,吹起了《史记》发黄的纸页……
2.背景资料
这个故事发生在陈涉起义后的第三年(公元前206年)。
陈胜起义后,各地云起响应,其中有楚国贵族出身的项梁、项羽叔侄,有农民出身的刘邦。
陈胜失败后,项梁扶楚怀王的孙子孙心做了楚王,刘邦也投靠了项梁。
公元前207年,项梁战死,怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国,同时派刘邦领兵攻打函谷关。
临行时,怀王与诸将约定,谁先入关,便封为关中王。
项羽在巨鹿(今在河北)大败秦军,消灭了秦军的主力。
同时,刘邦从黄河以南打进武关,攻下咸阳,秦王子婴投降。
刘邦与当地父老约法三章,废除秦苛法,准备在关中称王。
后来在谋士劝说下,退出咸阳,还军霸上,派兵把守函谷关,以防诸侯军入境。
项羽大破秦军后,听说刘邦已进咸阳,非常恼火,就攻破函谷关,直抵新丰鸿门。
这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。
项羽听了,更加恼怒,决定第二天发兵攻打刘邦。
刘邦面临危急的情况。
在纷纭频仍的战斗中,产生了这一次酒宴上的斗争。
很多人以为它严肃枯燥,但其实它如小说般生动、有趣,情节丰富。
梁启超说“凡属学人,必须一读!
”
项籍鹰扬六合晨,鸿门开宴贺亡秦。
樽前若取谋臣计,岂作阴陵失路人。
——《鸿门》胡曾(唐)
3.相关知识
(1)纪传体
西汉司马迁著《史记》,首创纪传体史书。
它的特点是:
“纪以包举大端,传以委曲细事,表以谱列年爵,志以总括遗漏。
逮于天文、地理、国典朝章,显隐必该,洪纤靡失。
”这是它的特点,也是它的优点。
其缺点也很明显:
“若乃同为一事,分在数篇,断续相离,前后屡出,于《高纪》则云‘语以《项传》’,于《项传》则云‘事具《高纪》’;又编次同类,不求年月,后生擢居首帙,先辈而抑归末章,遂使汉之贾谊将楚屈原同列,鲁之曹沫与燕荆轲并编。
”(以上引文均见《史通·二体》)虽然如此,但纪传体史书纪、传、志、表等分工清楚,故其书囊括内容广泛,且记述详明,是其他任何体裁的史书无法比拟的。
所以我国的“正史”,均为纪传体史书。
在“二十四史”中,只有《史记》是通史,其他均为断代史。
(2)关于鸿门宴的座次
古时官场座次尊卑有别,十分严格。
按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则为宾东向,主西向;长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。
宴会的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。
官高为尊居上位,官低为卑处下位。
古人尚右,以右为尊,“左迁”即表示贬官。
《廉颇蔺相如列传》:
“以相如功大,拜为上卿,位在廉颇之右。
”古代建筑通常是堂室结构,前堂后室。
在堂上举行的礼节活动是南向为尊。
皇帝聚会群臣,他的座位一定是坐北向南的。
因此,古人常把称王称帝叫做“南面”,称臣叫做“北面”。
室东西长而南北窄,因此室内最尊的座次是坐西面东,其次是坐北向南,再次是坐南面北,最卑是坐东面西。
《鸿门宴》中有这样几句:
“项王、项伯东向坐,亚父南向坐,……沛公北向坐,张良西向侍。
”鸿门宴中“项羽、项伯东向坐”,是最上位,范增南向坐,是第二位,再次是刘邦,张良则为侍坐。
从座位安排上即可看出,项羽目中无人,自高自大,而力量的悬殊,刘邦的处境已令人忧心。
(3)楚汉之争
继推翻秦朝之后,项羽和刘邦之间又进行了四年多争夺统治权的战争。
当时项羽自称西楚霸王,封
为汉王,故称楚汉之争。
初时楚强汉弱,但战争却以
、刘邦夺取天下而告终。
项羽失败,有两线作战,疲于奔命,刚愎自用,不能用人等种种原因。
但一个不容忽视的重要因素是,他的政治理想只是作割据诸侯的霸主。
这从亡秦后他分封诸侯王而自称霸王看得很清楚。
但这种战国式的政治格局曾使人民饱受战争之苦,非民心所向;且经秦的统治,地方割据的社会基础已经薄弱,不合历史发展潮流。
加上他处事不公,制造和加剧了各诸侯间的权力纷争,他所架构的政治格局先天不稳。
而刘邦与楚争权的过程,实际上是又一次吞并诸侯、统一天下的过程,他所建立的是与秦一样的一统的帝国。
大风起兮云飞扬,威加海内兮归故里,安得猛士兮守四方。
《大风歌》——天纵之英也!
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?
——《垓下歌》英雄
末路之悲歌也!
自主预习
一、识记字音
①沛公欲王关中( )
②旦( )日飨( )士卒,为( )击破沛公军
③范增说项羽曰( )
④好美姬( )
⑤皆为龙虎( )
⑥未得与项羽相见( )
⑦使子婴为相( )
答案:
①wàng ②dàn xiǎng wèi ③shuì ④hào ⑤wéi
⑥xiāng ⑦xiàng
二、通假字
1.距关,毋内诸侯
2.要项伯
3.不敢倍德
4.不可不蚤自来谢项王
5.令将军与臣有郤
6.因击沛公于坐
答案:
1.“距”通“拒”,把守;“内”通“纳”,接纳 2.“要”通“邀”,邀请 3.“倍”通“背”,背叛 4.“蚤”通“早” 5.“郤”通“隙”,隔阂,嫌怨 6.“坐”通“座”,座位
三、一词多义
1.辞
①今者出,未辞也,为之奈何
②旦辞爷娘去,暮宿黄河边
③辞曰:
臣之壮也,犹不如人
④大礼不辞小让
答案:
①动词,告辞 ②动词,辞别 ③动词,推辞 ④动词,计较,顾及
2.举
①举所佩玉玦以示之者三
②杀人如不能举,刑人如恐不胜
③今亡亦死,举大计亦死
④举贤不避亲
⑤举世浑浊而我独清
答案:
①动词,举起 ②形容词,尽 ③动词,发动 ④举荐,推举 ⑤全,皆
3.如
①杀人如不能举
②沛公默然,曰:
“固不如也。
”
③沛公起如厕
④劳苦而功高如此
答案:
①惟恐 ②比得上 ③到……去 ④像
4.谢
①哙拜谢,起,立而饮之
②乃令张良留谢
③旦日不可不蚤自来谢项王
④使君谢罗敷:
“宁可共载否?
”
答案:
①动词,感谢 ②动词,告别,辞别 ③动词,谢罪,道歉 ④请问
5.胜
①刑人如恐不胜
②沛公不胜杯杓
③予观夫巴陵胜状
④胜败乃兵家常事
答案:
①尽,形容词 ②禁得起,动词 ③优美的,好的 ④胜利,战胜,取胜
6.去
①亡去不义
②相去四十里
③欲呼张良与俱去
④为汉家除残去秽
答案:
①离开,动词 ②距离,动词 ③离开 ④除去,除掉
7.为
①窃为大王不取也
②我为鱼肉
③为击破沛公军
④何辞为
⑤吾属今为之虏矣
⑥不足为外人道也
答案:
①认为,动词 ②是,动词 ③替,介词 ④语气助词,表反问 ⑤被,介词 ⑥向,对,介词
8.之
①项伯杀人,臣活之
②项伯乃夜驰之沛公军
③备他盗之出入与非常也
④夫秦王有虎狼之心
⑤何陋之有?
⑥太子闻之,驰往
答案:
①第三人称代词,他 ②动词,到 ③助词,用在主谓之间,取消句子独立性 ④助词,的 ⑤助词,宾语前置的标志 ⑥代词,这件事
四、古今词义
1.沛公奉卮酒为寿,约为婚姻
古义:
; 今义:
结婚的事,因结婚而产生的夫妻关系
2.备他盗之出入与非常也
古义:
;今义:
副词,很
3.沛公居山东时
古义:
;今义:
山东省
4.将军战河北,臣战河南
古义:
;今义:
河北省,河南省
5.所以遣将守关者
古义:
;今义:
表示因果关系的连词
答案:
1.儿女亲家,女方之父为婚,男方之父为姻 2.意外的变故 3.崤山以东,也就是函谷关以东地区 4.黄河以北,黄河以南 5.……的原因
五、词类活用
1.沛公军霸上
2.道芷阳间行
3.项伯杀人,臣活之
4.素善留侯张良
5.吾得兄事之
6.常以身翼蔽沛公
7.籍吏民,封府库
8.君安与项伯有故
9.秋毫不敢有所近
10.拔剑撞而破之
答案:
1.名词作动词,驻扎 2.名词作动词,取道 3.动词使动用法,使……活 4.形容词作动词,交好 5.名词作状语,像对待兄长一样 6.名词作状语,像翅膀一样 7.名词作动词,登记在册 8.形容词作名词,老交情 9.形容词作动词,接触,沾染 10.形容词使动用法,使……破
六、文言句式
1.沛公之参乘樊哙者也
2.所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也
3.如今人方为刀俎,我为鱼肉
4.若属皆且为所虏
5.贪于财货
6.具告以事
7.大王来何操
8.沛公安在
答案:
1.判断句 2.判断句 3.判断句 4.被动句,用“为”表被动 5.状语后置句,即“于财货贪” 6.状语后置句,即“以事具告”,还是省略句,“具告(之)以事” 7.疑问代词作宾语前置,“操何” 8.疑问代词作宾语前置,“在安”
七、文学常识
1.司马迁(约前145~约前90), 著名史学家、文学家、思想家。
字 ,夏阳人。
在《史记》草创未就之时,因替投降匈奴的李陵辩护,下狱受腐刑。
出狱后任中书令(掌管皇家机要文件),发愤著书,在公元前91年前后完成《史记》。
答案:
西汉 子长
2.《史记》是我国第一部 史,记载了从传说中的黄帝到汉武帝三千年间的历史,全书 篇,包括 12篇, 30篇, 70篇,书8篇,年表10篇,共526500字。
答案:
纪传体通 130 本纪 世家 列传
课堂探究
思考1:
项羽、刘邦的性格特点有何不同?
答:
明确:
项羽是个自矜功伐而又“为人不忍”,虽一时成功,却最终失败的悲剧英雄。
他不把刘邦视为主要对手,不想在席间杀死他,而刘邦又注意维护他的尊严,使他动了“不忍”之心,所以对范增的多次暗示,“默然不应”,对项庄、项伯筵席间舞剑也不表态,对樊哙的闯帐采取了格外宽容的态度,赐酒赐肉又赐座。
最后放走刘邦。
刘邦是个坚决果断、能屈能伸、狡诈多端的人物。
在项羽面前谦恭卑礼,在宴会上屈居下座,他安之若素,出而未辞也觉得于礼不合,这又表现了他能屈能伸的性格。
从骂“鲰生”、拉拢项伯、杀告密人等细节中,更表现了他的狡诈多端。
思考2:
张良、范增是两个什么样的人物?
他们在“鸿门宴”中处于什么地位?
答:
明确:
张良是刘邦的主要谋士,他多谋善断,精通韬略,临变不惊,处事有方。
是他为刘邦定下了“韬晦之计”,以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯,欺骗楚王,终于化险为夷。
是他为刘邦作了精心的部署和周密的准备,从而赢得了斗争的胜利。
张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。
范增是项羽的主要谋士,项羽称之为“亚父”,可见其地位不同寻常。
他的政治观察力,他的才智谋略绝不逊于张良。
但他既不知人,也不知己,这是范增的致命弱点。
他与张良构成了鲜明的对照。
“鸿门宴”这场斗争可以说是范增与张良的斗智。
思考3:
在楚王即将来犯、万分危急的形势下,张良既不提议备战,更不主张退军,却只要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,这是为什么?
此处行文轻描淡写有什么作用?
答:
明确:
“战”必败,“逃”必溃,兵力悬殊,士气不同。
张良过人之处在于确信项伯可以利用。
他从项伯的通风报信中看出这个人十分重“义”,有恩必报,他也了解项伯与项羽的关系。
由项伯必能获得理想的效果,尤其是他看准了项羽的致命弱点和双方矛盾的焦点,深信“言沛公不敢背项王”一句话就能解决问题。
此处轻描淡写更显出张良的沉稳机警,处变不惊。
(也与刘邦大惊失色束手无策形成对照)
思考4:
刘项双方的形势关系的转换是鸿门宴最精彩最扣人心弦的地方,请你分析一下,双方的被动主动的关系是怎么转换的?
答:
明确:
宴前(非正面交锋):
刘被动项主动,两告两定。
曹无伤告密是导火线,战云密布;项伯夜告却是一个转折点,缓和气氛。
项羽攻刘的决定是一时之气,不久“风止云散”;刘邦见项羽的决定却是深思熟虑之举,次日即成行。
宴中(正面交锋):
刘被动项主动,三起三落。
范增“数目”“举玦”,一起;召项庄舞剑,意在沛公,二起;樊哙闯帐,项羽“按剑而跽”,三起。
似乎一场血肉横飞的争斗不可避免。
但樊哙受赐、慷慨陈词竟让项羽“不忍之心陡起,英雄相惜之念顿生”,刘邦的借故逃席更是将危险消弭于无形。
宴后(非正面交锋):
刘主动项被动,两毁两受。
一借故离席毕竟是权宜之计,毁约逃席脱身回营则彻底扭转了被动局面。
项羽受璧既预示了情节的彻底缓和,也更强烈地体现了项羽的悲剧性格。
至于张良受托,是其忠心之举;范增毁玉,则是愤怒之为。
思考5:
课文中哪些人物形成对照?
答:
明确:
课文运用对照手法烘托人物形象。
可对照的是:
(1)刘邦的虚伪狡诈和项羽的直率粗犷。
(2)张良的足智多谋办事得体和范增的刚愎自用。
另外,部将项庄与樊哙,内奸项伯与曹无伤,也可形成对照。
思考6:
司马迁一生爱一切奇,而尤爱人中之奇。
人中之奇,就是才。
司马迁最爱才,但尤其为他所深深地礼赞的,则是一种冲破世俗,傲睨万物,而又遭遇不幸,产生悲壮的戏剧性的结果的人物。
够上这个资格的,就是项羽!
你认为项羽是不是英雄?
你是如何评价项羽的?
答:
明确:
缺乏政治远见,一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。
项伯说,“今人有大功而击之,不义也”,他就立即改变了“击沛公军”的主张,樊哙指责他“欲诛有功之臣,此亡秦之续耳”,虽然语言尖锐,他却“未有以应”。
可见他虽然武力上占绝对优势,心理上却不堪一击。
他欲得天下,又图虚名,既准备推翻怀王之约,又害怕世人指责。
他不用范增之计,反映了他的刚愎自用,迷信武力,而根本原因则在于心理上的脆弱。
作为楚国贵族的后裔,项羽却有许多缺点错误,甚至有不可饶恕之处,这是必然的。
但他毕竟为推翻暴秦作出过一定的贡献,他性格上也有某些闪光点,如不畏强暴,不用阴谋等等,应当实事求是地给以肯定。
[写作特色]
语言特色
《鸿门宴》语言的最大特色,就是善于用符合人物身份的有特征的口语传达人物的神采与个性。
如项羽在本文中虽只说了几句话,却可看出他的自矜功伐、寡谋轻信的性格特点。
刘邦的话,则表现出他能屈能伸、狡诈多端的性格。
而范增则老谋深算,急于事功;张良则足智多谋,外柔内刚;樊哙则勇猛豪爽,粗中有细。
这些人物所以性格鲜明,无不得力于个性化的人物语言描写。
此外,文中有些词句,如“秋毫不敢有所近”,化成今天的成语“秋毫无犯”,还有“项庄舞剑,意在沛公”“人为刀俎,我为鱼肉”“劳苦而功高”等,都流传下来,为人们所常用。
[写法归纳]
1.作者善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中,通过个性化的语言、动作来表现人物的精神世界和性格。
例如对樊哙的刻画,他在危急关头,不顾卫士阻拦,闯入军帐,表现了极大的勇气。
在极紧张的矛盾冲突中刻画了樊哙勇猛、豪爽、粗中有细的性格。
2.善于运用对比的手法,使人物的性格特点更加鲜明、突出。
例如项羽在优势下恃勇骄横,毫无远虑;刘邦则在劣势下能忍辱负重,善于保护自己。
项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变;刘邦则善于采纳意见,能随机应变。
项羽任人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力;刘邦则知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危受命。
项羽养奸贻患,又自绝敌营内应;刘邦则有奸必肃,又能争取敌营的人为自己效劳。
这样的对比、映衬,使人物性格更加鲜明,并揭示了刘胜项败的必然趋势。
读写迁移
一、源头活水,积累妙用
(一)素材这样积累
1.在教材中提炼
(1)
。
刘邦在斗争中善于洞察时势。
他深知“天下苦秦久矣”,注意吸取秦灭亡的历史教训,较能体察关中老百姓渴望废除秦朝繁徭苛法,希求获得休养生息机会的心理,于是就“承敝易变,使人不倦”,采取了一系列安定民心的措施。
诸如“约法三章”,严明军纪,开垦“秦苑”,屡赦天下,不杀降卒等。
因此,他占领了政治上的主动权。
相反,项羽思维方式简单,一意孤行,逆历史潮流而动。
项羽的分小国、封诸侯的思想与刘邦的大一统、集强权的政治主张相比,明显不合潮流,毕竟周后至秦的400多年里,老百姓多经战乱,担心诸侯割据,渴望和平安定。
刘胜项败的历史告诉我们,顺应历史潮流才能成为真正的赢家。
史上抹黑刘邦第一人,不是写《史记》的司马迁,而是三国时期的阮籍。
这位阮先生曾在某一天考察了当年刘邦与项羽对战过的古战场,然后发表了一番个人意见:
“时无英雄,使竖子成名。
”谬矣!
(2)
刘邦使用干部就是坚持“任人唯贤”的路线,能够量才而用,知人善用,虚心下问,做到集思广益。
例如,和刘邦一起参加“鸿门宴”的随行者张良、樊哙、纪信等人,都是他的团结一心、生死与共的支持者和得力助手。
谋士张良常常在关键时刻为刘邦提出正确的策略,使刘邦避免了许多错误。
“鸿门宴”过程中,在项庄舞剑欲杀沛公的危急时刻,及时召樊哙为刘邦解围;刘邦脱逃后,张良又从容处理善后事宜。
项羽只会用兵,不懂用将,他麾下的韩信、陈平和彭越纷纷弃项投刘,就连忠心耿耿的范增也被他活活气死。
战争不是仅凭武力,它需要最高的集体智慧和调兵遣将的组织能力。
项羽的刚愎自用导致人才流失,最终处于劣势。
从用人这个角度可见真正的战争要凭借智慧,而不是武功。
昔汉高祖,田舍翁耳。
提三尺剑定天下,既而规模弘远,庆流子孙者,此盖任得贤臣所致也。
——李世民
◎
夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。
此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。
(《史记》司马迁)
(3)“义”的标准不一,讲究“义”,也需因势而异。
项羽性格的最大魅力在于他的“义”,而这个“义”也恰恰演绎了他的个人悲剧。
项伯为报救命之恩,向张良通风报信,可称得上“义”,可此举客观上却帮助了刘邦,使得沛公在鸿门宴中能化险为夷,此举虽谓之“义”,但这一行为却违背了楚王的根本利益则又可以责之为“不义”。
两军对垒,项羽却不忍杀刘邦,纵虎归山,最后成就了刘邦的霸业,实乃对敌人的“义”,但也是对自己不“义”。
现代社会,有所谓为朋友两肋插刀的“哥儿们义气”,也有为国为民的大义,前者不可取,后者却可贵。
可见“义”是相对的,不同的时代,不同的阶级,道德标准不同,“义”的内涵也不一样,我们不能以抽象的“义”作为评判是非的尺度和立身处世的准则。
苏辙说:
“夫古之英雄,唯汉高帝为不可及也夫。
”英国的历史学家约瑟.汤恩比在评论世界历史人物时说:
“人类历史上最有远见、对后世影响最大的有两位政治人物,一位是开创罗马帝国的恺撒,另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。
”
◎相关链接
①古人云:
“义者,宜也。
”——《礼记·中庸》
②行而宜者谓之义。
——韩愈《原道》
③多行不义必自毙。
——《左传·隐公元年》
2.在名句中选择
(1)单调难成曲,群柱可擎天。
——徐特立
(2)唯有具备强烈的合作精神的人,才能生存,创造文明。
——泰戈尔
(3)不管一个人多么有才能,但是集体常常比他更聪明和更有力。
——奥斯特洛夫斯基
(4)不管努力的目标是什么,不管他干什么,他单枪匹马总是没有力量的。
合群永远是一切善良思想的人的最高需要。
——歌德
(5)期望得到赞许和尊重,它根深蒂固地存在于人的本性中,要是没有这种精神刺激,人类合作就完全不可能。
——爱因斯坦
3.从历史中比较
歌德与席勒是德国文学史上的两位伟大的诗人,也是同时代旗鼓相当的两位竞争对手。
在争霸诗坛的同时,他们也是一对朋友。
歌德在谈到他们的友谊时说:
“像席勒和我这样的两个朋友,多年结合在一起,兴趣相投,朝夕晤谈,互相切磋,互相影响,两人如同一人,所以关于某些个别思想,很难说其中哪些是他的,哪些是我的。
有许多两行诗是我们俩一起合作的,有时意思是我指出的,而诗是他写的,有时情况正好相反,有时他作头一句,我作第二句……”
合作与竞争并不矛盾,在竞争中合作,在合作中竞争。
正是两个人的友好竞争和团结合作,使两人同时成为了最伟大的诗人。
4.从佳作中积累
孙刘联合,火烧赤壁,大破曹军,成就周郎“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的美名,也为吴、蜀各占一分天下奠基。
无奈孙吴贪小利,夺荆州,吕蒙白衣过江,麦城擒关羽,一代虎将死于东吴,致使吴、蜀相攻,两败俱伤,曹操渔翁得利。
先前刘备、孙权执手相游,跃马驰骋,誓共伐曹操;后来却反目成仇,水火不容,招致祸患。
前合后分,前胜后败。
孟子曰:
“天时不如地利,地利不如人和。
”不禁令人感叹:
合则两利,斗则俱伤。
缺乏合作的团体注定是一盘散沙,只懂得单枪匹马自顾自的人注定难成大事,唯有合作,才能创造双赢,甚至多赢。
正如克雷洛夫所言:
“一燕不能成春。
”如果不能够齐心协力,通力合作,那么任何力量都是弱小的。
(二)素材这样运用
团结的力量
刘邦之所以成就千秋大业,那是因为他拥有一个优秀的合作团队。
在激烈险恶的斗争中,合作凝聚的力量无可抵挡。
张良的智慧、樊哙的勇猛、刘邦的缜密(以退为进),组成了一支力挽狂澜、绝处逢生的力量。
然而项羽的团队缺乏合作、人心涣散,项伯夜会刘邦、项羽优柔寡断、范增怒言相斥,四面楚歌的结局已